HS: Hallitus esitteli budjetin päälinjat: Velkaa, veroalea ja vyönkiristystä

Kaikki veronkevennykset olisi pitänyt perua, ja lähteä purkamaan yksityiselle terveyspuolelle rahaa lypsäviä Kelakorvaus-himmeleitä.

Suomella ei ole varaa rinnakkaiseen työterveysjärjestelmään. Yksityiseen terveydenhoitoon tahtovat maksakoot sen itse.

Mutta kansanedustajien palkkioihin roimat korotukset löytyivät vaivatta, kun sitä rahaa yllättäen olikin vaikka kuinka. Ei toki muille, vain näille jotka ovat maan matosten yläpuolella ja saavat itse päättää palkkioistaan.

Miljardin sopeutus olisi voitu nyt välttää, jos kevään budjettiriihessä olisi jätetty suuryrityksiä ja rikkaita suosivat veronkevennykset tekemättä.

Sinänsä on positiivista, että hallitus peruu tehottomaksi todetun KELA-korvausten noston sekä leikkaa yritystuista, jotka toimet vahvistavat julkista taloutta.

Silakat ovat kuitenkin pieniä joulukaloiksi ja tulevaisuuden talousnäkymiä varjostaa hallituksen esittämä velkajarru, joka suistaisi maan jatkuvien leikkausten syöksykierteeseen, joka veisi mukanaan pohjalle niin maan talouden kuin hyvinvointivaltionkin.

Yritysten verotus eli yhteisövero muuten Suomessa on harvinaisen alhainen oikeisiin kilpailijamaihimme verrattuna. Siitä huolimatta yrittäjät valittava että ihan on turha yrittää kun verottaja vie kaiken.

Myös listaamattomien yritysten osinkoveroedulla ulosmitataan 7,5 %:n verolla yrityksen rahaa joka korkeammalla osinkoverotuksella ilman veroetua laitettaisiin invstointeihin.

Ensi vuoden budjetti on siis faktisesti 11,0 miljardia alijäämäinen kuten jutussa kerrottiin.

Hallituspuolueet nousivat valtaan lupaamalla lopettaa velaksi elämisen ja laittamalla talouden kuntoon. Työlllisyyttä luvattiin parantaa 100000 lisätyöllisellä.

Toisin on kuitenkin käymässä.

Orpon-Purran hallituksen velanotto on suurempaa kuin yhdenkään aikaisemman hallituksen - mukaan lukien Marinin kriisiajan hallitus. Suomeen on muodostunut massatyöttömyys, joka on Euroopan korkeinta Espanjan jälkeen (miesten työttömyys on jo sitä).

Hallituksen rankat leikkaukset sosiaaliturvaan ja työttömyysetuuksiin ovat tyrehdyttäneet kotimaisen kysynnän ja ajaneet maan talouden tekniseen taantumaan. Työttömyyden pelko saa työpaikkansa säilyttäneetkin pitämään kulutuksensa säästöliekillä, joka pahentaa ja syventää päällä olevaa taantumaa.

Talouskasvun on ennustettu jo parin vuoden ajan olevan nurkan takana, mutta vieläkään ei sen alkamisesta ole muuta kuin hentoja orastavia merkkejä.

Orpon-Purran hallitus on tehnyt talous- ja työllisyyspolitiikassaan sen kardinaalivirheen, että matalasuhdanteessa on tehty myötäsyklistä huonoa suhdannetta vahvistavaa finanssipolitiikkaa.

Suomi on nyt heikon kuluttajaluottamuksen ja kasvavan työttömyyden muodostamassa ansassa, jotka vahvistavat toinen toisiaan. Tästä syystä ei talous ole alkanut kasvaa vaan on päinvastoin siis ajautunut uuteen (tekniseen) taantumaan.

Kuten ollaan jo nähty, niin hallituksen, taloustieteilijöiden ja ekonomistien talousoptimismia uhkuvat ja kulutukseen kannustavat ulostulot eivät ole saaneet (eivätkä saa) kulutusta liikkeelle ja talouskasvu jää edelleen sinne nurkan taakse itseään odotuttamaan.

Tämän seurauksena velka kasvaa, työttömyys lisääntyy ja hallituksen tavoitteet tulevat yksi kerrallaan kaatumaan.

Pääasia kuitenkin vaikuttaa olevan se että, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät entisestään.

Budjettivaje on tuhansia miljoonia. Ei se korjaannu sillä että leikataan sieltä ja täältä kymmeniä tai satoja miljoonia.

Suuruusluokat ovat hallitukselta ja ehkä myös medialta ja kansalaisilta hukassa?

Karmean ikävä tosiasia taitaa olla että ilman tuntuvia veronkorotuksia hallituksen touhut ovat lähinnä silmänlumetta ja näpertelyä.

Ei verojen maksaminen kovin hauskaa ole, mutta vain verotuloilla on loppujen lopuksi todellista merkitystä valtion kuin myös kuntienkin budjeteissa.

Koska politiikka kuitenkin on suurelta osin markkinahumua niin en lainkaan ihmettele että kansanedustajatkin (ja valiettavsti juuri he) takertuvat äänekkäästi esimerkiksi varustamotukiin.

Jos alijäämä todellisuudessa on 11 000 miljoonaa, niin vaikkapa Viking Linen 26 miljoonan euron miehistötuen poistolla ei ole mitään merkitystä. Etenkään ei koska poisto ei toisi sentinkään säästöä.

Väliäkö tuolla, sillä vain harvat ymmärtävät suuruusluokkia. Jotkut taas eivät niistä välitä.

Siis onko totta, että nälkäisimmät joutuvat kiristämään vyötään, jossa ei enää reiät riitä. Sensijaan rikkaimmat saavat suuret veroalennukset. Miksi? Taloustietävät kertovat, että kotimainen kulutus olisi saatava nousuun. Nämä päätöksethän aiheuttavat päinvastaisen reaktion. Huippu oli Keskisuomalaisessa ollut juttu, että uhkapelaajien olisi saatava vähentää peliensä kulut ja tappiot verotuksessa. Jutussa oli kansanedustaja Honkosen kuva. Eikö ahneudella ole mitään rajaa.

Tämän hallituksen arvot ovat sekaisin. Rasismista jankataan jo toisen kerran kokonainen päivä.
Kansalle ja sen tulevaisuudelle tärkeä budjetti leikkauksineen saksitaan kasaan päivässä.
Miksi tämä hallitus saa jatkaa, en ymmärrä. Sitä Pidetään keinotekoisesti pystyssä, kunnes kaikki on saatu sekaisin. Seuraavaa hallitusta odottaa kaaos ja sitä voidaankin sitten syyttää seuraavat vuodet.

Velkaa lisää vain 8 miljardia ja risat. Eikös tämä valtion eläkerahaston putsaus olekaan laina (velkaa) ja nyt sitten putsattiin lisäksi asuntorahasto. Olisikos valtiolla vielä joku säästetty rahasto jonka voisi putsata.

Varakkaiden tuskin jatkossakaan tarvii kiristää vyötään.. lähinnä löysätä. Siinä missä pienituloisia syytetään kaikesta vaikka heillä on vähiten valtaa vaikuttaa mihinkään.