Arvoisa opettaja pariskunta , arvoisat edunvalvoja valtuutetut, onko nyt hyvä mieli, kun saitte sairaalta vanhukselta n.90 v yhdessä pankin myötävaikutuksen kanssa hyötyä yli miljoona euroa . Kannattaa olla lenkki kaveri sen pankin sijoitusneuvojan kanssa, hänen myötävaikutuksella voi avautua uusia vastaavanlaisia mahdollisuuksia, mm tavalla, että allekirjoitus kopioidaan ilman todistajia esim ajokortista?
Näin hyväksi käytettiin sairasta vanhusta?
Anonyymi-ap
311459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oliko asiassa mukana Säästöpankki?
Vainajan omaisten hallussa olevien asiakirjojen mukaan KYLLÄ.
Ja taas se sama tarina alkaa, yleisön pyynnöstäkö?
Saman ajan ja energian voisi käyttää vaikka taikinan vatkaamiseen.
Ei o hyötyä leipoo ku kaupasta saa pullat ja piparia on pitkin kyllää tarjolla😁
Eivätköhän ne piparit ole jo melko vähissä, mitä kylillä on tarjolla, tai ainakin käyneet vanhoiksi...
Tai sitten ovat liian tuoreita, harvemmin parahultaisia.
Ja eihän sitä toisten piparipurkille pidä luvatta mennä.
Minkä nyt korkeintaan vähän nuuhkaisee, aivan uteliaisuuttaan.
Tai kielellä lipaisee, mutta sitten pitää kovettaa
mielensä ja jättää toisten piparit rauhaan.
Tarinassa tuskin totta edes siteeksi.
Asiassa on kaikki totta ja se pitää sisällään todistettavasti useita rikoksia. Toivotaan, että asia etenee erikois- syyttäjälle! Omaiset ihmettelevät ja vaativat oikeutta.
Minkä koulun opettajia on kysymyksessä? Eikös tuommoinen täytä jo rikoksen merkit.
" - - - yli miljoona euroa...."
Paljonko se olisi vanhassa rahassa, markoissa?
Entä vanhoissa markoissa?
Paljo, sanoisi Ruonansuun sketsityyppi Jopet Showssa.
Otsikko osui ja upposi? Laittoi kommentoimaan.
Jouko Jouko, missä on se Jouko?
Koeta nyt hyvä edunsaaja, puolisosi ja pankin sijoitusneuvojan (lenkki kaverin kanssa) saada isäsi linnaan. Ylivieskan käräjäoikeudessa isäsi ilmoitti olevansa siihen valmis. Koko suomen Media, ulkomaita myöten odottaa, miten käy. On totta, että todisteet kertovat kaiken totuuden. Elämme oikeusvaltiossa ja totuus ei pala tulessa. Isääsi olet vanhukselle morkannut hyötymistarkoituksessa täysin perättömästi, todisteita riittää. Hävetkää! PS missä todistajat vakuutus sopimuksen allekirjoitus tilanteessa, kopiot eivät riitä
Jos haiskahtaa ruottalainen hapansilakka ni torttu on jo jaettu usseempaan kertaa😆
Tunnutpa tietävän...
Ruotsalaiset on ho..ja🤭
👏👏👏
https://youtu.be/cYQs1OobxC8?si=OgCL6hTxk4VkC3ve
Jouko on etsimässä vainajan todistettavasti kertomana, edunsaajan polttamia testamentteja. Vakuutus asioista,vainajalla ei ollut mitään tietoa. Edunvalvoja valtuutettu salasi asiakirjoja 2,5 vuotta omaisilta. Pankki salasi vakuutus sopimuksen, väittäen sen kuuluvan pankki salaisuuden piiriin, vakuutusyhtiö totesi, ei kuulu ja antoi ne
Asian ajajan mukaan pankinjohtajan ja sijoitusneuvojan on täytynyt tietää, että vanhus on sairas. Asiakirjat todistavat tämän. Kuitenkin Aa ilmoitti, ettei hän lähde pankkia vastaan. Paljonko pankki maksoi, asianajajille, ettei tämä pääse julkisuuteen? Jatkossa nyt varmasti, tulee pääsemään! Onneksi asiaan liittyvä pankinjohtaja ei ole enää Optiassa. Mielenkiintoista?
Joku kertoi, että Jouko on parasta aikaa Kreikan saarella, Helsinkiläisen Aa kanssa.
"- - - vainajan todistettavasti kertomana - - -"!
Ihmeitten aika ei ole ohi.
Vainaja kertoi?
Miljoona euroa on paljon rahaa, mutta paljon oli myös Nätti-Jussilla, kun tuli savotasta Rovaniemelle ja meni pankkiin reppu täynnä rahaa, otti kahmalollisen taskuunsa ja käski pistää loput tilille.
Pankkivirkailija ja laski, väsyi ja kirjoitti pankkikirjaan:
"Nätillä on eniten."
Nätti lystäili viikon Rovaniemellä ja kävi ottamassa pankista rahaa toisen kahmalollisen taskuunsa.
Pankkivirkailija kirjoitti pankkikirjaan:
"Nätti otti vähän. Nätillä on vieläkin eniten."
Nätti Jussi ei ollut kavaltaja
Ei, ei ollut, mutta rahaa oli paljon, paljon...
No, Nätti-Jussila oli tapana kertoa totena kaikenlaisia juttuja muita huvittaakseen.
Kerrankin Jussi, pienikokoinen ja heiveröinen kampurajalka, oli lähtenyt pörräämään Rovaniemen yöelämään ja herännyt seuraavana aamuna Kemijoen törmästä muistamattomassa krapulassa kuoliaaksi kuristunut poliisi kummassakin kainalossa...
Edunsaajan pitäisi heti vaatia DNA testi, kaikilta heiltä ketkä ovat olleet sukupuoliyhteydessä mahdolliseen lapsen siintymisaikaan. Kihlakunnan oikeuden päätös kertoo, että todistettavasti on ollut useita isä kandeja, jotka ovat valalla myöntäneet sukupuoliyhteytensä siittämis ajankohta huomioiden. Aikoinaan Helvi mummo oli asiassa samaa mieltä. Tämä ei nykyaikana ole vaikea toimenpide. Jo edunsaajan lasten kannalta tämä tutkimus yhteiskuntavastuun nimissä on pidettävä oikeutettuna. Kyllä edunsaajan lasten tulee tietää ja saada varmistus siitä, kuka on heidän oikea ukkinsa! Hovioikeus on vahvistanut päätöksellään sen, että Joukolla on ollut on ollut täysi syy epäillä isyyttään, koska samalla reijällä on ollut muitakin nussijoita, lapsen siintymis ajankohta huomioiden. Jouko vapautettiin korvaus vastuista.Tämänlainen tutkimus voisi mahdollistaa, "on syytä epäillä" näine menettelytapoineen, jopa jonkun toisen suvun omaisuuden rahastuksen, yhdessä pankin sijoitusneuvojan "lenkkikaverin" myötävaikuttamana. Yleinen näkemys on kuten syyttäjän toteamus on, viekkaudella aikaan saatu törkeä KAVALLUS! Tutkinta jatkukoon!
"- - - DNA-testi kaikilta, jotka ovat olleet sukupuoliyhteydessä mahdolliseen lapsen siintymisaikaan - - - ".
Saattaisi olla melkoinen jono, koska oletettavasti tässäkin pitäjässä on naijja hilikuteltu reippain mielin siihen aikaan, sitä ennen ja sen jälkeen, vaikka väkiluku väheneekin....