A-studiossa vieläkin kaivataan lisää mamuja

Miksi? Eikö kukaan osaa tai halua lukea työttömyyskatsauksia? Niissä samat etniset ryhmät ovat huonosti työllistettyjä vuodesta toiseen oli mikä taloustilanne tahansa.
65478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Mikä ihmetyttää on se, että samaa persujen käyttämää kieltä jaksetaan jauhaa päivästä toiseen ja siitäkin edelleen.
Toinen seikka: Esko Aho sanoi, että vastakkainasettelu ei vie asioita eteenpäin ja että pitäisi mieluumminkin puhua maahanmuuton aiheuttamista "pulmista". Pulmat on tosin aika pieni sana tässä yhtydessä.

Mutta Riikka Purra sanoi heti kohun noustua, että nyt tarraudutaan sanoihin, kun pitäisi puhua itse asiasta eli maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista.

Keskustelijoilla tuntuu olevan selektiivinen kuulo elleivät ole Purran puhetta kuulleet? Oletus on, että eivät ole halunneet kuulla, näin saadaan yksissä tuumin jatkettua samaa jankutusta Keskisarjan käyttämästä kielestä ja samalla laitettua hyveellisen ihmisen sädekehä oman pään päälle.

Äänestä
  • Presut on ihan pihalla kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Presut on ihan pihalla kaikesta.

    Kun vassari alkaa inisemään, tietää persujen puhuneen asiaa.

    Äänestä

  • Sananatsit asialla

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sananatsit asialla

    Sana natsit on eris-sana.

    Äänestä

Mutta Esko Aho on täysin oikeassa. Suomalaiset vanhenevat ja yhä pienempi osa ihmisistä käy tulevaisuudessa töissä kun vahuksia on aina vain enemmän. Persut aina jaksavat nostaa kasvaneen työttömyyden kun puhutaan työvoimapulosta. Kasvanut työttömyys on hallituksen itsensä aiheuttama ongelma, joka tulisi ratkaista!

Outoa että persut näyttävät jopa iloitsevan työttömyyden lisääntymisestä kun se lyhyellä tähtäimellä näyttäisi tukevan heidän maahanmuuttonäkemyksiään. Iso kuva on, että suomalainen yhteiskunta kaipaa kipeästi nuorta työvoimaa!

Äänestä
  • Suomessa on ollut suurtyöttömyys jo 1990-luvun alusta ja on myös tulevaisuudessa yhä vain pahentuen.

    Äänestä

  • Et sitten kuunnellut mitä a studiossa sanottiin.
    Siellä puhuttiin työvoimatarjonnan lisäämisestä, mikä tarkoittaa useampaa hakijaa per työpaikka, mikä tarkoittaa vääjäämättä palkkojen laskua.

    Mutta onhan se suloista että uskot varakkaiden ja päättäjien hyvyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et sitten kuunnellut mitä a studiossa sanottiin.
    Siellä puhuttiin työvoimatarjonnan lisäämisestä, mikä tarkoittaa useampaa hakijaa per työpaikka, mikä tarkoittaa vääjäämättä palkkojen laskua.

    Mutta onhan se suloista että uskot varakkaiden ja päättäjien hyvyyteen.

    Persujen logiikka on ilmeisesti juuri se, että he haluavat että työpaikkoja on mahdollisimman vähän jotta raukat voivat sitten muka kilpailuttaa työnantajia.... usko huviksesti, siitä ei tule mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persujen logiikka on ilmeisesti juuri se, että he haluavat että työpaikkoja on mahdollisimman vähän jotta raukat voivat sitten muka kilpailuttaa työnantajia.... usko huviksesti, siitä ei tule mitään!

    En ole persu.
    Siltikin sinun kannattaisi kuunnella mitä sanotaan.
    Työvoimatarjonta on päinvastainen kuin työvoimapula, a studiossa kaivattiin työvoimatarjontaa.
    Mutta persuttelustasi päätellen, et juuri ajattele.

    Äänestä

  • "kun vahuksia on aina vain enemmän"

    Ei ole. Vanhusväestön huippu saavutetaan seuraavan 10-20 vuoden aikana, sitten heidän määränsä alkaa vähenemään vähitellen.

    Itse asiassa jos maahanmuuttoa olisi rajoitettu, vanhusväestön määrä laskisi nopeammin. Nythän maahan on tuotu väestöä työttömäksi, joka vanhenee. Osa heistä ei ole tienannut itselleen riittävää tai ollenkaan työeläkettä.

    Toki koska syntyvyys on laskenut edelleen, on huoltosuhde erittäin kauas tulevaisuuteen "epätasapainoinen". Se ei kuitenkaan muutu yhtään mihinkään tuomalla maahan työttömiä, vaan se pahentaa tilannetta tulevaisuudessa.

    "Iso kuva on, että suomalainen yhteiskunta kaipaa kipeästi nuorta työvoima"

    Millaisella kameralla sinä tuollaisen kuvan saat otettu? Tekniikka kehittyy edelleen eteenpäin ja vähentää työvoimantarvetta monilla aloilla.

    Mistä oikein tulee tuo ylimaallinen hinku jonkin monikulttuurisen paratiisin luomiseen, joka ei onneksi voi toteutua, sillä jos voisi, se olisi kaikkea muuta kuin paratiisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persujen logiikka on ilmeisesti juuri se, että he haluavat että työpaikkoja on mahdollisimman vähän jotta raukat voivat sitten muka kilpailuttaa työnantajia.... usko huviksesti, siitä ei tule mitään!

    Persujen kannattajat eivä oikein koskaan ole nähneet asioita samalla tavalla kun muut ihmiset. Ja miten voisivatkaan Enemmistö heistä ei ole edes tietoinen omasta historiastaan ja siitä miten heitä jujutetaan asialla kuten maahanmuuttajat . Kun kuulee persujen juttuja maahan muuttajista niin huomaa ettivät edes pidä mamuja ihmisinä , sillä ihmisiä he ovat ihan samalla tavallla kun persutkin . Näkevät asiat kuten pikkupojat jotka leikkivät poliisia ja rosvoa. Taso on sama
    Olen kuunnellut näitä ns ”isänmaallisia ” ja heidän juttujaan , ja täytyy vaan todeta että heillä ei ole mitään tietoa politiikasta liioin, silti huutavat kovimmalla äänellä , niin että nyt tajuaa senkin mistä tulee vanha sanonta. ” Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.”
    Hyvin on pinnallista touhua kannattajilta puuttuu se oleminen ihmisessä ns tieto asioista joista puhuvat, sitä heillä ei ole!ainoastaan olettamuksia .

    Äänestä

On kyllä entiseltä pääministeriltäkin aika vähä-älyistä sanoa, että me tarvitsemme maahanmuutoa. Miksi ja millaista maahanmuuttoa on se oleellinen kysymys, mutta eivän suvakkitoimittelija sellaista pyydä tarkentamaan.

Äänestä
  • Maajusseille tekemään kausiluontoisia hommia ja asumaan kerrossängyissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maajusseille tekemään kausiluontoisia hommia ja asumaan kerrossängyissä.

    Olisiko persuista noihin töihin?

    Äänestä

  • Tarvitsemme afgaaneja ja somaleja Itikseen lampsimaan.

    Äänestä

  • Me ei tarvita mitään maahanmuuttoa. Täällä on liikaakin elättejä. Suomen talous ei kertakaikkiaan kestä enää. Eivät ne mihinkään töihin mene, koska niille annetaan heti kaikki. Kännykät kouraan, muodikkaat vaatteet, hienot asunnot. Hammashoidot sun muut ilmaiseksi. Suomalaiset tekisivät lapsia kun olisi töitä eikä kurjistettaisi heidän eikä nuorten elämää. Korkeakouluja käyneetkään eivät saa työtä. Miksi siis pitää rahdata tänne ihmisiä, jotka eivät osaa edes lukea omalla kielellään saati Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olisiko persuista noihin töihin?

    persupehtoorit joutuvat eduskuntakauden loputtua majoittumaan lämmittämättömiin ulkorakennuksiin ruokapalkalla

    Äänestä

  • No ilmeisesti sinä lasket ihan omalla tavallasi näitä asioita. Jos et nyt kuitenkaan ottaisinedes osaa keskusteluihin missä et kuitenkaan pysy mukana .
    Tee mielummin jotain mitä osaat

    Äänestä

Mihin Suomi tarvitsee niitä työntekijöitä, kun tekoäly, automaatio, robotiikka yms tappaa edellisiäkin työpaikkoja. No Suomi tarvitsee kuulemma julkiselle sektorille lisää työntekijöitä hoivaamaan lapsia, sairaita, vanhuksis, siivoamaan ja kuskaamasn paskoja jne. Mistä ne rahat noiden palkkoihin revitään? Eihän niillä palkoilla edes elä ainakaan pääksupunkiseudulla.

Äänestä
  • Eihän julkisen sektorin paisuttaminen ole demareille vaikeaa ja uutta. Otetaan velkaa.

    Äänestä

  • Perimmäinen tsrkoitus on romuttaa sodturva, jonka jälkeen työhalukkaita (epätoivoisia) vspautuu markkinoille ennätysmäärä, jolloin palkat saadaan poljettua alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän julkisen sektorin paisuttaminen ole demareille vaikeaa ja uutta. Otetaan velkaa.

    Nykyinen oikeistohallitushan sen julkisen sektorin on paisuttanut:

    https://www.talouselama.fi/uutiset/a/420badb1-28d3-46d0-9ea1-bc071e994d48

    Marinin demarihallituksen aikana suurin piirtein kaikki taloutemme luvut olivat vielä hyviä tai kohtuullisia, myös julkisen sektorin koko. Persut ja kokoomus on sössinut senkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nykyinen oikeistohallitushan sen julkisen sektorin on paisuttanut:

    https://www.talouselama.fi/uutiset/a/420badb1-28d3-46d0-9ea1-bc071e994d48

    Marinin demarihallituksen aikana suurin piirtein kaikki taloutemme luvut olivat vielä hyviä tai kohtuullisia, myös julkisen sektorin koko. Persut ja kokoomus on sössinut senkin.

    Höpö höpö. Vasemmistomielisiä on suurinosa virkakunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Höpö höpö. Vasemmistomielisiä on suurinosa virkakunnasta.

    Pelkästään kolmekymmentä avustajaa itselleen palkkasi marinin hallituskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nykyinen oikeistohallitushan sen julkisen sektorin on paisuttanut:

    https://www.talouselama.fi/uutiset/a/420badb1-28d3-46d0-9ea1-bc071e994d48

    Marinin demarihallituksen aikana suurin piirtein kaikki taloutemme luvut olivat vielä hyviä tai kohtuullisia, myös julkisen sektorin koko. Persut ja kokoomus on sössinut senkin.

    Persut huutaa vaan sanoja kuten puniikki, tai vasuri ja vihreät , oikein huvittavaa sinänsä
    Sillä siihen se jääkin, heillä ei ole tietoa edes mitä ns vasemmistoa ehdottaa maan maan asioiden parantamisesksi ja mitkä aatteet vihreillä on. Silti huutavat kun ovat jonku; toisen kuillleet sanovan ja sitten matkivat., eivät ole tutustuneet puolueiden poliittisiin näkökantohin , huutavat mitä sylki suuhun tuo.
    Maan historiasta eivät tiedä mitään,se ihmetyttää että osaavat ihmiset joilla on sivistystä, hyväksyvät kaiken tämän paskan levittämisen , kuten kaikki tietävät paska haisee kun sitä levitetään

    Äänestä

Niin. Muissakin maissa on ihmisiä joita koulutetaan ja hoidetaan. Meillä on perinteisesti tarjottu jokaiselle kansalaiselle noita palveluita, ei vain rikkaille.

Ei enää. Julkisin verovaroin tuotetut palvelut ovat rikkaille punainen vaate. Ajatella, siivoojamme lapsikin pääsi yliopistoon, kun meidän pikku Wilhelmille tarvii hankkia joku maksettu tutkinto yksityiseltä firmalta USAsta!

Äänestä
  • Suomen talous on konkurssin partaalla eikä meillä ole tietoakaan verotulojen lisääntymisestä. Siinä Suomen js muun maailman ero. Siirretään turhat sosiaalituet palkoiksi työtä haluaville hoitajille?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomen talous on konkurssin partaalla eikä meillä ole tietoakaan verotulojen lisääntymisestä. Siinä Suomen js muun maailman ero. Siirretään turhat sosiaalituet palkoiksi työtä haluaville hoitajille?

    Karsitaan virkamieskunnasta turhat virat ja palkataan niillä rahoilla oikeita työntkijöitä. Palaverit pois ja turhat muistiot työlistoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomen talous on konkurssin partaalla eikä meillä ole tietoakaan verotulojen lisääntymisestä. Siinä Suomen js muun maailman ero. Siirretään turhat sosiaalituet palkoiksi työtä haluaville hoitajille?

    Mitkä turhat sosiaalituet?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Karsitaan virkamieskunnasta turhat virat ja palkataan niillä rahoilla oikeita työntkijöitä. Palaverit pois ja turhat muistiot työlistoiksi.

    Mitkä ovat niitä turhia?

    Valtiovarainministeriön porukassa niitä kyllä on. Kataisen-Stubbin hallituksen aikana muuten valtiovarainministeriön menot kasvoivat todella muhkeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mitkä turhat sosiaalituet?

    Suomessa on paljon ihmisiä, jotka ihan tarkoituksella käyttävät sosiaalitukia hyväkseen. Ei tikkua ristiin terveet ihmiset. Turhia .

    Äänestä

Suomessa on suomalaisia työttömiä eniten. 25% on yli 55-vuotiaita.
Maahanmuuttajatyöttämien joukossa 3%.

Jos maahan tulee aikuinen työikäinen, kielikoulutus, ammattikoulutus tai ammattitutkinon( esim. lääkäri) lisäkoulutus kustantaa ehkä 3-5 vuotta??
Suomalaisen vauvan kasvatus, koulutus ja elätys kustantaa 25 vuotta.

>Mutta joo, eihän maahanmuutto estä väestön vanhenemista eikä sitä että vauvoja ei ole.
Suomalaisten ikärakenne on suunnilleen sellainen, että alle 15 v on 15%, yli 65 v on 25% ja työikäisiä on 60%.

Äänestä
  • Tulepa Helsinkiin katsomaan, miten teoriasi toimii.

    Äänestä

Suomella on vuosikymmenien kokemus maahanmuutosta, luulisi näiden a-studion keskustelijoidenkin jo tietävän että millaista maahanmuuttoa Suomeen on tullut. Jos halutaan, että tänne tulee enemmän oikeasti työperäistä maahanmuuttoa niin se pitäisi osata perustella että millä keinoin.

Äänestä
  • Mitä ne työperäiset muuttajat tänne tulisivat tekemään? Polkemaan pizzoja valtioneuvoston kokouksiin?

    Äänestä

Meillä riittää omasta takaa työvoimareserviä pitkään. Mihin me maahanmuuttajia tarvitaan kun reservissä on puoli miljoonaa työtöntä.

Äänestä
  • Eläkeläisiä tulee lisää mutta toisaalta vanhemmasta päästä kuolee. Perikunnilta tulee paljon esim. asuntoja myyntiin, jotka ei vaan mene kaupaksi. Kuitenkin jotku poliitikot ehdottaa asuntorakentamisen lisäämistä. Suomessa on jo nyt hirvittävästi tyhjiä asuntoja, jotka rappeutuu käyttämättöminä. Tuleeko Venäjä ja hoitaa homman pois päiväjärjestyksestä?

    Äänestä

Suomen lapsista kolmannes on hulluja ja toinen kolmannes varttihulluja. Eivät eroa kehitysmaamuslimeista kuin väriltään.

Äänestä

Toivotaan, että tulee se pisteytys, niin mamut ehkä ottavat ITSE vastuuta kielitaidoistaan ja työnteosta, ettei pälpätetä työaikana koko ajan puhelimeen, ei osata suomea ja sanotaan vain, joo, eikä ymmärretä mitä sanottiin.

Äänestä

Suomessa on töitä, joita "rehellinen kantaväestö" ei halua, tai edes osaa tehdä, eikä ole työpaikkojen alueella asumassa.

Suomessa on asuntoja/ kiinteistöjä, joita kukaan ei halua sijainnin tai kunnon vuoksi.

Tätä ei persun mamu-angsti muuta

Äänestä
  • Nuo väitteet eivät ole tosia, vaan herrasväen piikayhteiskunta agitaatiota.

    Äänestä

  • Uskotko, että koko ajan lisääntyvälle kouluttamattomalle porukalle riittää niitä työpaikkoja ja palkan ja tukien maksajia ja kansan tyhmentyminen on jokin pelastus, kun Suomi ei ole umpio. Pitäisi jotakin osatakin ja valmistaa ja viedä. Oletko vähän tyhmä vasuri?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Uskotko, että koko ajan lisääntyvälle kouluttamattomalle porukalle riittää niitä työpaikkoja ja palkan ja tukien maksajia ja kansan tyhmentyminen on jokin pelastus, kun Suomi ei ole umpio. Pitäisi jotakin osatakin ja valmistaa ja viedä. Oletko vähän tyhmä vasuri?

    No, siitä sitten vaan kaikki maakunnan työttömät tekemään hoiva- ja muuta "paskahommaa" sekä korkeamman teknologian tehtäviin.

    Todellakin, pitäisi jotakin osatakin. Myös kantaväestön.

    Tuo vasuri-kortti on persulle niin pakollinen, mutta olkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    No, siitä sitten vaan kaikki maakunnan työttömät tekemään hoiva- ja muuta "paskahommaa" sekä korkeamman teknologian tehtäviin.

    Todellakin, pitäisi jotakin osatakin. Myös kantaväestön.

    Tuo vasuri-kortti on persulle niin pakollinen, mutta olkoon.

    Mua inhottaa että hoivatyötä sanotaan 'paskahommaksi', jota kuka vaan voi tehdä.

    Hoiva-avustajan koulutus Suomessa koostuu kahdesta sosiaali- ja terveysalan perustutkinnon osasta: ”Kasvun ja osallisuuden edistäminen” sekä ”Ikääntyvien osallisuuden edistäminen”. Koulutuksen kokonaiskesto on tyypillisesti 8-10 kuukautta, ja se sisältää sekä teoriaopintoja että käytännön harjoittelujaksoja aidoissa työympäristöissä.
    Aloittelijan palkka 1906€/kk

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mua inhottaa että hoivatyötä sanotaan 'paskahommaksi', jota kuka vaan voi tehdä.

    Hoiva-avustajan koulutus Suomessa koostuu kahdesta sosiaali- ja terveysalan perustutkinnon osasta: ”Kasvun ja osallisuuden edistäminen” sekä ”Ikääntyvien osallisuuden edistäminen”. Koulutuksen kokonaiskesto on tyypillisesti 8-10 kuukautta, ja se sisältää sekä teoriaopintoja että käytännön harjoittelujaksoja aidoissa työympäristöissä.
    Aloittelijan palkka 1906€/kk

    Miksi vain persut saavat kärjistää? Kysymys on enemmän siitä, onko esim. tuohon koulutukseen menijöitä ja sen kouluksen(kaan) jälkeen menijää ko. työhön tuolla palkalla. Ja tuleeko tuolla palkalla toimeen. Mamu tai kantis.

    Tiedän hyvin, että ns. työvoimapula on jos ei huijausta, niin ainakin osittain liioiteltua.

    Mutta myös kantaväestössä on niitä, joiden mielestä perinteisessä mielessä työnteko ei enää kannata, hekin haluavat vain yhteiskunnalta "mun rahat", koska ovat ne mielestään ansainneet olemassaolollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miksi vain persut saavat kärjistää? Kysymys on enemmän siitä, onko esim. tuohon koulutukseen menijöitä ja sen kouluksen(kaan) jälkeen menijää ko. työhön tuolla palkalla. Ja tuleeko tuolla palkalla toimeen. Mamu tai kantis.

    Tiedän hyvin, että ns. työvoimapula on jos ei huijausta, niin ainakin osittain liioiteltua.

    Mutta myös kantaväestössä on niitä, joiden mielestä perinteisessä mielessä työnteko ei enää kannata, hekin haluavat vain yhteiskunnalta "mun rahat", koska ovat ne mielestään ansainneet olemassaolollaan.

    Työnteko tosiaan kannattaa aika huonosti, jos ei saa mistään töitä.

    Äänestä

Suomi tarvitsee 40-50 tuhatta holtittomasti lisääntyvää kehitysmaamuslimia lisää vuosittain…
Jokainen tolkun ihminenhän ymmärtää tämän…

1Äänestä
  • Vantaalla on suurin kehitysmaalaisten keskittymä ja niiden suurin työttömyys..Miksei teoria tarpeesta toimi?

    Äänestä

  • Keskisarja sanoi totuuden, jota ei saisi sanoa. Aiotaanko jatkaa samalla linjalla vielä montakin vuotta?

    Äänestä

Nykymenolla Suomi ajaa seinään mutta onneksi olen jo niin vanha, että minulle se on ihan se ja sama. Säälittää nuoret, jotka uskovat vielä hyvään elämään.

Äänestä

Niin miksi lisää täällä on työttömiä muslemeja omia!!??? Miksi lisää ?? Onhan osaavien maahanmuutto eri ja euroopasta! Miksi haalitaan euroopan ulkopuolelta !!

Äänestä

Persut ovat Suomen natzit ja yrittävät samalla tapaa propagandalla ja valheilla ja puolitotuuksilla päästä valta asemaan, mutta eihän noilla jutuilla nykyaikana voi menestyä kuin jossain kehitysmassa. Aatukin onnistui vain sellaisena aikana kun Saksa oli todella surkeassa tilassa sodan jälkeen, ei ollut työtä, ei ollut rahaa, ei ollut oikein mitään ja vielä sotakorvaukset ja tappion nöyryytys niskassa, niin tuollainen kouluttamaton Aatu keksi syylliset, eli juutalaiset ja se yhdisti kurjistuneen kansan ja ne jotka eivät lähteneet suosiosta mukaan, niin pakotettiin mukaan.
Kannattaisi Persujen ymmärtää ettei nuo konstit toimi enää ja nyt pitäisi olla sivistystä, koulutusta, oveluutta ja älyä jotta pääsisi kunnolla valtaan. Ei maahanmuuton vastustaminen ja maassa olevien mustamaalaaminen riitä, vaikka taloustilannne on heikko.

Äänestä

Ja tosiasia lienee että hyvin koulutetut mamut jäävät mieluummin keski-Eurooppaan kuin tulevat hytisemään Suomeen.Tänne tulee sakki joka osaa jotain,ja tulee toimeen osin palkallaan ja osin tukiin perustuen.

Äänestä
  • Miten niin vain hyvinkoulutetut jäävät muualle? Kaikista maahanmuuttajista suurin osa jää lämpimämpiin ja Suomea edullisempiin maihin, joista myös löytää helpommin töitä.

    Suomeen tulevat vain ne, jotka ovat vähän yksinkertaisia eivätkä tiedä asioita. Siis samanlaisia kuin suomalaiset oikeistolaisetkin ovat.

    Äänestä

Äskettäin eräs työssäkäyvä maahanmuuttaja ihmetteli miksi sai äitiysloma-avustusta vain 9 kk,ei enempää.Miksi pitäisi saada enempää?

Äänestä
  • Koska jokainen on oikeutettu saamaan kyseistä avustusta 3 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Koska jokainen on oikeutettu saamaan kyseistä avustusta 3 vuotta.

    No, ei nyt kuitenkaan tuolla nimikkeellä.

    Äänestä

Ja sama kuin niputtaisi vaikkapa jonkin kaupungin asukkaat ja mollaisi niitä. Sanois vaikka että Haminan väki on erityisen heikkolaatuista ja raha valuu sormien välistä kuin hiekka!

Äänestä

Halutaan lisää ongelmia gettoja

1Äänestä
Anonyymi00067

Äänestä

Vasurit haluaa äänestäjiä.

Äänestä
Anonyymi00069

Äänestä

SEN TAKIA KOSKA monet Suomalaiset ja muutkin Eurooppalaiset
(Eivät kaikkien maiden!) Ovat jo kauan olleet petollisen EU'n ohjaamina!
Kuten monien tietämättömien äänestämät Orpot ja Stubbit ym!

2Äänestä

Mutta persutkin haluaa lisää ihania mamuja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi? Eikö kukaan osaa tai halua lukea työttömyyskatsauksia? Niissä samat etniset ryhmät ovat huonosti työllistettyjä vuodesta toiseen oli mikä taloustilanne tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu