Moktar.Gubta pauhaa vihreää asiaa

Moktar.Gubta
2025-09-05 09:55:55
UUSI

On tietysti ikävä asia se, että osa suomalaisista ei ymmärrä, tai ei halua ymmärtää mitä eroa on panettelulla ja solvaamisella verrattuna asialliseen puheeseen.

" Väestön vaihdon valheeksi väittävä voisi käydä Australian ja Amerikan mantereiden alkuperäiskansoilta..."
Väestönvaihtoteoriasta huutelevat antavat ymmärtää, että jollakin olisi salainen suunnitelma syrjäyttää Suomen alkuperäinen väestö ja korvata se uudella. Tämä on kuitenkin vain salaliittoteoreetikkojen kouhotusta, koska kukaan ei ole esittänyt, että mikä taho tai ketkä tällaista suunnitelmaa toteuttavat. Laskisin tämänkin kouhotuksen samaan sarjaan Siionin viisaiden salaisten suunnitelmien kanssa.

Täällä on myös huudeltu Amerikan tai Australian alkuperäiskansojen kohtalosta todisteena siitä, että väestönvaihtoja tapahtuu. Kyseiset esimerkit ovat kovin ontuvia puuhevosia. Amerikan tai Australian uudet asukkaat tulivat ylivoimaisten aseiden kanssa ja tappoivat surutta alkuperäisväestöä. Kyseessä oli kansanmurha, ei niinkään väestönvaihto.

Väestönvaihdon esimerkit on syytä hakea entisestä Neuvostoliitosta tai nykyisestä Kiinasta. Neuvostoliitossa Stalin siirteli surutta kokonaisia kansanryhmiä ja korvasi ne venäläisellä asutuksella. Esimerkiksi inkeriläiset siirrettiin omilta asuinsijoiltaan Keski-Aasiaa.

Väestönvaihto on tietysti oikeistopopulismin keskeisiä opinkappaleita, enkä oikein usko, että ääripersutkaan luopuisivat tästä sanasta.

Kuten Boris Johnson opetti: Älkäämme antoko totuuden pilata hyvää juttua.
Persut totisesti noudattavat tätä opetusta.

Nauretaan vartti. ;)
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moktar.Gubta
2025-09-05 09:55:55
UUSI

On tietysti ikävä asia se, että osa suomalaisista ei ymmärrä, tai ei halua ymmärtää mitä eroa on panettelulla ja solvaamisella verrattuna asialliseen puheeseen.

" Väestön vaihdon valheeksi väittävä voisi käydä Australian ja Amerikan mantereiden alkuperäiskansoilta..."
Väestönvaihtoteoriasta huutelevat antavat ymmärtää, että jollakin olisi salainen suunnitelma syrjäyttää Suomen alkuperäinen väestö ja korvata se uudella. Tämä on kuitenkin vain salaliittoteoreetikkojen kouhotusta, koska kukaan ei ole esittänyt, että mikä taho tai ketkä tällaista suunnitelmaa toteuttavat. Laskisin tämänkin kouhotuksen samaan sarjaan Siionin viisaiden salaisten suunnitelmien kanssa.

Täällä on myös huudeltu Amerikan tai Australian alkuperäiskansojen kohtalosta todisteena siitä, että väestönvaihtoja tapahtuu. Kyseiset esimerkit ovat kovin ontuvia puuhevosia. Amerikan tai Australian uudet asukkaat tulivat ylivoimaisten aseiden kanssa ja tappoivat surutta alkuperäisväestöä. Kyseessä oli kansanmurha, ei niinkään väestönvaihto.

Väestönvaihdon esimerkit on syytä hakea entisestä Neuvostoliitosta tai nykyisestä Kiinasta. Neuvostoliitossa Stalin siirteli surutta kokonaisia kansanryhmiä ja korvasi ne venäläisellä asutuksella. Esimerkiksi inkeriläiset siirrettiin omilta asuinsijoiltaan Keski-Aasiaa.

Väestönvaihto on tietysti oikeistopopulismin keskeisiä opinkappaleita, enkä oikein usko, että ääripersutkaan luopuisivat tästä sanasta.

Kuten Boris Johnson opetti: Älkäämme antoko totuuden pilata hyvää juttua.
Persut totisesti noudattavat tätä opetusta.

Nauretaan vartti. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu