Kävelkää vasenta puolta!

Jengi ei ymmärrä, että kävely vasemmalla puolella on turvallisenpaa ja myös laillista . Dokumenti TV:stä eli kävely/juoksu, kumpi puoli tahansa, on laillinen pyörätiellä.

Olin juoksulenkillä puolimatka-hakala polulla ja siinä hakalan koirapuiston kohdalla kuului takana helvetinmoinen rohina. Onneksi olin siinä vasemmalla puolella kun sähkofillari, paksuine kumeineen, veti arviolta 60-70 km/h ohi minusta ja santa vaan lensi kumeista! Siinä on selkäänajon mahdollisuus jos olet oikealla puolella!
19784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Oletan, että oletat pyöräilijöiden noudattavan oikeanpuoleisen liikenteen sääntöä. Mitä jos joku ei noudata vaan ajaakin vasenta puolta? Kuka silloin väistää ja mihin? Entä vastaantulevat pyöräilijät? Jos takaatulevat pyöräilijät eivät oletetusti halua tai osaa väistää, niin miten tilanne muuttuu vastaantulijoiden tapauksessa? Katsekontaktiko sen muuttaa? Jos kaikki noudattaisivat oikeanpuoleisen liikenteen sääntöä ja kulkisivat reunassa, olisi aina helppoa ja johdonmukaista tietää miltä puolelta ohitetaan ja sivuutetaan. Maantieliikenteessä tämä on ammattilaistenkin suosima tapa. Että samat johdonmukaiset ja muut huomioonottavat säännöt kaikille.

Äänestä
  • Suomessa on ja on ollut oikeanpuoleinen liikenne jota suurin osa noudattaa. Miksi pitäisi pomppia eri puolille poikkeavasti? Kyllä käytännössä stä noudatetaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomessa on ja on ollut oikeanpuoleinen liikenne jota suurin osa noudattaa. Miksi pitäisi pomppia eri puolille poikkeavasti? Kyllä käytännössä stä noudatetaan.

    Juuri näin!

    Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne, jos nykypäivän nuoret/skuuttihpsterit sun muun sukupuoliset eivät asiaa ymmärrä, niin siitä vain - ojan kautta määränpäähän!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juuri näin!

    Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne, jos nykypäivän nuoret/skuuttihpsterit sun muun sukupuoliset eivät asiaa ymmärrä, niin siitä vain - ojan kautta määränpäähän!

    Kun kävelet maantiellä sen vasenta reunaa, niin ainakin ehdit nähdä ennen liiskautumistasi kuka vastaantulija ajaa päällesi. Useimmat tiet joilla ei ole maalaamalla merkittyjä kaista- ja piennarviivoja, on jalankulkija kulkuneuvoilla liikkuvien armoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juuri näin!

    Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne, jos nykypäivän nuoret/skuuttihpsterit sun muun sukupuoliset eivät asiaa ymmärrä, niin siitä vain - ojan kautta määränpäähän!

    ," Ne on niitä vasemman kaistan kulkijoita": sanoi eräs julkkis hinttareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun kävelet maantiellä sen vasenta reunaa, niin ainakin ehdit nähdä ennen liiskautumistasi kuka vastaantulija ajaa päällesi. Useimmat tiet joilla ei ole maalaamalla merkittyjä kaista- ja piennarviivoja, on jalankulkija kulkuneuvoilla liikkuvien armoilla.

    Maanteiden liikennöinti on aivan eri asia kuin katuliikenne kaupungeissa jalkakäytävineen ja kevyen liikenteen väylineen. Ei niille kuorma-autot ajele ohittelemaan. Rattijuopot ja huumehörhöt ovat asia erikseen, koska huonolla tuurilla ne ajaa päälle ihan missä vain, eikä siinä auta vaikka puoli sekuntia sen ehtisit nähdä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ," Ne on niitä vasemman kaistan kulkijoita": sanoi eräs julkkis hinttareista.

    Tuo minullekin tulee mieleen kun joku ehdottaa vasempaa puolta kulkemaan.

    Äänestä

Talvella helvetin sekavaa, kun kadut kapeampia lumitilanteen vuoksi. Miksi ei voisi olla vaan oikeanpuoleinen liikenne? Eihän hitaille traktoreillekaan ole vasenta kaistaa erikseen autotiellä vaan se ohitetaan silloin kun voidaan.

Äänestä

Tuliko tuo vasemman kaistan vouhotus ehdotukseksi Marinin hallituksen ajoilta kun rahaa riitti jakoon myös vasemmille kaistoille? Jatketaan vaan nyt normaalilla tavalla kun vuosikymmeniä se on toiminut, eli oikean puolinen liikenne.

Äänestä
  • Miten sait poliittisen näkemyksesi sotkettua mukaan tähän asiaan?

    Mutta jos tällä linjalla haluat jatkaa, niin mietitäänpä, Kuinka paljon kokoomushallitusten leikkaukset ovat imeneet suomalaisten sivistystä?!?

    Se, millä puolella Suomessa (tai muualla maailmassa) liikutaan liikenteessä ei korreloi millään lailla poliittiseen oikeaan tai vasempaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten sait poliittisen näkemyksesi sotkettua mukaan tähän asiaan?

    Mutta jos tällä linjalla haluat jatkaa, niin mietitäänpä, Kuinka paljon kokoomushallitusten leikkaukset ovat imeneet suomalaisten sivistystä?!?

    Se, millä puolella Suomessa (tai muualla maailmassa) liikutaan liikenteessä ei korreloi millään lailla poliittiseen oikeaan tai vasempaan.

    Ilman minkään puolueen jäsenkirjaa tässä ollaan ja oltu vuosikymmeniä. Myös liikennöinti myös kevyen liikenteen väylillä jalkakäytävät mukaan lukien ollut aina oikeanpuolista. Kyllä se sujuu ilman poliittista näkemystä. Yhteiskunnallisia asioita ja päätöksiä niistä seuraan tarkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ilman minkään puolueen jäsenkirjaa tässä ollaan ja oltu vuosikymmeniä. Myös liikennöinti myös kevyen liikenteen väylillä jalkakäytävät mukaan lukien ollut aina oikeanpuolista. Kyllä se sujuu ilman poliittista näkemystä. Yhteiskunnallisia asioita ja päätöksiä niistä seuraan tarkkaan.

    Tästäpä muistui mieleen ilonaihe, nimittäin M.A. Nummisen kappale Naiseni kanssa Eduskuntatalon puistossa. Siinä seurattiin valkoviinin voimalla kansanedustajien kävelyä ja puolenvalintaa. Ja varottiin menemästä liian pitkälle. Oikein huvittava tapaus!

    Äänestä

Kun tuut vastaan sitä vasenta kävellessäs, muista väistää sinne autotielle, minä kun en sinua tielle väistä, josta auto tulee sataa mun selkään.
Muista tämä jos vastaan tuut.

Äänestä

No joo, onneks olin vasemmalla puolella. S-Marketista puolisen kilsaa Hakalaan päin tuli mutkan takaa ISOPYÖRÄINEN SÄHKÖMOPO vastaan ja vauhtia varmaan se 50-60 km/t. Hyppäsin vasemmalle metsänpuolelle ja kundi n. 15v, ilman kypärää, teki äkkikurvauksen oikealle ja lähes kaatui!

Siinä on lasten leikkipuisto lähellä joten on suuri vaara jonkun pienen juoksian jäädä alle!

Onneksi minulla näköyhteys pelasi kun kaahari ei tullut selänpuolelta vaan edestä eli olin vasemmalla.

Äänestä
  • Jos olisit llut oikealla eli kadun toisella puolella niin olisit seurannut tapahtumia kadun yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos olisit llut oikealla eli kadun toisella puolella niin olisit seurannut tapahtumia kadun yli.

    Aivan ja sieltä olisi sitten todistajana turvallisesti voinut tehdä havaintoja mahdollisella yliajopaikalta. Oikea on aina oikeassa.

    Äänestä

En kävele

Äänestä

"Jengi ei ymmärrä, että kävely vasemmalla puolella on turvallisenpaa ja myös laillista"

Oletko sinä nyt aivan tosissasi? Suomessa on OIKEANPUOLEINEN liikenne, jonka noudattaminen helpottaa liikkumista suhteessa vastaantuleviin huomattavasti.

Äänestä
  • Tämä asia ei vaan mene ihmisillä jakeluun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jengi ei ymmärrä, että kävely vasemmalla puolella on turvallisenpaa ja myös laillista . Dokumenti TV:stä eli kävely/juoksu, kumpi puoli tahansa, on laillinen pyörätiellä.

Olin juoksulenkillä puolimatka-hakala polulla ja siinä hakalan koirapuiston kohdalla kuului takana helvetinmoinen rohina. Onneksi olin siinä vasemmalla puolella kun sähkofillari, paksuine kumeineen, veti arviolta 60-70 km/h ohi minusta ja santa vaan lensi kumeista! Siinä on selkäänajon mahdollisuus jos olet oikealla puolella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu