MH 17, Venäjä tappoi siviilejä

Venäjän puolesta sotivat pudottivat matkustajakoneen. Emme unohda.
198852
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 198

Vanhimmat

Muistamme miten Venäjän selitykset vaihtuivat, aina kun jäi valehtelusta kiinni.
MH-17 tapaus oli varsinainen satujen kerronnan esimerkkitapaus Venäjältä.

5Äänestä
  • Samana vuonna 2014 oli vihreät miehet Krimiä valloittamassa. Jonka venäläiset kielsivät niin pitkään, kunnes kaikille selvisi, että ovat Venäjän palkkaamia ammattisotilaita. Venäjä pelaa omilla säännöillä, halveksii muuta Eurooppaa. Siksi hyvä olla unohtamatta menneisyyttä, joka antaa kuvan siitä, kuinka häikäilemättömästi toimivat ja Eurooppa ollut aivan liian sinisimäinen venäläisiä kohtaan.

    5Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Samana vuonna 2014 oli vihreät miehet Krimiä valloittamassa. Jonka venäläiset kielsivät niin pitkään, kunnes kaikille selvisi, että ovat Venäjän palkkaamia ammattisotilaita. Venäjä pelaa omilla säännöillä, halveksii muuta Eurooppaa. Siksi hyvä olla unohtamatta menneisyyttä, joka antaa kuvan siitä, kuinka häikäilemättömästi toimivat ja Eurooppa ollut aivan liian sinisimäinen venäläisiä kohtaan.

    Atomipommi ryssälään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Atomipommi ryssälään.

    Ei tarvitse, se kuolee omaan kyvyttömyyteensä.

    4Äänestä

  • Sitten länsi pisti paremmaksi.

    Äänestä

MH 17 oli Ukrainan masinoima pudotus. Slaavi Jukrainit luulivat pudottavansa Puuttinin koneen kun se väritys oli melkein sama.

Äänestä
  • Hehehe. Moneskos selitys järjestyksessään tuo vanjalta olikaan. Girkin kerkesi jo somessa kehua pudotusta ennen kuin tajusi mitä tuli tehtyä.
    Ihmiset häpeäisi tuollaista tekoa, venäloiset ei.

    3Äänestä

  • Normitrolli kököilee.

    3Äänestä

  • Spämmipete havaittu!.

    3Äänestä

  • Tää tyyppi on saatava kiinni

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tää tyyppi on saatava kiinni

    Sodan päätyttyä alkaa todennäköisesti Putinistien vainot, joista halutaan eroon kaikissa Euroopan maissa. Ovat pahempia ihmisinä ja vainottuina kuin heihin verrattavat natsivainot sodan päätyttyä. Siinä vähän visioita tulevasta. Toiminimi yrittäminen kunniaan.

    Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

No laitahan ne todisteet mukaan....

Äänestä
  • Eikö tiltullebkelpaa, että ne esitettiin jo oikeudenkäynnissä, jossa venäläiset todettiin syylliseksi tuohon hirmutekoon?

    4Äänestä

venäjä on rottainen maa

2Äänestä
  • Älä pilkkaa rottia!
    Ne on älykkäitä eläimiä.

    3Äänestä

Slaavi jukroilla oli ilmassa suuren voitonjuhlan tuntua HETKEN ... ennenkuin niille tolloille selvitettiin ettei se ollutkaan Puuttinin kone jonka olivat juuri ampuneet alas, vaan Malesian MH-17.

1Äänestä
  • Onko teidät laitettu keskellä yötäkin palstalle valehtelemaan?
    Minkälaista palkkaa Venäjä valehtelusta maksaa?

    3Äänestä

  • Nyt on päässyt käymään niin, että olet altistunut kremlin propagandalle, eli sinut on aivopesty.

    4Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko teidät laitettu keskellä yötäkin palstalle valehtelemaan?
    Minkälaista palkkaa Venäjä valehtelusta maksaa?

    Kolmivuorotyö trolleilla. Myös ylitöitä saa tehdä, kun palkat ovat sodan johdosta tippuneet.
    Suuri kysymys on, miksi täällä yleensä saa venäjän valheita toistaa?

    3Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

MH17

1Äänestä

Venäjähän ei tunnusta yhtäkään rikosta.

2Äänestä
  • Sitä se rikollinen mieli on pahimmillaan. Voihan Venäjä voisi vain tokaista, patologiselle valehtelulle, jota Venäjä on aina viljellyt.

    3Äänestä

  • Kyllä ne on "tunnustaneet", KGB:n kellareissa, aivan kaiken. Jopa rikokisia, joita eivät edes ole tehneet. :-)

    Ja niin tulee tunnustamaan jokainen palstan TILTUkin.

    1Äänestä

No ei taas mennyt aloitus oikein. Itä - ukrainalaiset taisteli Ukrainan natseja vastaan, lentokoneen pudottajasta ei ole varmuutta, tekikö sen itä-ukrainalaiset vai Kiovan natsit.

Äänestä
  • Älä turhaan valehtele typeriä valheitasi Venäjän rikosten puolesta, tiltunen. Ei sinua kukaan usko.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä turhaan valehtele typeriä valheitasi Venäjän rikosten puolesta, tiltunen. Ei sinua kukaan usko.

    Hyvin todennäköisesti SBU:n massoina Isku, joko tahallinen ta erehtyivät koneesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvin todennäköisesti SBU:n massoina Isku, joko tahallinen ta erehtyivät koneesta.

    Täysin varmasti valehtelet Venäjän valheita.

    2Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

No ei taas mennyt aloitus oikein. Itä - ukrainalaiset taisteli Ukrainan natseja vastaan, lentokoneen pudottajasta ei ole varmuutta, tekikö sen itä-ukrainalaiset vai Kiovan natsit, ukrainalaiset joka tapauksessa.

Äänestä
  • Russat teki, siitä on täysin aukottomat todisteen.
    Vähäjärkistä jankata totuutta vastaan.

    2Äänestä

  • Minusta toi venäläisten natzi hömpötyskin on vain propagandaa, jolla mahdollistavat valheidensa verkkoa ja oikeuttansa sotia. Pahimmat natseihin verrattavat sotilaat toimivat venäjän joukoissa. Tappavat pahimmillaan jopa omiaan, että siinä mielessä ovat vielä pahempia kuin natsit menneisyydessä. Liikueltavat krematoriot kuvastaa venäläisten ajattelua, että ovat enemmän pommin ruokaa vain sodissaan, joissa ei ole mitään järkeä.

    2Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Huonosti menee Ukrainan sodan sohvasankareilla, kun joutuvat tämänkin homehtuneen valheen kaivamaan esiin.

Äänestä
  • Venäjän lähes 200 eri valhetta, joilla se yritti syyttää muka Ukrainaa omasta hirmuteostaan, ovat tosiaan kaikki jo homehtuneet.

    2Äänestä

  • Venäjä ei ole luovuttanut vielä yhtäkään rikollista oikeuteen. Se jo todistaa, että syyllinen haluaa suojella rikollisiaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Venäjä ei ole luovuttanut vielä yhtäkään rikollista oikeuteen. Se jo todistaa, että syyllinen haluaa suojella rikollisiaan.

    Vaikeaa kai se on jos venäläiset ei ole syyllisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vaikeaa kai se on jos venäläiset ei ole syyllisiä.

    Mutta pitäisi olla helppoa, kun ovat.

    2Äänestä

Hyvä että jankkaavat vastaan. Mukava katsoa kun kaivavat hautaansa syvemmälle. Mikään ei kivistä nykyhallinnon puolesta miekkailevaa russotrollia enemmän kuin kuin Totuus 🙂.

2Äänestä

Venäjältä tuotiin BUK lavettia kovalla vauhdilla kohti Ukrainan rajaseutua, matkasta paljon ihmisten kuvamateriaalia.
Lentokoneturman jälkeen samaa lavettia kuskattiin kovaa vauhtia takaisin Venäjän puolelle ja yksi ohjus puuttui.
1+1= ...

1Äänestä

Jos ei ollut ukrainan natzit🤣

Äänestä

Joka tapauksessa kone putosi Ukrainan ilmatilassa ja sen pudotti ukrainalaiset.

Äänestä
  • Venäläiset pudotti.

    1Äänestä

  • Koneen ampui alas Venäjän armeija Ukrainan ilmatilassa.

    1Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

  • Putosi Ukrainan maaperälle.

    Äänestä

MJ17, emme unohda.

Äänestä

Kaikesta huolimatta kone putosi Ukrainan ilmatilassa ja sen pudotti ukrainalaiset.

Äänestä
  • Ukraina sikaili. Emme unohda MH-17!

    Äänestä

  • Onko sulla joku vamma päässä?

    1Äänestä

  • Mulkku rysää! Oli varmaan laiton vielä kaupan päälle🤣💩🤣

    1Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Venäjä on erikoistunut juuri syyttömien siviilien tappamiseen ja kiusaamiseen, muuta se ei osaa.

1Äänestä
  • Ai, se on niitä Bellingcatin tutkimuksia, ne voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ai, se on niitä Bellingcatin tutkimuksia, ne voi jättää omaan arvoonsa.

    Bellingcatin tutkimuksissa paljastuivat juuri ne todisteet, joiden perusteella kansainvälinen rikosoikeus tuomitsi venäläiset oikeudessa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Bellingcatin tutkimuksissa paljastuivat juuri ne todisteet, joiden perusteella kansainvälinen rikosoikeus tuomitsi venäläiset oikeudessa.

    Aika heikolla tasolla on länsimainen oikeus jos pelkät nojatuolitutkimukset riittää oikeuden perusteluiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Aika heikolla tasolla on länsimainen oikeus jos pelkät nojatuolitutkimukset riittää oikeuden perusteluiksi.

    Haha. Venäjän läpimätää oikeusjärjestelmää ihannoiva tiltunen ei nyt ymmärtänyt, että Bellingcat löysi internetin avoimista lähteistä tutkimuksissaan juuri samat todisteet, jotka oikeudessa riittivät tuomitsemaan nuo venäläiset koneen alas ampujat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ai, se on niitä Bellingcatin tutkimuksia, ne voi jättää omaan arvoonsa.

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Venäjän läpimätää oikeusjärjestelmää ihannoiva tiltunen ei nyt ymmärtänyt, että Bellingcat löysi internetin avoimista lähteistä tutkimuksissaan juuri samat todisteet, jotka oikeudessa riittivät tuomitsemaan nuo venäläiset koneen alas ampujat.

    Ketä ne oli? Missä kärsivät rangaistuksiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ketä ne oli? Missä kärsivät rangaistuksiaan?

    Venäjällä. Venäjä ei luovutua heitä vankilaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä. Venäjä ei luovutua heitä vankilaan.

    Ketä pitäisi luovuttaa, kun ketään ei ole todistettu rikolliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ketä pitäisi luovuttaa, kun ketään ei ole todistettu rikolliseksi.

    Syylliset, jotka todistettiin syyllisiksi kansainvälisessä rikosoikeudenkäynnissä. Olisit sinäkin vain seurannut tapahtumia jo aikoinaan, niin ei nyt tarvitsisi typeriä kysellä. vai oletko niin nuori, ettet vielä lukenut silloin uutisia?

    Äänestä

Neuvostovaltiolaisilla on hyvää kokemusta matkustajalentokoneiden alasampumisesta
Ne ampui alas peräti kaksi etelä-Korealaista matkustajalentokonetta 80-luvulla

1Äänestä
  • Silloin Ukraina oli osa Neuvostoliittoa. Nyt jatkavat perinnettä kotonaan.

    Äänestä

Kaikki olisi toisin jos se saakelin urpo olisi ammuttu siitä riippuliitimestä ja annettu kurkien mennä rauhassa normaalia muuttoreittiä.

1Äänestä

Semmosta se sota on, jos et tiennyt.

Äänestä
  • Sotaan ei kuulu siviililentokoneiden häirintä, russat nyt ei vaan osaa mitään asiaa kunnolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sotaan ei kuulu siviililentokoneiden häirintä, russat nyt ei vaan osaa mitään asiaa kunnolla.

    Siviikoneiden ei kuulu lentää sotatoimialueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siviikoneiden ei kuulu lentää sotatoimialueella.

    Kukaan ei tiennyt, että Venäjä vei siviilikoneiden lentokorkeudelle yltävää ilmatorjuntaa Ukrainalta miehittämilleen alueille.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kukaan ei tiennyt, että Venäjä vei siviilikoneiden lentokorkeudelle yltävää ilmatorjuntaa Ukrainalta miehittämilleen alueille.

    Eikä tiedä edelleenkään. Ukrainalla oli omat ohjukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eikä tiedä edelleenkään. Ukrainalla oli omat ohjukset.

    Toki oli. Mutta Venäjä vei hallitsemilleen Ukrainan alueille BUK-ohjuslavetin, jolla se ampui MH17-koneen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki oli. Mutta Venäjä vei hallitsemilleen Ukrainan alueille BUK-ohjuslavetin, jolla se ampui MH17-koneen.

    Miksi olisi vienyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Miksi olisi vienyt?

    Koska halusi tuhota ukrainalaisia hävittäjiä.

    Äänestä

Bellingatin tutkimukset ovat erittäin arvokkaita. Suuri kunnioitus 😊

1Äänestä
  • Paitsi että Bellingcat on vain pelkkä propaganda pumppu.

    Sen näkee siitä että kun jotain tapahtumaa on ns. tarpeeksi hehkutettu ja muka tutkittu, niin Bellingcatista ei kuulu mitään. Yhtään ainutta Gasan sotarikosta tai niihin syyllistynyttä se ei ole paljastanut vaikka YK:n lisäksi kaikki muutkin näkevät ne selkeästi. Bellingcatilta ei ole kuulunut mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Paitsi että Bellingcat on vain pelkkä propaganda pumppu.

    Sen näkee siitä että kun jotain tapahtumaa on ns. tarpeeksi hehkutettu ja muka tutkittu, niin Bellingcatista ei kuulu mitään. Yhtään ainutta Gasan sotarikosta tai niihin syyllistynyttä se ei ole paljastanut vaikka YK:n lisäksi kaikki muutkin näkevät ne selkeästi. Bellingcatilta ei ole kuulunut mitään?

    Bellingcatia sydämensä pohjasta vihaava tiltu ei tietenkään seuraa Bellingcatin töitä. Toki se on kertonut paljon myös Gazasta. Esim.

    https://www.bellingcat.com/tag/gaza/

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Paitsi että Bellingcat on vain pelkkä propaganda pumppu.

    Sen näkee siitä että kun jotain tapahtumaa on ns. tarpeeksi hehkutettu ja muka tutkittu, niin Bellingcatista ei kuulu mitään. Yhtään ainutta Gasan sotarikosta tai niihin syyllistynyttä se ei ole paljastanut vaikka YK:n lisäksi kaikki muutkin näkevät ne selkeästi. Bellingcatilta ei ole kuulunut mitään?

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Siviilejä venäjä tappaa päivittäin👎

1Äänestä

Bellingatin tutkimukset ovat erittäin arvokkaita. Suuri kunnioitus 😊

Äänestä
  • Propagandan aatelia.

    Äänestä

Onko Suomi tuikenut kaikki nämä vuodet naziukrainalaisia, jotka pudottivat NH17:sta?

Äänestä
  • Surkeatasoista trollaamista. Oletko russohenkinen vai pelkkä kotimainen pelle?

    1Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Putin on saanut rerrorisoida jo vuosia maailman rauhaa ja vakautta. Eikö venäläiset saa ukkoa pois kurjistamasta maataan.

1Äänestä

Emme unohda.

1Äänestä
  • Tarvitsemme lisää pakotteita muistelujen muodossa. Kaikki vaan rohkeasti mukaan muistelemaan!

    1Äänestä

Venäjä hyökkää siviilien kimppuun nyttenkin.

1Äänestä

MH-17 tapaus, mistä syytettiin Venäjää, tullee uudeleen käsittelyyn heti, kun Ukrainan fasistihallinto on nujerrettu.

Äänestä
  • Venäjää ei pelkästään syytetty, vaan se todettiin syylliseksi todisteiden perusteella.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjää ei pelkästään syytetty, vaan se todettiin syylliseksi todisteiden perusteella.

    Yhtään pitävää todistetta Venäjää vastaan ei ole esitetty.
    Vaikeaa se olisikin. Kun ukranalaiset ampuvat Ukrainasta
    ohjuksella matkustajakonetta , täytyy olla sekopää , joka
    kääntää sen Venäjän syyksi.
    Vai käykö ukranalaiset ampumassa ohjuksia Venäjän puolelta?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Yhtään pitävää todistetta Venäjää vastaan ei ole esitetty.
    Vaikeaa se olisikin. Kun ukranalaiset ampuvat Ukrainasta
    ohjuksella matkustajakonetta , täytyy olla sekopää , joka
    kääntää sen Venäjän syyksi.
    Vai käykö ukranalaiset ampumassa ohjuksia Venäjän puolelta?

    Paitsi että venäläiset tunnustivat teon heti sen jälkeen riemuitessaan lentoneen alas ampumisestaan, niin todisteet Venäjän syyllisyydestä olivat täysin kiistattomat. Ukraina ei käy ampumassa ohjuksia Venäjän puolelta, mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä käy ampumassa ohjuksia Ukrainan puolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Yhtään pitävää todistetta Venäjää vastaan ei ole esitetty.
    Vaikeaa se olisikin. Kun ukranalaiset ampuvat Ukrainasta
    ohjuksella matkustajakonetta , täytyy olla sekopää , joka
    kääntää sen Venäjän syyksi.
    Vai käykö ukranalaiset ampumassa ohjuksia Venäjän puolelta?

    Oletko oikeasti stupid vai teeskentelet vain?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Paitsi että venäläiset tunnustivat teon heti sen jälkeen riemuitessaan lentoneen alas ampumisestaan, niin todisteet Venäjän syyllisyydestä olivat täysin kiistattomat. Ukraina ei käy ampumassa ohjuksia Venäjän puolelta, mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä käy ampumassa ohjuksia Ukrainan puolelta.

    "Ukraina ei käy ampumassa ohjuksia Venäjän puolelta, mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä käy ampumassa ohjuksia Ukrainan puolelta"

    Melko villi mielikuvitus tolla kaverilla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Paitsi että venäläiset tunnustivat teon heti sen jälkeen riemuitessaan lentoneen alas ampumisestaan, niin todisteet Venäjän syyllisyydestä olivat täysin kiistattomat. Ukraina ei käy ampumassa ohjuksia Venäjän puolelta, mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä käy ampumassa ohjuksia Ukrainan puolelta.

    Missä ne tunnusti?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Oletko oikeasti stupid vai teeskentelet vain?

    Sinä ainakin olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Missä ne tunnusti?

    Etkö ole seurannut asiaa ja nyt sinulle tulikin äkillinen tarve tietää kaikki MH17:n alas ampumisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    "Ukraina ei käy ampumassa ohjuksia Venäjän puolelta, mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä käy ampumassa ohjuksia Ukrainan puolelta"

    Melko villi mielikuvitus tolla kaverilla.

    Olette te tiltut epätoivoisia, kun kaikki pitää valehdella terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö ole seurannut asiaa ja nyt sinulle tulikin äkillinen tarve tietää kaikki MH17:n alas ampumisesta?

    Sitten sinulta on turha kysyä , kun et tiedä tapahtumasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sitten sinulta on turha kysyä , kun et tiedä tapahtumasta mitään.

    Minä tiedän ja sinäkin tietäisit, jos olisit aikoinaan seurannut asiaa. Äkillinen kiinnostuksesi on tietysti mukavaa, mutta voit selvittää kaikki kysymyksesi vaikkapa Wikipediasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä tiedän ja sinäkin tietäisit, jos olisit aikoinaan seurannut asiaa. Äkillinen kiinnostuksesi on tietysti mukavaa, mutta voit selvittää kaikki kysymyksesi vaikkapa Wikipediasta.

    Sinä tiedät, että valehtet, siksi et uskalla tarkentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Sinä tiedät, että valehtet, siksi et uskalla tarkentaa.

    Älä lässytä, vaan lue Wikipediasta haluamasi tiedot. Mikä tietotoimisto minä sinulle muka olen?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä lässytä, vaan lue Wikipediasta haluamasi tiedot. Mikä tietotoimisto minä sinulle muka olen?

    Koko ajan olet täällä esittelemässä tietojasi. Taas paljastui, että et tiedä tästäkään asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Koko ajan olet täällä esittelemässä tietojasi. Taas paljastui, että et tiedä tästäkään asiasta mitään.

    LOL. Tietenkin tiedän, en vain ole sinun henkilökohtainen tietotoimistosi. Sitä paitsi, sinä kyselet vain siksi, että yrität häivyttää Venäjän syyllisyyttä, tiltunen. Haha.

    1Äänestä

Syyllisetkin tiedetään, mutta Venäjä suojelee heitä. On jopa palkinnut ihmisten tappajia.

3Äänestä
  • Ketkä ne oli?

    Äänestä

MH17 on tutkittu ja tuomittu, Venäjä suojelee syyllisiä, kuten yleensä tekee.

3Äänestä

Emme unohda.

1Äänestä

Unohdettiin jo, kuten Amerikan tuhoama Hiroshima ja Nagasaki.

Äänestä
  • Tiltun harmiksi mikään noista ei unohdu eikä historiaa voi väännellä miten huvittaa vallassa olevan diktaattorin toimesta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tiltun harmiksi mikään noista ei unohdu eikä historiaa voi väännellä miten huvittaa vallassa olevan diktaattorin toimesta.

    Kaikki on unohdettu jo, eikä se siitä muuksi muutu, vaikka lahtarit yrittää toisin vääntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kaikki on unohdettu jo, eikä se siitä muuksi muutu, vaikka lahtarit yrittää toisin vääntää.

    Näin se palaa sinunkin mieleesi, ja turha huolestua, me pidämme huolen siitä, että lapset ja lapsenlapset ja ... saavat lukea historiantunneilla Putinin erikoisoperaatiosta, joka meni aina "suunnitelman mukaan". Sivulauseena mainitaan marginaalitietona tiltujen osuus ja nauretaan päälle kuin Moskovan tiltulle ainakin.
    Heeheheeee !!!

    1Äänestä

Kuala Lumpur International War Crime Tribunal. Yrittivät saada Bushin, Blairin ja muita sotarikollisia tuomiolle. Alkoi tulla malesialaiskoneet tonttiin.

Äänestä

Älä hätäile, kyllä se unohtuu aikanaan. Ihmisen muisti on rakenteltaan sellainen, et uusi tieto korvaa vanhan

Äänestä

Lajityyppistä käytöstä venäloisilta.

2Äänestä

Kreml on niin syvällä valheiden viidakossa, että menee ehkä vuosikymmeniä, että Venäjään aletaan uskomaan, ja luottamaan, senkin jälkeen, kun Putin on syrjäytetty.

2Äänestä
  • Ihminen ei ole terve, jos uskoo venäläisiä.

    3Äänestä

MH 17, Ukraina tappoi siviilejä vihansa sokaisemana - Ukrainasta käsin OMIN KÄSIN.

Äänestä
  • Myöskään tämä yksilö ei ole terve.

    1Äänestä

Venäjä on erikoistunut siviilien tapaamiseen, kuvittelevat että se on jotenkin mahtavaa ja hienoa kun osaavat tappaa syyttömiä siviilejä.

3Äänestä
  • Ja omia nuoriaan turhassa sodassa, joka on hyökkäyssota. Puolitoista miljoonaa ihmistä, joilla oli vasta tulevaisuus edessään on Putini tapattanut, ja vammauttanut, puhumattakaan ukrainalaisten kohtaloista. Miten venäläiset voivat sallia kaiken tämän?.

    3Äänestä

Tietenkin unohdamme, ei tuotakaan kukaan muista enää vuodenkaan päästä.

Äänestä
  • No, joku kumminkin muisti!

    1Äänestä

Tässä käy kuten kaasuputkien räjäytyksissä. Jatkuvaa hehkutusta , miten Venäjä räjäytti omat kaasuputkensa.
Kun totuus paljastui, laskeutui hiljaisuus.
Totuus tulee esiin tässäkin tapauksessa , ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä
  • Totuus tuli jo julki oikeudenkäynnissä, jossa venäläiset alas ampujat tuomittiin.

    2Äänestä

  • Höpö höpö. MH 17 on täysin selvä tapaus. Yleisökin on saanut nähdä erinomaisen asiallisen dokumentin miten tutkijat päätyivät tähän lopputulokseen.

    2Äänestä

  • Tiltulle ei kelpaa oikeudenkäynti, jossa esitetään todisteet, koska ne osoittavat Venäjän syylliseksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Totuus tuli jo julki oikeudenkäynnissä, jossa venäläiset alas ampujat tuomittiin.

    Aikansa oli totuus kaasuputkistakin.
    Molo oli pontevaa poikaa syyttäessään
    Venäjää räjäytyksistä. Loputonta valehtelua vuosi kaupalla.
    Nyt sama juttu tässä. Valheita riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Aikansa oli totuus kaasuputkistakin.
    Molo oli pontevaa poikaa syyttäessään
    Venäjää räjäytyksistä. Loputonta valehtelua vuosi kaupalla.
    Nyt sama juttu tässä. Valheita riittää.

    Valheita MH17:n pudotuksesta riittää teillä Venäjän tiltuilla. Venäjä levitti yli 140 eri valhetta sen alas ampumisesta omaa syyllisyyttään peitelläkseen. Tiltu uskoo ne kaikki.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulle ei kelpaa oikeudenkäynti, jossa esitetään todisteet, koska ne osoittavat Venäjän syylliseksi.

    höh, eivät osoita, syyllisiä olivat muutama venäinen ja muutama ukrainalainen, sekä lentoyhtiö, koska ei lakannut lentämästä sota-alueen yli, kuten esim Finnair.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    höh, eivät osoita, syyllisiä olivat muutama venäinen ja muutama ukrainalainen, sekä lentoyhtiö, koska ei lakannut lentämästä sota-alueen yli, kuten esim Finnair.

    Kenelläkään ei ollut tietoa siitä, että Venäjä vei Ukrainaan siviilikoneiden lentopinnalle yltävää ilmatorjuntakalustoa, joten syyllinen on Venäjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valheita MH17:n pudotuksesta riittää teillä Venäjän tiltuilla. Venäjä levitti yli 140 eri valhetta sen alas ampumisesta omaa syyllisyyttään peitelläkseen. Tiltu uskoo ne kaikki.

    Miten kävi kaasuputki valheillesi?
    Eikö nolota?
    Samoin käy tässä, huomaat puhuneesi täyttä sontaa koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Miten kävi kaasuputki valheillesi?
    Eikö nolota?
    Samoin käy tässä, huomaat puhuneesi täyttä sontaa koko ajan.

    "Miten kävi kaasuputki valheillesi?
    Eikö nolota?"

    Minä erehdyin kaasuputkien räjäyttäjistä.

    "Samoin käy tässä, huomaat puhuneesi täyttä sontaa koko ajan."

    Haha. Unohdit jo taas, että venäläiset tuomittiin oikeudessa todisteiden perusteella. Sinöä itse siis puhut sontaa, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Miten kävi kaasuputki valheillesi?
    Eikö nolota?"

    Minä erehdyin kaasuputkien räjäyttäjistä.

    "Samoin käy tässä, huomaat puhuneesi täyttä sontaa koko ajan."

    Haha. Unohdit jo taas, että venäläiset tuomittiin oikeudessa todisteiden perusteella. Sinöä itse siis puhut sontaa, tiltu.

    Tuomittiin näytösoikeudessa , jolla ei ole toimivaltaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Tuomittiin näytösoikeudessa , jolla ei ole toimivaltaa .

    Miksi kuvittelet kansainvälisen rikosoikeudenkäynnin muka näytösoikeudeksi, tiltu?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi kuvittelet kansainvälisen rikosoikeudenkäynnin muka näytösoikeudeksi, tiltu?

    Näytösoikeudenkäynti näyteltiin Alankomaissa. "Todisteet" oli tasoa
    vakoiltu puhelu , tuhruiset valokuvat eikä yhtään silminnäkijää itse
    tapahtumasta.
    Täysin tekaistut "todisteet" , joilla ei ole mitään arvoa rehellisessä oikeudenkäynnissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Näytösoikeudenkäynti näyteltiin Alankomaissa. "Todisteet" oli tasoa
    vakoiltu puhelu , tuhruiset valokuvat eikä yhtään silminnäkijää itse
    tapahtumasta.
    Täysin tekaistut "todisteet" , joilla ei ole mitään arvoa rehellisessä oikeudenkäynnissä.

    LOL. Hevonpaskaa, tiltu. Yrität valehdella murhaajien puolesta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Hevonpaskaa, tiltu. Yrität valehdella murhaajien puolesta.

    En maininnut sanaakaan ukranalaisista ampujista. Totesin vaan , ettei leikkioikeus leikkitodisteineen vakuuta ketään.

    Äänestä

MH 17 on selvä tapaus. Ukrainan natsi-möllit sössi oikein huolella ja sadoittain siviilejä kuoli.

Äänestä
  • Ja nuo natsi-möllit olivat siis venäläisiä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja nuo natsi-möllit olivat siis venäläisiä.

    Ei, vaan ukrainalaisia. Ukrainassa asuu ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ei, vaan ukrainalaisia. Ukrainassa asuu ukrainalaisia.

    Niin asuu, mutta Venäjä hyökkäsi sinne ja ampui alas MH17-koneen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ei, vaan ukrainalaisia. Ukrainassa asuu ukrainalaisia.

    Nämäpä olivatkin luonteensa mukaisella ryöstöretkellä, ei asumassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin asuu, mutta Venäjä hyökkäsi sinne ja ampui alas MH17-koneen.

    Erikoinen hyökkäys. Ajetaan ohjuslavetti vihollisen puolelle ja ammutaan lentokone alas. Sitten ajetaan taas äkkiä omalle puolelle.
    Täytyy olla aseistakieltäytyjä, että pystyy luomaan tuon strategian.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Erikoinen hyökkäys. Ajetaan ohjuslavetti vihollisen puolelle ja ammutaan lentokone alas. Sitten ajetaan taas äkkiä omalle puolelle.
    Täytyy olla aseistakieltäytyjä, että pystyy luomaan tuon strategian.

    Niin se Venäjä teki.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin se Venäjä teki.

    Niin teki sinun unessasi. Aivan kuten Venäjä räjäytti kaasuputket.
    Silloinkin junkutit pää punaisena omaa totuuttasi.
    Valehtelit silloin ja valehtelet nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Niin teki sinun unessasi. Aivan kuten Venäjä räjäytti kaasuputket.
    Silloinkin junkutit pää punaisena omaa totuuttasi.
    Valehtelit silloin ja valehtelet nyt.

    LOL. Ei. Sinä valehtelet Venäjän puolesta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Ei. Sinä valehtelet Venäjän puolesta.

    Mikä on valhetta? Sekö , että sinä syytit ja syytät Venäjää aivan itse keksityillä verukkeilla kaasuputki jutussa ja nyt tässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Mikä on valhetta? Sekö , että sinä syytit ja syytät Venäjää aivan itse keksityillä verukkeilla kaasuputki jutussa ja nyt tässä.

    Voi voi, kun tiltu tarvitsee rautalankaa: Se on valhetta, että sinä väität minun muka valehtelevan, kun kerron Venäjän syylliseksi MH17:n alas ampumiseen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voi voi, kun tiltu tarvitsee rautalankaa: Se on valhetta, että sinä väität minun muka valehtelevan, kun kerron Venäjän syylliseksi MH17:n alas ampumiseen.

    Väität todeksi jotain todistamatonta.
    Valehtelua törkeimmillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Väität todeksi jotain todistamatonta.
    Valehtelua törkeimmillään.

    LOL. Tiltu ei nyt muka ymmärrä, että kansainvälisessä rikosoikeudenkäynnissä Venäjä todistettiin kiistattomasti syyllikseksi. Jatkat siis valehteluasi murhaajien puolesta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Tiltu ei nyt muka ymmärrä, että kansainvälisessä rikosoikeudenkäynnissä Venäjä todistettiin kiistattomasti syyllikseksi. Jatkat siis valehteluasi murhaajien puolesta.

    Oikeus , jolla ei ole asiaan mitään toimivaltaa , ei voi tuomita tai vapauttaa
    keksityillä syytteillä esitettyjä syytöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Oikeus , jolla ei ole asiaan mitään toimivaltaa , ei voi tuomita tai vapauttaa
    keksityillä syytteillä esitettyjä syytöksiä.

    Ei tietenkään, mutta kansainvälinen rikosoikeus voi tuomita syylliset todisteiden perusteella, kuten MH17-oikeudenkäynnissä kävi sen tuomitessa venäläiset alas ampujat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei tietenkään, mutta kansainvälinen rikosoikeus voi tuomita syylliset todisteiden perusteella, kuten MH17-oikeudenkäynnissä kävi sen tuomitessa venäläiset alas ampujat.

    Voi tuomita, mutta tuomiolla ei ole mitään vaikutusta. Aivan kuin sinunkin tuomiolla, tyhjän lässytystä.
    Vai onko tuomitut nyt oikeassa vankilassa vai leikki vankilassa.
    Tuomitut, joita ei ole välttämättä edes oikeasti olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Voi tuomita, mutta tuomiolla ei ole mitään vaikutusta. Aivan kuin sinunkin tuomiolla, tyhjän lässytystä.
    Vai onko tuomitut nyt oikeassa vankilassa vai leikki vankilassa.
    Tuomitut, joita ei ole välttämättä edes oikeasti olemassa.

    Mukavaa, että kysyit. Yksi tuomituista, Girkin tosiaan istuu nyt venäläisessä vankilassa kritisoituaan Venäjän sodanjohtoa. Venäjä on fasistinen diktatuuri.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mukavaa, että kysyit. Yksi tuomituista, Girkin tosiaan istuu nyt venäläisessä vankilassa kritisoituaan Venäjän sodanjohtoa. Venäjä on fasistinen diktatuuri.

    Venäjä on käyttäytynyt törkeästi. Ala parkua ja vaatia vangille välitöntä
    vapauttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Venäjä on käyttäytynyt törkeästi. Ala parkua ja vaatia vangille välitöntä
    vapauttamista.

    Minulle sopii mainiosti, että MH17:n alas ampujiin kuuluva Girkin mätänee venäläisessä vankilassa, vaikkakin vain siksi, että hän on kritisoinut Venäjän sodanjohtoa. Eikös se sinustakin ole pelkästään hieno juttu.

    Äänestä

Tottahan toki me trolleja uskomme.

Ukraina muuten aloitti sodan MV-lehden mukaan.

1Äänestä
  • MV-lehti on yhtä luotettava kuin putinin puheet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    MV-lehti on yhtä luotettava kuin putinin puheet.

    Voi olla. Ainoa lehti, joka hankkii tietoa paikanpäällä.

    Äänestä

no mutta vain hullu lentää sota-alueen yli, siksi Finnair lopetti lennot siellä jo viikkoa aiemmin

Äänestä
  • Siellä ei ollut siviililentokoneiden lentopinnalle yltävää ilmatorjuntaa ennen kuin Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati sinne sellaisen vei, joten luultiin, että lentäminen olisi turvallista.

    1Äänestä

  • Mutta eihän venäjä sodi, olivat varmaan vain tutustumassa paikalliseen arkkitehtuuriin raskaalla kalustolla.

    Äänestä

  • "no molok parka, miksiFinnair tiesi ettei lentäminen ollut siellä turvallista?"

    Finnair tiesi, että siellä oli sota. AI:

    "Finnair kiersi Itä-Ukrainan konfliktialuetta, koska yhtiö arvioi siellä olevan turvallisuusriski ja noudatti sekä viranomaisten että omia varovaisuusperiaatteitaan."

    "Mielenkiintoista on, että kaikki lentoyhtiöt eivät tehneet samaa ratkaisua. MH17-lento lensi 17.7.2014 Donetskin alueen yllä ilmatilassa, joka oli tuolloin vielä virallisesti avoinna siviililiikenteelle tietyillä lentokorkeuksilla"

    "Sitä paitsiolihn< ukrainalla myös useita BUK asemia siellä, jopa aktiivisena. Joten kyllä siellä ilmatorjntkykyä oli koko ajan aina 20 kilometriin saakka."

    Vaan kaikkipa tiesivät, ettei Ukraina ampuisi siviilikoneita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "no molok parka, miksiFinnair tiesi ettei lentäminen ollut siellä turvallista?"

    Finnair tiesi, että siellä oli sota. AI:

    "Finnair kiersi Itä-Ukrainan konfliktialuetta, koska yhtiö arvioi siellä olevan turvallisuusriski ja noudatti sekä viranomaisten että omia varovaisuusperiaatteitaan."

    "Mielenkiintoista on, että kaikki lentoyhtiöt eivät tehneet samaa ratkaisua. MH17-lento lensi 17.7.2014 Donetskin alueen yllä ilmatilassa, joka oli tuolloin vielä virallisesti avoinna siviililiikenteelle tietyillä lentokorkeuksilla"

    "Sitä paitsiolihn< ukrainalla myös useita BUK asemia siellä, jopa aktiivisena. Joten kyllä siellä ilmatorjntkykyä oli koko ajan aina 20 kilometriin saakka."

    Vaan kaikkipa tiesivät, ettei Ukraina ampuisi siviilikoneita.

    Huonosti tiesivät, kun ampuivat kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Huonosti tiesivät, kun ampuivat kuitenkin.

    Venäjä ampui, ei Ukraina.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "no molok parka, miksiFinnair tiesi ettei lentäminen ollut siellä turvallista?"

    Finnair tiesi, että siellä oli sota. AI:

    "Finnair kiersi Itä-Ukrainan konfliktialuetta, koska yhtiö arvioi siellä olevan turvallisuusriski ja noudatti sekä viranomaisten että omia varovaisuusperiaatteitaan."

    "Mielenkiintoista on, että kaikki lentoyhtiöt eivät tehneet samaa ratkaisua. MH17-lento lensi 17.7.2014 Donetskin alueen yllä ilmatilassa, joka oli tuolloin vielä virallisesti avoinna siviililiikenteelle tietyillä lentokorkeuksilla"

    "Sitä paitsiolihn< ukrainalla myös useita BUK asemia siellä, jopa aktiivisena. Joten kyllä siellä ilmatorjntkykyä oli koko ajan aina 20 kilometriin saakka."

    Vaan kaikkipa tiesivät, ettei Ukraina ampuisi siviilikoneita.

    heh, vai kaikki tiesivät ettei ukriana ampuisi siviilkoneita? just just, jopa usa on ampunut. Finnair ei luottanut ukrainalaisiin ja hyvä niin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä ampui, ei Ukraina.

    Ukraina ampui Ukrainasta. Päivän selvä tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ukraina ampui Ukrainasta. Päivän selvä tapaus.

    Päivänselvä tapaus on, että Venäjä ampui alas MH17-koneen ja sinä yrität vieläkin epätoivoisesti valehdella tuon terroristi- ja rikollisvaltion puolesta, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Päivänselvä tapaus on, että Venäjä ampui alas MH17-koneen ja sinä yrität vieläkin epätoivoisesti valehdella tuon terroristi- ja rikollisvaltion puolesta, tiltunen.

    Luulisi homonkin ymmärtävän , että jotain pitäisi pystyä todistamaankin,
    jos väittää jotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Luulisi homonkin ymmärtävän , että jotain pitäisi pystyä todistamaankin,
    jos väittää jotakin.

    Tiltu yrittää valehdella, ettei Venäjän syyllisyyttä muka ole todistettu jo oikeudenkäynnissä. Haha. Olette te surkimuksia. Tiedätte valehtelevanne, tiedätte, että me tiedämme teidän valehtelevan ja silti jatkatte valehteluanne.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää valehdella, ettei Venäjän syyllisyyttä muka ole todistettu jo oikeudenkäynnissä. Haha. Olette te surkimuksia. Tiedätte valehtelevanne, tiedätte, että me tiedämme teidän valehtelevan ja silti jatkatte valehteluanne.

    Miten sinulle kävi varmasti tiedetyssä kaasuputki asiassa?
    Sama paatos , samat valheet , mikään järkipuhe ei tehonnut.
    Tämä toistuu ja toistuu loputtomiin sinun keskusteluissa.
    Valehtelu on ainoa , minkä osaat , tosin huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Miten sinulle kävi varmasti tiedetyssä kaasuputki asiassa?
    Sama paatos , samat valheet , mikään järkipuhe ei tehonnut.
    Tämä toistuu ja toistuu loputtomiin sinun keskusteluissa.
    Valehtelu on ainoa , minkä osaat , tosin huonosti.

    Sinä et millään järkipuheella tai valheillasi pysty pyyhkimään Venäjän syyllisyyttä MH17:n alas ampumisesta pois, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä et millään järkipuheella tai valheillasi pysty pyyhkimään Venäjän syyllisyyttä MH17:n alas ampumisesta pois, tiltunen.

    Aivan samalla tavalla kuin kaasuputki jutussa. Totuus paljastuu, vaikka kuinka yritetään peittää ja syyttää syyttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Aivan samalla tavalla kuin kaasuputki jutussa. Totuus paljastuu, vaikka kuinka yritetään peittää ja syyttää syyttömiä.

    Totuus paljastui jo oikeudenkäynnissä, tiltunen eikä mikään sitä kykene muuttamaan, vaikka kuinka yrität valehdella murhaajien puolesta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Totuus paljastui jo oikeudenkäynnissä, tiltunen eikä mikään sitä kykene muuttamaan, vaikka kuinka yrität valehdella murhaajien puolesta.

    Miten se sitten muuttui kaasuputki asiassa? Täysin selvänä pidetty asia keikahti päälaelleen.
    Jopa oikeat tuomioistuimet joutuvat muuttamaan tuomioitaan totuuden
    tullessa esiin , niin miten leikkioikeuden julistama leikkituomio olisi ikuinen?
    Yhdysvalloissakin on vapautettu vankeja kymmenien vuosien istumisen jälkeen , kun tulee totuus ilmi.
    Tässä jutussa ei tuomittuja tosin ole edes yritetty vangita, koska jokainen
    tajuaa tuomion vitsiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Miten se sitten muuttui kaasuputki asiassa? Täysin selvänä pidetty asia keikahti päälaelleen.
    Jopa oikeat tuomioistuimet joutuvat muuttamaan tuomioitaan totuuden
    tullessa esiin , niin miten leikkioikeuden julistama leikkituomio olisi ikuinen?
    Yhdysvalloissakin on vapautettu vankeja kymmenien vuosien istumisen jälkeen , kun tulee totuus ilmi.
    Tässä jutussa ei tuomittuja tosin ole edes yritetty vangita, koska jokainen
    tajuaa tuomion vitsiksi.

    "Miten se sitten muuttui kaasuputki asiassa? Täysin selvänä pidetty asia keikahti päälaelleen."

    Tutkimukset siinä palajstivat todennäköiset syylliset aivan kuten MH17:n alas ampumisessakin. Ero noissa tapauksissa on siinä, että MH17:n alas ampumiseen syyllisiä vastaan on jo käyty oikeudenkäynti, kaasuputkien räjäyttäjiä vastaan ei ole.

    "Jopa oikeat tuomioistuimet joutuvat muuttamaan tuomioitaan totuuden
    tullessa esiin , niin miten leikkioikeuden julistama leikkituomio olisi ikuinen?"

    Kansainvälinen rikosoikeus on leikkioikeus ja sen todisteiden perusteella julistama tuomio leikkituomio vain tiltun mielestä, kun tiltu ei kykene hyväksymään Venäjän syyllisyyttä.

    "Yhdysvalloissakin on vapautettu vankeja kymmenien vuosien istumisen jälkeen , kun tulee totuus ilmi."

    Tässä tapauksessa totuus on jo tullut ilmi satojen tutkijoiden toimesta: Venäjä ampui MH17-koneen alas, vaikka Venäjä ja te sen tiltut kuinka yritätte valehdella syyllisen murhaajan puolesta.

    "Tässä jutussa ei tuomittuja tosin ole edes yritetty vangita, koska jokainen
    tajuaa tuomion vitsiksi."

    Heistä on tietysti tehty kansainvälinen etsintäkuulutus, mutta Venäjä ei silti heitä luovuta.

    Äänestä

Ukrainan natzi sotilaat tekivät sen pudotuksen🇷🇺♥️♥️♥️👍🇷🇺

Äänestä
  • Natsejapa hyvinkin, ja Ukrainassa, mutta tulleet venäjältä ilman viisumia, putlerin lähettämänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Natsejapa hyvinkin, ja Ukrainassa, mutta tulleet venäjältä ilman viisumia, putlerin lähettämänä.

    Miksi nuo Ukrainan natsit peittelevät kasvojansa?

    https://ibb.co/sw4FCCD

    Äänestä


  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Natsejapa hyvinkin, ja Ukrainassa, mutta tulleet venäjältä ilman viisumia, putlerin lähettämänä.

    Höpö , höpö. Ukrainalla on omasta takaa riittävästi natseja. Ei niitä tarvitse
    muualta tuoda.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Höpö , höpö. Ukrainalla on omasta takaa riittävästi natseja. Ei niitä tarvitse
    muualta tuoda.

    Niin se Putin Kalsarimyrkyttäjä kuitenkin teki.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin se Putin Kalsarimyrkyttäjä kuitenkin teki.

    Älä nuuski niitä kalsareitasi jatkuvasti , kun olet jo muutenkin sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Älä nuuski niitä kalsareitasi jatkuvasti , kun olet jo muutenkin sekaisin.

    LOL.

    Äänestä

Usan sotalaiva pudotti aikoinaan Iranilaisen matkustajakoneen joka oli matkalla Iranista Saudi-Arabiaan. Vähän sama jos Iranin sotalaiva olisi Meksikonlahdella ja pudottaisi Usasta Meksikoon matkalla olevan matkustajakoneen.

Äänestä
  • Kyllä. Luulisi että NATO palstalla keskityttäisiin muutenkin enemmän nimenomaan NATO:n jäsenmaiden tekemiin lukuisiin ihmisoikeusrikkomuksiin ja kansanmurhiin. Ymmärrän kyllä että moni suomalainen pitää Venäjää NATO maana, mutta ei se ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Kyllä. Luulisi että NATO palstalla keskityttäisiin muutenkin enemmän nimenomaan NATO:n jäsenmaiden tekemiin lukuisiin ihmisoikeusrikkomuksiin ja kansanmurhiin. Ymmärrän kyllä että moni suomalainen pitää Venäjää NATO maana, mutta ei se ole.

    Et sinä mitään ymmärrä, tiltu.

    Äänestä

No ette takuuvarmasti unohda yhtään mitään. Kaikki historia palaa takaisin uusintana.

Äänestä

Venäjän rikoslista on synkkä ja raskas.

Äänestä
  • No ainakin Saksan on, aloitti molemmat maailmansodat!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    No ainakin Saksan on, aloitti molemmat maailmansodat!!!

    Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa.

    Suomi jatkoi Natsi-Saksan liittolaisena.

    Äänestä

Pitkä, loputon...

Äänestä

Ukrainalais juopoilla petti harkinta ja tappoivat MH 17 lennollisen siviilejä.

Äänestä

Näin on Putinin hallinto toiminut koko 2000-luvun. Yllätyksenä tuli, että USA toimii nykyään samoilla keinoilla.

Valehdellaan koko ajan, harhaanjohdetaan ja tehdään toisin kuten väitetään.

Hyi helvetti!

1Äänestä
  • Ukraina korruptoitunut hallinto toimii samoin. Terrorismi on siellä vahvasti mukana keinoissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän puolesta sotivat pudottivat matkustajakoneen. Emme unohda.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu