Jälleensyntyminen - Totta vai tarua?

Anonyymi-ap

Jälleensyntymisopin perusta on tavoitella hyviä tekoja, joiden kautta ihminen voi vapautua elämän kiertokulusta. Jälleensyntymisopin perusidea on ihmisen kasvu ja kehittyminen kohti valaistumista. Jälleensyntymisoppi opettaa ihmisen voivan syntyä myös eläimeksi tai jopa kasviksi. Voiko kasvilla olla ymmärrystä tehdä hyviä tai pahoja tekoja? Ei tietenkään. Jos joku jälleensyntyisi kasviksi, niin sen kuollessa se tuskin enää voisi jälleensyntyä, sillä kasveilla ei varmaankaan ole sellaista sielunelämää, jonka kautta se voisi oppia hyviä tekoja ja vältellä pahoja tekoja. Näin ihmisen jälleensyntymisen kulku päättyisi kasvin hävitessä. Edellä oleva todistaa että jälleensyntymisoppi ei voi olla totta.

214

833

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos jälleensyntyminen olisi totta miksei yksikään ihminen ole ilmoittautunut tässä ajassa parhaimman tilan saavutettuaan.

      • Anonyymi

        Intiassa on laajat ja synkät rikostilastot. Intiassa tehdään paljon erilaisia rikoksia, esim. ihmiskauppa, poliittinen väkivalta, uskonnollinen väkivalta, korruptio, naisten raiskaus, naisten seksuaalinen hyväksikäyttö, sekä turisteihin kohdistuva seksuaalinen väkivalta, raiskaus jne.

        Jokaisessa maassa esiintyy rikoksia, mutta Intia on hindulaisuuden ja jälleensyntymisen "Mekka", jossa täytyisi näkyä selvästi hindulaisuuden henkisen kasvun hyvät seuraukset laajassa mittakaavassa, mutta näin ei kuitenkaan ole. Lyhyt läpileikkaus joogan henkisen kasvun synnyinmaan suuresta moraalittomuudesta sekä mielenalueen sairauksista todistaa meille sen, että tämän henkisen kasvun opetuksen takana on suuri petos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiassa on laajat ja synkät rikostilastot. Intiassa tehdään paljon erilaisia rikoksia, esim. ihmiskauppa, poliittinen väkivalta, uskonnollinen väkivalta, korruptio, naisten raiskaus, naisten seksuaalinen hyväksikäyttö, sekä turisteihin kohdistuva seksuaalinen väkivalta, raiskaus jne.

        Jokaisessa maassa esiintyy rikoksia, mutta Intia on hindulaisuuden ja jälleensyntymisen "Mekka", jossa täytyisi näkyä selvästi hindulaisuuden henkisen kasvun hyvät seuraukset laajassa mittakaavassa, mutta näin ei kuitenkaan ole. Lyhyt läpileikkaus joogan henkisen kasvun synnyinmaan suuresta moraalittomuudesta sekä mielenalueen sairauksista todistaa meille sen, että tämän henkisen kasvun opetuksen takana on suuri petos.

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.


        Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.


        Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin.

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

        https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

        https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734

        Joukkoampujat ja sarjamurhaajat ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta valkoisia kristittyjä miehiä, joilla on usein anglosaksinen sukunimi.

        Mikä oli Timothy McVeigh, Yhdysvaltojen suurimman kansalaisen tekemän terrori-iskun (Oklahoma City, 1995) tekijä? Valkoinen anglosaksinen kristitty. Entä sotilaat, jotka syyllistyivät julmuuksiin Vietnamissa, kuten William Calley (My Lai -verilöyly, 1968), ja Irakissa, kuten viisi sotilasta, jotka joukkoraiskasivat pienen irakilaistytön ja murhasivat hänet ja koko hänen perheens

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkoampujat ja sarjamurhaajat ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta valkoisia kristittyjä miehiä, joilla on usein anglosaksinen sukunimi.

        Mikä oli Timothy McVeigh, Yhdysvaltojen suurimman kansalaisen tekemän terrori-iskun (Oklahoma City, 1995) tekijä? Valkoinen anglosaksinen kristitty. Entä sotilaat, jotka syyllistyivät julmuuksiin Vietnamissa, kuten William Calley (My Lai -verilöyly, 1968), ja Irakissa, kuten viisi sotilasta, jotka joukkoraiskasivat pienen irakilaistytön ja murhasivat hänet ja koko hänen perheens

        Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä. Niin on myös republikaanipoliitikko Roy Moore, jota syytettiin vuonna 2017 alaikäisten tyttöjen ahdistelemisesta, ja niin on myös Alabaman osavaltion tilintarkastaja Jim Zeigler, joka perusteli Mooren käytöstä toteamalla, että Neitsyt Maria oli teini-ikäinen, kun aikuinen puuseppä Joosef lähestyi häntä (mikä paljastaa, että Jeesuksen tarinaa voidaan käyttää propagandana lasten ahdistelemiseksi).

      • Anonyymi

        Joukkoampujat ja sarjamurhaajat ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta valkoisia kristittyjä miehiä, joilla on usein anglosaksinen sukunimi.

        Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkoampujat ja sarjamurhaajat ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta valkoisia kristittyjä miehiä, joilla on usein anglosaksinen sukunimi.

        Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä.

        NRA:n (maailman suurimman terroristijärjestön ) jäsenet ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Fox Newsin (radikaalin oikeistoliikkeen äänitorvi) katsojat ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Donald Trumpin käynnistämän fasistisen ja rasistisen liikkeen kannattajat ovat enimmäkseen valkoisia kristittyjä miehiä. Evankelikaaleista (enimmäkseen valkoisista kristityistä) on tullut erityisen vaarallista porukkaa, koska he äänestävät johdonmukaisesti kisan pahinta roistoa. (Katso Evankeliset ovat saatanallinen kultti)

        Tämä ei ole mikään tuore ilmiö. Vaikka pidämme Yhdysvaltoja vapauden ja uskonnonvapauden kotimaana, on myös totta, että Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NRA:n (maailman suurimman terroristijärjestön ) jäsenet ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Fox Newsin (radikaalin oikeistoliikkeen äänitorvi) katsojat ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Donald Trumpin käynnistämän fasistisen ja rasistisen liikkeen kannattajat ovat enimmäkseen valkoisia kristittyjä miehiä. Evankelikaaleista (enimmäkseen valkoisista kristityistä) on tullut erityisen vaarallista porukkaa, koska he äänestävät johdonmukaisesti kisan pahinta roistoa. (Katso Evankeliset ovat saatanallinen kultti)

        Tämä ei ole mikään tuore ilmiö. Vaikka pidämme Yhdysvaltoja vapauden ja uskonnonvapauden kotimaana, on myös totta, että Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.

        https://www.scaruffi.com/politics/massshoo.html
        The members of the NRA (the the largest terrorist organization in the world ) are almost all white Christian men. The viewers of Fox News (the mouthpiece of the radical right-wing movement) are almost all white Christian men. The supporters of the fascist and racist movement launched by Donald Trump are mostly white Christian men. The evangelicals (mostly white Christians) have become a particularly dangerous bunch, as they consistently vote for the most evil crook in the race. (See The Evangelicals are a Satanic Cult)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.scaruffi.com/politics/massshoo.html
        The members of the NRA (the the largest terrorist organization in the world ) are almost all white Christian men. The viewers of Fox News (the mouthpiece of the radical right-wing movement) are almost all white Christian men. The supporters of the fascist and racist movement launched by Donald Trump are mostly white Christian men. The evangelicals (mostly white Christians) have become a particularly dangerous bunch, as they consistently vote for the most evil crook in the race. (See The Evangelicals are a Satanic Cult)

        Joukkoampujat ja sarjamurhaajat ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta valkoisia kristittyjä miehiä, joilla on usein anglosaksinen sukunimi.


        Johtopäätös - kristinusko on murhien, tuhon, ja säädyttömyyden uskonto.

        Niin tapahtuu, jos palvoo "oikeaa" jumalaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkoampujat ja sarjamurhaajat ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta valkoisia kristittyjä miehiä, joilla on usein anglosaksinen sukunimi.


        Johtopäätös - kristinusko on murhien, tuhon, ja säädyttömyyden uskonto.

        Niin tapahtuu, jos palvoo "oikeaa" jumalaa.

        Nytkin maailmassa on 6 kristillistä aktiivista terroristijärjestöä - tällä hetkellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin maailmassa on 6 kristillistä aktiivista terroristijärjestöä - tällä hetkellä.

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11940200/kristillinen-terrorismi-yleistyy
        Kristillinen terrorismi yleistyy
        KTS (Ei kirj.)
        2013-12-21 23:57:53

        Kristillinen terrorismi ja siihen läheisesti liittyvien järjestöjen määrä on dramaattisessa nousussa:

        http://ihmisenkynasta.blogspot.fi/2012/10/suunnitelma-blogisarjasta-aiheena.html

        Army of God, Lambs of Christ, Concerned Christians, Hutaree, Defensive action, Freemen Community, Christian militia groups sekä The Covenant, The Sword and The Arm of the Lord...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11940200/kristillinen-terrorismi-yleistyy
        Kristillinen terrorismi yleistyy
        KTS (Ei kirj.)
        2013-12-21 23:57:53

        Kristillinen terrorismi ja siihen läheisesti liittyvien järjestöjen määrä on dramaattisessa nousussa:

        http://ihmisenkynasta.blogspot.fi/2012/10/suunnitelma-blogisarjasta-aiheena.html

        Army of God, Lambs of Christ, Concerned Christians, Hutaree, Defensive action, Freemen Community, Christian militia groups sekä The Covenant, The Sword and The Arm of the Lord...

        "Voiko kasvilla olla ymmärrystä tehdä hyviä tai pahoja tekoja? Ei tietenkään. "

        Jos sinulle on jo annettu ihmiskeho, ihmiset syntyvät uudelleen ihmisinä – kovin usein. Tai korkeammalle. Poikkeuksia ovat kristityt terroristit ja muut rikolliset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voiko kasvilla olla ymmärrystä tehdä hyviä tai pahoja tekoja? Ei tietenkään. "

        Jos sinulle on jo annettu ihmiskeho, ihmiset syntyvät uudelleen ihmisinä – kovin usein. Tai korkeammalle. Poikkeuksia ovat kristityt terroristit ja muut rikolliset.

        "Voiko kasvilla olla ymmärrystä tehdä hyviä tai pahoja tekoja? Ei tietenkään. "

        Jos sinulle on jo annettu ihmiskeho, ihmiset syntyvät uudelleen ihmisinä – kovin usein. Tai korkeammalle. Poikkeuksia ovat kristityt terroristit ja muut rikolliset.

        Kristityt terroristit voivat syntyä uudelleen kasveina, koska heillä ei ole älykkyyttä eivätkä he kyseenalaista dogmeja. Jos et ajattele itse, miksi ihmiskeho sellaiselle? Ihmiskeho on tarkoitettu niille, jotka haluavat ajatella itse, ei niille, jotka uskovat dogmiin. Jos olet kristitty kasvien tasolla, syntyt uudelleen kasviksi – porkkanaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voiko kasvilla olla ymmärrystä tehdä hyviä tai pahoja tekoja? Ei tietenkään. "

        Jos sinulle on jo annettu ihmiskeho, ihmiset syntyvät uudelleen ihmisinä – kovin usein. Tai korkeammalle. Poikkeuksia ovat kristityt terroristit ja muut rikolliset.

        Kristityt terroristit voivat syntyä uudelleen kasveina, koska heillä ei ole älykkyyttä eivätkä he kyseenalaista dogmeja. Jos et ajattele itse, miksi ihmiskeho sellaiselle? Ihmiskeho on tarkoitettu niille, jotka haluavat ajatella itse, ei niille, jotka uskovat dogmiin. Jos olet kristitty kasvien tasolla, syntyt uudelleen kasviksi – porkkanaksi.

        Jos olet kristitty kasvien tasolla, syntyt uudelleen kasviksi – porkkanaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristinuskossako ei tehdä rikoksia?

        Kristinuskossa ei ole kehoitettu rikosten tekoon, vaan auttamaan lähimmäisiä.

        Jeesuksen käsky: Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi.

    • Anonyymi

      Kumpi on parempi, jälleensyntyminen vai armon kautta tapahtuva pelastus (kristinusko)?

      Se, joka on totta!

      Jälleensyntyminen edellyttäisi, että kukin ihminen työstäisi oman pelastuksensa - ja kun hän sen lopulta tekisi, hän yksinkertaisesti lakkaisi olemasta! Tämä olisi monien synnintekijöiden suurin toive. Jeesus on jo maksanut kaikista pahoista teoistamme. Meidän ei tarvitse tehdä muuta kuin ottaa vastaan pelastus, jonka Hän tarjoaa ilmaisena lahjana!

      ”Ja hän sanoi heille: ”Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.” Luukas 24:46-47

      Muuta pelastusta ei ole kuin Jeesuksen tarjoama pelastus.

      • Anonyymi

        Karman laki on julma, jälleensyntyminen on julmaa, mutta ikuinen kidutus ei ole julmaa? Millä tasolla te oikeasti olette? Oletteko ihminen?

        Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

        Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

        Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

        Ettekö ymmärrä, että sekoitatte hyvän ja pahan, Saatanan ja Jumalan käsitteet?

        Te kutsutte Saatanaa Jumalaksi.

        Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karman laki on julma, jälleensyntyminen on julmaa, mutta ikuinen kidutus ei ole julmaa? Millä tasolla te oikeasti olette? Oletteko ihminen?

        Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

        Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

        Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

        Ettekö ymmärrä, että sekoitatte hyvän ja pahan, Saatanan ja Jumalan käsitteet?

        Te kutsutte Saatanaa Jumalaksi.

        Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

        Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

        Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

        Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

        Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

        Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

        Ettekö ymmärrä, että sekoitatte hyvän ja pahan, Saatanan ja Jumalan käsitteet?

        Te kutsutte Saatanaa Jumalaksi.

        Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö ymmärrä, että sekoitatte hyvän ja pahan, Saatanan ja Jumalan käsitteet?

        Te kutsutte Saatanaa Jumalaksi.

        Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

        Idän saatanalliusten oppien" seuraajat syntyvät ihmisiksi, koska he ovat jo alkaneet ajatella itse; zombidogmaterroristit syntyvät porkkanoina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idän saatanalliusten oppien" seuraajat syntyvät ihmisiksi, koska he ovat jo alkaneet ajatella itse; zombidogmaterroristit syntyvät porkkanoina.

        Zombidogmaterroristit syntyvät porkkanoina. Jos uskot vain dogmiin, sinusta tulee porkkana.
        Muut ihmiset syntyvät uudellen ihmisinä. Terroristeistä tulee porkkanoita.

      • Pureksija

        Vaihtoehtona on Krisna ja vapaus.

    • Anonyymi

      Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä on?

      Ihmiskunnalla on synnynnäinen halu olla yhteydessä Jumalaan. Se on luonnossamme, koska Jumala on asettanut sen sinne. Saatana käyttää kaikkia mahdollisia keinoja johdattaakseen ihmiset pois Jumalan luota. Hänen ei tarvitse saada ihmisiä uskomaan, ettei jumalaa ole olemassa, hänen on vain saatava heidät olemaan uskomatta kristittyyn Jumalaan. Yksinkertainen tapa, jolla hän tekee tämän, on väärennetyt uskonnolliset kokemukset.

      Jumala tuomitsee meidät uskomme ja tekojemme perusteella. Jos emme usko Jeesukseen ja ota vastaan hänen antamaansa vanhurskauttamislahjaa uskon kautta, meidät tuomitaan. Emme voi itse hankkia pelastustamme hyvillä teoilla, jottei kukaan kerskaisi. Mutta juuri sitä jälleensyntyminen opettaa - jos mokaat sen tällä kertaa, sinun on yksinkertaisesti tehtävä se uudestaan ja uudestaan, kunnes saat sen oikein. Paha valhe tässä on se, että ihminen kuolee ja huomaa liian myöhään, ettei hän saakaan toista tilaisuutta.

      • Anonyymi

        "Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä on?"

        Allegorinen saatana ei voi mitään keksiä, koska sitä ei ole olemassa.

        Sama järjetön väite kuin se:

        Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

        Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


        Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.

      • Anonyymi

        Jeesus tuli tuhoamaan paholaisen ja hänen langenneiden enkeliensä teot, jotta ihmisillä olisi ikuisesti paras mahdollinen Elämä.

        Joh. 10:10 "Ei varas tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja kadottamaan: minä tulin, että heillä pitää elämä oleman ja yltäkyllä oleman." Biblia 1776

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä on?"

        Allegorinen saatana ei voi mitään keksiä, koska sitä ei ole olemassa.

        Sama järjetön väite kuin se:

        Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

        Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


        Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.

        "Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä

        "Mitä järkeä siinä on?"

        Puhuuko sumerilaiseen satuun uskoja järjestä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä

        "Mitä järkeä siinä on?"

        Puhuuko sumerilaiseen satuun uskoja järjestä?

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

        Kristityistä tulee sellaisia: ja se on normaalia?

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

        Kristityistä tulee sellaisia: ja se on normaalia?

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

        Kristityistä tulee sellaisia: ja se on normaalia?

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

        Kristityistä tulee sellaisia: ja se on normaalia?

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        Videolla olevat ihmiset ovat kristittyejen kokoontumisessa kristittyjä, mutta he käyttäytyvät kuin eläimet – anteeksi, se on loukkaus eläimiä kohtaan, koska he oivat eläimien alapuolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

        Kristityistä tulee sellaisia: ja se on normaalia?

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        Videolla olevat ihmiset ovat kristittyejen kokoontumisessa kristittyjä, mutta he käyttäytyvät kuin eläimet – anteeksi, se on loukkaus eläimiä kohtaan, koska he oivat eläimien alapuolella.

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        Videolla olevat ihmiset ovat kristittyejen kokoontumisessa kristittyjä, mutta he käyttäytyvät kuin eläimet – anteeksi, se on loukkaus eläimiä kohtaan, koska he oivat eläimien alapuolella.

        Sellaiset voivat kyllä syntyä uudellen - porkkanoina, koska äly on sama kui porkkanoilla.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

        Kristityistä tulee sellaisia: ja se on normaalia?
        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä järkeä siinä on?

        Mitä järkeä on kristinuskossa?

        Kristityistä tulee sellaisia: ja se on normaalia?
        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

      • Anonyymi

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Kristinusko ja voodoo

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

        Kannattaa ottaa selvää tästä.
        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
        Black Origins of the Pentecostal Movement

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Kristinusko ja voodoo

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

        Kannattaa ottaa selvää tästä.
        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
        Black Origins of the Pentecostal Movement

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.


        ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.


        ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        Suomalaiset kristityt.

        Pyhä rätti:

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset kristityt.

        Pyhä rätti:

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        "Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä

        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä

        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

        Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla.

        joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ...

        Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla.

        joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ...

        Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.


        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa.


        Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.


        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa.


        Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

        Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa ristejä, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista.


        Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa ristejä, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista.


        Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

        Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä

        Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

        He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä.


        He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä.


        He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa.

        Ylpeän egon kruunaama sydän, jota ympäröivät dogmatismin myrkylliset muurit, kiistattomien dogmien pedot, kaikki sekopään terroristin ajatukset ja halut, jotka ovat juuttuneet tahmeaan syntiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeän egon kruunaama sydän, jota ympäröivät dogmatismin myrkylliset muurit, kiistattomien dogmien pedot, kaikki sekopään terroristin ajatukset ja halut, jotka ovat juuttuneet tahmeaan syntiin.

        Ylpeän egon kruunaama sydän, jota ympäröivät dogmatismin myrkylliset muurit, kiistattomien dogmien pedot, kaikki sekopään terroristin ajatukset ja halut, jotka ovat juuttuneet tahmeaan syntiin.


        Juuri se on paholaisen valloittamattomin linnake.

        Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

        Mutta missäsaatana asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeän egon kruunaama sydän, jota ympäröivät dogmatismin myrkylliset muurit, kiistattomien dogmien pedot, kaikki sekopään terroristin ajatukset ja halut, jotka ovat juuttuneet tahmeaan syntiin.


        Juuri se on paholaisen valloittamattomin linnake.

        Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

        Mutta missäsaatana asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

        "Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä on?"

        Puhuuko terroristi järjestä?

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Saatana vaivautuisi keksimään suuren valheen jälleensyntymisestä? Mitä järkeä siinä on?"

        Puhuuko terroristi järjestä?

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

        Eikä raamattua tietenkään voi edes tutkia, jos ei osaa muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, ja tutkimusta tehdään samaan aikaan arkeologisten kaivausten kanssa. Kaikki on tutkittava alkuperäiskielellä. Kaikki kirjan kolme kirjoittajaa ovat huippuasiantuntijoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä raamattua tietenkään voi edes tutkia, jos ei osaa muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, ja tutkimusta tehdään samaan aikaan arkeologisten kaivausten kanssa. Kaikki on tutkittava alkuperäiskielellä. Kaikki kirjan kolme kirjoittajaa ovat huippuasiantuntijoita.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19077655/kiitos-ville-makipelto-ja-paavo-huotari

        Kiitos Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari
        Anonyymi-ap
        2025-09-06 10:24:17

        Kiitän teitä kirjan "Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia" kirjoittamisesta. Itsekin maallikkosaarnaajana aikoinaan toimineena koin kirjan tarpeelliseksi sen sisältämien tietojen ja näkemysten vuoksi.

        Suosittelen kaikille helluntailaisille.

        Kirjoittajat ovat molemmat taustaltaan helluntailaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19077655/kiitos-ville-makipelto-ja-paavo-huotari

        Kiitos Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari
        Anonyymi-ap
        2025-09-06 10:24:17

        Kiitän teitä kirjan "Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia" kirjoittamisesta. Itsekin maallikkosaarnaajana aikoinaan toimineena koin kirjan tarpeelliseksi sen sisältämien tietojen ja näkemysten vuoksi.

        Suosittelen kaikille helluntailaisille.

        Kirjoittajat ovat molemmat taustaltaan helluntailaisia.

        Kirjoittajat ovat molemmat taustaltaan helluntailaisia.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOorkdO2R60uUTA_mPxDgU-j3eq0TNBmNHkodTpGo5jFtT78RcTtA


        Jumalan synty on ensimmäinen suomenkielinen yleistajuinen teos juutalaiskristillisen Jumalan kehityksestä ja varhaishistoriasta. Se avaa kiehtovan arkeologisen aineiston ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta uuden näkökulman juutalaisuuden ja kristinuskon syntyyn ja muinaiseen maailmaan

        https://blogs.helsinki.fi/jpakkala/

        Esittely

        Eksegetiikan ja Raamatun heprean yliopistonlehtori ja Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Olen saavuttanut dosentuurin pätevyyden (ns. Habilitation) myös Münchenin yliopistossa. Helsingin yliopiston lisäksi olen tehnyt tutkimustyötä seuraavissa yliopistoissa: Münster, Tübingen, München, Mainz, Bern, Emory (Atlanta) ja Oxford. Vuodesta 2002 alkaen olen toiminut Kinneretin kaivausten johtajana (co-director). Toimin tällä hetkellä tiiminjohtajana Suomen Akatemian vuosille 2014-19 rahoittamassa huippuyksikössä Changes in Sacred Texts and Traditions

        Erityisalaani ovat muinaisisraelilainen uskonto, monoteismin synty, Vanhan testamentin historialliset kirjat (Joos-2Kun, Aikakirjat, Esra-Nehemia), Deuteronomium, Lähi-idän arkeologia, muinaisen Israelin historia (erit. kuningasaika), Vanhan testamentin historiografia ja sen metodologia sekä historiallis-kriittisen tutkimuksen metodit erityisesti kirjallisuus- ja redaktiokritiikki.

        Tällä hetkellä kirjoitan kirjaa yhdessä prof. Reinhard Müllerin (Münster) kanssa Vanhan testamentin toimitusprosesseista dokumentoidun (erit. tekstikriittisen) evidenssin valossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://blogs.helsinki.fi/jpakkala/

        Esittely

        Eksegetiikan ja Raamatun heprean yliopistonlehtori ja Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Olen saavuttanut dosentuurin pätevyyden (ns. Habilitation) myös Münchenin yliopistossa. Helsingin yliopiston lisäksi olen tehnyt tutkimustyötä seuraavissa yliopistoissa: Münster, Tübingen, München, Mainz, Bern, Emory (Atlanta) ja Oxford. Vuodesta 2002 alkaen olen toiminut Kinneretin kaivausten johtajana (co-director). Toimin tällä hetkellä tiiminjohtajana Suomen Akatemian vuosille 2014-19 rahoittamassa huippuyksikössä Changes in Sacred Texts and Traditions

        Erityisalaani ovat muinaisisraelilainen uskonto, monoteismin synty, Vanhan testamentin historialliset kirjat (Joos-2Kun, Aikakirjat, Esra-Nehemia), Deuteronomium, Lähi-idän arkeologia, muinaisen Israelin historia (erit. kuningasaika), Vanhan testamentin historiografia ja sen metodologia sekä historiallis-kriittisen tutkimuksen metodit erityisesti kirjallisuus- ja redaktiokritiikki.

        Tällä hetkellä kirjoitan kirjaa yhdessä prof. Reinhard Müllerin (Münster) kanssa Vanhan testamentin toimitusprosesseista dokumentoidun (erit. tekstikriittisen) evidenssin valossa.

        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala/CurriculumVitae
        Docentship in Hebrew Bible at the University of Helsinki
        2005 (02/08) Habilitation (Germ. Lehrbefähigung) in Hebrew Bible at the
        University of Munich, Germany
        2000 (02/21) PhD in Exegesis of the Hebrew Bible, University of Helsinki:
        Major in Hebrew Bible, intermediate studies in Semitic
        Languages, minor in New Testament Studies
        2007 (03/27) Master of Arts, University of Helsinki:
        Major in Semitic Studies; minors in Assyriology and
        University Pedagogy
        1995 (03/27) Master of Theology, University of Helsinki: Major in Hebrew Bible

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala/CurriculumVitae
        Docentship in Hebrew Bible at the University of Helsinki
        2005 (02/08) Habilitation (Germ. Lehrbefähigung) in Hebrew Bible at the
        University of Munich, Germany
        2000 (02/21) PhD in Exegesis of the Hebrew Bible, University of Helsinki:
        Major in Hebrew Bible, intermediate studies in Semitic
        Languages, minor in New Testament Studies
        2007 (03/27) Master of Arts, University of Helsinki:
        Major in Semitic Studies; minors in Assyriology and
        University Pedagogy
        1995 (03/27) Master of Theology, University of Helsinki: Major in Hebrew Bible

        Changes in Scripture: Rewriting and Interpreting Authoritative Traditions in the Second Temple Period
        Raamatun muutokset: Toisen temppelin aikakauden auktoriteettisten perinteiden uudelleenkirjoittaminen ja tulkinta
        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Changes in Scripture: Rewriting and Interpreting Authoritative Traditions in the Second Temple Period
        Raamatun muutokset: Toisen temppelin aikakauden auktoriteettisten perinteiden uudelleenkirjoittaminen ja tulkinta
        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala

        God's Word Omitted. Omissions in the Transmission of the Hebrew Bible
        Jumalan sana jätetty pois. Puutteet heprealaisen Raamatun välittämisessä
        https://www.academia.edu/5264328/Gods_Word_Omitted_Omissions_in_the_Transmission_of_the_Hebrew_Bible

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        God's Word Omitted. Omissions in the Transmission of the Hebrew Bible
        Jumalan sana jätetty pois. Puutteet heprealaisen Raamatun välittämisessä
        https://www.academia.edu/5264328/Gods_Word_Omitted_Omissions_in_the_Transmission_of_the_Hebrew_Bible

        Jumalan sana jätetty pois. Puutteet heprealaisen Raamatun välittämisessä
        https://www.academia.edu/5264328/Gods_Word_Omitted_Omissions_in_the_Transmission_of_the_Hebrew_Bible

        Voi lukea ihan netissä.

        Voi lukea ihan ILMAISEKSI netissä.

        LADATTAVISSA HETI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sana jätetty pois. Puutteet heprealaisen Raamatun välittämisessä
        https://www.academia.edu/5264328/Gods_Word_Omitted_Omissions_in_the_Transmission_of_the_Hebrew_Bible

        Voi lukea ihan netissä.

        Voi lukea ihan ILMAISEKSI netissä.

        LADATTAVISSA HETI.

        https://www.amazon.com/Evidence-Editing-Growth-Resources-Biblical-ebook/dp/B0BPYY4LHZ?ref_=ast_author_mpb
        Editoinnin todisteet: Tekstien kasvu ja muutos heprealaisessa Raamatussa (Raamatun tutkimuksen lähteitä, kirja 75)

        Research paper thumbnail of Kristinuskon ja juutalaisuuden juuret. Arkeologian näkökulmia
        Kristinuskon ja juutalaisuuden juuret. Arkeologian näkökulmia
        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Evidence-Editing-Growth-Resources-Biblical-ebook/dp/B0BPYY4LHZ?ref_=ast_author_mpb
        Editoinnin todisteet: Tekstien kasvu ja muutos heprealaisessa Raamatussa (Raamatun tutkimuksen lähteitä, kirja 75)

        Research paper thumbnail of Kristinuskon ja juutalaisuuden juuret. Arkeologian näkökulmia
        Kristinuskon ja juutalaisuuden juuret. Arkeologian näkökulmia
        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala

        Raamatun muutokset: Toisen temppelin aikakauden auktoriteettisten perinteiden uudelleenkirjoittaminen ja tulkinta
        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun muutokset: Toisen temppelin aikakauden auktoriteettisten perinteiden uudelleenkirjoittaminen ja tulkinta
        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala

        Uusi näkökulma heprealaisen Raamatun toimitustyöhön tutkimuksen ja opetuksen kannalta

        Evidence of Editing esittää perustelut heprealaisen Raamatun merkittävälle ja tiheälle toimitustyölle. Kirjoittajat osoittavat, kuinka toimittajat ovat jättäneet pois, laajentaneet, kirjoittaneet uudelleen ja koonneet sekä pienempiä että suurempia lauseita ja kohtia vastatakseen uskonnollisiin ja poliittisiin muutoksiin. Kirja tarkentaa kirjallisuuden ja redaktiokritiikin eksegeettistä menetelmää, ja sen tuloksilla on tärkeitä seurauksia heprealaisen Raamatun tulevasta käytöstä historiallisissa ja teologisissa tutkimuksissa.

        Ominaisuudet:

        Heprealaiset, kreikkalaiset ja aramealaiset esimerkit toimituksellisesta toiminnasta
        Selkeät selitykset tekstikritiikin, kirjallisuuskritiikin ja redaktiokritiikin eroista
        Viisitoista lukua, jotka todistavat jatkuvasta toimituksellisesta toiminnasta Toorassa, profeettojen kirjoituksissa ja kirjoituksissa

        Reinhard Müller on Vanhan testamentin eksegeettisen tutkimuksen lehtori Ludwig-Maximilians-yliopistossa Münchenissä. Hänen monografioitaan ovat muun muassa Königtum und Gottesherrschaft (Mohr Siebeck), Jahwe als Wettergott (de Gruyter) ja Ausgebliebene Einsicht (Neukirchener).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi näkökulma heprealaisen Raamatun toimitustyöhön tutkimuksen ja opetuksen kannalta

        Evidence of Editing esittää perustelut heprealaisen Raamatun merkittävälle ja tiheälle toimitustyölle. Kirjoittajat osoittavat, kuinka toimittajat ovat jättäneet pois, laajentaneet, kirjoittaneet uudelleen ja koonneet sekä pienempiä että suurempia lauseita ja kohtia vastatakseen uskonnollisiin ja poliittisiin muutoksiin. Kirja tarkentaa kirjallisuuden ja redaktiokritiikin eksegeettistä menetelmää, ja sen tuloksilla on tärkeitä seurauksia heprealaisen Raamatun tulevasta käytöstä historiallisissa ja teologisissa tutkimuksissa.

        Ominaisuudet:

        Heprealaiset, kreikkalaiset ja aramealaiset esimerkit toimituksellisesta toiminnasta
        Selkeät selitykset tekstikritiikin, kirjallisuuskritiikin ja redaktiokritiikin eroista
        Viisitoista lukua, jotka todistavat jatkuvasta toimituksellisesta toiminnasta Toorassa, profeettojen kirjoituksissa ja kirjoituksissa

        Reinhard Müller on Vanhan testamentin eksegeettisen tutkimuksen lehtori Ludwig-Maximilians-yliopistossa Münchenissä. Hänen monografioitaan ovat muun muassa Königtum und Gottesherrschaft (Mohr Siebeck), Jahwe als Wettergott (de Gruyter) ja Ausgebliebene Einsicht (Neukirchener).

        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://helsinki.academia.edu/JuhaPakkala

        Juha Pakkala on Helsingin yliopiston raamatunselitysten ja klassisen heprean dosentti ja yliopistonlehtori. Hän on kirjoittanut teokset Ezra the Scribe (de Gruyter), Intolerant Monolatry in the Deuteronomistic History ja God’s Word Omitted (molemmat Vandenhoeck & Ruprecht).

        Bas ter Haar Romeny on Vanhan testamentin ja itäisen kristinuskon professori Leidenin yliopistossa ja Peshitta-instituutin johtaja. Hänen kirjojaan ja toimittamiaan teoksia ovat muun muassa A Syrian in Greek Dress: The Use of Greek, Hebrew, and Syriac Biblical Texts in Eusebius of Emesa’s Commentary on Genesis (Peeters), The Peshitta: Its Use in Literature and Liturgy sekä Religious Origins of Nations? The Christian Communities of the Middle East (molemmat Brill).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juha Pakkala on Helsingin yliopiston raamatunselitysten ja klassisen heprean dosentti ja yliopistonlehtori. Hän on kirjoittanut teokset Ezra the Scribe (de Gruyter), Intolerant Monolatry in the Deuteronomistic History ja God’s Word Omitted (molemmat Vandenhoeck & Ruprecht).

        Bas ter Haar Romeny on Vanhan testamentin ja itäisen kristinuskon professori Leidenin yliopistossa ja Peshitta-instituutin johtaja. Hänen kirjojaan ja toimittamiaan teoksia ovat muun muassa A Syrian in Greek Dress: The Use of Greek, Hebrew, and Syriac Biblical Texts in Eusebius of Emesa’s Commentary on Genesis (Peeters), The Peshitta: Its Use in Literature and Liturgy sekä Religious Origins of Nations? The Christian Communities of the Middle East (molemmat Brill).

        https://www.amazon.com/Evidence-Editing-Growth-Resources-Biblical-ebook/dp/B0BPYY4LHZ?ref_=ast_author_mpb

        Editoinnin todisteet: Heprealaisen Raamatun tekstien kasvu ja muutos (Raamatun tutkimuksen lähteitä, kirja 75)
        Uusi näkökulma heprealaisen Raamatun toimitustyöhön tutkimuksen ja opetuksen kannalta

        Evidence of Editing esittää perustelut heprealaisen Raamatun merkittävälle ja tiheälle toimitustyölle. Kirjoittajat osoittavat, kuinka toimittajat ovat jättäneet pois, laajentaneet, kirjoittaneet uudelleen ja koonneet sekä pienempiä että suurempia lauseita ja kohtia vastatakseen uskonnollisiin ja poliittisiin muutoksiin. Kirja tarkentaa kirjallisuuden ja redaktiokritiikin eksegeettistä menetelmää, ja sen tuloksilla on tärkeitä seurauksia heprealaisen Raamatun tulevasta käytöstä historiallisissa ja teologisissa tutkimuksissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Evidence-Editing-Growth-Resources-Biblical-ebook/dp/B0BPYY4LHZ?ref_=ast_author_mpb

        Editoinnin todisteet: Heprealaisen Raamatun tekstien kasvu ja muutos (Raamatun tutkimuksen lähteitä, kirja 75)
        Uusi näkökulma heprealaisen Raamatun toimitustyöhön tutkimuksen ja opetuksen kannalta

        Evidence of Editing esittää perustelut heprealaisen Raamatun merkittävälle ja tiheälle toimitustyölle. Kirjoittajat osoittavat, kuinka toimittajat ovat jättäneet pois, laajentaneet, kirjoittaneet uudelleen ja koonneet sekä pienempiä että suurempia lauseita ja kohtia vastatakseen uskonnollisiin ja poliittisiin muutoksiin. Kirja tarkentaa kirjallisuuden ja redaktiokritiikin eksegeettistä menetelmää, ja sen tuloksilla on tärkeitä seurauksia heprealaisen Raamatun tulevasta käytöstä historiallisissa ja teologisissa tutkimuksissa.

        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOoqoiU1OZSIUTu72GkMM-cUsZODotoX7eX-xl0JE8EKXo8pGL2R_

        Jumalan synty Kovakantinen, suomi
        Isän ja Pojan kätketty historia
        Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola


        Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suomen historian paras TIEDEKIRJA

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOoqoiU1OZSIUTu72GkMM-cUsZODotoX7eX-xl0JE8EKXo8pGL2R_

        Jumalan synty Kovakantinen, suomi
        Isän ja Pojan kätketty historia
        Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola


        Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suomen historian paras TIEDEKIRJA

        Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suomen historian paras TIEDEKIRJA

        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suomen historian paras TIEDEKIRJA

        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        RISTO K. JÄRVINEN
        Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.
        Tutkin kirjaa nyt jo NELJÄTTÄ kertaa.

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        RISTO K. JÄRVINEN
        Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.
        Tutkin kirjaa nyt jo NELJÄTTÄ kertaa.

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

        Tutkin kirjaa nyt jo NELJÄTTÄ kertaa.

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkin kirjaa nyt jo NELJÄTTÄ kertaa.

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

        Eikä raamattua tietenkään voi edes tutkia, jos ei osaa muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, ja tutkimusta tehdään samaan aikaan arkeologisten kaivausten kanssa. Kaikki on tutkittava alkuperäiskielellä.

        Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.


        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä raamattua tietenkään voi edes tutkia, jos ei osaa muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, ja tutkimusta tehdään samaan aikaan arkeologisten kaivausten kanssa. Kaikki on tutkittava alkuperäiskielellä.

        Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.


        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

        Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.

        Muhammad on myös historiallinen henkilö, kuten myös Zarathustra. Todistaako se heidän jumaluutensa?

        Vaikka Jeesus OLISI ollut historiallinen henkilö, hänen jumaluudestaan ei ole TIETEELLISTÄ TODISTEITA.

        Lisätietoja löytyy Mäkipellon kirjasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muhammad on myös historiallinen henkilö, kuten myös Zarathustra. Todistaako se heidän jumaluutensa?

        Vaikka Jeesus OLISI ollut historiallinen henkilö, hänen jumaluudestaan ei ole TIETEELLISTÄ TODISTEITA.

        Lisätietoja löytyy Mäkipellon kirjasta.

        "Sinussa on demoni."

        Tappouhkausten lähettäminen ei ole demonista, vaan tulee jumalalta.


        Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinussa on demoni."

        Tappouhkausten lähettäminen ei ole demonista, vaan tulee jumalalta.


        Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk

        https://archive.org/details/DidGodHaveAWife

        Did God Have a Wife?: Archaeology and Folk Religion in Ancient Israel

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk

        https://archive.org/details/DidGodHaveAWife

        Did God Have a Wife?: Archaeology and Folk Religion in Ancient Israel

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

      • Anonyymi

        Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

        Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

        Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


        https://blogs.helsinki.fi/jpakkala/

        Esittely

        Eksegetiikan ja Raamatun heprean yliopistonlehtori ja Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Olen saavuttanut dosentuurin pätevyyden (ns. Habilitation) myös Münchenin yliopistossa. Helsingin yliopiston lisäksi olen tehnyt tutkimustyötä seuraavissa yliopistoissa: Münster, Tübingen, München, Mainz, Bern, Emory (Atlanta) ja Oxford. Vuodesta 2002 alkaen olen toiminut Kinneretin kaivausten johtajana (co-director). Toimin tällä hetkellä tiiminjohtajana Suomen Akatemian vuosille 2014-19 rahoittamassa huippuyksikössä Changes in Sacred Texts and Traditions

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


        https://blogs.helsinki.fi/jpakkala/

        Esittely

        Eksegetiikan ja Raamatun heprean yliopistonlehtori ja Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Olen saavuttanut dosentuurin pätevyyden (ns. Habilitation) myös Münchenin yliopistossa. Helsingin yliopiston lisäksi olen tehnyt tutkimustyötä seuraavissa yliopistoissa: Münster, Tübingen, München, Mainz, Bern, Emory (Atlanta) ja Oxford. Vuodesta 2002 alkaen olen toiminut Kinneretin kaivausten johtajana (co-director). Toimin tällä hetkellä tiiminjohtajana Suomen Akatemian vuosille 2014-19 rahoittamassa huippuyksikössä Changes in Sacred Texts and Traditions

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        Kiitos Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari


        Kirjoittajat ovat molemmat taustaltaan helluntailaisia.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Mä'kipelto:'
        Jahve sääjumalana, ja auringonjumalana

        Ville Mäkipelto:


        Jeesus paransi sairaira - ei mitään todisteitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Mäkipelto:


        Jeesus paransi sairaira - ei mitään todisteitä.

        Jeesus paransi sairaita – ei todisteita.

        Ei todisteita hänen ylösnousemuksestaan, jumaluudestaan jne.

      • Anonyymi

        "Ville Mäkipellontie jutut tuhosi veli Pekka joki Erkkilä aivan totaalisesti"


        Henkilökohtainen intressi. Ovatko edellä mainitut emeritusprofessorit?

      • Anonyymi

        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi

        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.


        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi

        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.


        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        "Totta vai tarua? Mitä järkeä siinä on?"

        Puhuvatko sellaiset "ihmiset" totuudesta ja järjestä? Ironista.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg&themeRefresh=1

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinussa on demoni."

        Tappouhkausten lähettäminen ei ole demonista, vaan tulee jumalalta.


        Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.

        Minähän sanoin alunperin mutta ette kuunnellut T exadventisti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minähän sanoin alunperin mutta ette kuunnellut T exadventisti

        Ette koskaan kuuntele minua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minähän sanoin alunperin mutta ette kuunnellut T exadventisti

        OK, nyt ymmärsimme, kaikkea hyvää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK, nyt ymmärsimme, kaikkea hyvää.

        Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja. Hän uskoo tekoälyn oikeellisuuteen kuin se olisi Jumalan sana – se on hänen idoli – tekoäly on hänen idoli, hänen jumalansa.

        Tietysti täällä on muitakin, jotka luottavat tekoälyyn, heitä on muutama lisää, he ovat jo yli 80-vuotiaita.

        Veda-kysymyksen esittäjä on nuorempi, keski-ikäinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja. Hän uskoo tekoälyn oikeellisuuteen kuin se olisi Jumalan sana – se on hänen idoli – tekoäly on hänen idoli, hänen jumalansa.

        Tietysti täällä on muitakin, jotka luottavat tekoälyyn, heitä on muutama lisää, he ovat jo yli 80-vuotiaita.

        Veda-kysymyksen esittäjä on nuorempi, keski-ikäinen.

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja. Hän uskoo tekoälyn oikeellisuuteen kuin se olisi Jumalan sana – se on hänen idoli – tekoäly on hänen idoli, hänen jumalansa.

        Tietysti täällä on muitakin, jotka luottavat tekoälyyn, heitä on muutama lisää, he ovat jo yli 80-vuotiaita.

        Veda-kysymyksen esittäjä on nuorempi, keski-ikäinen.

        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja. Hän uskoo tekoälyn oikeellisuuteen kuin se olisi Jumalan sana – se on hänen idoli – tekoäly on hänen idoli, hänen jumalansa.

        Tietysti täällä on muitakin, jotka luottavat tekoälyyn, heitä on muutama lisää, he ovat jo yli 80-vuotiaita.

        Veda-kysymyksen esittäjä on nuorempi, keski-ikäinen.

        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Kiitos varoituksesta, pitää ottaa sinun varoituksiasi jatkossa vakavasti.


        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja. Hän uskoo tekoälyn oikeellisuuteen kuin se olisi Jumalan sana – se on hänen idoli – tekoäly on hänen idoli, hänen jumalansa.



        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Kiitos varoituksesta, pitää ottaa sinun varoituksiasi jatkossa vakavasti.


        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja. Hän uskoo tekoälyn oikeellisuuteen kuin se olisi Jumalan sana – se on hänen idoli – tekoäly on hänen idoli, hänen jumalansa.



        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Kiitos varoituksesta, pitää ottaa sinun varoituksiasi jatkossa vakavasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Kiitos varoituksesta, pitää ottaa sinun varoituksiasi jatkossa vakavasti.

        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

        Mietin, minne alkuperäinen kiltteys on kadonnut. Ainoa selitys on, että kristinusko on tehnyt hänestä väkivaltaisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

        Mietin, minne alkuperäinen kiltteys on kadonnut. Ainoa selitys on, että kristinusko on tehnyt hänestä väkivaltaisen.

        Mietin, minne alkuperäinen kiltteys on kadonnut. Ainoa selitys on, että kristinusko on tehnyt hänestä väkivaltaisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin, minne alkuperäinen kiltteys on kadonnut. Ainoa selitys on, että kristinusko on tehnyt hänestä väkivaltaisen.

        Hän keskeyttää keskustelumme, kopioi tekoälyä ja pilkkaa meitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Kiitos varoituksesta, pitää ottaa sinun varoituksiasi jatkossa vakavasti.

        Olen hullu mutta viisas. Haiskahti jo alunperin jotain mätää sen käytöksessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hullu mutta viisas. Haiskahti jo alunperin jotain mätää sen käytöksessä

        "Olen hullu mutta viisas. Haiskahti jo alunperin jotain mätää sen käytöksessä"

        Älä sano niin, olet vain sairas. Mutta veda kysymyksiä esittävä henkilö on sairaampi kuin sinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen hullu mutta viisas. Haiskahti jo alunperin jotain mätää sen käytöksessä"

        Älä sano niin, olet vain sairas. Mutta veda kysymyksiä esittävä henkilö on sairaampi kuin sinä.

        "Olen hullu mutta viisas. Haiskahti jo alunperin jotain mätää sen käytöksessä"

        Älä sano niin, olet vain sairas. Mutta veda kysymyksiä esittävä henkilö on sairaampi kuin sinä.

        Mietin, minne alkuperäinen kiltteys on kadonnut. Ainoa selitys on, että kristinusko on tehnyt hänestä väkivaltaisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Kiitos varoituksesta, pitää ottaa sinun varoituksiasi jatkossa vakavasti.


        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja. Hän uskoo tekoälyn oikeellisuuteen kuin se olisi Jumalan sana – se on hänen idoli – tekoäly on hänen idoli, hänen jumalansa.



        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

        gdh

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varoitin jo silloin kun se valehteli että se vain huijaa ja esittää ja yrittää saada maineensa putsattua"

        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja. Hän uskoo tekoälyn oikeellisuuteen kuin se olisi Jumalan sana – se on hänen idoli – tekoäly on hänen idoli, hänen jumalansa.

        Tietysti täällä on muitakin, jotka luottavat tekoälyyn, heitä on muutama lisää, he ovat jo yli 80-vuotiaita.

        Veda-kysymyksen esittäjä on nuorempi, keski-ikäinen.

        ¨¨Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja¨¨
        Joo, luin myös, ällöttävä tyyppi.

      • Pureksija

        Silloin totean kuolinvuoteellani, että olinpahan onnellinen.

      • Anonyymi
        Pureksija kirjoitti:

        Silloin totean kuolinvuoteellani, että olinpahan onnellinen.

        Kenelle vastasit?

      • Pureksija
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle vastasit?

        "Jumala tuomitsee meidät uskomme ja tekojemme perusteella. Jos emme usko Jeesukseen ja ota vastaan hänen antamaansa vanhurskauttamislahjaa uskon kautta, meidät tuomitaan. Emme voi itse hankkia pelastustamme hyvillä teoilla, jottei kukaan kerskaisi. Mutta juuri sitä jälleensyntyminen opettaa - jos mokaat sen tällä kertaa, sinun on yksinkertaisesti tehtävä se uudestaan ja uudestaan, kunnes saat sen oikein. Paha valhe tässä on se, että ihminen kuolee ja huomaa liian myöhään, ettei hän saakaan toista tilaisuutta."

        Aloittajalle.

    • Anonyymi

      Minä olen väkivalta viestejä lähetellyt eri palstoilla sen takia kun kaikki kiusaavat minua joka paikassa menee hermot niiden kanssa ha sitten tulee pahassa olossa kirjoitettua kaikkea. Exdventisti

      • Anonyymi

        "Minä olen väkivalta viestejä lähetellyt eri palstoilla sen takia kun kaikki kiusaavat minua joka paikassa menee hermot niiden kanssa ha sitten tulee pahassa olossa kirjoitettua kaikkea. Exdventisti"

        Tiedän, mutta et ole lähettänyt kaikkia viestejä. Esimerkiksi tuo viesti ja muut sen kaltaiset viestit eivät ole sinun lähettämiäsi; ne on lähettänyt yli 80-vuotias henkilö, tyylistä päätellen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä olen väkivalta viestejä lähetellyt eri palstoilla sen takia kun kaikki kiusaavat minua joka paikassa menee hermot niiden kanssa ha sitten tulee pahassa olossa kirjoitettua kaikkea. Exdventisti"

        Tiedän, mutta et ole lähettänyt kaikkia viestejä. Esimerkiksi tuo viesti ja muut sen kaltaiset viestit eivät ole sinun lähettämiäsi; ne on lähettänyt yli 80-vuotias henkilö, tyylistä päätellen.

        "Minä olen väkivalta viestejä lähetellyt eri palstoilla sen takia kun kaikki kiusaavat minua joka paikassa menee hermot niiden kanssa ha sitten tulee pahassa olossa kirjoitettua kaikkea. Exdventisti"

        Tiedän, mutta et ole lähettänyt kaikkia viestejä. Esimerkiksi tuo viesti ja muut sen kaltaiset viestit eivät ole sinun lähettämiäsi; ne on lähettänyt yli 80-vuotias henkilö, tyylistä päätellen.


        AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.

        sen kaltaiset viestit eivät ole sinun lähettämiäsi;

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä olen väkivalta viestejä lähetellyt eri palstoilla sen takia kun kaikki kiusaavat minua joka paikassa menee hermot niiden kanssa ha sitten tulee pahassa olossa kirjoitettua kaikkea. Exdventisti"

        Tiedän, mutta et ole lähettänyt kaikkia viestejä. Esimerkiksi tuo viesti ja muut sen kaltaiset viestit eivät ole sinun lähettämiäsi; ne on lähettänyt yli 80-vuotias henkilö, tyylistä päätellen.


        AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.

        sen kaltaiset viestit eivät ole sinun lähettämiäsi;

        AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.

        sen kaltaiset viestit eivät ole sinun lähettämiäsi;

        Veda -kysymysten esittäjä ei ole lähettänyt sitä myös, mutta on lähettänyt muita viestejä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.

        sen kaltaiset viestit eivät ole sinun lähettämiäsi;

        Veda -kysymysten esittäjä ei ole lähettänyt sitä myös, mutta on lähettänyt muita viestejä.

        "Minä olen väkivalta viestejä lähetellyt eri palstoilla sen takia kun kaikki kiusaavat minua joka paikassa menee hermot niiden kanssa ha sitten tulee pahassa olossa kirjoitettua kaikkea. Exdventisti"

        Viestistäsi voin jo päätellä, mitä lähetät ja mitä muut lähettävät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä olen väkivalta viestejä lähetellyt eri palstoilla sen takia kun kaikki kiusaavat minua joka paikassa menee hermot niiden kanssa ha sitten tulee pahassa olossa kirjoitettua kaikkea. Exdventisti"

        Viestistäsi voin jo päätellä, mitä lähetät ja mitä muut lähettävät.

        Viestistäsi voin jo päätellä, mitä lähetät ja mitä muut lähettävät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä olen väkivalta viestejä lähetellyt eri palstoilla sen takia kun kaikki kiusaavat minua joka paikassa menee hermot niiden kanssa ha sitten tulee pahassa olossa kirjoitettua kaikkea. Exdventisti"

        Viestistäsi voin jo päätellä, mitä lähetät ja mitä muut lähettävät.

        En voi hallita itseäni puran pahaa oloa jotenkin

    • Anonyymi

      Välillä olen esittänyt kristittyä mutta sen aivopesun takia se tila tulee välillä takas päälle

      • Anonyymi

        "Välillä olen esittänyt kristittyä mutta sen aivopesun takia se tila tulee välillä takas päälle"

        Tiedän, mutta et pysty jäljittelemään veda kysymysten esittäjän kiukkuista, sarkastista tyyliä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Välillä olen esittänyt kristittyä mutta sen aivopesun takia se tila tulee välillä takas päälle"

        Tiedän, mutta et pysty jäljittelemään veda kysymysten esittäjän kiukkuista, sarkastista tyyliä.

        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja.


        Hndupalstat vain täyttyy entisestään hänen oksennuksestaan; hän on oksentaja. Jos hän olisi suoraviivainen kristitty, joka ei tunkeutuisi hindujen alueelle, ei olisi mitään ongelmaa, mutta hän vain kiusaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aluksi hän oli kohtelias, mutta nyt hän on oksentanut hindufoorumin tekoälyn kirjoittamilla teksteillä, joilla hän pilkkaa Vedat ja hinduja.


        Hndupalstat vain täyttyy entisestään hänen oksennuksestaan; hän on oksentaja. Jos hän olisi suoraviivainen kristitty, joka ei tunkeutuisi hindujen alueelle, ei olisi mitään ongelmaa, mutta hän vain kiusaa.

        Muutkin oksentavat, mutta tällä hetkellä hän on yksi pahimmista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutkin oksentavat, mutta tällä hetkellä hän on yksi pahimmista.

        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

        Halventamalla hinduja hän korostaa omaa merkitystään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halventamalla hinduja hän korostaa omaa merkitystään.

        On kauheaa, että emme voi elää rauhassa edes omalla osiolla, mutta se ei ole ihme, kun ottaa huomioon, että maapallolla toimii tälläkin hetkellä kuusi aktiivista kristillistä terroristijärjestöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on kristitty, jolla on New Age -taipumuksia, ja tiedät mitä mieltä olen - hindufoorumeilla oleskelu on saanut hänet epäilemään kristinuskoa, minkä vuoksi hän lähettää väkivaltaisia viestejä, ikään kuin vahvistaakseen , että kristinusko on ainoa todellinen uskonto ja että kaikki hindut ovat pahoja ihmisiä ja väärässä.

        Hyi!

    • Anonyymi

      En ole enää kristitty oikeasti ollut pitkään aikaan. Se vaan tulee välillä kummittelemaan. Raamattu on turmrltunut kirja kuten täällä on todettu ristiriidat jne

    • Anonyymi

      Joogillahan on oma soppensa opissaan.

    • Anonyymi

      Evankeliumi Luukkaan mukaan 19:27 Raamattu Kansalle (FINRK)
      Mutta nuo viholliseni, jotka eivät tahtoneet minua kuninkaakseen – tuokaa heidät tänne ja teloittakaa minun edessäni.’”

      Ilmeisesti Jeesus myös vihasi väärä uskoisia

      • Anonyymi

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

    • Anonyymi

      Mistä vetoa että Jeesuksen ruumis vain nakattiin jonnekin joukko hautaan mätänemään

      • Anonyymi

        Mäkipelto käsitteli tätä aihetta kirjassaan, mutta mitään todisteita ylösnousemuksesta ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkipelto käsitteli tätä aihetta kirjassaan, mutta mitään todisteita ylösnousemuksesta ei ole.

        Jeesuksesta tehtiin sankari ja jumala kauan hänen kuolemansa jälkeen, jotta hän kuulostaisi jumalalliselta.

      • Anonyymi

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

        Ville Mäkipelto, olet tubettaja, psykologi ja teologian tohtori. Paavo Huotari, sinä olet väitöskirjatutkija ja evankelis-luterilaisen kirkon pappi. Olette molemmat entisiä helluntailaisia, ja Raamattu on kuulunut erottamattomasti elämäänne pienestä pitäen. Kirjassanne osoitatte, että alkuperäistä Raamattua ei ole olemassakaan. Mikä innosti teitä kirjoittamaan pyhän kirjan muutoksista?

        Ville Mäkipelto: Työskentelimme Paavon kanssa Suomen Akatemian vuosina 2014–2019 rahoittamassa huippuyksikössä, joka tutki pyhiä tekstejä ja traditioita muutoksessa. Ystävystyimme. Paavo kysyi minulta, pitäisikö kirjoittaa yleistajuinen kirja Raamatun muutoksista. Esimerkiksi Vanhan testamentin kohdalla ei ole yleistä näkemystä, miten sen tekstit ovat kehittyneet. Uuden testamentin puolella ollaan pidemmällä ja tiedetään paremmin, mikä on myöhempää ja mikä varhaisempaa tekstiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Mäkipelto, olet tubettaja, psykologi ja teologian tohtori. Paavo Huotari, sinä olet väitöskirjatutkija ja evankelis-luterilaisen kirkon pappi. Olette molemmat entisiä helluntailaisia, ja Raamattu on kuulunut erottamattomasti elämäänne pienestä pitäen. Kirjassanne osoitatte, että alkuperäistä Raamattua ei ole olemassakaan. Mikä innosti teitä kirjoittamaan pyhän kirjan muutoksista?

        Ville Mäkipelto: Työskentelimme Paavon kanssa Suomen Akatemian vuosina 2014–2019 rahoittamassa huippuyksikössä, joka tutki pyhiä tekstejä ja traditioita muutoksessa. Ystävystyimme. Paavo kysyi minulta, pitäisikö kirjoittaa yleistajuinen kirja Raamatun muutoksista. Esimerkiksi Vanhan testamentin kohdalla ei ole yleistä näkemystä, miten sen tekstit ovat kehittyneet. Uuden testamentin puolella ollaan pidemmällä ja tiedetään paremmin, mikä on myöhempää ja mikä varhaisempaa tekstiä.

        Ville: Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa. Olemme Paavon kanssa opiskelleet niitä molemmat. Emme tutki papyruksia, vaan muut ovat tehneet sen työn. Jonkun on ensin pitänyt käydä läpi fyysiset käsikirjoitukset, sitten tutkijat ovat tehneet niistä editioita, jotka on koottu yhteen. Tutkimuksellisia steppejä on tarvittu hirveä määrä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville: Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa. Olemme Paavon kanssa opiskelleet niitä molemmat. Emme tutki papyruksia, vaan muut ovat tehneet sen työn. Jonkun on ensin pitänyt käydä läpi fyysiset käsikirjoitukset, sitten tutkijat ovat tehneet niistä editioita, jotka on koottu yhteen. Tutkimuksellisia steppejä on tarvittu hirveä määrä.

        Ville: Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville: Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa.

        https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Paavo: Me puhutaan tekstivarianteista, joiden tutkimiseen tarvitaan insinöörimäistä taitoa. Käytännössä kyse on siitä, että meillä on lukuisa joukko erilaisia käsikirjoitusryhmiä, joita esitellään tieteellisissä tekstieditioissa ja niiden tekstiapparaateissa. Apparaattien lukeminen vaatii perehtyneisyyttä. Olemme Villen kanssa siinä onnellisessa asemassa, että olemme tekstitutkimuksen loppupäässä. Joku on digitoinut käsikirjoitukset ja tuonut esiin käsikirjoitusten sisällöt. Voimme tehdä suoraan analyysia tekstivarianttien välisistä eroista.

        Ville: Esimerkiksi kuuluisat Kuolleenmeren kääröt eli Qumranin tekstit löydettiin 1950-luvulla, mutta niiden digitointi valmistui vasta 2000-luvulla. Olemme Paavon kanssa sitä tutkijoiden sukupolvea, jolle kaikki tekstit ovat ensimmäistä kertaa digitaalisesti saatavilla. Jouduimme kuitenkin monesti avaamaan koko prosessin ja tarkastamaan, mitä käsikirjoituksissa sanotaan. Kirjurit ovat aikoinaan tehneet virheitä käsikirjoituksiin ja niin ovat tutkijatkin tutkimuksissaan. Qumranissa otetuissa valokuvissa näkyy arkeologeja pitämässä toisessa kädessä tekstikääröä ja toisessa palavaa tupakkaa. Ei ollut niin tarkkaa silloin. Kääröissä näkyy tupakan aiheuttamia vaurioita.

        https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Paavo: Me puhutaan tekstivarianteista, joiden tutkimiseen tarvitaan insinöörimäistä taitoa. Käytännössä kyse on siitä, että meillä on lukuisa joukko erilaisia käsikirjoitusryhmiä, joita esitellään tieteellisissä tekstieditioissa ja niiden tekstiapparaateissa. Apparaattien lukeminen vaatii perehtyneisyyttä. Olemme Villen kanssa siinä onnellisessa asemassa, että olemme tekstitutkimuksen loppupäässä. Joku on digitoinut käsikirjoitukset ja tuonut esiin käsikirjoitusten sisällöt. Voimme tehdä suoraan analyysia tekstivarianttien välisistä eroista.

        Ville: Esimerkiksi kuuluisat Kuolleenmeren kääröt eli Qumranin tekstit löydettiin 1950-luvulla, mutta niiden digitointi valmistui vasta 2000-luvulla. Olemme Paavon kanssa sitä tutkijoiden sukupolvea, jolle kaikki tekstit ovat ensimmäistä kertaa digitaalisesti saatavilla. Jouduimme kuitenkin monesti avaamaan koko prosessin ja tarkastamaan, mitä käsikirjoituksissa sanotaan. Kirjurit ovat aikoinaan tehneet virheitä käsikirjoituksiin ja niin ovat tutkijatkin tutkimuksissaan. Qumranissa otetuissa valokuvissa näkyy arkeologeja pitämässä toisessa kädessä tekstikääröä ja toisessa palavaa tupakkaa. Ei ollut niin tarkkaa silloin. Kääröissä näkyy tupakan aiheuttamia vaurioita.

        https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita?

        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita?

        Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa.

        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita ja osaavat moitteettomasti muinaiskreikkaa ja -hepreaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita?

        Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa.

        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita ja osaavat moitteettomasti muinaiskreikkaa ja -hepreaa

        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita ja osaavat moitteettomasti muinaiskreikkaa ja -hepreaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita ja osaavat moitteettomasti muinaiskreikkaa ja -hepreaa

        Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa.



        Niille, jotka ovat kiinnostuneita kumota Mäkipellon kirjan. Ovatko kumoajat emeritusprofessoreita ja osaavat moitteettomasti muinaiskreikkaa ja -hepreaa

        Vai onko vastustajilla oma agendansa?

      • Pureksija
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta tehtiin sankari ja jumala kauan hänen kuolemansa jälkeen, jotta hän kuulostaisi jumalalliselta.

        Rene Girard selittää kuinka väkivaltainen pyhä toimii: ensin valitaan henkilö tai ryhmä, joka on tarpeeksi erilainen, mutta osa meitä. Joku, joka on tarpeeksi vahva pysyäkseen hiljaa silloinkin kun häntä syytetään siitä, mitä hän ei tehnyt. Hänet uhrataan. Muinaisissa kulttuureissa tällainen ihminen todella pakotettiin hyppäämään alas jyrkänteeltä tms. Kuolemansa jälkeen hänet kohotetaan kulttihahmoksi, jotta kenenkään ei tarvitsisi myöntää omaa syyllisyyttään.

      • Anonyymi
        Pureksija kirjoitti:

        Rene Girard selittää kuinka väkivaltainen pyhä toimii: ensin valitaan henkilö tai ryhmä, joka on tarpeeksi erilainen, mutta osa meitä. Joku, joka on tarpeeksi vahva pysyäkseen hiljaa silloinkin kun häntä syytetään siitä, mitä hän ei tehnyt. Hänet uhrataan. Muinaisissa kulttuureissa tällainen ihminen todella pakotettiin hyppäämään alas jyrkänteeltä tms. Kuolemansa jälkeen hänet kohotetaan kulttihahmoksi, jotta kenenkään ei tarvitsisi myöntää omaa syyllisyyttään.

        "Kuolemansa jälkeen hänet kohotetaan kulttihahmoksi."

        Olet hyvin perillä asioista.

    • Anonyymi

      Niin päättyy Markuksen evankeliumi maailman vanhimmassa raamatussa. Ylösnousemusta ei ole. Katsokaa itse

      Codex Sinaiticus - Katso käsikirjoitus | Markus | https://share.google/HGYxDZSgRzSDct2nc

      • Anonyymi

        Ei se ole tärkeää, huuhaata se on muutekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole tärkeää, huuhaata se on muutekin.

        >>Lueppas vaikka vähän aikaa kristinuskon alueita, niin pääset varmaan samaan johtopäätökseen siitä, että ko. uskonto tuntuu tekevän ihmisistä joka seinähulluja >>
        Kyllä, lue vaikka ateismia käsitteleviä palstoja, joissa seinähullut kristityt haukkuvat ateisteja melkein samalla tavalla kuin hinduja haukutaan täällä. Seinähullut kristityt, hyvin sanottu. On totta kristinusko tekee ihmisistä hulluja, vaikka he olisivatkin aluksi olleet täysin normaaleja, mikä kauhea alennustila.

    • Anonyymi

      Kylläpä idänuskontojen puolestapuhujat ovat vihamielisiä.

      Tähänkin perään tulee varmasti kommentti, johon on kirjoitettu: Kristitty kirjoitti xxxxx ja siihen lainailtu ilman lupaa satunnaisia muiden kirjoittamia kommentteja.

      • Anonyymi

        Kato peiliin Jeesus tyyppi

    • Anonyymi

      Onko niin vaikea poistua täältä jos idän opit ei teitä kristittyä miellytä

      • Anonyymi

        Seinähullut kristityt, hyvin sanottu. On totta kristinusko tekee ihmisistä hulluja, vaikka he olisivatkin aluksi olleet täysin normaaleja, mikä kauhea alennustila.

    • Anonyymi

      Suurin osa kristittyistä on sitä paitsi rasistiksi. Olin itsekin kun olin kristittyä ja entinen konservatiivi kristitty. T exadventisti

      • Anonyymi

        Sama täällä, vaikka oli eri seurakunta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä, vaikka oli eri seurakunta.

        Olin täysi rasisti konservatiivi joka vihasi kaikkea joka ei tukenut kristinuskoa. Kauheita aikoja. Homot oli eniten kiikarissa niinä aikoina

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin täysi rasisti konservatiivi joka vihasi kaikkea joka ei tukenut kristinuskoa. Kauheita aikoja. Homot oli eniten kiikarissa niinä aikoina

        Myös meidän seurakunnassamme olin samassa primitiivisessä tasossa, ja ajattelin, että kaikki muut kristilliset uskontokunnat olivat peräisin Saatanasta, puhumattakaan muista uskonnoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös meidän seurakunnassamme olin samassa primitiivisessä tasossa, ja ajattelin, että kaikki muut kristilliset uskontokunnat olivat peräisin Saatanasta, puhumattakaan muista uskonnoista.

        Mielestäni kristinusko tekee ihmisistä mielenvikaisia ja takapajuisia, ja minua puistattaa, kun palaan mielessäni niihin aikoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni kristinusko tekee ihmisistä mielenvikaisia ja takapajuisia, ja minua puistattaa, kun palaan mielessäni niihin aikoihin.

        On kuitenkin myönnettävä, että seurakuntaamme kuului myös tavallisia, normaaleja kristittyjä, jotka eivät olleet dogmaattisia eli mielenvikaisia.

    • Anonyymi

      Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?

      • Anonyymi

        "Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?"

        Hän syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Sen jälkeen hänelle annettiin tietystä syystä norsun pää, hänelle tehtiin kirurginen toimenpide ja hän herätettiin kuolleista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?"

        Hän syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Sen jälkeen hänelle annettiin tietystä syystä norsun pää, hänelle tehtiin kirurginen toimenpide ja hän herätettiin kuolleista.

        "Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?"

        Hän syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Sen jälkeen hänelle annettiin tietystä syystä norsun pää, hänelle tehtiin kirurginen toimenpide ja hän herätettiin kuolleista.

        Hän ei ole jumala, vaan puolijumala. Emme palvo puolijumalia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?"

        Hän syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Sen jälkeen hänelle annettiin tietystä syystä norsun pää, hänelle tehtiin kirurginen toimenpide ja hän herätettiin kuolleista.

        Hän ei ole jumala, vaan puolijumala. Emme palvo puolijumalia

        Hyi hitto. Yököttää vähän. Ei millään pahalla. T exadventisti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?"

        Hän syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Sen jälkeen hänelle annettiin tietystä syystä norsun pää, hänelle tehtiin kirurginen toimenpide ja hän herätettiin kuolleista.

        Hän ei ole jumala, vaan puolijumala. Emme palvo puolijumalia

        "Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?"

        Hän syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Sen jälkeen hänelle annettiin tietystä syystä norsun pää, hänelle tehtiin kirurginen toimenpide ja hän herätettiin kuolleista.

        Hän ei ole jumala, vaan puolijumala. Emme palvo puolijumalia

        Jumala ja puolijumalat, mikä ero heidän välillä on

        Ero on jonkin verran samanlainen kuin ero ”Jumalan” ja ”enkeleiden” välillä. Jumala on vain yksi (eri ilmenemismuodoissa), mutta enkeleitä on miljoonia.

        Muiden uskontojen edustajilla on harhaluulo, että "hindulaisuudessa" on monia jumalia. Itse asiassa näin ei ole.

        On vain yksi Jumala, mutta on monia muita voimakkaita eläviä olentoja, jotka ovat vastuussa elementtien, luonnonilmiöiden ja elämän erilaisesta hallinnasta. Heitä kutsutaan puolijumaliksi.

        Puolijumalat. Keitä he ovat?

        Puolijumalat ovat jivoja (sieluja) eli tavallisia eläviä olentoja, joille Jumala antaa valtuudet edustaa Itseään maailmankaikkeuden hallinnassa.

        Ensimmäinen puolijumala on Brahma.

        Kaikkiaan puolijumalia on kolmekymmentäkolme miljoonaa.

        He asuvat universumin ylemmillä alueilla, joita kutsutaan Svargaksi eli paratiisiksi.

        Puolijumala-sanan sanskritinkielinen vastine on deva tai devata. Srimad-Bhagavatamin mukaan ajatus siitä, että Krishna olisi puolijumala, on väärinkäsitys.

        On vain yksi Jumala, mutta on monia muita voimakkaita eläviä olentoja, jotka ovat vastuussa erilaisista hallintotavoista. Heitä kutsutaan puolijumaliksi.

        Kaikki puolijumalat ovat palvelijoita, jotka toteuttavat Korkeimman Herran käskyjä. Kaikkia puolijumalia tulisi kunnioittaa asianmukaisesti.
        Termit sura tai deva (upa-deva) ovat peräisin Vedoista.


        Käännös länsimaisille kielille on toinen asia.

        Deva tarkoittaa Jumaluutta, ja sillä voidaan viitata sekä Korkeimpaan että Hänen kumppaneihinsa tässä maailmassa.

        Analyyttisen mielen omaavan länsimaisen ihmisen on helpompi nähdä erottelu kuin samanaikainen erottelu ja ykseys.

        Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.
        Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.

        Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

        Upa-devat ovat samaa tattvaa, mutta pykälää alempana.

        Se on kuin vanhempi ja nuorempi upseeri.

        Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

        Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

        Emme palvo puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä Jumalan edustajina aineellisessa maailmassa.

        Jokaisella lukemattomalla universumilla on oma Brahmansa, Durgansa ja oma Shivansa. Maailmassa on miljoonia puolijumalia, mutta Jumala on vain yksi.


        Siksi bhakta kunnioittaa puolijumalia Jumalan edustajina, mutta ei ylimpänä auktoriteettina.

        Vain ne, jotka eivät tunne Jumalaa, pitävät puolijumalia ylimpinä hallitsijoina.

        Bhakta kunnioittaa puolijumalia, mutta hän ei koskaan unohda, että Krishna on Korkein.

        Puolijumalat ovat siis kaikille yhteisiä, mutta eri kulttuureissa heitä kutsutaan eri nimillä.

        Esimerkiksi kysymys:

        Mitä Vedat sanovat egyptiläisten jumalien panteonista. Onko mahdollista korreloida tietämystä muinaisista vedalaisista ja egyptiläisistä jumalista?
        sivilisaatioiden ja sen, mitä tiedämme Egyptistä?

        Ei ole olemassa egyptiläisiä tai vedalaisia jumalia.

        Jumala on yksi kaikille, ja puolijumalat ovat myös kaikille yhteisiä.

        Mutta eri kansojen käsitys niistä voi olla erilainen.

        Tämä erityinen käsitys ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella kansalla olisi omat jumalansa.

        Nimet voivat vaihdella ja ymmärryksen syvyys voi vaihdella, mutta eivät itse jumalat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?"

        Hän syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Sen jälkeen hänelle annettiin tietystä syystä norsun pää, hänelle tehtiin kirurginen toimenpide ja hän herätettiin kuolleista.

        Hän ei ole jumala, vaan puolijumala. Emme palvo puolijumalia

        Jumala ja puolijumalat, mikä ero heidän välillä on

        Ero on jonkin verran samanlainen kuin ero ”Jumalan” ja ”enkeleiden” välillä. Jumala on vain yksi (eri ilmenemismuodoissa), mutta enkeleitä on miljoonia.

        Muiden uskontojen edustajilla on harhaluulo, että "hindulaisuudessa" on monia jumalia. Itse asiassa näin ei ole.

        On vain yksi Jumala, mutta on monia muita voimakkaita eläviä olentoja, jotka ovat vastuussa elementtien, luonnonilmiöiden ja elämän erilaisesta hallinnasta. Heitä kutsutaan puolijumaliksi.

        Puolijumalat. Keitä he ovat?

        Puolijumalat ovat jivoja (sieluja) eli tavallisia eläviä olentoja, joille Jumala antaa valtuudet edustaa Itseään maailmankaikkeuden hallinnassa.

        Ensimmäinen puolijumala on Brahma.

        Kaikkiaan puolijumalia on kolmekymmentäkolme miljoonaa.

        He asuvat universumin ylemmillä alueilla, joita kutsutaan Svargaksi eli paratiisiksi.

        Puolijumala-sanan sanskritinkielinen vastine on deva tai devata. Srimad-Bhagavatamin mukaan ajatus siitä, että Krishna olisi puolijumala, on väärinkäsitys.

        On vain yksi Jumala, mutta on monia muita voimakkaita eläviä olentoja, jotka ovat vastuussa erilaisista hallintotavoista. Heitä kutsutaan puolijumaliksi.

        Kaikki puolijumalat ovat palvelijoita, jotka toteuttavat Korkeimman Herran käskyjä. Kaikkia puolijumalia tulisi kunnioittaa asianmukaisesti.
        Termit sura tai deva (upa-deva) ovat peräisin Vedoista.


        Käännös länsimaisille kielille on toinen asia.

        Deva tarkoittaa Jumaluutta, ja sillä voidaan viitata sekä Korkeimpaan että Hänen kumppaneihinsa tässä maailmassa.

        Analyyttisen mielen omaavan länsimaisen ihmisen on helpompi nähdä erottelu kuin samanaikainen erottelu ja ykseys.

        Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.
        Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.

        Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

        Upa-devat ovat samaa tattvaa, mutta pykälää alempana.

        Se on kuin vanhempi ja nuorempi upseeri.

        Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

        Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

        Emme palvo puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä Jumalan edustajina aineellisessa maailmassa.

        Jokaisella lukemattomalla universumilla on oma Brahmansa, Durgansa ja oma Shivansa. Maailmassa on miljoonia puolijumalia, mutta Jumala on vain yksi.


        Siksi bhakta kunnioittaa puolijumalia Jumalan edustajina, mutta ei ylimpänä auktoriteettina.

        Vain ne, jotka eivät tunne Jumalaa, pitävät puolijumalia ylimpinä hallitsijoina.

        Bhakta kunnioittaa puolijumalia, mutta hän ei koskaan unohda, että Krishna on Korkein.

        Puolijumalat ovat siis kaikille yhteisiä, mutta eri kulttuureissa heitä kutsutaan eri nimillä.

        Esimerkiksi kysymys:

        Mitä Vedat sanovat egyptiläisten jumalien panteonista. Onko mahdollista korreloida tietämystä muinaisista vedalaisista ja egyptiläisistä jumalista?
        sivilisaatioiden ja sen, mitä tiedämme Egyptistä?

        Ei ole olemassa egyptiläisiä tai vedalaisia jumalia.

        Jumala on yksi kaikille, ja puolijumalat ovat myös kaikille yhteisiä.

        Mutta eri kansojen käsitys niistä voi olla erilainen.

        Tämä erityinen käsitys ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella kansalla olisi omat jumalansa.

        Nimet voivat vaihdella ja ymmärryksen syvyys voi vaihdella, mutta eivät itse jumalat.

        Puolijumalat ovat jivoja (sieluja) eli tavallisia eläviä olentoja, joille Jumala antaa valtuudet edustaa Itseään maailmankaikkeuden hallinnassa.

        Ensimmäinen puolijumala on Brahma.

        Kaikkiaan puolijumalia on kolmekymmentäkolme miljoonaa.

        He asuvat universumin ylemmillä alueilla, joita kutsutaan Svargaksi eli paratiisiksi.

        Puolijumala-sanan sanskritinkielinen vastine on deva tai devata. Srimad-Bhagavatamin mukaan ajatus siitä, että Krishna olisi puolijumala, on väärinkäsitys.

        On vain yksi Jumala, mutta on monia muita voimakkaita eläviä olentoja, jotka ovat vastuussa erilaisista hallintotavoista. Heitä kutsutaan puolijumaliksi.
        Puolijumalat ovat siis Jumalan"henkilökuntaa" aineellisessa maailmassa.

        Pyhät kirjat ja korkeammat olennot Jumalan luomakunnassa on monia ulottuvuuksia. On alempia eri planeettoja. On myös monia Jumalan palvelijoita ja sanansaattajia.

        Nämä olennot ovat meitä korkeamman ja hienovaraisemman luonteen omaavia olentoja, mutta eivät kuitenkaan ole Jumalaa.

        Tähän luokkaan kuuluvat myös puolijumalat. He vastaavat presidentin ministerikabinettia, joka ohjaa yksittäisten ministeriöiden työtä. Kabinetin jäsenen ja varsinaisen valtionpäämiehen, presidentin, välillä on ero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolijumalat ovat jivoja (sieluja) eli tavallisia eläviä olentoja, joille Jumala antaa valtuudet edustaa Itseään maailmankaikkeuden hallinnassa.

        Ensimmäinen puolijumala on Brahma.

        Kaikkiaan puolijumalia on kolmekymmentäkolme miljoonaa.

        He asuvat universumin ylemmillä alueilla, joita kutsutaan Svargaksi eli paratiisiksi.

        Puolijumala-sanan sanskritinkielinen vastine on deva tai devata. Srimad-Bhagavatamin mukaan ajatus siitä, että Krishna olisi puolijumala, on väärinkäsitys.

        On vain yksi Jumala, mutta on monia muita voimakkaita eläviä olentoja, jotka ovat vastuussa erilaisista hallintotavoista. Heitä kutsutaan puolijumaliksi.
        Puolijumalat ovat siis Jumalan"henkilökuntaa" aineellisessa maailmassa.

        Pyhät kirjat ja korkeammat olennot Jumalan luomakunnassa on monia ulottuvuuksia. On alempia eri planeettoja. On myös monia Jumalan palvelijoita ja sanansaattajia.

        Nämä olennot ovat meitä korkeamman ja hienovaraisemman luonteen omaavia olentoja, mutta eivät kuitenkaan ole Jumalaa.

        Tähän luokkaan kuuluvat myös puolijumalat. He vastaavat presidentin ministerikabinettia, joka ohjaa yksittäisten ministeriöiden työtä. Kabinetin jäsenen ja varsinaisen valtionpäämiehen, presidentin, välillä on ero.

        Puolijumalat eli devat ovat Jumalan kabinetin jäseniä. He valvovat aineellisen maailman asioiden tilaa.


        Ihmiset samaistavat usein virheellisesti puolijumalat tai ne, jotka edustavat Jumalaa, Jumalaan itseensä.

        (Enkelit) alemman tason puolijumalat ovat luonteeltaan samanlaisia olentoja kuin puolijumalat, mutta toisin kuin puolijumalat, heillä ei ole tiettyjä "hallinnollisia tehtäviä".

        Puolijumalat eli devat ovat Jumalan kabinetin jäseniä.

        He valvovat aineellisen maailman asioiden tilaa.
        Ihmiset samaistavat usein virheellisesti puolijumalat tai ne, jotka edustavat Jumalaa, Jumalaan itseensä.


        Puolijumalat ovat maailmankaikkeutemme hallitus, ja he ovat vastuussa eri elementeistä jne.

        Jos ihminen palvoo puolijumalia, hän voi saada tuloksia yagien kautta.

        Mutta todellisuudessa Krishna antaa meille kaiken.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolijumalat eli devat ovat Jumalan kabinetin jäseniä. He valvovat aineellisen maailman asioiden tilaa.


        Ihmiset samaistavat usein virheellisesti puolijumalat tai ne, jotka edustavat Jumalaa, Jumalaan itseensä.

        (Enkelit) alemman tason puolijumalat ovat luonteeltaan samanlaisia olentoja kuin puolijumalat, mutta toisin kuin puolijumalat, heillä ei ole tiettyjä "hallinnollisia tehtäviä".

        Puolijumalat eli devat ovat Jumalan kabinetin jäseniä.

        He valvovat aineellisen maailman asioiden tilaa.
        Ihmiset samaistavat usein virheellisesti puolijumalat tai ne, jotka edustavat Jumalaa, Jumalaan itseensä.


        Puolijumalat ovat maailmankaikkeutemme hallitus, ja he ovat vastuussa eri elementeistä jne.

        Jos ihminen palvoo puolijumalia, hän voi saada tuloksia yagien kautta.

        Mutta todellisuudessa Krishna antaa meille kaiken.

        Puolijumalat ovat maailmankaikkeutemme hallitus, ja he ovat vastuussa eri elementeistä jne

        Mutta korkein hallitus on kuitenkin Vishnu, Brahma ja Shiva.

        Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.


        Puolijumalien palvonta ei ole kovin järkevää.

        On parempi kääntyä Krishnan puoleen.

        Kunnioitamme kuitenkin puolijumalia Krishnan "henkilökuntana".

        Puolijumalat ja heidän asemansa.

        Deva on laajempi termi, jolla voidaan tarkoittaa sekä Korkeinta että puolijumalia, jotka ovat suhteessa ihmisiin melkein kuin jumalia. Sura on jo suppeampi käsite aineellisesta maailmasta, sillä sillä on antonyymi - asura. Termiä sura käytetään useimmiten viittaamaan puolijumaliin elämänmuotona. Joskus termejä sura ja deva käytetään synonyymisesti.

        On olemassa myös käsite upa-deva - toissijaiset puolijumalat primaaristen vastakohtana.
        Shivan asema varsinaisessa merkityksessä on käsittämätön, sillä hän on samaan aikaan erillinen ja erottamaton Vishnusta. Siitä huolimatta hän on toissijainen (kuin varjo) suhteessa Vishnuun. Tässä mielessä häntä on varsin asianmukaista kutsua puolijumalaksi, sillä hän on suoraan yhteydessä Mayaan ja hallitsee tietämättömyyden gunaa.
        Puolijumalat ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
        Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolijumalat ovat maailmankaikkeutemme hallitus, ja he ovat vastuussa eri elementeistä jne

        Mutta korkein hallitus on kuitenkin Vishnu, Brahma ja Shiva.

        Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.


        Puolijumalien palvonta ei ole kovin järkevää.

        On parempi kääntyä Krishnan puoleen.

        Kunnioitamme kuitenkin puolijumalia Krishnan "henkilökuntana".

        Puolijumalat ja heidän asemansa.

        Deva on laajempi termi, jolla voidaan tarkoittaa sekä Korkeinta että puolijumalia, jotka ovat suhteessa ihmisiin melkein kuin jumalia. Sura on jo suppeampi käsite aineellisesta maailmasta, sillä sillä on antonyymi - asura. Termiä sura käytetään useimmiten viittaamaan puolijumaliin elämänmuotona. Joskus termejä sura ja deva käytetään synonyymisesti.

        On olemassa myös käsite upa-deva - toissijaiset puolijumalat primaaristen vastakohtana.
        Shivan asema varsinaisessa merkityksessä on käsittämätön, sillä hän on samaan aikaan erillinen ja erottamaton Vishnusta. Siitä huolimatta hän on toissijainen (kuin varjo) suhteessa Vishnuun. Tässä mielessä häntä on varsin asianmukaista kutsua puolijumalaksi, sillä hän on suoraan yhteydessä Mayaan ja hallitsee tietämättömyyden gunaa.
        Puolijumalat ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
        Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

        Puolijumalat ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
        Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolijumalat ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
        Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

        Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

        Esimerkiksi Brahman, universumin toissijaisen luojan, arkkitehdin, konstruktorin, insinöörin keho koostuu vain intellektistä, älykkyydestä, ja se on myös aineellinen elementti, vaikkakin hyvin hienojakoinen.

        Puolijumalat ja puolijumalattaret mainitaan usein Veda-kirjallisuudessa aineellisen maailman poikkeuksellisen voimakkaina valvojina. Korkein olento Krishna ei johda suoraan maailmankaikkeuden asioita, vaan hän nimittää muita päteviä eläviä olentoja - hartaitaan - toimimaan puolestaan.

        Krishna esimerkiksi antaa Brahman tehtäväksi luoda maailmankaikkeus ja Shivan tehtäväksi tuhota se. Krishnan laajennus, Vishnu, ottaa vastuun sen ylläpidosta, mutta ”hands off” -tyyliin; hän lähettää muita puolijumalia huolehtimaan universumin hallinnan eri osa-alueista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miks sillä ganeshalla on norsun pää ja ihmisen keho?"

        Hän syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Sen jälkeen hänelle annettiin tietystä syystä norsun pää, hänelle tehtiin kirurginen toimenpide ja hän herätettiin kuolleista.

        Hän ei ole jumala, vaan puolijumala. Emme palvo puolijumalia

        Jumala ja puolijumalat, mikä ero heidän välillä on

        Ero on jonkin verran samanlainen kuin ero ”Jumalan” ja ”enkeleiden” välillä. Jumala on vain yksi (eri ilmenemismuodoissa), mutta enkeleitä on miljoonia.

        Muiden uskontojen edustajilla on harhaluulo, että "hindulaisuudessa" on monia jumalia. Itse asiassa näin ei ole.

        On vain yksi Jumala, mutta on monia muita voimakkaita eläviä olentoja, jotka ovat vastuussa elementtien, luonnonilmiöiden ja elämän erilaisesta hallinnasta. Heitä kutsutaan puolijumaliksi.

        Puolijumalat. Keitä he ovat?

        Puolijumalat ovat jivoja (sieluja) eli tavallisia eläviä olentoja, joille Jumala antaa valtuudet edustaa Itseään maailmankaikkeuden hallinnassa.

        Ensimmäinen puolijumala on Brahma.

        Kaikkiaan puolijumalia on kolmekymmentäkolme miljoonaa.

        He asuvat universumin ylemmillä alueilla, joita kutsutaan Svargaksi eli paratiisiksi.

        Puolijumala-sanan sanskritinkielinen vastine on deva tai devata. Srimad-Bhagavatamin mukaan ajatus siitä, että Krishna olisi puolijumala, on väärinkäsitys.

        On vain yksi Jumala, mutta on monia muita voimakkaita eläviä olentoja, jotka ovat vastuussa erilaisista hallintotavoista. Heitä kutsutaan puolijumaliksi.

        Kaikki puolijumalat ovat palvelijoita, jotka toteuttavat Korkeimman Herran käskyjä. Kaikkia puolijumalia tulisi kunnioittaa asianmukaisesti.
        Termit sura tai deva (upa-deva) ovat peräisin Vedoista.


        Käännös länsimaisille kielille on toinen asia.

        Deva tarkoittaa Jumaluutta, ja sillä voidaan viitata sekä Korkeimpaan että Hänen kumppaneihinsa tässä maailmassa.

        Analyyttisen mielen omaavan länsimaisen ihmisen on helpompi nähdä erottelu kuin samanaikainen erottelu ja ykseys.

        Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.
        Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.

        Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

        Upa-devat ovat samaa tattvaa, mutta pykälää alempana.

        Se on kuin vanhempi ja nuorempi upseeri.

        Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

        Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

        Emme palvo puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä Jumalan edustajina aineellisessa maailmassa.

        Jokaisella lukemattomalla universumilla on oma Brahmansa, Durgansa ja oma Shivansa. Maailmassa on miljoonia puolijumalia, mutta Jumala on vain yksi.


        Siksi bhakta kunnioittaa puolijumalia Jumalan edustajina, mutta ei ylimpänä auktoriteettina.

        Vain ne, jotka eivät tunne Jumalaa, pitävät puolijumalia ylimpinä hallitsijoina.

        Bhakta kunnioittaa puolijumalia, mutta hän ei koskaan unohda, että Krishna on Korkein.

        Puolijumalat ovat siis kaikille yhteisiä, mutta eri kulttuureissa heitä kutsutaan eri nimillä.

        Esimerkiksi kysymys:

        Mitä Vedat sanovat egyptiläisten jumalien panteonista. Onko mahdollista korreloida tietämystä muinaisista vedalaisista ja egyptiläisistä jumalista?
        sivilisaatioiden ja sen, mitä tiedämme Egyptistä?

        Ei ole olemassa egyptiläisiä tai vedalaisia jumalia.

        Jumala on yksi kaikille, ja puolijumalat ovat myös kaikille yhteisiä.

        Mutta eri kansojen käsitys niistä voi olla erilainen.

        Tämä erityinen käsitys ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella kansalla olisi omat jumalansa.

        Nimet voivat vaihdella ja ymmärryksen syvyys voi vaihdella, mutta eivät itse jumalat.

        Vähän tuntuu oksettavalta että ihmiselle siirretään norsun pää. Onko se ees elossa enää se ganesha onko se siinä samassa tilassa vieläkin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

        Esimerkiksi Brahman, universumin toissijaisen luojan, arkkitehdin, konstruktorin, insinöörin keho koostuu vain intellektistä, älykkyydestä, ja se on myös aineellinen elementti, vaikkakin hyvin hienojakoinen.

        Puolijumalat ja puolijumalattaret mainitaan usein Veda-kirjallisuudessa aineellisen maailman poikkeuksellisen voimakkaina valvojina. Korkein olento Krishna ei johda suoraan maailmankaikkeuden asioita, vaan hän nimittää muita päteviä eläviä olentoja - hartaitaan - toimimaan puolestaan.

        Krishna esimerkiksi antaa Brahman tehtäväksi luoda maailmankaikkeus ja Shivan tehtäväksi tuhota se. Krishnan laajennus, Vishnu, ottaa vastuun sen ylläpidosta, mutta ”hands off” -tyyliin; hän lähettää muita puolijumalia huolehtimaan universumin hallinnan eri osa-alueista.

        "Jumala on siis Krishna ja puolijumalia ovat mm. Brahma, Shiva ja Vishnu?"

        Mutta Brahma on ihan tavallinen elävä olento, kuten sinä ja minä, mutta Krishna on antanut hänelle mahtavat voimat luoda maailmankaikkeuden.

        Jos universumissa ei ole ketään pätevää henkilöä Brahman ammattiin, Krishna laajenee Brahmaniksi ja luo universumin, eli hän ottaa Brahmanin velvollisuudet hoitaakseen. Tässä tapauksessa Brahma on myös Jumala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumala on siis Krishna ja puolijumalia ovat mm. Brahma, Shiva ja Vishnu?"

        Mutta Brahma on ihan tavallinen elävä olento, kuten sinä ja minä, mutta Krishna on antanut hänelle mahtavat voimat luoda maailmankaikkeuden.

        Jos universumissa ei ole ketään pätevää henkilöä Brahman ammattiin, Krishna laajenee Brahmaniksi ja luo universumin, eli hän ottaa Brahmanin velvollisuudet hoitaakseen. Tässä tapauksessa Brahma on myös Jumala.

        Korjaus: brahmaksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus: brahmaksi

        "Jumala on siis Krishna ja puolijumalia ovat mm. Brahma, Shiva ja Vishnu?"

        Shivaa sanotaan puolijumalaksi, mutta Shiva on täysin erilainen tattva eli kategoria. Shivan asema on erittäin korkea. Shiva on melkein Vishnu, mutta ei aivan. Shivalla on myös monia erilaisia ilmentymiä, laajennuksia.

        "Jumala on siis Krishna ja puolijumalia ovat mm. Brahma, Shiva ja Vishnu?"

        Mutta Brahma on ihan tavallinen elävä olento, kuten sinä ja minä, mutta Krishna on antanut hänelle mahtavat voimat luoda maailmankaikkeuden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumala on siis Krishna ja puolijumalia ovat mm. Brahma, Shiva ja Vishnu?"

        Shivaa sanotaan puolijumalaksi, mutta Shiva on täysin erilainen tattva eli kategoria. Shivan asema on erittäin korkea. Shiva on melkein Vishnu, mutta ei aivan. Shivalla on myös monia erilaisia ilmentymiä, laajennuksia.

        "Jumala on siis Krishna ja puolijumalia ovat mm. Brahma, Shiva ja Vishnu?"

        Mutta Brahma on ihan tavallinen elävä olento, kuten sinä ja minä, mutta Krishna on antanut hänelle mahtavat voimat luoda maailmankaikkeuden.

        "Jumala on siis Krishna ja puolijumalia ovat mm. Brahma, Shiva ja Vishnu?"


        Krishna on Jumaluuden Ylin Persoonallisuus, josta kaikki ekspansiot lähtevät.


        Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. He ovat yksi Persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.

        KRISHNA ON JUMALA "LOMALLA", VISHNU ON JUMALA "TÖISSÄ

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumala on siis Krishna ja puolijumalia ovat mm. Brahma, Shiva ja Vishnu?"


        Krishna on Jumaluuden Ylin Persoonallisuus, josta kaikki ekspansiot lähtevät.


        Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. He ovat yksi Persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.

        KRISHNA ON JUMALA "LOMALLA", VISHNU ON JUMALA "TÖISSÄ

        Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. He ovat yksi Persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.

        KRISHNA ON JUMALA "LOMALLA", VISHNU ON JUMALA "TÖISSÄ

    • Anonyymi

      Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?

      • Anonyymi

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

        Ovatko kaikki edelleen töissä universumin hallituksessa ja sen alaisuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

        Ovatko kaikki edelleen töissä universumin hallituksessa ja sen alaisuudessa.

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

        He kaikki ovat edelleen töissä universumin hallituksessa ja sen alaisuudessa.


        Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

        Esimerkiksi Brahman, universumin toissijaisen luojan, arkkitehdin, konstruktorin, insinöörin keho koostuu vain intellektistä, älykkyydestä, ja se on myös aineellinen elementti, vaikkakin hyvin hienojakoinen.

        Puolijumalat ja puolijumalattaret mainitaan usein Veda-kirjallisuudessa aineellisen maailman poikkeuksellisen voimakkaina valvojina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

        He kaikki ovat edelleen töissä universumin hallituksessa ja sen alaisuudessa.


        Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

        Esimerkiksi Brahman, universumin toissijaisen luojan, arkkitehdin, konstruktorin, insinöörin keho koostuu vain intellektistä, älykkyydestä, ja se on myös aineellinen elementti, vaikkakin hyvin hienojakoinen.

        Puolijumalat ja puolijumalattaret mainitaan usein Veda-kirjallisuudessa aineellisen maailman poikkeuksellisen voimakkaina valvojina.

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

        He kaikki ovat edelleen töissä universumin hallituksessa ja sen alaisuudessa.

        Heidän aikajärjestyksensä on erilainen; esimerkiksi 1 200 vuotta puolijumalille vastaa 427 000 vuotta ihmisten aikajärjestyksessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

        He kaikki ovat edelleen töissä universumin hallituksessa ja sen alaisuudessa.

        Heidän aikajärjestyksensä on erilainen; esimerkiksi 1 200 vuotta puolijumalille vastaa 427 000 vuotta ihmisten aikajärjestyksessä.

        Heidän aikajärjestyksensä on erilainen; esimerkiksi 1 200 vuotta puolijumalille vastaa 427 000 vuotta ihmisten aikajärjestyksessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä ne jumalat on tällä hetkellä ?"

        Tarkoitatko puolijumalia, koska jumalaa on vain yksi?

        He kaikki ovat edelleen töissä universumin hallituksessa ja sen alaisuudessa.


        Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

        Esimerkiksi Brahman, universumin toissijaisen luojan, arkkitehdin, konstruktorin, insinöörin keho koostuu vain intellektistä, älykkyydestä, ja se on myös aineellinen elementti, vaikkakin hyvin hienojakoinen.

        Puolijumalat ja puolijumalattaret mainitaan usein Veda-kirjallisuudessa aineellisen maailman poikkeuksellisen voimakkaina valvojina.

        Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Kaikilla heistä, eli tärkeimmillä puolijumalilla, on omat planeettansa. Vastuussa olevilla puolijumalilla on omat planeettansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Kaikilla heistä, eli tärkeimmillä puolijumalilla, on omat planeettansa. Vastuussa olevilla puolijumalilla on omat planeettansa.

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

        Koska he ole ei-biologisia elämänmuotoja, kuten me maan päällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

        Koska he ole ei-biologisia elämänmuotoja, kuten me maan päällä.

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

        Koska he ole ei-biologisia elämänmuotoja, kuten me maan päällä.
        Täällä (maan päällä) elementtiä maa, vesi on enemmän, mutta, mutta enkeleillä on enemmän elementtejä ilma ja tuli. He lentävät ilmaelementin vuoksi, he loistavat tulielementin vuoksi.

        Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
        Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

        Koska he ole ei-biologisia elämänmuotoja, kuten me maan päällä.
        Täällä (maan päällä) elementtiä maa, vesi on enemmän, mutta, mutta enkeleillä on enemmän elementtejä ilma ja tuli. He lentävät ilmaelementin vuoksi, he loistavat tulielementin vuoksi.

        Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
        Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

        Koska he ole ei-biologisia elämänmuotoja, kuten me maan päällä.

        Puolijumalat ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
        Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

        Koska he ole ei-biologisia elämänmuotoja, kuten me maan päällä.

        Puolijumalat ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
        Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"

        Et voi nähdä heitä, elleivät he itse halua tulla näkyviksi sinulle.

        Koska he ole ei-biologisia elämänmuotoja, kuten me maan päällä.

        Esimerkiksi maailmankaikkeutemme toissijainen luoja, Brahma (hän on eräänlainen arkkitehti), on puolijumala, ja hänen kehonsa koostuu intellektistä, joka on myös materiaalinen elementti, mutta hyvin hienojakoinen.

    • Anonyymi

      Uudesti syntymistä on esimerkiksi kun joku onnistuu muuttaaan elämäänsä merkittävästi parempaan suuntaan. Hän voi raitistyua, pystyy luopumaan riippuvuuksistaan, aloittaa liikunnan ja terveen elämäntavan, jne. Sitä se tarkoittaa. Josksu uudestisyntyminen voi olla myös uskonnosta luopumista, jos huomaa että se aiheuttaa vain ahdistuneisuutta. Uudestisyntyminen tarkoitta henkistä uudistumista parempaan elämään. Persoonallisuus ei muutu, käyttäytyminen voi muuttua. Persoona pääsee vain aitona esiin.

      Tätä tapahtuu usein, eikä se ole ihme. Ei tarvita uskomista, eikä kyse olen sen "pelastumisesta" tai muustakaan.

      • Anonyymi

        Hyvää oivallusta, loogista päättelyä.

      • Anonyymi

        Toinen vaihtoehto on, että ylläpitäjät lisäävät tähän automaattisen lomakkeen, jonka kaikkien on täytettävä ennen kuin he pääsevät hindulaiselle alueelle, ja jonka kaikkien on täytettävä ennen kuin he pääsevät tänne.

        Lomakkeelle on kirjoitettu:

        1. En ole kristitty
        2. En usko, että kristinusko on ainoa todellinen uskonto
        3. En usko, että Jeesus kuoli koko ihmiskunnan syntien vuoksi
        3. En usko, että Raamattu on pyhä kirja
        Kaikkien hindufoorumille tulevien on kirjoitettava ja vahvistettava nämä lausunnot. Kristityt eivät uskalla sitä ikuiseen helvetin pelossa – joten voimme päästä heistä eroon lopullisesti – muuta vaihtoehtoa ei ole,tämä aloite on mentävä eteenpäin.
        Kiitos.

      • Anonyymi

        Tuon voi toteuttaa Missä tahansa uskonnossa vaikka islamissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen vaihtoehto on, että ylläpitäjät lisäävät tähän automaattisen lomakkeen, jonka kaikkien on täytettävä ennen kuin he pääsevät hindulaiselle alueelle, ja jonka kaikkien on täytettävä ennen kuin he pääsevät tänne.

        Lomakkeelle on kirjoitettu:

        1. En ole kristitty
        2. En usko, että kristinusko on ainoa todellinen uskonto
        3. En usko, että Jeesus kuoli koko ihmiskunnan syntien vuoksi
        3. En usko, että Raamattu on pyhä kirja
        Kaikkien hindufoorumille tulevien on kirjoitettava ja vahvistettava nämä lausunnot. Kristityt eivät uskalla sitä ikuiseen helvetin pelossa – joten voimme päästä heistä eroon lopullisesti – muuta vaihtoehtoa ei ole,tämä aloite on mentävä eteenpäin.
        Kiitos.

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"
        J

        otkut heistä ovat Himalajalla. Kailash.

        Himalajalla on kolme eri tasoa.
        Ihmiset voivat havaita vain alimman tason; et voi havaita heitä, koska heidän kehonsa ovat hienojakoisempia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä jossain planteetallako? Haluisin nähä ne"
        J

        otkut heistä ovat Himalajalla. Kailash.

        Himalajalla on kolme eri tasoa.
        Ihmiset voivat havaita vain alimman tason; et voi havaita heitä, koska heidän kehonsa ovat hienojakoisempia.

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        Aallot ovat kaiken perusta. Hienojakoinen on karkean perusta.
        ...Palataan vielä kerran esimerkkiin eri televisiokanavista. Jokainen televisiokanava on tehty samasta aineesta. Se koostuu sähkömagneettisista aalloista. Kun viritämme vastaanottimen tietylle aallolle, se on sama kuin virittäisimme aistimme tietylle havainnolle. Silloin näet kanavan, joka lähettää jotain. Et näe muita kanavia, ennen kuin vaihdat kanavaa. Nämä kanavat koostuvat telemagneettisista aalloista, eli samasta aineesta.
        On olemassa monia erilaisia rakenteita, jotka on tehty maasta. Ja tätä analogiaa aallon kanssa voidaan laajentaa edelleen. Shrimad-Bhagavatamin kolmannessa laulussa sanotaan, että eetteri syntyy hienojakoisesta äänivärähtelystä. Ilma on eetterin johdannainen. Tuli eli sähkömagneettinen energia syntyy ilmasta. Vesi on tulen transformaatio. Ja maa on veden transformaatio.

        Toisin sanoen, yleisesti ottaen maa on äänellisen substanssin transformaatio. Olemme tottuneet ajattelemaan, että maa on erittäin kovaa. Olemme tottuneet ajattelemaan niin, koska en voi työntää toista kättäni toisen läpi. Vertaan maata maahan. Koska molemmat kädet ovat tehty maasta. Mutta todellisuudessa maa ei ole niin kova. Ja molemmat kädet ovat yhtä lailla pehmeitä. Todellisuudessa maa on tietty yhdistelmä äänivärähtelyjä. Ja itse asiassa kumpikaan käsi ei voi mennä toisen läpi, koska ne ovat saman taajuuden aaltoja. Mutta jos käytämme tätä esimerkkiä televisiokanavista, niin siellä saman taajuuden aallot menevät toistensa läpi. Tämä on vain analogia. Tärkeintä on, että olemme tottuneet ajattelemaan, että maa on kova ja läpäisemätön, mutta todellisuudessa se ei ole niin. Olemme tottuneet ajattelemaan, että niin hienovaraiset aineet kuin mieli, äly ja väärä ego eivät ole aineellisia, koska emme voi nähdä niitä, mutta maa on aineellinen, koska näemme sen. Mutta todellisuudessa on päinvastoin. Koska tämä hienojakoinen substanssi on substanssionaalisempi kuin maa. On mielenkiintoista seurata sanan substanssi latinalaista alkuperää. ”Sab-stents”: substanssi, tarkoittaa sitä, ”mikä on alla”, alhaalla. Kaikki maan ilmentymät ylläpidetään juuri hienojakoisella energialla. Ja luonnollisesti hienojakoinen energia on vieläkin substansiaalisempaa. Sillä hienojakoinen aineellinen energia ylläpidetään henkisellä energialla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        Aallot ovat kaiken perusta. Hienojakoinen on karkean perusta.
        ...Palataan vielä kerran esimerkkiin eri televisiokanavista. Jokainen televisiokanava on tehty samasta aineesta. Se koostuu sähkömagneettisista aalloista. Kun viritämme vastaanottimen tietylle aallolle, se on sama kuin virittäisimme aistimme tietylle havainnolle. Silloin näet kanavan, joka lähettää jotain. Et näe muita kanavia, ennen kuin vaihdat kanavaa. Nämä kanavat koostuvat telemagneettisista aalloista, eli samasta aineesta.
        On olemassa monia erilaisia rakenteita, jotka on tehty maasta. Ja tätä analogiaa aallon kanssa voidaan laajentaa edelleen. Shrimad-Bhagavatamin kolmannessa laulussa sanotaan, että eetteri syntyy hienojakoisesta äänivärähtelystä. Ilma on eetterin johdannainen. Tuli eli sähkömagneettinen energia syntyy ilmasta. Vesi on tulen transformaatio. Ja maa on veden transformaatio.

        Toisin sanoen, yleisesti ottaen maa on äänellisen substanssin transformaatio. Olemme tottuneet ajattelemaan, että maa on erittäin kovaa. Olemme tottuneet ajattelemaan niin, koska en voi työntää toista kättäni toisen läpi. Vertaan maata maahan. Koska molemmat kädet ovat tehty maasta. Mutta todellisuudessa maa ei ole niin kova. Ja molemmat kädet ovat yhtä lailla pehmeitä. Todellisuudessa maa on tietty yhdistelmä äänivärähtelyjä. Ja itse asiassa kumpikaan käsi ei voi mennä toisen läpi, koska ne ovat saman taajuuden aaltoja. Mutta jos käytämme tätä esimerkkiä televisiokanavista, niin siellä saman taajuuden aallot menevät toistensa läpi. Tämä on vain analogia. Tärkeintä on, että olemme tottuneet ajattelemaan, että maa on kova ja läpäisemätön, mutta todellisuudessa se ei ole niin. Olemme tottuneet ajattelemaan, että niin hienovaraiset aineet kuin mieli, äly ja väärä ego eivät ole aineellisia, koska emme voi nähdä niitä, mutta maa on aineellinen, koska näemme sen. Mutta todellisuudessa on päinvastoin. Koska tämä hienojakoinen substanssi on substanssionaalisempi kuin maa. On mielenkiintoista seurata sanan substanssi latinalaista alkuperää. ”Sab-stents”: substanssi, tarkoittaa sitä, ”mikä on alla”, alhaalla. Kaikki maan ilmentymät ylläpidetään juuri hienojakoisella energialla. Ja luonnollisesti hienojakoinen energia on vieläkin substansiaalisempaa. Sillä hienojakoinen aineellinen energia ylläpidetään henkisellä energialla.

        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        Eri taajuuksilla olevien objektien rinnakkaiselo omassa tilassaan.
        On olemassa erilaisia maailmoja, jotka koostuvat karkeasta aineesta, karkeasta maasta, mutta ne voivat olla samassa paikassa eri ulottuvuuksissa, aivan kuten televisiokanavat.
        Kaksi samanlaista aineen palaa samalla taajuudella eivät voi kulkea toistensa läpi. Mutta kun viritys on erilainen, ne kulkevat toistensa läpi. Voin antaa teille esimerkin vedalaisesta kirjallisuudesta, joka havainnollistaa tätä hetkeä. On olemassa sellainen matkustustapa: ”vihayasa”. Voitte ottaa yhden esineen karkeasta aineesta ja siirtää sen karkean aineen läpi toiseen paikkaan....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        Eri taajuuksilla olevien objektien rinnakkaiselo omassa tilassaan.
        On olemassa erilaisia maailmoja, jotka koostuvat karkeasta aineesta, karkeasta maasta, mutta ne voivat olla samassa paikassa eri ulottuvuuksissa, aivan kuten televisiokanavat.
        Kaksi samanlaista aineen palaa samalla taajuudella eivät voi kulkea toistensa läpi. Mutta kun viritys on erilainen, ne kulkevat toistensa läpi. Voin antaa teille esimerkin vedalaisesta kirjallisuudesta, joka havainnollistaa tätä hetkeä. On olemassa sellainen matkustustapa: ”vihayasa”. Voitte ottaa yhden esineen karkeasta aineesta ja siirtää sen karkean aineen läpi toiseen paikkaan....

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************


        Näkymättömät kaupungit.

        Tässä universumissa on monia erilaisia paikkoja, jotka sijaitsevat samalla alueella. Ja jopa täällä maan päällä on maailmoja, joita emme näe. ...
        ...
        Kalapagramista Himalajalla. Siellä asuu monia kuninkaita, jotka istuvat siellä treta-yugasta lähtien ja odottavat kali-yugan päättymistä, jotta he voivat palata hallitsemaan. Puranat antavat ohjeet, kuinka Kalapagramiin pääsee. Mutta jos sinne pääset, et löydä sieltä muuta kuin lunta ja kiviä. Vaikka Kalapagram onkin erittäin kaunis trooppinen paikka. Siellä suuret persoonallisuudet istuvat joogatranssissa.

        Sama asia kuin jos katsomme kuuta, sen pinta näyttää meille paljaalta kuolleelta kiveltä. Mutta todellisuudessa siellä on maailma, joka on täynnä erilaisia rikkauksia. Mutta tätä maailmaa, joka on siellä, emme näe suoraan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************


        Näkymättömät kaupungit.

        Tässä universumissa on monia erilaisia paikkoja, jotka sijaitsevat samalla alueella. Ja jopa täällä maan päällä on maailmoja, joita emme näe. ...
        ...
        Kalapagramista Himalajalla. Siellä asuu monia kuninkaita, jotka istuvat siellä treta-yugasta lähtien ja odottavat kali-yugan päättymistä, jotta he voivat palata hallitsemaan. Puranat antavat ohjeet, kuinka Kalapagramiin pääsee. Mutta jos sinne pääset, et löydä sieltä muuta kuin lunta ja kiviä. Vaikka Kalapagram onkin erittäin kaunis trooppinen paikka. Siellä suuret persoonallisuudet istuvat joogatranssissa.

        Sama asia kuin jos katsomme kuuta, sen pinta näyttää meille paljaalta kuolleelta kiveltä. Mutta todellisuudessa siellä on maailma, joka on täynnä erilaisia rikkauksia. Mutta tätä maailmaa, joka on siellä, emme näe suoraan.

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************


        Avaruuden polut
        On olemassa jonkinlainen yhtymäpiste avaruuden ymmärtämisessä: miten me näemme sen ja miten puolijumalat näkevät sen. Mutta on myös suuria eroja. Annan teille vielä yhden esimerkin havainnollistaakseni tätä kuvaa avaruudesta. On olemassa eräs täydellisyyden muoto, jota kutsutaan ”prapti-siddhiksi”. Jos minulla olisi tämä täydellisyyden muoto, voisin istuessani täällä ojentaa käteni Afganistaniin ja ottaa sieltä granaatin. Täältä Afganistaniin on melko pitkä matka, mutta jos tiedät, miten saada tämä granaatti, se on jo kädessäsi. Mutta se ei tarkoita, että kätesi olisi tullut niin pitkä ja ohut. Se tarkoittaa, että avaruudessa on reittejä, jotka eroavat siitä, mitä olemme tottuneet näkemään kolmiulotteisessa avaruudessa. On olemassa jo valmiita reittejä, ja on olemassa avaruushallitus, joka säätelee liikkumista niillä. Siksi puolijumalat näkevät avaruuden eri tavalla ja liikkuvat siinä eri tavalla. Kun Bhagavatam puhuu kuusta, meidän on vaikea ymmärtää sitä. Se, mitä siellä sanotaan, viittaa puolijumalten matkustustapaan.

        ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************


        Avaruuden polut
        On olemassa jonkinlainen yhtymäpiste avaruuden ymmärtämisessä: miten me näemme sen ja miten puolijumalat näkevät sen. Mutta on myös suuria eroja. Annan teille vielä yhden esimerkin havainnollistaakseni tätä kuvaa avaruudesta. On olemassa eräs täydellisyyden muoto, jota kutsutaan ”prapti-siddhiksi”. Jos minulla olisi tämä täydellisyyden muoto, voisin istuessani täällä ojentaa käteni Afganistaniin ja ottaa sieltä granaatin. Täältä Afganistaniin on melko pitkä matka, mutta jos tiedät, miten saada tämä granaatti, se on jo kädessäsi. Mutta se ei tarkoita, että kätesi olisi tullut niin pitkä ja ohut. Se tarkoittaa, että avaruudessa on reittejä, jotka eroavat siitä, mitä olemme tottuneet näkemään kolmiulotteisessa avaruudessa. On olemassa jo valmiita reittejä, ja on olemassa avaruushallitus, joka säätelee liikkumista niillä. Siksi puolijumalat näkevät avaruuden eri tavalla ja liikkuvat siinä eri tavalla. Kun Bhagavatam puhuu kuusta, meidän on vaikea ymmärtää sitä. Se, mitä siellä sanotaan, viittaa puolijumalten matkustustapaan.

        ...

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************
        Kysymys muinaisesta uskonnollisesta näkökulmasta Maahan
        Muinaisen historian tarkastelu on erityinen aihe. Jos tarkastelemme erilaisia kulttuureja, näemme siellä erilaisia versioita kuvauksesta, joka annetaan ...
        ...
        ...Kreikkalaisilla se on Olympus-vuori, pohjoisilla kansoilla Esgar-vuori. Monissa pohjoisen kansoissa sekä Afrikassa on paljon vastaavuuksia ....kuvaukseen. Sama pätee Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan. Voidaan siis sanoa, että oli olemassa yhtenäinen kulttuuri, joka perustui viidennessä laulussa ... annettuun tietoon. Tämä tukee ajatusta, että oli olemassa yhtenäinen, koko maailmaan levinnyt vedalainen kulttuuri.
        Tämä tukee ajatusta, että oli olemassa yhtenäinen, koko maailmaan levinnyt vedalainen kulttuuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************
        Kysymys muinaisesta uskonnollisesta näkökulmasta Maahan
        Muinaisen historian tarkastelu on erityinen aihe. Jos tarkastelemme erilaisia kulttuureja, näemme siellä erilaisia versioita kuvauksesta, joka annetaan ...
        ...
        ...Kreikkalaisilla se on Olympus-vuori, pohjoisilla kansoilla Esgar-vuori. Monissa pohjoisen kansoissa sekä Afrikassa on paljon vastaavuuksia ....kuvaukseen. Sama pätee Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan. Voidaan siis sanoa, että oli olemassa yhtenäinen kulttuuri, joka perustui viidennessä laulussa ... annettuun tietoon. Tämä tukee ajatusta, että oli olemassa yhtenäinen, koko maailmaan levinnyt vedalainen kulttuuri.
        Tämä tukee ajatusta, että oli olemassa yhtenäinen, koko maailmaan levinnyt vedalainen kulttuuri.

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************

        Kysymys Shambalasta
        On olemassa mystisiä perinteitä, jotka liittyvät Shambalaan, tiedän siitä hieman. Mielenkiintoista on, että paikka, jossa Kalk-avatara syntyy, on Shambala. En kuitenkaan tiedä, onko tällä mitään tekemistä sen Shambalan kanssa, joka mainitaan useissa suosituissa kirjoissa. Puranien mukaan Himalajalla on monia erilaisia paikkoja, joissa elää korkeammin kehittyneitä olentoja. Siellä on jaksien kaupunkeja ja erilaisia henkilöitä, jotka ovat yhteydessä Shiva-jumalaan. Nämä kaupungit ovat hyvin suuria. Kaikki tämä sijaitsee siellä. Mutta me emme voi suoraan nähdä mitään tästä. Vaikka joogit, joilla on tarvittavat kyvyt, voivat mennä sinne ja nähdä kaiken tämän. Ja ”Mahabharatassa” on kuvaus siitä, kuinka Pandavat vierailivat jaksien kaupungissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************

        Kysymys Shambalasta
        On olemassa mystisiä perinteitä, jotka liittyvät Shambalaan, tiedän siitä hieman. Mielenkiintoista on, että paikka, jossa Kalk-avatara syntyy, on Shambala. En kuitenkaan tiedä, onko tällä mitään tekemistä sen Shambalan kanssa, joka mainitaan useissa suosituissa kirjoissa. Puranien mukaan Himalajalla on monia erilaisia paikkoja, joissa elää korkeammin kehittyneitä olentoja. Siellä on jaksien kaupunkeja ja erilaisia henkilöitä, jotka ovat yhteydessä Shiva-jumalaan. Nämä kaupungit ovat hyvin suuria. Kaikki tämä sijaitsee siellä. Mutta me emme voi suoraan nähdä mitään tästä. Vaikka joogit, joilla on tarvittavat kyvyt, voivat mennä sinne ja nähdä kaiken tämän. Ja ”Mahabharatassa” on kuvaus siitä, kuinka Pandavat vierailivat jaksien kaupungissa.

        Puranien mukaan Himalajalla on monia erilaisia paikkoja, joissa elää korkeammin kehittyneitä olentoja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puranien mukaan Himalajalla on monia erilaisia paikkoja, joissa elää korkeammin kehittyneitä olentoja

        Nuolet ja mystiikka
        ...Jokainen ase oli yhteydessä tiettyyn elävään olentoon. Aseiden käyttö sisälsi hienovaraisten energioiden käsittelyä. Esimerkiksi Arjuna pystyi ampumaan 1000 nuolta minuutissa. Mutta hän ei tarvinnut ihmisiä juoksemaan hänen luokseen nuolenkärryjen kanssa. Nuolet ilmestyivät fyysisesti, kun Arjuna ampui. Hän sai aseensa puolijumalilta. Joidenkin aseiden käyttö oli hänelle kielletty maan päällä. Mahabharatassa on tarina, jossa Arjuna palasi Indran valtakunnasta taivaallisilla aseilla. Kuningas Yudhishthira pyysi häntä esittelemään niitä. Arjuna oli jo valmis tekemään niin, kunnes eräät tärkeät puolijumalat ilmestyivät ja kielsivät häntä tekemästä sitä. Vedic-kaudella kehittynyttä teknologiaa saattoi saada puolijumalilta. Siksi ihmiset eivät olleet huolissaan siitä, miten tehdä kaikki itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuolet ja mystiikka
        ...Jokainen ase oli yhteydessä tiettyyn elävään olentoon. Aseiden käyttö sisälsi hienovaraisten energioiden käsittelyä. Esimerkiksi Arjuna pystyi ampumaan 1000 nuolta minuutissa. Mutta hän ei tarvinnut ihmisiä juoksemaan hänen luokseen nuolenkärryjen kanssa. Nuolet ilmestyivät fyysisesti, kun Arjuna ampui. Hän sai aseensa puolijumalilta. Joidenkin aseiden käyttö oli hänelle kielletty maan päällä. Mahabharatassa on tarina, jossa Arjuna palasi Indran valtakunnasta taivaallisilla aseilla. Kuningas Yudhishthira pyysi häntä esittelemään niitä. Arjuna oli jo valmis tekemään niin, kunnes eräät tärkeät puolijumalat ilmestyivät ja kielsivät häntä tekemästä sitä. Vedic-kaudella kehittynyttä teknologiaa saattoi saada puolijumalilta. Siksi ihmiset eivät olleet huolissaan siitä, miten tehdä kaikki itse.

        Vedic-kaudella kehittynyttä teknologiaa saattoi saada puolijumalilta. Siksi ihmiset eivät olleet huolissaan siitä, miten tehdä kaikki itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedic-kaudella kehittynyttä teknologiaa saattoi saada puolijumalilta. Siksi ihmiset eivät olleet huolissaan siitä, miten tehdä kaikki itse.

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************

        ...
        ...
        Ymmärtääksemme tämän yhteyden meidän on ymmärrettävä, miten mystiset siddhit toimivat. Meidän on myös ymmärrettävä, miten puolijumalat matkustavat. Puolijumalat matkustavat tavalla, jota ei rajoita kolmiulotteinen avaruus, jossa me olemme. On rakenteita, joita emme voi suoraan havaita.

        Vedoissa avaruudella on paljon suurempi merkitys kuin Einsteinin teoriassa. Ja on mielenkiintoinen seikka kvanttimekaniikan suhteen. On olemassa termi ”Gilbergin avaruus”, joka on peräisin saksalaiselta matemaatikolta.

        ...
        Se on tila, jolla on ääretön määrä ulottuvuuksia. Katsotaanpa kvanttimekaniikan näkökulmasta atomia, esimerkiksi hiiliatomia. Hiiliatomissa on 6 elektronia, mutta ne eivät pyöri yksitellen ytimen ympärillä. Jotta voimme ymmärtää hiiliatomin, meidän on tarkasteltava sitä 3 kertaa 6, eli 18-ulotteisessa avaruudessa. Hiiliatomia ei voi selittää 3-ulotteisen avaruuden näkökulmasta. Tarvitaan 18 ulottuvuutta. Voiko kukaan sanoa, kuinka monta ulottuvuutta tarvitaan kahden hiiliatomin kuvaamiseen? Vastaus: 36! 2 kertaa 18. Jopa kvanttimekaniikassa tarvitaan korkeampi ulottuvuus. Mutta kvanttimekaniikan peruskäsitteet eivät riitä selittämään vedalaisia käsitteitä. Kvanttimekaniikka on myös rajoitettu teoria. Fyysikoille olisi suuri haaste esittää sellainen todellisuuden malli, joka selittäisi vedalaiset käsitteet.

        Luonnossa on monia ilmiöitä, jotka ovat ristiriidassa tunnettujen lakien kanssa. Tässä yhteydessä voidaan mainita lentävät lautaset. Nämä lautaset ovat tunnettuja siitä, että ne rikkovat kaikkia luonnonlakeja.
        ...
        ja nykyaikaisessa fysiikassa on joitakin yhtäläisyyksiä. Nykyaikaisessa fysiikassa suhteellisuusteoriassa on neljän ulottuvuuden teoria. Einsteinin teoriassa tämä neljän ulottuvuuden sfääri määritellään gravitaatioksi. On olemassa tiedemies John Will, joka kehitti Einsteinin teoriaa edelleen ja kutsui sitä geometriseksi dynamiikaksi. Teorian ydin on, että aineelliset elementit koostuvat kaarevista (taivutetuista) aikaelementeistä. Tämän mukaan ei ole olemassa muuta kuin kaareva avaruus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************

        ...
        ...
        Ymmärtääksemme tämän yhteyden meidän on ymmärrettävä, miten mystiset siddhit toimivat. Meidän on myös ymmärrettävä, miten puolijumalat matkustavat. Puolijumalat matkustavat tavalla, jota ei rajoita kolmiulotteinen avaruus, jossa me olemme. On rakenteita, joita emme voi suoraan havaita.

        Vedoissa avaruudella on paljon suurempi merkitys kuin Einsteinin teoriassa. Ja on mielenkiintoinen seikka kvanttimekaniikan suhteen. On olemassa termi ”Gilbergin avaruus”, joka on peräisin saksalaiselta matemaatikolta.

        ...
        Se on tila, jolla on ääretön määrä ulottuvuuksia. Katsotaanpa kvanttimekaniikan näkökulmasta atomia, esimerkiksi hiiliatomia. Hiiliatomissa on 6 elektronia, mutta ne eivät pyöri yksitellen ytimen ympärillä. Jotta voimme ymmärtää hiiliatomin, meidän on tarkasteltava sitä 3 kertaa 6, eli 18-ulotteisessa avaruudessa. Hiiliatomia ei voi selittää 3-ulotteisen avaruuden näkökulmasta. Tarvitaan 18 ulottuvuutta. Voiko kukaan sanoa, kuinka monta ulottuvuutta tarvitaan kahden hiiliatomin kuvaamiseen? Vastaus: 36! 2 kertaa 18. Jopa kvanttimekaniikassa tarvitaan korkeampi ulottuvuus. Mutta kvanttimekaniikan peruskäsitteet eivät riitä selittämään vedalaisia käsitteitä. Kvanttimekaniikka on myös rajoitettu teoria. Fyysikoille olisi suuri haaste esittää sellainen todellisuuden malli, joka selittäisi vedalaiset käsitteet.

        Luonnossa on monia ilmiöitä, jotka ovat ristiriidassa tunnettujen lakien kanssa. Tässä yhteydessä voidaan mainita lentävät lautaset. Nämä lautaset ovat tunnettuja siitä, että ne rikkovat kaikkia luonnonlakeja.
        ...
        ja nykyaikaisessa fysiikassa on joitakin yhtäläisyyksiä. Nykyaikaisessa fysiikassa suhteellisuusteoriassa on neljän ulottuvuuden teoria. Einsteinin teoriassa tämä neljän ulottuvuuden sfääri määritellään gravitaatioksi. On olemassa tiedemies John Will, joka kehitti Einsteinin teoriaa edelleen ja kutsui sitä geometriseksi dynamiikaksi. Teorian ydin on, että aineelliset elementit koostuvat kaarevista (taivutetuista) aikaelementeistä. Tämän mukaan ei ole olemassa muuta kuin kaareva avaruus.

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************
        Mystiset kanavat
        Kysymys: Onko siis olemassa eri ulottuvuuksien kosketuspisteitä, joiden kautta pääsemme näihin alempiin maailmoihin? Kyllä, jotain sellaista. Bhu-Mandalassa on kanavia, joiden kautta pääsee muihin järjestelmiin. Aiemmin mainitut mystiset matkat voidaan myös kutsua matkoiksi korkeammissa ulottuvuuksissa. Jos poraisit maapallon läpi, et löytäisi sieltä alempia planeettoja. Yhtäältä nämä alemmat järjestelmät ovat ikään kuin maapallossa, mutta eivät tavallisessa kolmiulotteisessa merkityksessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


        Muutamia katkelmia hänen luennoistaan, otettuina eri paikoista.

        Erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kieiellä.

        ********************
        Mystiset kanavat
        Kysymys: Onko siis olemassa eri ulottuvuuksien kosketuspisteitä, joiden kautta pääsemme näihin alempiin maailmoihin? Kyllä, jotain sellaista. Bhu-Mandalassa on kanavia, joiden kautta pääsee muihin järjestelmiin. Aiemmin mainitut mystiset matkat voidaan myös kutsua matkoiksi korkeammissa ulottuvuuksissa. Jos poraisit maapallon läpi, et löytäisi sieltä alempia planeettoja. Yhtäältä nämä alemmat järjestelmät ovat ikään kuin maapallossa, mutta eivät tavallisessa kolmiulotteisessa merkityksessä.

        Mustista aukoista
        Kysymys mustista aukoista. Nykyaikaisessa fysiikassa se on ikään kuin teoreettinen käsite. Mutta ne viittaavat joihinkin mitattavissa oleviin ideoihin. Voidaan antaa yksi esimerkki. Se on jotain sellaista, että tämä musta aukko on peitetty pallolla, ja se on esimerkki siitä, että jos lähestyt rajaa ja ylität sen, niin jos olet ylittänyt sen klo 12, sinulla on jo klo 12.30, mutta ulkoiselle tarkkailijalle tämä osoitin lähestyy ja lähestyy klo 12, mutta ei koskaan saavuta sitä. Se on vain teoreettinen fysiikan malli, mutta se antaa jonkinlaisen käsityksen korkeamman ulottuvuuden ymmärryksestä. Ulkopuoliselle tarkkailijalle tämä maailma mustan aukon sisällä ei ikään kuin ole olemassa, koska se on kaukaisessa tulevaisuudessa. Ja jos nämä selitykset ovat mahdollisia nykyaikaisessa fysiikassa, mitä mahdollisuuksia se avaa todellisuudessa! Kirjoitin artikkelin Back to Godhead -lehteen, jossa esitin mustien aukkojen käsitteen hieman eri tavalla. Jos lähdet Vaykhunthaan ylittäen kaikki aineellisen luomakunnan peitteet, niin kun ylität mustan aukon rajan, ajan mittaukset eivät ole olemassa ihmisille, jotka ovat ulkopuolella. Myös sielu, joka lähtee henkimaailmaan aineellisen luomakunnan peitteiden läpi, poistuu tavallisen ajan vaikutuksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustista aukoista
        Kysymys mustista aukoista. Nykyaikaisessa fysiikassa se on ikään kuin teoreettinen käsite. Mutta ne viittaavat joihinkin mitattavissa oleviin ideoihin. Voidaan antaa yksi esimerkki. Se on jotain sellaista, että tämä musta aukko on peitetty pallolla, ja se on esimerkki siitä, että jos lähestyt rajaa ja ylität sen, niin jos olet ylittänyt sen klo 12, sinulla on jo klo 12.30, mutta ulkoiselle tarkkailijalle tämä osoitin lähestyy ja lähestyy klo 12, mutta ei koskaan saavuta sitä. Se on vain teoreettinen fysiikan malli, mutta se antaa jonkinlaisen käsityksen korkeamman ulottuvuuden ymmärryksestä. Ulkopuoliselle tarkkailijalle tämä maailma mustan aukon sisällä ei ikään kuin ole olemassa, koska se on kaukaisessa tulevaisuudessa. Ja jos nämä selitykset ovat mahdollisia nykyaikaisessa fysiikassa, mitä mahdollisuuksia se avaa todellisuudessa! Kirjoitin artikkelin Back to Godhead -lehteen, jossa esitin mustien aukkojen käsitteen hieman eri tavalla. Jos lähdet Vaykhunthaan ylittäen kaikki aineellisen luomakunnan peitteet, niin kun ylität mustan aukon rajan, ajan mittaukset eivät ole olemassa ihmisille, jotka ovat ulkopuolella. Myös sielu, joka lähtee henkimaailmaan aineellisen luomakunnan peitteiden läpi, poistuu tavallisen ajan vaikutuksesta.

        Eri versiot pyhistä kirjoituksista eri planeettakunnille


        Muissa, korkeammissa planeettakunnissa on paljon kehittyneempiä elollisia olentoja, ja vastaavasti siellä käytetyt pyhät kirjoitukset ovat laajempia.

    • Anonyymi

      Saako itse valita? jos saa niin en synny uudestaan, ainakaa tälle apinoiden planeetalle.

    • Anonyymi

      Monivuotiset kasvit jälleensyntyvät vuosittain.
      Syksyllä kuolevat, keväällä heräävät henkiin.

      • Anonyymi

        "jos mokaat sen tällä kertaa, sinun on yksinkertaisesti tehtävä se uudestaan ja uudestaan, kunnes saat sen oikein. Paha valhe tässä on se, että ihminen kuolee ja huomaa liian myöhään, ettei hän saakaan toista tilaisuutta."

        Kristityille ei pidä enää edes yrittää puhua järekää, heidän tyranniansa syvenee tämän vuoksi.

        Kun annat käärmeelle maitoa, sen myrkky voimistuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jos mokaat sen tällä kertaa, sinun on yksinkertaisesti tehtävä se uudestaan ja uudestaan, kunnes saat sen oikein. Paha valhe tässä on se, että ihminen kuolee ja huomaa liian myöhään, ettei hän saakaan toista tilaisuutta."

        Kristityille ei pidä enää edes yrittää puhua järekää, heidän tyranniansa syvenee tämän vuoksi.

        Kun annat käärmeelle maitoa, sen myrkky voimistuu.

        Kun annat terroristikäärmeelle maitoa, sen myrkky voimistuu.

    • Anonyymi

      Tarua!

      • Anonyymi

        Tarua!

        Maailmassa ei ole suurempaa tarua kuin Jeesustaru, mutta muihin taruihin verrattuna se on vaarallinen, koska se saa osan ihmiskunnasta väkivaltaisesti kuolemaan käännytysten jne. yhteydessä, kuten historia ja nykypäivä todistaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarua!

        Maailmassa ei ole suurempaa tarua kuin Jeesustaru, mutta muihin taruihin verrattuna se on vaarallinen, koska se saa osan ihmiskunnasta väkivaltaisesti kuolemaan käännytysten jne. yhteydessä, kuten historia ja nykypäivä todistaa.

        Maailmassa ei ole suurempaa tarua kuin Jeesustaru - eikä suurempaa huijausta, jonka takia on teurastettu miljoonia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa ei ole suurempaa tarua kuin Jeesustaru - eikä suurempaa huijausta, jonka takia on teurastettu miljoonia.

        Maailmassa ei ole suurempaa tarua kuin Jeesustaru - eikä suurempaa huijausta, jonka takia on teurastettu miljoonia.



        Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.


        Enkeli Mäntä

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      110
      10747

    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      255
      4646

    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      177
      4019

    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      175
      3490

    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      81
      3330

    6. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      78
      3117

    7. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      37
      3077

    8. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      27
      2580

    9. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      67
      1815

    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      178
      1647
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt