IS:
"Ennen kuolemaansa Meri, 29, eli vuoden pelossa – äiti kertoo hirvittävästä piinasta
Lähestymiskielto ei pysäyttänyt vainoajaa. Ex-kumppani murhasi 29-vuotiaan Merin kotiovelle Espoossa vuonna 2022. Painajainen toistui viikko sitten, kun raskaana ollut kolmekymppinen nainen menetti samoin henkensä. – Miksi taas kävi näin? Merin äiti kysyy. "
Kommentti:
Saatana, että sieppasi, kun jutun luin!
On se jumalauta, ettei maahan saada sellaista lakia, että henkilö, joka todistettavasti vainoaa toista ja joka rikkoo oikeuden määräämää lähestymiskieltoa, tuomitaan vankilaan määräajaksi, ja jos sekään ei riitä, toistaiseksi, kuten ennen vanhaan "pyttyyn".
Varsinkin, jos vainoaja rikkoo lähestymiskieltoa toistuvasti, ja jos hänet on tuomittu tai häntä epäillään muista ja etenkin väkivaltarikoksista.
Kysymys on syyttömien ihmisten/useimmiten naisten turvallisuudesta ja hengestä. Vainoajan ihmisoikeuksista on siinä yhteydessä turha puhua.
Jalkapanta ei auta, koska uhri voi tietämättään sattua vainoajan lähettyville ja joutua siten äkkihyökkäyksen kohteeksi. Ja ampumaan pystyy edempääkin.
Lainlaatija voisivat herätä ja lopettaa lässyttämisen.
Merin murha ei ollut ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen.
"Ennen kuolemaansa Meri, 29, eli vuoden pelossa – äiti kertoo hirvittävästä piinasta
Lähestymiskielto ei pysäyttänyt vainoajaa. Ex-kumppani murhasi 29-vuotiaan Merin kotiovelle Espoossa vuonna 2022. Painajainen toistui viikko sitten, kun raskaana ollut kolmekymppinen nainen menetti samoin henkensä. – Miksi taas kävi näin? Merin äiti kysyy. "
Kommentti:
Saatana, että sieppasi, kun jutun luin!
On se jumalauta, ettei maahan saada sellaista lakia, että henkilö, joka todistettavasti vainoaa toista ja joka rikkoo oikeuden määräämää lähestymiskieltoa, tuomitaan vankilaan määräajaksi, ja jos sekään ei riitä, toistaiseksi, kuten ennen vanhaan "pyttyyn".
Varsinkin, jos vainoaja rikkoo lähestymiskieltoa toistuvasti, ja jos hänet on tuomittu tai häntä epäillään muista ja etenkin väkivaltarikoksista.
Kysymys on syyttömien ihmisten/useimmiten naisten turvallisuudesta ja hengestä. Vainoajan ihmisoikeuksista on siinä yhteydessä turha puhua.
Jalkapanta ei auta, koska uhri voi tietämättään sattua vainoajan lähettyville ja joutua siten äkkihyökkäyksen kohteeksi. Ja ampumaan pystyy edempääkin.
Lainlaatija voisivat herätä ja lopettaa lässyttämisen.
Merin murha ei ollut ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vainoajalle määrätty lähestymiskielto rajoittaa uhrin elämää, oli vainoajalla jalkapanta tai ei, koska uhri joutuu jatkuvasti varomaan, ettei vainoaja ole jossain lähettyvillä hyökkäysvalmiina häntä väijymässä.
Jatkuvassa pelossa eläminen syö syytöntä henkisesti ja siten myös fyysisesti.
Jos vainoajaa ei saada vaarattomaksi, uhri on siten vainoajan luoman pelon vanki.
Näin ollen vainoajan paikka olisi tyrmässä ja syyttömän uhrin paikka vapaassa maailmassa.
Meikäläinen muuten tietäisi, mitä tekisi ja miten, jos joku lähiomainen joutuisi vainoamisen kohteeksi tai jopa henkirikoksen uhriksi, mutta en kerro, ettei kommenttia tulkittaisi vihapuheeksi tai yllyttämiseksi.
Olisi lainlaatijoille töitä!