Palkkatyötä pidetään yleensä keskeisenä yhteiskuntaan integroivana tekijänä (Julkunen 2001).
Suomalainen yhteiskunta perustuu pitkälti oletukselle kahdesta ansiotyössä käyvästä perheenelättäjästä, minkä johdosta myös maahanmuuttajanaisten odotetaan ansaitsevan itse elantonsa (mm. Saarinen 2007:131).
2025
Somalit paljastivat itse, miksi moni ei mene töihin
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7e61957c-5e3f-4777-9988-eaa8aca4fea6
2018
Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneiden naisten työllisyysaste on erittäin matala.
https://yle.fi/a/3-10480850
Maryan Jama ei tarvitse tulkkausta. Hän muutti Somaliasta Suomeen jo 20 vuotta sitten. Valtaosan ajasta Jama on kuitenkin ollut kotiäitinä, suomea hän oppi vasta asuttuaan maassa jo yli kymmenen vuotta.
Jama kertoo selkeän syyn maahanmuuttajanaisten kielitaidon puutteeseen:
– Jos nainen ei ole saanut koulutusta lapsena ja nuorena ja tulee perheensä kautta Suomeen, hän on pitkään kotiäitinä. Silloin on vaikea oppia kieltä, tai saada töitä.
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/2020/12/3fd7cc28-menestyvat-maahanmuuttajanaiset.pdf
Suomalainen yhteiskunta perustuu pitkälti oletukselle kahdesta ansiotyössä käyvästä perheenelättäjästä, minkä johdosta myös maahanmuuttajanaisten odotetaan ansaitsevan itse elantonsa (mm. Saarinen 2007:131).
2025
Somalit paljastivat itse, miksi moni ei mene töihin
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7e61957c-5e3f-4777-9988-eaa8aca4fea6
2018
Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneiden naisten työllisyysaste on erittäin matala.
https://yle.fi/a/3-10480850
Maryan Jama ei tarvitse tulkkausta. Hän muutti Somaliasta Suomeen jo 20 vuotta sitten. Valtaosan ajasta Jama on kuitenkin ollut kotiäitinä, suomea hän oppi vasta asuttuaan maassa jo yli kymmenen vuotta.
Jama kertoo selkeän syyn maahanmuuttajanaisten kielitaidon puutteeseen:
– Jos nainen ei ole saanut koulutusta lapsena ja nuorena ja tulee perheensä kautta Suomeen, hän on pitkään kotiäitinä. Silloin on vaikea oppia kieltä, tai saada töitä.
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/2020/12/3fd7cc28-menestyvat-maahanmuuttajanaiset.pdf
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toivoisin tähän erityisesti vasemmisto naisten kommentteja, kuinka on niinku teidän mielestä menny tämäkin kuvio? Mikä fiilis teille on jääny, onnistuitteko vai menikö vituiksi?
Kun tarkoitus oli tuoda suomeen työperäisiä osaajia, niin eihän nämä siltä nyt vaikuta, enemmän lapsitehtaita ovat ja työtä vieroksuvai sosiaalipummeja.
Suomi laittoi 60-luvulla naiset töihin, jolloin kotiäidit miltei hävisivät. Nyt sama viisas kansa haluaa kotiäitwjä toiselta puolellta maapalloa.
Suomalauset, omasta mieleatään maailman viisain kansa.
Silloin synnytettiin ja kasvatettiin hyvinvointivaltiota Suomeen.
Ja pankkisektoria sekä kauppakeskuksia.
Nykyisin älypuhelimet ovat vähentäneet naisten määrää pankeissa, paitsi asiakkaina.
Velkaisia luksuselämää velaksi eläviä naisia suomessa piisaa.
Vasemmistonaisena ihmettelen, miksi oikeistohallitus leikkaa mamujen sopeuttamisrahoja, joilla nimenomaan opetetaan suomea maahanmuuttajanaisille, jotta nämä pääsisivät töihin.
Suomen kansasta, suomen kansalle. Ei me rakennettu hyvinvointia Afrikkalaisia varten.
Ei meillä ollut silloin mitään aavistusta tulevasta, että EU liitos ja invaasiot Afrikasta ja lähi-idästä tuhoaa sen hyvinvoinnin.
On melkoinen bolsevistisen valtion uskonto tuokin, että kaikkien naisten pitäisi käydä kotinsa ulkopuolella töissä. Sillä tavalla aikaansaatiin 1970-90-lukujen kaikkien aikojen väkivaltaisimmat nuorisosukupolvet, joista monet vieläkin miehittävät vankiloita.
Tää on totta, mutta on myös osa suomalaista nykykulttuuria, johon mamujen pitää vaan kotoutua. Mikäli taas mamunaisten esimerkin avulla suomalaiset kotiäidit yleistyy, niin sehän takaa työttömille miehille työpaikkoja ja on vain hyvä asia.
Mutta aloitus tarkastelee nykyhetkeä, ei menneisyyttä eikä tulevaisuutta. Tähän on tultu, miten tästä jatketaan on se kysymys.
Somppuperheet ovat
1 mies siittää usean naisen.
Se ”iskä” käy keräämässä lapsilisät ”äideiltä”.
Ja niiden pojat kasvatetaan KUTEN HEIMON PERINTEISIIN
KUULUU. Tiivis heimoyhteisö
ei sopeudu.
"Mikäli taas mamunaisten esimerkin avulla suomalaiset kotiäidit yleistyy, niin sehän takaa työttömille miehille työpaikkoja ja on vain hyvä asia."
Kieltämättä, sillä kaikken vaarallisin aines yhteiskunnassa ovat työttömät nuoret miehet. Nuoret miehet nyt yleensäkin ovat aina ongelmallisia, mutta työttömyys tekee heistä vieläkin vaarallisempia ja haitallisempia. Nykyisin kun länsimaissa, USA:ta lukuunottamatta, on luovuttu sukupolvittain, tai tiheämpään, toistuvien sotien perinteestä, ylimääräisiä nuoria miehiä pyörii siellä ja täällä aiheuttamassa harmia ja kuluja, joita tunnolliset työssäkäyvät naiset sitten maksavat veroissaan.
Ongelma kotiäitiyden palauttamisessa on talous. Perheen talous. Lapset saattavat joutua köyhyytensä takia kiusatuiksi, ellei kotiäiti ole myös menestynyt sijoittaja, joka voi kotiaskareiden ohessa käydä tekemässä muutamat pörssikaupat tietokoneella, johon lasten (ja ehkä myös miehen) pääsy on estetty.
Siihen ei taida olla kuin kaksi ratkaisua: joko sosiaaliturva, jolla yritetään estää yhden huoltajan lapsia vajoamasta köyhyyteen, tai liittyä uskonnolliseen yhteisöön, joka arvostaa enemmän perinteisiä arvoja kuin maallista vaurautta. En tosin tiedä, mistä sellaisen uskonnoliisen yhteisön nykyään voisi löytää, ainakaan Tiibetin ulkopuolelta, kun kuuntelee, mitä suomalaiset omasta mielestään kristityt suustaan päästelee Elinkeinoelämän Keskusliiton tai Suomen Yrittäjien palkkalistoilla, tai Kristillisdemokraattien ehdokaslistoilla. Jos Jeesus tulee takaisin, hän luultavasti tekee itsemurhan silkasta epäonnistumisen tunteesta, kun näkee nykyiset seuraajansa.
Tutkimus maahanmuuttajanaisten menestymisestä perustuu näihin faktoihin:
Tutkimuksen tausta ja tarkoitus
Maahanmuutto Suomeen on kasvamassa ja monimuotoistumassa. Hallituksen maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa (2006) korostetaan erityisesti työperusteisen maahanmuuton merkitystä lähivuosina uhkaavan työvoimapulantorjumiseksi.
Tämä merkitsee myös maahanmuuttajanaisten määrällistä kasvua riippumatta siitä, tulevatko he maahan opiskelijoina, työntekijöinä tai puolisoina.
Lähde: https://www.vaestoliitto.fi/uploads/2020/12/3fd7cc28-menestyvat-maahanmuuttajanaiset.pdf
PS. onko suomessa ollut työvoimasta pulaa 90 laman jälkeen? Ei ole, mutta työpaikoista on huutava pula.
Joten koko käsitys ja väitteet työvoimapulasta perustuu valheeseen, jolla on peitelty syytä invaasioon.
Naiset olivat kotiäitejä, pääosin vielä sotien välissä,
kunnes,
sota vei miehet rintamalle ja
naiset siirtyivät tehtaisiin.
Miehet palasi sodasta ja nakkas naiset pois työpaikoiltaan.
Alkoi jälleenrakennus, kaikkia tarvittiin. Tehtaita oli.
Sotatraumat hoidettiin menemällä töihin.
Noususuhdannetta 1950-1980 kunnes
tuli LAMOJEN LAMA JA 94 alkaen EU jäsenyys.
Siitä lähtein on eletty pelkkää laskusuhdannetta.
Devalvaatio, konkkaa, laskua, kaikki otetaan….
Puhuttiin väestöräjähdyksestä, ” ÄLKÄÄ LISÄÄNTYKÖ…OLETTE PIENIÄ, MITÄTTÖMIÄ….kuolkaa..olette kalliita”.
Tuo alkoi aikalailla 1994-95 paikkeilla. SUOMALAISTEN PIENENTÄMINEN ALOITETTIIN.
Tuloksena:
talous ei kehity, UUDISTUS = PURETAAN JA HAJOITETAAN.
MIHINKÄÄN EI OLE VARAA.
Keskiluokka …. tuhottiin. Suomi alkoi elää velaksi,
töitä ei ole, tehtaat lähtee Kiinaan… konkurssia,
ostovoima katosi, konkurssia…
K- kauppiaat muistelee haikeudella viimeisiä nousuja
90- luvulla.
Suomalaisten luonne kylmenee,
MAMUJA ALKOI TULLA IKKUNOISTA JA OVISTA.
SYNKKÄÄ HISTORIAA.
Jos tuon kaiken ymmärtää,
mutta en koskaan tajunnut,
miksi Suomeen TUOMALLA LAPATTIIN,
SOMPPUJA, vaikka oli tiedossa
ettei ne sopeudu Suomeen missään ajassa.
JA SIITÄ ON SANOTTU, HUUDETTU, KUISKATTU….
tutkittu,
SE EI TAPAHDU koskaan.
Keskustelu aiheesta vaiennetaan.
Miksi?
Suomalainen yksityisyrittäjyys ei elvy
ja syy on valtavat ketjut ja kartellit.
S ja K tekee niin suuria
marketteja ettei niissä jaksa edes kävellä.
Tuotteet ovat PÄÄOSIN Kiinakamaa
SUOMALAINEN TUOTE EI PÄRJÄÄ
MITENKÄÄN.JA KUN PALKKOJA POLJETAAN,
OSTOVOIMA EI KASVA EI KEHITY.
En ole ilmounen S ketjun menestyksestä.
Se teki kasvunsa ILMAISTYÖVOIMALLA
SIPILÄN KAUDELLA.
Ne käytti työttömiä hyväkseen.
Kenties miljoona työtöntä
on tehnyt S ketjulle ”osuutensa”
ILMAISEKSI.
HAISTA PASKA S KETJU.
S huoltoasemat kuoletti kenties satoja ellei tuhansia
paikallisia
pitkin Suomea.
Monet mainitsemasi asiat johtuvat siitä, että valuuttamme ei jousta meidän tarpeidemme mukaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001859824.html
Huonoa talouspolitiikkaa.
Miten halpa pitää olla,
jos ei makseta palkkaa ollenkaan?
Naisten työllisyys ei tällä parane,
ja pienyrittäjyyttä pitää tukea.
kiina ja saksa hallitsee kaikessa
Mamunaisten asemaan en osaa sanoa,
varsinkaan jos niillä ei ole omaa halua
työllistyä.
Ei linjastolle, siivoukseen ja sairaalaan voi mennä
heilumaan musta kaapu päällä.
Ne käyttää itse sitä,
syynä….ei voi….kato…ei voi
Sama romanivaatteissa.
Mene tiskivuoroon
samettihame päällä. Hame kastuu, ja se hukkuu sen kanssa.
Mustassa liehuvassa kaavussa. Hwlma jää tiskikoneen luukun väliin.
Suurtalous keittiöissä on KUUMA.