Vanhoillislestadiolaisuuteen syntyvät lapset

Olihan se Marinin tanssikin kauhia synti .

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se Marinin tanssikin kauhia synti .

Tuhlaajapoika vertauksessa isän kotona sisältä ulos asti kuului musiikki ja tanssin jytke. Eli ei ole syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaajapoika vertauksessa isän kotona sisältä ulos asti kuului musiikki ja tanssin jytke. Eli ei ole syntiä.

Ja Joosef juotti veljensä humalaan juopuen myös itse. Eli ei ole syntiä sekään

Anonyymi kirjoitti:

Ja Joosef juotti veljensä humalaan juopuen myös itse. Eli ei ole syntiä sekään

Raamatussa sanotaan "älkää juopuko", ei sitä kenenkään juopottelu muuta miksikään.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan "älkää juopuko", ei sitä kenenkään juopottelu muuta miksikään.

kylläpä se muuttaa jos uskovainen pitää juomingit eikä sitä sen kummemmin paheksuta, ei tainnut tulla paha meno

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan "älkää juopuko", ei sitä kenenkään juopottelu muuta miksikään.

Lesta selitys on niin että kyllä ne veljekset kuulkaa joltain uskovaiselta kävi juopotteluaan anteeksi pyytämässä mutta tässä se kohta on vaan kuulkaa jätetty sanomasta

Anonyymi kirjoitti:

Lesta selitys on niin että kyllä ne veljekset kuulkaa joltain uskovaiselta kävi juopotteluaan anteeksi pyytämässä mutta tässä se kohta on vaan kuulkaa jätetty sanomasta

Niin , suviseurojen alustajan mukaanhan Raamatussa ei kaikkea voikaan olla....

Anonyymi kirjoitti:

Niin , suviseurojen alustajan mukaanhan Raamatussa ei kaikkea voikaan olla....

Onneksi se on kuitenkin toisaalla Raamatussa sanottu: "Älkää juopuko" (Ef. 5:18).

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi se on kuitenkin toisaalla Raamatussa sanottu: "Älkää juopuko" (Ef. 5:18).

ei se tuommoinen enää kristuksenjälkeisten myöhempien saarnamiesten sanomana mitään paina.

Jeesus teki humalluttavaa viiniä häissä. ei tainnu syntiä tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi se on kuitenkin toisaalla Raamatussa sanottu: "Älkää juopuko" (Ef. 5:18).

Paavalin porinat julkaistiin tuhansia vuosia Joosefin jälkeen ja myös Jeesuksen jälkeen eleli tämä Paavo. Julisteli joo jotain mutta kovin paljon pisteli omia mielipiteitään.... jotka eivät tietenkään ole pelastus opillisesti ollenkaan merkityksellisiä. Paavon mielipiteitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin porinat julkaistiin tuhansia vuosia Joosefin jälkeen ja myös Jeesuksen jälkeen eleli tämä Paavo. Julisteli joo jotain mutta kovin paljon pisteli omia mielipiteitään.... jotka eivät tietenkään ole pelastus opillisesti ollenkaan merkityksellisiä. Paavon mielipiteitä vaan.

Lue lisää

Mitäpä jos onkin alkoholiongelmaisten jorinoita halveksia Paavalin kirjoituksia? Kuuntelen mielelläni päivän epistolatekstejä.

Anonyymi kirjoitti:

ei se tuommoinen enää kristuksenjälkeisten myöhempien saarnamiesten sanomana mitään paina.

Jeesus teki humalluttavaa viiniä häissä. ei tainnu syntiä tehdä.

Se on humalahimoinen tulkinta, mutta siinä ei edelleenkään sanota, että Jeesuksen tekemä viini olisi ollut humalluttavaa. Veden muuttaminen silmänräpäyksessä viiniksi on ihme, ei viinirypäleiden 1-3 viikon luonnollisen käymisen seuraus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos onkin alkoholiongelmaisten jorinoita halveksia Paavalin kirjoituksia? Kuuntelen mielelläni päivän epistolatekstejä.

Paavali paran sanomiset ovat ristiriidassa Jeesuksen tekemisten kanssa. Jeesus teki hyvää humalluttavaa viiniä jo valmiiksi juopuneelle hää seurueelle. Jeesus muutenkin rakasti viiniä, käytti sitä vertauksissaan. Joi viiniä. Tarjoili muille viiniä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on humalahimoinen tulkinta, mutta siinä ei edelleenkään sanota, että Jeesuksen tekemä viini olisi ollut humalluttavaa. Veden muuttaminen silmänräpäyksessä viiniksi on ihme, ei viinirypäleiden 1-3 viikon luonnollisen käymisen seuraus.

Lue lisää

Kyllä siinä sanotaan. Se oli "hyvää humalluttavaa viiniä" joka yleensä tarjoillaan ensin ja sitten kun väki on humalassa sitten tarjotaan sitä rypälemehua. Mutta nyt olikin ilmestynyt lisää Jeesuksen tekemää "hyvää humalluttavaa viiniä". Niin se on halusit sitä tai et . Se sanotaan siinä ihan selvällä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on humalahimoinen tulkinta, mutta siinä ei edelleenkään sanota, että Jeesuksen tekemä viini olisi ollut humalluttavaa. Veden muuttaminen silmänräpäyksessä viiniksi on ihme, ei viinirypäleiden 1-3 viikon luonnollisen käymisen seuraus.

Lue lisää

Et pysty tilkitsemään repaleisen VL opin reikiä Jumalan Sanan totuuden valolta. Totuus on erilainen kuin mihin uskot. Se on erilainen kuin mitä haluaisit.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos onkin alkoholiongelmaisten jorinoita halveksia Paavalin kirjoituksia? Kuuntelen mielelläni päivän epistolatekstejä.

Kuuntele vaan mutta korvassa on syyhy

Anonyymi kirjoitti:

Et pysty tilkitsemään repaleisen VL opin reikiä Jumalan Sanan totuuden valolta. Totuus on erilainen kuin mihin uskot. Se on erilainen kuin mitä haluaisit.

Paavalin "älkää juopuko" tilkitsee humalahimot lukutaitoisilta. Koska Paavalin kirjoitukset eivät korvasyyhyysi sovi ja ovat kristillisen kirkon virheellisesti kanonisoimia, niin olisi sitten johdonmukaista, ettet korvasyyhysi mukaan poimisi niistä myöskään korvasyyhy-termiä, senhän täytyy oppisi mukaan olla Paavalin ihmisoppia.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin "älkää juopuko" tilkitsee humalahimot lukutaitoisilta. Koska Paavalin kirjoitukset eivät korvasyyhyysi sovi ja ovat kristillisen kirkon virheellisesti kanonisoimia, niin olisi sitten johdonmukaista, ettet korvasyyhysi mukaan poimisi niistä myöskään korvasyyhy-termiä, senhän täytyy oppisi mukaan olla Paavalin ihmisoppia.

Lue lisää

Paavon jutut eivät velvoita Jeesukseen uskovia. Jeesus oli jo mennyt taivaaseen kun Pate heräsi

Anonyymi kirjoitti:

Paavali paran sanomiset ovat ristiriidassa Jeesuksen tekemisten kanssa. Jeesus teki hyvää humalluttavaa viiniä jo valmiiksi juopuneelle hää seurueelle. Jeesus muutenkin rakasti viiniä, käytti sitä vertauksissaan. Joi viiniä. Tarjoili muille viiniä.

Lue lisää

Ei sanota häävieraiden olleen humalassa, kerrotaan vain yleisestä käytännöstä juhlissa. "Kun alkavat juopua" voidaan kääntää myös "kun ovat juoneet kyllikseen". Etra-liitolla on aiheesta erinomainen artikkeli, jossa käydään läpi näitä humalahimoisten rakastamia kohtia ja vaihtoehtoisia käännöksiä niille. https://etra.adventist.fi/ekologia-yhteisollisyys-ja-eettisyys?_=1757319294847.5085 Juopuminen oli juutalaisessa kulttuurissa erittäin paheksuttua, joten tuo Etra-liiton vaihtoehtoinen käännös vaikuttaa siinä mielessä uskottavammalle kuin humalahimoisten rakastamat käännökset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sanota häävieraiden olleen humalassa, kerrotaan vain yleisestä käytännöstä juhlissa. "Kun alkavat juopua" voidaan kääntää myös "kun ovat juoneet kyllikseen". Etra-liitolla on aiheesta erinomainen artikkeli, jossa käydään läpi näitä humalahimoisten rakastamia kohtia ja vaihtoehtoisia käännöksiä niille. https://etra.adventist.fi/ekologia-yhteisollisyys-ja-eettisyys?_=1757319294847.5085 Juopuminen oli juutalaisessa kulttuurissa erittäin paheksuttua, joten tuo Etra-liiton vaihtoehtoinen käännös vaikuttaa siinä mielessä uskottavammalle kuin humalahimoisten rakastamat käännökset.

Lue lisää

En usko mihinkään muuhun kuin Raamattuun. Siellä lukee että Jeesuksen valmistama viini oli hyvää humalluttavaa viiniä
Sinun etrojasi en edes avaa. Voit pyyhkiä niillä

Anonyymi kirjoitti:

En usko mihinkään muuhun kuin Raamattuun. Siellä lukee että Jeesuksen valmistama viini oli hyvää humalluttavaa viiniä
Sinun etrojasi en edes avaa. Voit pyyhkiä niillä

Lue lisää

Häät Galilean Kaanassa
Jeesuksen ensimmäinen ihmeteko Galilean Kaanassa on yksi näistä. Väitettä perustellaan valvojan sanoin: "Valvoja maistoi vettä - - ja sanoi: "Kaikki tarjoavat ensiksi hyvän viinin ja sitten, kun vieraat alkavat juopua, huonompaa. Sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti." (Joh. 2:9,10).

Ilmaus alkavat juopua on käännös sanasta methyein, methyskesthai, jota on käytetty myös 1. Moos. 43:34; Ps. 36:9; Laul.l. 5:1, Jes. 34:5,7 ja Jer. 46:10. Sana voidaan kääntää myös "kun ovat kylläisiä" tai "kun ovat juoneet kyllikseen". Näin mm. Passowin suuri kreikan sanakirja osoittaa, että methyskein merkitsee myös "runsaasti kostuttaa"," kastella läpeensä" ja methyein "olla läpimärkä", "olla kyllästetty" tai "olla täynnä jostakin".

Varhaisen kristillisen kirkon käyttämässä Vanhan testamentin Septuaginta-käännöksessä edellä mainitut sanat esiintyvät eri muodoissaan lähes viisikymmentä kertaa. Vain 22 kohdassa niiden voidaan edes ajatella merkitsevät päihtymistä tai juopumista, muissa ei. Käännöksistä käy ilmi, että methyein -sanan alkuperäinen merkitys on janoamisen, kuivuudesta ja vedenpuutteesta kärsimisen vastakohta, olla täysi, kylläinen.

Miksi ei kukaan nosta tanssin "syntiä" esille Raamatusta, sillä Raamattuhan kehoittaa ihmisiä tanssiin.
Raamatussa esiintyy useita viittauksia tanssiin, ja tanssiminen liittyy usein Jumalan ylistämiseen, iloon ja juhlaan. Erityisesti Vanhassa testamentissa Davidin kerrotaan tanssineen ja iloinneen Herran edessä. Joissakin kristillisissä perinteissä tanssi on ollut kielletympää, mutta uskonnon piirissä tanssi voi olla keino ilmaista uskoa ja palvella Jumalaa.

pinnasänky kirjoitti:

Miksi ei kukaan nosta tanssin "syntiä" esille Raamatusta, sillä Raamattuhan kehoittaa ihmisiä tanssiin.
Raamatussa esiintyy useita viittauksia tanssiin, ja tanssiminen liittyy usein Jumalan ylistämiseen, iloon ja juhlaan. Erityisesti Vanhassa testamentissa Davidin kerrotaan tanssineen ja iloinneen Herran edessä. Joissakin kristillisissä perinteissä tanssi on ollut kielletympää, mutta uskonnon piirissä tanssi voi olla keino ilmaista uskoa ja palvella Jumalaa.

Lue lisää

Olen joka lapsen kohdalla laittanut liikunnan opelle viestin, että meidän lapset eivät tanssiopetukseen osallistu, koska se on vl:ten linja asiaan. En toki hirmu vakavana pitäisi, vaikka jonkun tanssiaskeleen opettelisikin motoriikan kehittämiseksi, osaan minäkin intiaanitanssia toteemipaalun ympäri, vaikka en paljon muuta. Tanssiaiset olivat aikoinaan paikka, josta haettiin irtosuhteita, tämä lienee toki nykyään vähäisempää, mutta siihen tämä kriittisyys tanssimista kohtaan juontaa juurensa. Nykyään ehkä baarit ja diskot ovat enemmän niitä yhden yön juttujen hakupaikkoja eikä niissä juovuksissa joraamiseen taida paljon tanssitaitoja tarvita, että siinä mielessä tanssitaitojen puuttumisen suojeleva vaikutus on vähentynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaajapoika vertauksessa isän kotona sisältä ulos asti kuului musiikki ja tanssin jytke. Eli ei ole syntiä.

Missä Raamatussa kerrotaan Tanssin synnistä?

Mutta kehoitetaan Tanssiin kylläkin.


2. Sam. 6:14 Pelkkä pellavakasukka yllään hän tanssi rajusti Herran edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi se on kuitenkin toisaalla Raamatussa sanottu: "Älkää juopuko" (Ef. 5:18).

Sl 31:6 Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.

Tästä voi päätellä, että Viini on myös hoitava eleentti, sille jonka elimistö sen kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Se on humalahimoinen tulkinta, mutta siinä ei edelleenkään sanota, että Jeesuksen tekemä viini olisi ollut humalluttavaa. Veden muuttaminen silmänräpäyksessä viiniksi on ihme, ei viinirypäleiden 1-3 viikon luonnollisen käymisen seuraus.

Lue lisää

Älä pane Jeesuksen suuhun omiasi, Hän Jumala on jopa luonut Maan.

Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,

pinnasänky kirjoitti:

Missä Raamatussa kerrotaan Tanssin synnistä?

Mutta kehoitetaan Tanssiin kylläkin.


2. Sam. 6:14 Pelkkä pellavakasukka yllään hän tanssi rajusti Herran edessä.

Lue lisää

Herodiaan tytär tanssi riettaan tanssin saadakseen äitinsä yllytyksestä Johannes Kastajan pään (Matt. 14:6-8). Tanssi ei itsessään ole syntiä, mutta se on syntiä, mikäli siihen liittyy rietas motiivi.

pinnasänky kirjoitti:

Sl 31:6 Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.

Tästä voi päätellä, että Viini on myös hoitava eleentti, sille jonka elimistö sen kestää.

Lue lisää

Ei humalluttavassa tarkoituksessa, vaan ehkä tilkka lääkekonjakkina leikkauksesta toipuvalle, koska eihän viinistä toki sovi juopua. Murhemieliselle soveltuu paremmin esim . SSRI-lääkkeet, mutta eihän niitä sananlaskujen synnyn aikana tunnettu.

pinnasänky kirjoitti:

Älä pane Jeesuksen suuhun omiasi, Hän Jumala on jopa luonut Maan.

Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,

Lue lisää

Maailma on luotu Kristuksen kautta, hivenen eri asia kuin että Kristus olisi luonut maailman. Isä Jumala on Luoja, Poika Jeesus Kristus Lunastaja. Viinintekoihmeen selittäminen humaltumisen sallimiseksi on humalahimoinen tulkinta, jota harrastavat juopumishimonsa orjiksi jääneet ihmisparat - vain Kristus voi heidät vapauttaa himonsa orjuudesta Jumalan lapsen vapauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei humalluttavassa tarkoituksessa, vaan ehkä tilkka lääkekonjakkina leikkauksesta toipuvalle, koska eihän viinistä toki sovi juopua. Murhemieliselle soveltuu paremmin esim . SSRI-lääkkeet, mutta eihän niitä sananlaskujen synnyn aikana tunnettu.

Lue lisää

😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂

Ei sentään mri lääkkeet

Anonyymi kirjoitti:

Ei humalluttavassa tarkoituksessa, vaan ehkä tilkka lääkekonjakkina leikkauksesta toipuvalle, koska eihän viinistä toki sovi juopua. Murhemieliselle soveltuu paremmin esim . SSRI-lääkkeet, mutta eihän niitä sananlaskujen synnyn aikana tunnettu.

Lue lisää

Saat kuolla masennukseen

Anonyymi kirjoitti:

Ei humalluttavassa tarkoituksessa, vaan ehkä tilkka lääkekonjakkina leikkauksesta toipuvalle, koska eihän viinistä toki sovi juopua. Murhemieliselle soveltuu paremmin esim . SSRI-lääkkeet, mutta eihän niitä sananlaskujen synnyn aikana tunnettu.

Lue lisää

Teitä lääkäri uskovaisia riittää

Anonyymi kirjoitti:

Teitä lääkäri uskovaisia riittää

Sote=666

Anonyymi kirjoitti:

Sote=666

who=666

Anonyymi kirjoitti:

Sote=666

Siinä voi vielä olla jotain

Anonyymi kirjoitti:

Ei humalluttavassa tarkoituksessa, vaan ehkä tilkka lääkekonjakkina leikkauksesta toipuvalle, koska eihän viinistä toki sovi juopua. Murhemieliselle soveltuu paremmin esim . SSRI-lääkkeet, mutta eihän niitä sananlaskujen synnyn aikana tunnettu.

Lue lisää

Masennus lähtee sillä kun kuuntelee seura puhujaa kun se saarnaa syntinen kurja Aleksis Kiveä vedoten

Jos saa elää koko elämänsä evankeliumin armohoidossa eikä itse päätä uskosta luopua, ei tule hengellistä kuolemaa, jolloin tulee tarve uudestisyntyä parannuksen kautta. Vanhassa Siionin laulussa lauletaan: "Jos koskaan et Jeesusta kiellä, ei Jeesus sua hyljätä voi." Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä farisealaiselle Nikodemukselle. Vanhakirkollinen tulkinta on, että lastenkin tulisi uudestisyntyä, mutta vl-opetuksessa ajatellaan uudestisyntymistarpeen koskevan nimenomaan lapsenuskosta pois kuolleita. Ylipäätään uudestisyntymistermiä käytetään melko vähän, yleensä puhutaan parannuksesta. Vl-piireissä puhutaan uskon muuttumisesta omakohtaiseksi ymmärryksen kasvaessa, mutta tätä ei pidetä uudestisyntymisenä.

Olen itse kasvanut televisiottomassa ja alkoholittomassa ympäristössä, jossa käytiin seuroissa ym. En ole keksinyt, mikä tässä voisi olla henkistä väkivaltaa. Enkä ole päässyt perille, miten juuri se, että eletään joissain asioissa valtakulttuurin tavoista poiketen, olisi lapselle henkistä väkivaltaa. Ajattelisin mieluummin niin päin, että aikuisen vähäinenkin humaltuminen lasten nähden tai hiljainen katoaminen juopottelureissulle tai ikätasoon sopimattomat ohjelmat ovat sitä lapsen terveen kehityksen vaarantavaa toimintaa aikuisilta.

Olisin ehkä saattanut haluta harrastaa jotain urheilulajia aktiivisemmin, mitä oli uskon rajoissa mahdollista. Tosiasia kuitenkin on, että aktiivinen kilpaurheilu ja säännöllinen seuroissakäynti ovat jo ajankäytöllisesti mahdoton yhtälö, kun tietää, miten usein kisat ja ottelut ovat nimenomaan seurojen aikaan ja miten valtavan panostuksen tavoitteellinen kilpaurheilu vaatii. Hyvä vain, että ei tavoitella maailmallista kunniaa, niin ei tule epäjumalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saa elää koko elämänsä evankeliumin armohoidossa eikä itse päätä uskosta luopua, ei tule hengellistä kuolemaa, jolloin tulee tarve uudestisyntyä parannuksen kautta. Vanhassa Siionin laulussa lauletaan: "Jos koskaan et Jeesusta kiellä, ei Jeesus sua hyljätä voi." Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä farisealaiselle Nikodemukselle. Vanhakirkollinen tulkinta on, että lastenkin tulisi uudestisyntyä, mutta vl-opetuksessa ajatellaan uudestisyntymistarpeen koskevan nimenomaan lapsenuskosta pois kuolleita. Ylipäätään uudestisyntymistermiä käytetään melko vähän, yleensä puhutaan parannuksesta. Vl-piireissä puhutaan uskon muuttumisesta omakohtaiseksi ymmärryksen kasvaessa, mutta tätä ei pidetä uudestisyntymisenä.

Olen itse kasvanut televisiottomassa ja alkoholittomassa ympäristössä, jossa käytiin seuroissa ym. En ole keksinyt, mikä tässä voisi olla henkistä väkivaltaa. Enkä ole päässyt perille, miten juuri se, että eletään joissain asioissa valtakulttuurin tavoista poiketen, olisi lapselle henkistä väkivaltaa. Ajattelisin mieluummin niin päin, että aikuisen vähäinenkin humaltuminen lasten nähden tai hiljainen katoaminen juopottelureissulle tai ikätasoon sopimattomat ohjelmat ovat sitä lapsen terveen kehityksen vaarantavaa toimintaa aikuisilta.

Olisin ehkä saattanut haluta harrastaa jotain urheilulajia aktiivisemmin, mitä oli uskon rajoissa mahdollista. Tosiasia kuitenkin on, että aktiivinen kilpaurheilu ja säännöllinen seuroissakäynti ovat jo ajankäytöllisesti mahdoton yhtälö, kun tietää, miten usein kisat ja ottelut ovat nimenomaan seurojen aikaan ja miten valtavan panostuksen tavoitteellinen kilpaurheilu vaatii. Hyvä vain, että ei tavoitella maailmallista kunniaa, niin ei tule epäjumalaksi.

Lue lisää

Kilpaurheilu ja kristinusko eivät sulje toisiaan millään tavalla pois. Ajattelutapa on vääristynyt ja lapsellinen. Tyypillinen VL harha.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saa elää koko elämänsä evankeliumin armohoidossa eikä itse päätä uskosta luopua, ei tule hengellistä kuolemaa, jolloin tulee tarve uudestisyntyä parannuksen kautta. Vanhassa Siionin laulussa lauletaan: "Jos koskaan et Jeesusta kiellä, ei Jeesus sua hyljätä voi." Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä farisealaiselle Nikodemukselle. Vanhakirkollinen tulkinta on, että lastenkin tulisi uudestisyntyä, mutta vl-opetuksessa ajatellaan uudestisyntymistarpeen koskevan nimenomaan lapsenuskosta pois kuolleita. Ylipäätään uudestisyntymistermiä käytetään melko vähän, yleensä puhutaan parannuksesta. Vl-piireissä puhutaan uskon muuttumisesta omakohtaiseksi ymmärryksen kasvaessa, mutta tätä ei pidetä uudestisyntymisenä.

Olen itse kasvanut televisiottomassa ja alkoholittomassa ympäristössä, jossa käytiin seuroissa ym. En ole keksinyt, mikä tässä voisi olla henkistä väkivaltaa. Enkä ole päässyt perille, miten juuri se, että eletään joissain asioissa valtakulttuurin tavoista poiketen, olisi lapselle henkistä väkivaltaa. Ajattelisin mieluummin niin päin, että aikuisen vähäinenkin humaltuminen lasten nähden tai hiljainen katoaminen juopottelureissulle tai ikätasoon sopimattomat ohjelmat ovat sitä lapsen terveen kehityksen vaarantavaa toimintaa aikuisilta.

Olisin ehkä saattanut haluta harrastaa jotain urheilulajia aktiivisemmin, mitä oli uskon rajoissa mahdollista. Tosiasia kuitenkin on, että aktiivinen kilpaurheilu ja säännöllinen seuroissakäynti ovat jo ajankäytöllisesti mahdoton yhtälö, kun tietää, miten usein kisat ja ottelut ovat nimenomaan seurojen aikaan ja miten valtavan panostuksen tavoitteellinen kilpaurheilu vaatii. Hyvä vain, että ei tavoitella maailmallista kunniaa, niin ei tule epäjumalaksi.

Lue lisää

Vai että uskon rajoissa

Kotkotuksia ja jonnin joutavuuksia ovat esim television katsomisen syntinä pitäminen. Sata muutakin esimerkkiä on.

Anonyymi kirjoitti:

Kotkotuksia ja jonnin joutavuuksia ovat esim television katsomisen syntinä pitäminen. Sata muutakin esimerkkiä on.

Joo, telkkaria ei Lestat saa katsoa, mutta Tietokonetta saavat plärätä mielensä mukaan!!! Tietokoneelta löytyy paljon "pahempaa" katsottavaa, kuin telkkarista!! On ne uskovaiset ihmeellistä porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, telkkaria ei Lestat saa katsoa, mutta Tietokonetta saavat plärätä mielensä mukaan!!! Tietokoneelta löytyy paljon "pahempaa" katsottavaa, kuin telkkarista!! On ne uskovaiset ihmeellistä porukkaa.

Lue lisää

Tuo herättää usein ihmetystä ulkopuolisissa, tavallaan ymmärrettävästi. Tietokone on nykyään useimpien ihmisten työväline ja monien pääasiallinenkin työväline, itsekään en pystyisi töitä tekemään ilman tietokonetta. Siinä mielessä rinnastus lähinnä viihdekäyttöön tarkoitettuun televisioon ei ole hirmu hyvä, vaikka tietokoneeltakin on mahdollista katsoa lihaa ruokkivaa sisältöä, kuten porno, väkivaltaviihde ja "sosiaaliporno". Itse katson kännykältä uutisklippejä, jotka on upotettu artikkeleihin, ne eivät mielestäni ruoki lihaa mitenkään, vaikka eihän se sodan tuhojen näkeminen mieltä ylennä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo herättää usein ihmetystä ulkopuolisissa, tavallaan ymmärrettävästi. Tietokone on nykyään useimpien ihmisten työväline ja monien pääasiallinenkin työväline, itsekään en pystyisi töitä tekemään ilman tietokonetta. Siinä mielessä rinnastus lähinnä viihdekäyttöön tarkoitettuun televisioon ei ole hirmu hyvä, vaikka tietokoneeltakin on mahdollista katsoa lihaa ruokkivaa sisältöä, kuten porno, väkivaltaviihde ja "sosiaaliporno". Itse katson kännykältä uutisklippejä, jotka on upotettu artikkeleihin, ne eivät mielestäni ruoki lihaa mitenkään, vaikka eihän se sodan tuhojen näkeminen mieltä ylennä.

Lue lisää

No, voihan telkkaristakin katsoa vain niitä "siistejä" juttuja??

Anonyymi kirjoitti:

Tuo herättää usein ihmetystä ulkopuolisissa, tavallaan ymmärrettävästi. Tietokone on nykyään useimpien ihmisten työväline ja monien pääasiallinenkin työväline, itsekään en pystyisi töitä tekemään ilman tietokonetta. Siinä mielessä rinnastus lähinnä viihdekäyttöön tarkoitettuun televisioon ei ole hirmu hyvä, vaikka tietokoneeltakin on mahdollista katsoa lihaa ruokkivaa sisältöä, kuten porno, väkivaltaviihde ja "sosiaaliporno". Itse katson kännykältä uutisklippejä, jotka on upotettu artikkeleihin, ne eivät mielestäni ruoki lihaa mitenkään, vaikka eihän se sodan tuhojen näkeminen mieltä ylennä.

Lue lisää

Kyllä se kuule herättää ihmetystä sisäpuolellakin. Ja syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo herättää usein ihmetystä ulkopuolisissa, tavallaan ymmärrettävästi. Tietokone on nykyään useimpien ihmisten työväline ja monien pääasiallinenkin työväline, itsekään en pystyisi töitä tekemään ilman tietokonetta. Siinä mielessä rinnastus lähinnä viihdekäyttöön tarkoitettuun televisioon ei ole hirmu hyvä, vaikka tietokoneeltakin on mahdollista katsoa lihaa ruokkivaa sisältöä, kuten porno, väkivaltaviihde ja "sosiaaliporno". Itse katson kännykältä uutisklippejä, jotka on upotettu artikkeleihin, ne eivät mielestäni ruoki lihaa mitenkään, vaikka eihän se sodan tuhojen näkeminen mieltä ylennä.

Lue lisää

Sinä lässytät ja länkytät ilmiselviä asioita sekoitat

Anonyymi kirjoitti:

No, voihan telkkaristakin katsoa vain niitä "siistejä" juttuja??

Pystyy, mutta televisiota ei tarvitse kuin viihteeksi, puhelinta tarvitsee yhteydenpitoon ja tietokonetta työntekoon. Työn takana on rajoittaa ilman televisiotakin addiktioherkkien lasten ruutujen ääreen jumiutumista eikä aina rajoittimista huolimatta tiedä, mitä katsovat, ei K18-viihde vain kuulu 10-vuotiaille. Lapset olisivat nenä televisioruudussa kiinni kaiken sen ajan kuin silmä välttää, ei pahuuttaan, vaan koska lasten itsesäätelytaidot eivät riitä ajan rajoittamiseen, se on aikuisten tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyy, mutta televisiota ei tarvitse kuin viihteeksi, puhelinta tarvitsee yhteydenpitoon ja tietokonetta työntekoon. Työn takana on rajoittaa ilman televisiotakin addiktioherkkien lasten ruutujen ääreen jumiutumista eikä aina rajoittimista huolimatta tiedä, mitä katsovat, ei K18-viihde vain kuulu 10-vuotiaille. Lapset olisivat nenä televisioruudussa kiinni kaiken sen ajan kuin silmä välttää, ei pahuuttaan, vaan koska lasten itsesäätelytaidot eivät riitä ajan rajoittamiseen, se on aikuisten tehtävä.

Lue lisää

Niin, puhelin...tuo toinen piru... nykyään kun katselee ihmisiä missä vaan, niin kaikki tuijottaa puhelinta, olivatpa he kävelyllä, pyöräilemässä ja tai ajamassa autoa.. kaikki tuijottaa puhelinta.. Uskovaisetkin...mitä lie tuijottavat sieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Pystyy, mutta televisiota ei tarvitse kuin viihteeksi, puhelinta tarvitsee yhteydenpitoon ja tietokonetta työntekoon. Työn takana on rajoittaa ilman televisiotakin addiktioherkkien lasten ruutujen ääreen jumiutumista eikä aina rajoittimista huolimatta tiedä, mitä katsovat, ei K18-viihde vain kuulu 10-vuotiaille. Lapset olisivat nenä televisioruudussa kiinni kaiken sen ajan kuin silmä välttää, ei pahuuttaan, vaan koska lasten itsesäätelytaidot eivät riitä ajan rajoittamiseen, se on aikuisten tehtävä.

Lue lisää

Vai että TV on vain viihteeksi..,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuule herättää ihmetystä sisäpuolellakin. Ja syystä.

Et vaikuta opillisesti kovin vl:lta, kun Paavalin kirjeetkin on repäisty Raamatustasi irti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo herättää usein ihmetystä ulkopuolisissa, tavallaan ymmärrettävästi. Tietokone on nykyään useimpien ihmisten työväline ja monien pääasiallinenkin työväline, itsekään en pystyisi töitä tekemään ilman tietokonetta. Siinä mielessä rinnastus lähinnä viihdekäyttöön tarkoitettuun televisioon ei ole hirmu hyvä, vaikka tietokoneeltakin on mahdollista katsoa lihaa ruokkivaa sisältöä, kuten porno, väkivaltaviihde ja "sosiaaliporno". Itse katson kännykältä uutisklippejä, jotka on upotettu artikkeleihin, ne eivät mielestäni ruoki lihaa mitenkään, vaikka eihän se sodan tuhojen näkeminen mieltä ylennä.

Lue lisää

Kyllä siinä taas kehataan puolustella syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Et vaikuta opillisesti kovin vl:lta, kun Paavalin kirjeetkin on repäisty Raamatustasi irti.

Ei ole irti mutta pelastus opillisesti ne eivät edes voi merkitä mitään. Lisäksi ne on täynnä ristiriitaisuuksia. Sinä et ole teologisesti kovinkaan kummoinen oppinut.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyy, mutta televisiota ei tarvitse kuin viihteeksi, puhelinta tarvitsee yhteydenpitoon ja tietokonetta työntekoon. Työn takana on rajoittaa ilman televisiotakin addiktioherkkien lasten ruutujen ääreen jumiutumista eikä aina rajoittimista huolimatta tiedä, mitä katsovat, ei K18-viihde vain kuulu 10-vuotiaille. Lapset olisivat nenä televisioruudussa kiinni kaiken sen ajan kuin silmä välttää, ei pahuuttaan, vaan koska lasten itsesäätelytaidot eivät riitä ajan rajoittamiseen, se on aikuisten tehtävä.

Lue lisää

Kuule, kannattaa kieltää romaanit, kirjat joita luetaan vain viihteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, puhelin...tuo toinen piru... nykyään kun katselee ihmisiä missä vaan, niin kaikki tuijottaa puhelinta, olivatpa he kävelyllä, pyöräilemässä ja tai ajamassa autoa.. kaikki tuijottaa puhelinta.. Uskovaisetkin...mitä lie tuijottavat sieltä?

Lue lisää

No minä en tuijota kun on perus näppäin puhelin vielä.Tähän päivään asti ainakin on pärjännyt hyvin ilman netti kännyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole irti mutta pelastus opillisesti ne eivät edes voi merkitä mitään. Lisäksi ne on täynnä ristiriitaisuuksia. Sinä et ole teologisesti kovinkaan kummoinen oppinut.

Tiesitkö, että usein oppineet osaavat kirjoittaa yhdyssanat yhteen? Se ei vielä ole kovin vakuuttavaa näyttöä vanhoillislestadiolaisuudesta, että antaa ymmärtää olevansa "älyttömiä rajoitteita sisäpuolelta kritisoiva vl", kirjoittaa Paavalista halveksuvasti ja puolustelee juopottelua.

Anonyymi kirjoitti:

No minä en tuijota kun on perus näppäin puhelin vielä.Tähän päivään asti ainakin on pärjännyt hyvin ilman netti kännyä.

Kahootia käytetään nykyään jonkin verran oppitunneilla, se ei onnistu näppäimistöpuhelimella. Minulle kelpaisi hyvin, että älypuhelimet kiellettäisiin lapsilta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö, että usein oppineet osaavat kirjoittaa yhdyssanat yhteen? Se ei vielä ole kovin vakuuttavaa näyttöä vanhoillislestadiolaisuudesta, että antaa ymmärtää olevansa "älyttömiä rajoitteita sisäpuolelta kritisoiva vl", kirjoittaa Paavalista halveksuvasti ja puolustelee juopottelua.

Lue lisää

No sepä ei sinulle kuuluu. Katso itse eteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä lässytät ja länkytät ilmiselviä asioita sekoitat

Täällä saa vapaasti yrittää kumota lässyttämisellä ja länkyttämisellä tapahtuvan ilmiselvien asioiden sekoittamisen, minä kirjoitan omat ajatukseni, sinä omasi ja kukin lukija arvioi, mitä pitää uskottavana, suukapulaa et saa laitettua.

Anonyymi kirjoitti:

No sepä ei sinulle kuuluu. Katso itse eteesi.

Näkyy kuitenkin sanoina näytöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö, että usein oppineet osaavat kirjoittaa yhdyssanat yhteen? Se ei vielä ole kovin vakuuttavaa näyttöä vanhoillislestadiolaisuudesta, että antaa ymmärtää olevansa "älyttömiä rajoitteita sisäpuolelta kritisoiva vl", kirjoittaa Paavalista halveksuvasti ja puolustelee juopottelua.

Lue lisää

Paavalilla oli jäänyt juutalaisuudesta lakihenkeä, siksi niin paljon sääntöjä uskovaisille.

Paavalin teksteistä ei koskaan saarnata jumalanpalveluksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä saa vapaasti yrittää kumota lässyttämisellä ja länkyttämisellä tapahtuvan ilmiselvien asioiden sekoittamisen, minä kirjoitan omat ajatukseni, sinä omasi ja kukin lukija arvioi, mitä pitää uskottavana, suukapulaa et saa laitettua.

Lue lisää

klovni

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy kuitenkin sanoina näytöllä.

tällaista on vl"teologia" - tyhjää länkytystä joka ei perustu mihinkään

Anonyymi kirjoitti:

Paavalilla oli jäänyt juutalaisuudesta lakihenkeä, siksi niin paljon sääntöjä uskovaisille.

Paavalin teksteistä ei koskaan saarnata jumalanpalveluksissa.

Mitä jumalanpalveluksia kuuntelet, jos onnistut välttämään kuulemasta päivän epistolatekstistä pidettyjä saarnoja vuodesta toiseen..?

Anonyymi kirjoitti:

Pystyy, mutta televisiota ei tarvitse kuin viihteeksi, puhelinta tarvitsee yhteydenpitoon ja tietokonetta työntekoon. Työn takana on rajoittaa ilman televisiotakin addiktioherkkien lasten ruutujen ääreen jumiutumista eikä aina rajoittimista huolimatta tiedä, mitä katsovat, ei K18-viihde vain kuulu 10-vuotiaille. Lapset olisivat nenä televisioruudussa kiinni kaiken sen ajan kuin silmä välttää, ei pahuuttaan, vaan koska lasten itsesäätelytaidot eivät riitä ajan rajoittamiseen, se on aikuisten tehtävä.

Lue lisää

Eikö se ole sitte sama kun kielletään kaikki viihde kapineet mitä ei voi hyödyntää töissä.

Anonyymi kirjoitti:

tällaista on vl"teologia" - tyhjää länkytystä joka ei perustu mihinkään

Jos ja kun vl-teologia on tyhjää länkytystä sinulle, niin varmasti muualta löytyy korvasyyhyysi paremmin sopivaa opetusta. Ajattele nyt saarnaa, jossa sinulle rakkaalta vaikuttava humaltumishimo siunataan ja Paavalin kirjoituksista, jos niitä ylipäätään suvaitaan lukea, jätetään epämukavat kohdat lukematta, paitsi tietty korvasyyhy-sanaa käytetään kuvastamaan omista käsityksistäsi poikkeavia käsityksiä. Eikö vain olisi täydellistä opetusta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jumalanpalveluksia kuuntelet, jos onnistut välttämään kuulemasta päivän epistolatekstistä pidettyjä saarnoja vuodesta toiseen..?

Jumalanpalveluksessa luetaan
1. Lukukappale Vanhasta testamentista
2. Lukukappale Paavalin kirjeistä

Sitten luetaan evankeliumeista päivän teksti, josta pappi pitää saarnan.

Kuuntelen joka sunnuntai jumalanpalveluksen

Anonyymi kirjoitti:

Pystyy, mutta televisiota ei tarvitse kuin viihteeksi, puhelinta tarvitsee yhteydenpitoon ja tietokonetta työntekoon. Työn takana on rajoittaa ilman televisiotakin addiktioherkkien lasten ruutujen ääreen jumiutumista eikä aina rajoittimista huolimatta tiedä, mitä katsovat, ei K18-viihde vain kuulu 10-vuotiaille. Lapset olisivat nenä televisioruudussa kiinni kaiken sen ajan kuin silmä välttää, ei pahuuttaan, vaan koska lasten itsesäätelytaidot eivät riitä ajan rajoittamiseen, se on aikuisten tehtävä.

Lue lisää

Onpa harmi, kun et ole koskaan seurannut TV:stä ajankohtaisohjelmia ja uutisia.
Ylen areenasta paljon katsotaan niitä myös vl-ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole sitte sama kun kielletään kaikki viihde kapineet mitä ei voi hyödyntää töissä.

Älypuhelimet alle 14-vuotiailta kieltävää lakia on pohdittu vakavasti, saa nähdä, ottaako tuulta siipiensä alle. Helpottaisi monen vanhemman urakkaa, kun olisi selkänojaa laissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun vl-teologia on tyhjää länkytystä sinulle, niin varmasti muualta löytyy korvasyyhyysi paremmin sopivaa opetusta. Ajattele nyt saarnaa, jossa sinulle rakkaalta vaikuttava humaltumishimo siunataan ja Paavalin kirjoituksista, jos niitä ylipäätään suvaitaan lukea, jätetään epämukavat kohdat lukematta, paitsi tietty korvasyyhy-sanaa käytetään kuvastamaan omista käsityksistäsi poikkeavia käsityksiä. Eikö vain olisi täydellistä opetusta?

Lue lisää

VL opetuksessahan on paljonkin korjattavaa. Ei se ole monessakaan asiassa Raamatun mukaista. Pois poikennutta opetusta täynnä. Itse keksittyjä juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalanpalveluksessa luetaan
1. Lukukappale Vanhasta testamentista
2. Lukukappale Paavalin kirjeistä

Sitten luetaan evankeliumeista päivän teksti, josta pappi pitää saarnan.

Kuuntelen joka sunnuntai jumalanpalveluksen

Lue lisää

Yleensä saarna pidetään evankeliumitekstin pohjalta, mutta ihmettelen, jos et koskaan onnistu kuulemaan epistolatekstistä pidettyä saarnaa. Itse olen kuullut, saarna voi perustua myös epistolatekstiin ja monissa saarnoissa yhdistetään evankeliumi- ja epistolatekstien sanoma. Lisäksi oikeasti Paavalin opetus esim. sen juopumisen suhteen ei ole ristiriidassa Jeesuksen opetusten kanssa, tuo on pelkkää itselleen uskottelua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun vl-teologia on tyhjää länkytystä sinulle, niin varmasti muualta löytyy korvasyyhyysi paremmin sopivaa opetusta. Ajattele nyt saarnaa, jossa sinulle rakkaalta vaikuttava humaltumishimo siunataan ja Paavalin kirjoituksista, jos niitä ylipäätään suvaitaan lukea, jätetään epämukavat kohdat lukematta, paitsi tietty korvasyyhy-sanaa käytetään kuvastamaan omista käsityksistäsi poikkeavia käsityksiä. Eikö vain olisi täydellistä opetusta?

Lue lisää

Eihän Raamatussa alkoholia kielletty ole. Kehotetaan kohtuullisuuteen. VL kieltää kokonaan. Se on Raamatun vastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Älypuhelimet alle 14-vuotiailta kieltävää lakia on pohdittu vakavasti, saa nähdä, ottaako tuulta siipiensä alle. Helpottaisi monen vanhemman urakkaa, kun olisi selkänojaa laissa.

Lue lisää

Ihan sama kuin tupakointi on kielletty alle 18v.Ei auta vaikka kieltävä laki tuleee.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä saarna pidetään evankeliumitekstin pohjalta, mutta ihmettelen, jos et koskaan onnistu kuulemaan epistolatekstistä pidettyä saarnaa. Itse olen kuullut, saarna voi perustua myös epistolatekstiin ja monissa saarnoissa yhdistetään evankeliumi- ja epistolatekstien sanoma. Lisäksi oikeasti Paavalin opetus esim. sen juopumisen suhteen ei ole ristiriidassa Jeesuksen opetusten kanssa, tuo on pelkkää itselleen uskottelua.

Lue lisää

vl opettaa vain absolutismin olevan Raamatunmukaista. Se on väärää opetusta. Raamatun kanta on kohtuullisuus alkoholin käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun vl-teologia on tyhjää länkytystä sinulle, niin varmasti muualta löytyy korvasyyhyysi paremmin sopivaa opetusta. Ajattele nyt saarnaa, jossa sinulle rakkaalta vaikuttava humaltumishimo siunataan ja Paavalin kirjoituksista, jos niitä ylipäätään suvaitaan lukea, jätetään epämukavat kohdat lukematta, paitsi tietty korvasyyhy-sanaa käytetään kuvastamaan omista käsityksistäsi poikkeavia käsityksiä. Eikö vain olisi täydellistä opetusta?

Lue lisää

minä uskon alkoholin kohtuullisen käyttämisen olevan raamatunmukaista. sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

minä uskon alkoholin kohtuullisen käyttämisen olevan raamatunmukaista. sinä et.

Mutta se monien kohtuukäyttö on kehittynyt alkoholismiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Raamatussa alkoholia kielletty ole. Kehotetaan kohtuullisuuteen. VL kieltää kokonaan. Se on Raamatun vastaista.

Täysraittiudelle on moniakin perusteita. "Niin usein kuin te tästä maljasta juotte, tehkää se minun muistokseni". Kun juo viiniä Jeesuksen kehotuksen mukaisesti vain Herran ehtoollisella tilkan Jeesuksen muistoksi, ei ole vaaraa juopua.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama kuin tupakointi on kielletty alle 18v.Ei auta vaikka kieltävä laki tuleee.

On se paljonkin auttanut, tupakointi on vähentynyt todella merkittävästi

Anonyymi kirjoitti:

Täysraittiudelle on moniakin perusteita. "Niin usein kuin te tästä maljasta juotte, tehkää se minun muistokseni". Kun juo viiniä Jeesuksen kehotuksen mukaisesti vain Herran ehtoollisella tilkan Jeesuksen muistoksi, ei ole vaaraa juopua.

Lue lisää

Otatko alkoholitonta viiniä, koska olet täysraitis.

Anonyymi kirjoitti:

Täysraittiudelle on moniakin perusteita. "Niin usein kuin te tästä maljasta juotte, tehkää se minun muistokseni". Kun juo viiniä Jeesuksen kehotuksen mukaisesti vain Herran ehtoollisella tilkan Jeesuksen muistoksi, ei ole vaaraa juopua.

Lue lisää

eihän sille ole yhtään perustetta, ainakaan raamatussa. sinähän sekopää olet

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se monien kohtuukäyttö on kehittynyt alkoholismiksi.

mitä sitten? raamatun kantaahan tässä käsitellään, eikä sinun

Anonyymi kirjoitti:

Otatko alkoholitonta viiniä, koska olet täysraitis.

En, tavallisen viinitilkan, usein ei muuta ole tarjollakaan. Huomatkaa sanamuoto "niin usein kuin te tästä juotte, tehkää se minun muistokseni". Eihän punaviinilasillinen ruoalla saati juopottelu tapahdu Jeesuksen muistoksi. Siitä seuraa loogisesti, että ehtoollistilkka kuuluu kristityn elämään, mutta ei enempää eikä tarvitse yliviivata Ef. 5:18:kaan.

Anonyymi kirjoitti:

On se paljonkin auttanut, tupakointi on vähentynyt todella merkittävästi

Tupakan hinnan nousu auttanut enempikin siihen.Ei mikään ikärajoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Täysraittiudelle on moniakin perusteita. "Niin usein kuin te tästä maljasta juotte, tehkää se minun muistokseni". Kun juo viiniä Jeesuksen kehotuksen mukaisesti vain Herran ehtoollisella tilkan Jeesuksen muistoksi, ei ole vaaraa juopua.

Lue lisää

Jos on alkoholismi geeni.Ei siihen tarvi kuin se tilkan ryyppäys.Siittä tulee heti tunne että pitäisi saada vaan lisää ja lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on alkoholismi geeni.Ei siihen tarvi kuin se tilkan ryyppäys.Siittä tulee heti tunne että pitäisi saada vaan lisää ja lisää.

Niin. Mutta Raamatun tekstejä noudatetaan. Ei ihmis viisauksia

Anonyymi kirjoitti:

En, tavallisen viinitilkan, usein ei muuta ole tarjollakaan. Huomatkaa sanamuoto "niin usein kuin te tästä juotte, tehkää se minun muistokseni". Eihän punaviinilasillinen ruoalla saati juopottelu tapahdu Jeesuksen muistoksi. Siitä seuraa loogisesti, että ehtoollistilkka kuuluu kristityn elämään, mutta ei enempää eikä tarvitse yliviivata Ef. 5:18:kaan.

Lue lisää

Vai että loogisesti

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Mutta Raamatun tekstejä noudatetaan. Ei ihmis viisauksia

Hyvin valikoiden sitä Raamattua noudatetaan, viivaillaan humaltumishimoissaan yli kaikenlaista "pelastusopillisesti merkityksettöminä ihmismielipiteinä".

Anonyymi kirjoitti:

Jos on alkoholismi geeni.Ei siihen tarvi kuin se tilkan ryyppäys.Siittä tulee heti tunne että pitäisi saada vaan lisää ja lisää.

Tuo ei käsittääkseni päde alkoholismigeeniin itsessään, vaan jos alkoholismi on jo päässyt kehittymään, niin silloin jopa ehtoollistilkkakin voi olla riski.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei käsittääkseni päde alkoholismigeeniin itsessään, vaan jos alkoholismi on jo päässyt kehittymään, niin silloin jopa ehtoollistilkkakin voi olla riski.

Et ymmärrä asiasta yhtään mitään jos ei ole kokemusta.
En ollut alkoholismi silloin kun eka kerran maistoin.Siitä se lähti.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä asiasta yhtään mitään jos ei ole kokemusta.
En ollut alkoholismi silloin kun eka kerran maistoin.Siitä se lähti.

Ei kai sentään ehtoollisviinitilkasta? Joo, ei ole omakohtaista kokemusta. Minulle sopisi hyvin, että ehtoollisviini olisi aina alkoholitonta, niin ei viettelisi sekään ketään alkoholinkäyttöön. Vl-liikkeen raittiusopetus perustuu paljolti juuri alkoholin suhteen heikkojen suojelemiseen. Mitään hyötyjä siitä ei ole niillekään, joilla käyttö ei samalla tavalla lähde lapasesta, mutta hyvin rakas aine se monille vaikuttaa olevan. Laestadius aikoinaan käsitettyään elävän uskon joi lasillisen punssia ja hänen omatuntonsa sairastui siitä, vaikka humalaa ei tullut. Siihen loppui alkoholinkäyttö. Raattamaa puolestaan oli nuorena alkoholiongelmainen, joka myöhemmin kirjoitti ko. vuosien olleen sumuisya häpeällisten töiden aikaa hänen elämässään. Alkoholistista voi tulla paras raittiussaarnaaja, kun tietää, mistä puhuu, niin kävi Raattamaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sentään ehtoollisviinitilkasta? Joo, ei ole omakohtaista kokemusta. Minulle sopisi hyvin, että ehtoollisviini olisi aina alkoholitonta, niin ei viettelisi sekään ketään alkoholinkäyttöön. Vl-liikkeen raittiusopetus perustuu paljolti juuri alkoholin suhteen heikkojen suojelemiseen. Mitään hyötyjä siitä ei ole niillekään, joilla käyttö ei samalla tavalla lähde lapasesta, mutta hyvin rakas aine se monille vaikuttaa olevan. Laestadius aikoinaan käsitettyään elävän uskon joi lasillisen punssia ja hänen omatuntonsa sairastui siitä, vaikka humalaa ei tullut. Siihen loppui alkoholinkäyttö. Raattamaa puolestaan oli nuorena alkoholiongelmainen, joka myöhemmin kirjoitti ko. vuosien olleen sumuisya häpeällisten töiden aikaa hänen elämässään. Alkoholistista voi tulla paras raittiussaarnaaja, kun tietää, mistä puhuu, niin kävi Raattamaalle.

Lue lisää

Kyllä se siitä ehtoollisviinitilkasta homma lähti kyteen.Konfirmaatio oli se eka kerta.Sen kesän suviseurat toka kerta.Jne.
Alkoholisimigeeni kun on niin teki mieli paljon kokeilla jo ennen kuin oli edes koskaan maistanut alkoholia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se siitä ehtoollisviinitilkasta homma lähti kyteen.Konfirmaatio oli se eka kerta.Sen kesän suviseurat toka kerta.Jne.
Alkoholisimigeeni kun on niin teki mieli paljon kokeilla jo ennen kuin oli edes koskaan maistanut alkoholia.

Lue lisää

Hätkähdyttävää. Otatko nykyisin sitten alkoholitonta ehtoollisviiniä?

Anonyymi kirjoitti:

Hätkähdyttävää. Otatko nykyisin sitten alkoholitonta ehtoollisviiniä?

En käy ehtoollisella enää.

Anonyymi kirjoitti:

En käy ehtoollisella enää.

Entä käytätkö vielä alkoholia?

Anonyymi kirjoitti:

Entä käytätkö vielä alkoholia?

Mitä hevonpaskaa sua kiinostaa jonkun alkoholin käyttö?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hevonpaskaa sua kiinostaa jonkun alkoholin käyttö?

Anteeksi, jos kysymys meni liian tungettelevaksi. Itse tiedän erään entisen alkoholistin, joka saatuaan parannuksen armon kaatoi pullovarastonsa sisällön viemäristä alas. Siihen loppui ryyppääminen. Aikoinaan lestadiolaisherätykset Lapissa ja ympäri Suomea vaikuttivat samoin. Juopuminen on Raamatun mukaan syntiä ja heikkojen suojelemiseksi kenenkään ei pitäisi ottaa ensiryyppyä. Ehtoollisviinitilkka Jeesuksen muistoksi on tosiaan tästä poikkeus ja jokainen ymmärtää, ettei sillä tavoitella juopumista eikä se sillä edes ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Täysraittiudelle on moniakin perusteita. "Niin usein kuin te tästä maljasta juotte, tehkää se minun muistokseni". Kun juo viiniä Jeesuksen kehotuksen mukaisesti vain Herran ehtoollisella tilkan Jeesuksen muistoksi, ei ole vaaraa juopua.

Lue lisää

Täys raittius ei ole Raamatun kanta asiaan vaan kohtuu käyttö. Täys raittius vaatimus on ihmisen keksimä oma tekemä sääntö. Tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi, jos kysymys meni liian tungettelevaksi. Itse tiedän erään entisen alkoholistin, joka saatuaan parannuksen armon kaatoi pullovarastonsa sisällön viemäristä alas. Siihen loppui ryyppääminen. Aikoinaan lestadiolaisherätykset Lapissa ja ympäri Suomea vaikuttivat samoin. Juopuminen on Raamatun mukaan syntiä ja heikkojen suojelemiseksi kenenkään ei pitäisi ottaa ensiryyppyä. Ehtoollisviinitilkka Jeesuksen muistoksi on tosiaan tästä poikkeus ja jokainen ymmärtää, ettei sillä tavoitella juopumista eikä se sillä edes ole mahdollista.

Lue lisää

Tiedän minäki yhen joka kaatoi ison satsin maahan.Mutta se parannus ei kantanut pitkään sitä hedelmää kun ratkesi uudestaan ryyppään.

Anonyymi kirjoitti:

Täys raittius ei ole Raamatun kanta asiaan vaan kohtuu käyttö. Täys raittius vaatimus on ihmisen keksimä oma tekemä sääntö. Tämä on fakta.

Jeesuksen seuraajille sopii ehtoollisviinitilkka Jeesuksen muistoksi ehtoollisjumalanpalveluksessa eikä muuta: "Niin usein kuin..." Ei lue: osana juopottelukerroista... Tämä ei tietenkään koske uskosta osattomia, vaikka eihän se alkoholi heillekään hyväksi ole.

Ennen, uskovaisilla oli tapana sanoa, että minä uskon näin, mutta en pysty tuomitsemaan muitakaan. Niinhän raamattukin opettaa.

Erehdyt, ethän sinä olet vl, joko olet vapautunut vankilasta?