Miksi eläinmaailmassa ei ole sääntöjä, vaikka ihmisillä on tarkka etiikka? Jos emme olisi Jumalan luotuja, vaan eläimiä, ei meilläkään olisi mitään lakeja sydämiin asetettuina:
https://youtu.be/gc_BSpXl360?t=35
https://youtu.be/gc_BSpXl360?t=35
There are no rules
Anonyymi-ap
18208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Miksi eläinmaailmassa ei ole sääntöjä"
Olipa jälleen kerran tyhmä aloitus. Eläinmaailmassa on paljon sääntöjä. Ehkä jopa enemmän kuin ihmisillä.
On tietenkin hierarkia, mutta ei omaatuntoa, kuten ihmisillä. Tuntuu että ateisteilla on mieli yhtä pimeä kuin eläimellä, kun he eivät ymmärrä, että ei tämä kaikki itsestään ole voinut tulla Ilman Luojaa. Joskin kenties eläimet ymmärtävät olevansa Jumalan luomia.
Mistä sinä sen tiedät ettei eläimillä ole omatuntoa? Jotkut eläimet osoittavat käyttäytymistä, jota voidaan tulkita moraaliseksi, kuten myötätuntoa tai epäoikeudenmukaisuutta vastaan reagoimista.
Eläimet pystyvät osoittamaan myötätuntoa ja auttamista toisia eläimiä kohtaan. Samoin on olemassa todisteita siitä, että joissakin eläimissä, on havaittu reaktioita epäoikeudenmukaiseen kohteluun.
Miten on itsesi laita, pystytkö sinä uskovaisena kohtelemaan kaikkia ihmisiä tasavertaisesti ja osoittamaan esim. myötätuntoa vihaamillesi ateisteille?
Hän valehtelee, keksii asioita omasta päästään, koska hengellinen valhe milloin keistäkin on helluntailaisten moraali ja koko uususkontonsa perustus. Nyt hän (he) suuntasi valheensa viatonta eläinkuntaa vastaan.
Kyllä monien uskovien mieli on pimeämpi ja omatunto paatuneempi kuin ateistien, sillä esim Israelin siunaajat saattavat aivan kylmästi seurata epäjumalansa suorittamaa lasten murhaamista ja sotarikoksia, eikä se hetkauta heitä lainkaan, kun taas monen ateistin sydän itkee verta lasten tähden.
Terveellä ihmisellä on moraali. Uskiksella vain kymmenen käskyä.
Monet koiranomistajat laittavat kuolleen rakkaan lemmikkinsä haudalle ristin.
Olisiko siis niin, että koiralla ei olisi ainoastaan omatuntoa ja moraalia vaan myös usko.
Ja jos on usko Jumalaan niin on ymmärtääkseni myös kuolematon sielu ja onko taivaassa ruokaa notkuvat ruokakupit.
Onko koiran usko annettua "lapsenuskoa" vai omakohtainen kokemus ja herääminen ?
Mitä tuumii uskovainen.
Eläinkunnassa on vain vahvimman voima ja viekkaus, ei moraalia ei omaatuntoa, ei iankaikkista henkeä eikä mitään ylöspäin suuntautuvaa.
Ristiä ei eläimen haudalla tarrvita, sieltä ei mitään nouse tuomiolle.
ihminen ristillä muistuttaa- vaikka koiransa haudalla, että ystävä on kuollut, eikä olevaisuudessa läsnä.
Pitää ymmärtää symbolien merkitystä...
se on viestitystä.
Eihän torven näkyvyys tee torvelle enempää voipaisuutta, kuin viestin ilmaisija äänellään.
Ennen sitä käytettiin sodassakin julistajana - käskystä ja taittaa edelleen ratsastuskilpailussa viestiä tuomarin ilmaisua, minkä hän antaa torvensoittajalle soitettavaksi ja ratsastaja sen kuullessaan tottelee käskytystä.
Näin ristikin on viesti- katoavaisuudesta ja kenen kohdalla se on, niin kertomusten sisältö näkijälle viestii, mitä sillä ilmaistaan...... Koira on kuollut, eikä elämää ole elukan kohdalla.
On ainakin yksi eläin, jota tavataan tuonpuoleisessakin. Jeesus sanoi, että helvetissä olevien matot ei kuole eikä tuli sammu. Siinäpä vakava varoitus jokaiselle. Täällä madot syö ruumiin ja se maatuu, tai ruumiin voi polttohaudatakin, mutta ikuisen vaivan paikassa on toiset "luonnonlait". Kuka voi taistella Jumalaa vastaan!?!
Se on metafooraa, mitään eläintä ei siellä ole!
Synnin mato ei kuole.
Millähän perusteella mato on metafoora ja tarkoittaa syntiä? Onko se tulikin metafoora vai oikea?
Uskovaiset kuvittelevat tässäkin asiassa täysin omiaan. Ihminen käyttäytyy valitettavan usein huonommin kukn eläin. Koskee myös uskiksia.
Kyse olikin omastatunnosta, eikä käytöksestä. Eläinmaailmassa vahvemman oikeus on luontainen malli. Ihmisillä on oikeudentaju, mistä syystä on esim. vankilat ja sotaoikeudet olemassa. Tragikoomista olisi ajatella ihmistä apinana.😀
Omatunto on kyky erottaa oikea väärästä. Se ei ole oikeudentajua kuten virheellisesti väitit.
En väittänyt, vaan tarkoitin, että on yleinen oikeudentaju, jonka seurauksena on vankilatkin. Muuten en tietenkään kaikkea ymmärrä edes siitä mitä puhun
Voi pyhä yksinkertaisuus. Paremmin informoituna tajuaisit, että eläinyhteisöissä on selkeät säännöt. Ihminen, joka luulee liikaa itsestään, on maailman vaarallisin eläin.
Mikähän selkeä sääntö siinä piilee, kun susi tappaa kaikki lampolan lampaat!?