Pysyvä jalkapanta toistuvista väkivaltarikoksista

Toistuvista väkivaltarikoksista ja erittäin vaarallisiksi todetuille henkilöille tulisi asettaa pysyvä jalkapanta esim. Michael Penttilä, Mika Moring, Valkeakosken rikollinen Tuomas Salminen jne. lista on pitkä.

Uhrien tulisi kuitenkin muistaa, että mikään tekniikka suojaa heitä aukottomasti.

Tappouhkauksia ei myöskään oteta tosissaan Suomessa. Tappouhkauksen kynnys tuli olla yhtä tiukka kuin pommilla uhkaaminen lentokentällä tai koneessa. Uhkaamisesta tulisi seurata liikkumisen rajoittaminen tietyn aikaikkunan väliin vuorokaudessa, tietylle alueelle, jalkapannoittaminen, pitkä hoitovelvoite ja välittömästi vankeutta 2-3 kk. Tällä hetkellä nämä ohitetaan kevyin perustein.

Tuomas Salmista poliisi puhutti uhkauksesta. N. kaksi kuukautta myöhemmin Salminen toteutti tekonsa. Tappouhkauksia jakeleva käyttäytyy poikkeavasti ja tästä syystä hän tarvitsee pitkäaikaista ja pysyvää rajoittamista, pitkäaikaista hoitopakkoa. Jos Salminen olisi pakotettu hoitoon, hänellä olisi ollut rajallisemmat keino toteuttaa tekonsa.

Yhteiskunnan tulee rajata näiden henkilöiden uhkaa ja turvata yhteiskuntaa rakentavien ihmisten turvallisuus paremmin.

Kotiväkivallan seurauksena kuoli myös Meri, jota oli vainottu. Tekijät eivät ole terveitä eikä yhteiskunta rajoita heitä tällä hetkellä riittävästi.

Tämmöiset henkilöt pitää ottaa pysyvään pakkohoitoon suljetulle osastolle. Jos laki ei sitä salli niin lakia pitää muuttaa.
Halutaanko yhteiskuntaan häiriköitä piinaamaan yhteiskuntaa rakentavia yksilöitä? Usein tekijät ovat vainonneet useampaa naista ja käyttäneet väkivaltaa useampaa naista kohtaan.

Näitä henkilöitä ei rajoita kuin pakko ja yhteiskunnan on pysäytettävä heidät.
Jalkapannasta pitäisi tulla yleinen käytäntö väkivaltarikollisten rajoittamiseksi.

On tekijän ja tulevan uhrin etu, että teko jää toteutumatta.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tällä hetkellä nämä henkilöt pitävät pilkkanaan koko järjestelmää. Yllä on viesti heille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toistuvista väkivaltarikoksista ja erittäin vaarallisiksi todetuille henkilöille tulisi asettaa pysyvä jalkapanta esim. Michael Penttilä, Mika Moring, Valkeakosken rikollinen Tuomas Salminen jne. lista on pitkä.

Uhrien tulisi kuitenkin muistaa, että mikään tekniikka suojaa heitä aukottomasti.

Tappouhkauksia ei myöskään oteta tosissaan Suomessa. Tappouhkauksen kynnys tuli olla yhtä tiukka kuin pommilla uhkaaminen lentokentällä tai koneessa. Uhkaamisesta tulisi seurata liikkumisen rajoittaminen tietyn aikaikkunan väliin vuorokaudessa, tietylle alueelle, jalkapannoittaminen, pitkä hoitovelvoite ja välittömästi vankeutta 2-3 kk. Tällä hetkellä nämä ohitetaan kevyin perustein.

Tuomas Salmista poliisi puhutti uhkauksesta. N. kaksi kuukautta myöhemmin Salminen toteutti tekonsa. Tappouhkauksia jakeleva käyttäytyy poikkeavasti ja tästä syystä hän tarvitsee pitkäaikaista ja pysyvää rajoittamista, pitkäaikaista hoitopakkoa. Jos Salminen olisi pakotettu hoitoon, hänellä olisi ollut rajallisemmat keino toteuttaa tekonsa.

Yhteiskunnan tulee rajata näiden henkilöiden uhkaa ja turvata yhteiskuntaa rakentavien ihmisten turvallisuus paremmin.

Kotiväkivallan seurauksena kuoli myös Meri, jota oli vainottu. Tekijät eivät ole terveitä eikä yhteiskunta rajoita heitä tällä hetkellä riittävästi.

Tämmöiset henkilöt pitää ottaa pysyvään pakkohoitoon suljetulle osastolle. Jos laki ei sitä salli niin lakia pitää muuttaa.
Halutaanko yhteiskuntaan häiriköitä piinaamaan yhteiskuntaa rakentavia yksilöitä? Usein tekijät ovat vainonneet useampaa naista ja käyttäneet väkivaltaa useampaa naista kohtaan.

Näitä henkilöitä ei rajoita kuin pakko ja yhteiskunnan on pysäytettävä heidät.
Jalkapannasta pitäisi tulla yleinen käytäntö väkivaltarikollisten rajoittamiseksi.

On tekijän ja tulevan uhrin etu, että teko jää toteutumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu