Se on ihmisen keksimä sääntö. Länsimaissa se koetaan vangitsevana, alentavana, pelottavana.
Jos asuisi esim. Afganistanissa, ja se on opetettu jo lapsena,
se saattaa tuntua turvalliselta…koska niin on aina ollut. Ja saattaa saada vainoa jos ei tee kuten käsketään, joku riehaantuu ja tekee väkivaltaa.
Katsoin artikkelin kuvaa, jossa henkilöllä on kokovartalohuppu, sylivauva ei näe hänen kasvoja. Koskaan? Vai ainoastaan ulkosalla…? Miten nää huppusäännöt menee?
Laitanko teille psykologisia kokeita, jossa äidillä ei ole mitään ilmeitä, miten se vaikuttaa lapseen? Vastaava haitta tapahtui koronamaskien aikaan. Lapsi ei nähnyt kasvoja, ilmeitä… siitä ei seuraa hyvää.
Jos henkilö on opetettu, että hön on peitetty, siihen on yhteisön paine ja tuki,
veikkaan, että on vaikea opettaa hänet kulkemaan itsenään, normaaleissa vaatteissa, ilman kokovartalohuppua.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff01b2c5-2cbf-46c8-b0fd-b06fe87a5c86
Hullu maailma
Jos asuisi esim. Afganistanissa, ja se on opetettu jo lapsena,
se saattaa tuntua turvalliselta…koska niin on aina ollut. Ja saattaa saada vainoa jos ei tee kuten käsketään, joku riehaantuu ja tekee väkivaltaa.
Katsoin artikkelin kuvaa, jossa henkilöllä on kokovartalohuppu, sylivauva ei näe hänen kasvoja. Koskaan? Vai ainoastaan ulkosalla…? Miten nää huppusäännöt menee?
Laitanko teille psykologisia kokeita, jossa äidillä ei ole mitään ilmeitä, miten se vaikuttaa lapseen? Vastaava haitta tapahtui koronamaskien aikaan. Lapsi ei nähnyt kasvoja, ilmeitä… siitä ei seuraa hyvää.
Jos henkilö on opetettu, että hön on peitetty, siihen on yhteisön paine ja tuki,
veikkaan, että on vaikea opettaa hänet kulkemaan itsenään, normaaleissa vaatteissa, ilman kokovartalohuppua.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff01b2c5-2cbf-46c8-b0fd-b06fe87a5c86
Hullu maailma
Vastaukset 93
Vanhimmat
Se, että huoltaja ei näytä vauvalle ilmeitä
on henkistä hylkäämistä, yhteys katkeaa.
Lapsi ahdistuu.
https://www.youtube.com/watch?v=LJRVKcOZrmU
?
?
- - Eli olis hyvä kasvattaa - Lapset Tynnyrissä ja Huppu Päässä - ?
- - Eli ne osaisi Aikusenakin elää -vai Tynnyrissä ja Huppu Päässä - ?
?
?
Vuorovaikutus äidin ja lapsen välillä on tärkeää, lapsen henkisen kehityksen kannata!
Sitä ei korvata leluilla, tableteilla, eikä televisiolla.
Lapsien tunnetaidoissa nykyään ongelmia. Ja ne ongelmat voivat johtua ensimmäisistä vuosista.
Miten käykään, kun vuorovaikutusta ei ole koskaan lähimpään ihmiseen, äitiin. Kun muut, estävät sen, vaatien kangasta väliin.
Jopa Suomalaiset äidit, pukeutuvat kokovartalokaapuun, ja kasvoja peittävään kankaaseen.
Syytä ei voi ymmärtää.
Jos Suomalaisena Suomessa elänyt +20 vuotta. Käyttänyt muotivaatteita, bikineitä, hameita, farkkuja nuoruutensa, on vaikea tajuta miksi valitsee miehen kulttuurin, kaavun ja kasvojen peittelyn. Ja miehensä, käyttää adidas verkkoja. Kontrasti on hirveä🙈
Persuille jätesäkit päähän
Tapaan tällaisia ihmisiä silloin tällöin,
ei jotenkin osaa tulkita toisen käytöstä.
Diggaat siis islamia?
Kuule kun sillä lapsella on koti ja äidillä ei siellä ole huivia Voi olla vaikka nakuna. Ihan älytön kommentti
Se on kuule jokaisen oma asia. Pukeudu kuten haluat ja anna muiden elää omaa elämäänsä
Tää on syy, miksi lapsen käteen ei tarvitse
laittaa tablettia, ei puhelinta….
JUTELKAA AUTOSSA, JUTELKAA KOTONA.
Lapsi tarvitsee vuorovaikutusta oikean ihmisen kanssa.
Näin. Mutta kun ihmiset ovat kotona, ne voivat näyttää vauvalle mitä vaan
Mutta heti ulkona mussemuijalla on hunnut ja huivit.
Sulle siis sopii mussenaisten alistaminen.
Ei se mussenainen välttämättä tunne sitä alistamisena.
Lähtömaassa on huputettu jo pari vuosituhata.
Niiden yhteisöt Suomessa huputtaa edelleen.
Ruotsissa ja Englannissa on esimerkkejä, kun
kolmas polvi haluaa olla ilman huppua ja
avioitua kuten kanssa haluaa. Yhteisö pitää tiukasti otteessa. Myös Suomessa.
Tuubissa on videoita kunniamurhista, järjestetyistä avioliitoista…jne,
Siellä vanhemmat taistelee keskenään, kun on luvattu lapsi jollekin ja
sitten lapset kärsii…
Poliisi ja verkosto Euroopassa HARJOITTELEE KOHTAAMAAN ASIAA.
https://www.youtube.com/watch?v=SPeepNAD4fM
KOKO EUROOPPA TAANTUU!
Katsokaa kommentteja:
” When I was 15 there was a family in Bangladesh that desperately wanted me to marry their eldest son who was 12 years older than me coz they wanted me to bring him to london. They wore harassing my parents to take me to Bangladesh and get me married. Nobody asked me if I wanted to get married and I never even met him. 6 months before the wedding I ran away”
EU on tuomittu tuhoon tän siirtolaispaineen kanssa.
MIKÄÄN YHTEISKUNTA EI SELVIÄ TÄSTÄ FIKSUNA JA EHJÄNÄ.
LIIKA ON LIIKAA.
no kyllä tuo Osama-filmin alku oli kummallinen-
luuli että on tuosta "Afganistaninin Halla-ahosta " eli Osama binLadeninsta- mutta oli kummallinen filmin alku.
TÄLLAISTAKO siellä?
ja miten voidaan julkaista?
Bin Laden suku on rikas suku ja mm Saudeissa, Sveitsissä ja USAssa...
tosin 911 vuonna 2001 hiukan vaikeutti USAn hommaa?
Osama bin Laden oli CIA-agentti ja Stubb on myös CIA-yhteyksinen...
Olen pohtinut sitä, miten suomalaislapset on kasvatettu,
miten musukoiden lapset ovat niin levottomia,
miksi toisissa yhteiskunnissa on loputtomia sotia,
ja ne painii ikuisuuden valitsemansa uskonnon
ja tapojen kanssa.
Olisiko aika miettiä?
Vierestä seuranneena, olen huomannut etteivät juurikaan kiellä lapsiaan.
Esimerkiksi leikkipuistossa. Söimme lasten kanssa eväitö, puistossa oli pöytä, ja penkit jossa se onnistui hyvin mukavasti.
Omat lapset kiipeilee kiipeilytelineessä, kivien päällä jne. Nämä kaavutettujen äitien lapset juoksentelevat pöytä ja penkkiryhmien yli, vaikka joku niillä istuisi.
Äitinsä istuu jossain kauempana, ei kiellä, eikä osallistu lasten leikkeihin, tai neuvomiseen.
Ikävää vahtia muidenkin lapsia, ettei omat pienemmät jää jalkoihin. Myös huonot käytöstavat. Omat lapset ihmettele, ja pitää vaan kertoa ettei kaikki osaa käyttäytyä.
Se on kuule nyt äkkiä mentävä terapiaan. Ihan hirveetä on tuommoinen, kåsitån että olet järkyttynyt. Onneksi Ukrainassa on sota ja Gazan lapset kuolee nälkään
Vahva veikkaus ( sama kokemus)
ettei niillä ole perinnettä,
lasten ohjaamisesta.
Lapset vaan on.
Suomessa tehdään samaa.
Ne lapset kohtaa ongelmia viimeistään päiväkodissa ja koulussa.
Yhteisöllisyys on jäänyt opettelematta.
Suomessa on kotonakasvatettuja,
jotka osaa, se on kodin tehtävä.
Kuuluu niinku niiden kulttuuriin. Ja jos sitä arvostelee oot rasisti. Tämä on sitä nykyaikaan nääs
Sellaiseksi se on mennyt, eikä ole oikeastaan oikein.
Mä teen silti tällaisia kiusallisia kysmyksiä.
No jos kinkku poistettaisiin suomen joulupöydästä tai sian lahtaaminen kiellettäisiin kokonaan niin persut vauhkoontuisivat ja itkisivät kuinka se kuuluu kulttuuriin. Islam on yksi suomen nopeimmin kasvavista uskonnoista ja kyllä heidän kulttuurinsa pitää uskonnonvapaassa maassa ottaa huomioon.
Maassa maan tavalla. Muslimit pitää opettaa syömään kinkkua.
He voivat harrastaa uskontoaan kotimaissaan.
Suomeen tullaan harjoittelemaan Suomalaisiutta, eli meidän tapoja, ja kulttuuria.
Maassa maan tavalla!!!
Kyllä.
Muistatteko ne tarinat,
miten ”isoisä palasi sodasta eikä tarvinnut terapiaa”?
Aikuinen osoitti, mallintaa silloin omille lapsilleen ja
perheelleen….ettei asiasta puhuta.
Entä se, jonka pitäisi puhua puhua? Se isoisä?
Entä sen lapset, oppiiko ne käsittelemään surua?
Äidit piti huolen tunnetaidoista, kyllä suremaan oppivat, kun aina joku menehtyi.
Mikseivätkö puhuneet. Mietippä, kuka haluaa kertoa perheelleen itseäänkin järkyttävistä tapatumista, mihin miehiä Pakotettiin!!!!
Sotilaat on pakotettu julmiin tekoihin, eivät ne niitä vapaaehtoisesti tehneet!
Oli parempi vaijeta, kuin puhua perheelle mihin kykenee. Siinä olisi perhe voinut alkaa pelätä, kun tietää mihin toinen on kyennyt.
Sodan jälkeen miehet käsitteli tunteita juomalla viinaa ja ajamalla perheen ulos pakkaseen
Sen sukupolven miehet pakotettiin kahteen sotaan, melkein kolmeen.
Ne olis ansainneet terapiaa, vertaistukea.
Tiedän sotahistoria, ja se menee toisin.
Ei tarvii kuumeta, tarkoitus oli herättää ajattelamaan,
ettei vaikeneminen opeta muuta kuin vaikenemaan.
Koko Suomen kansa on jo elänyt sotatraumasen kanssa.
Se kokemus peritään. Puhutaan nyt.
SILLOIN, rauha OLI VAAN PAKKO ALOITTAA.
Se oli yksi syy, miksi veteraanit vaikenivat.
Kun sanoin, että Suomi voitti sodan, minulle HUUDETTIIN,
SUOMI HÄVISI.
Mielestäni itsenäisyys ja elossaoleminen on voittamista.
Puolalle ei käynyt hyvin.
Saako nyt sanoa, että veteraaneilla olisi ollut oikeus, mutta ei mahdollisuutta.
Boomerit on mykkänaamoilla kasvatettu ja ne komentaa kaikkia
edelleen vaikenemaan.
Niiden lapset ottaa nyt oikeuden
puhua asioista.
Siksi meillä on perinne: ” OLKAA HILJAA” .
Eiku….AVATAAN VERHOT!
Kulttuurin eroja jos elää kulttuurissa, jonka eettisen normiston mukaan eläimiin sekaantuminen on ok, on ymmärrettävää, että tyttöjä suojellaan pukemalla heidät säkkiinei eurooppalaisen normistonkaan mukaan katsota hyvällä, jos nainen kulkee kaupungilla ilman vaatteita.kulttuuriero
Suomessa on Suomen kulttuuri, joka on hyväksi todettu.
Heidän kulttuuri on sopimaton yänne, sitä ei pidä tuoda tullessaan.
Suomessa on sekaannuttu eläimiin, kysy vaikka Persujen Keskikaljaltss vai mitä mikä Keskiaika se on. On tehnyt väitöskirjan eläimiin sekaantumista
Iranissa on naisen huivin oltava tismalleen oikein, muuten moraalipoliisi voi tappaa.
Muistamme Mahsa Aminin.
Ihan järjetön paine.
Jos poikalapset kasvatetaan tuollaiseksi,
annetaan ymmärtää, että ne saa käyttää vakivaltaa naisia/ tyttölapsia kohtaan
pelkästä huivista,
sellaisia poikalapsia ei voi edes päästää länsimaihin.
Eihän siitä tule mitään.
Kyllä voi, kunhan ei persuilla kotoutuksen suhteen.
Ei voi.
Idioottimainen lause.
Eipä siitä ole kovinkaan pitkä aika kun täällä länsimaissa pidettiin häpeällisenä ja syntinä, mikäli naisen paljasta jalkaa näkyi nilkan yläpuolelta.
Enpä muista tuollaista. Olen sentään elänyt jo 50 luvulla.
Mutta länsimaat muuttuvat ja kehittyvät, islamistiset maat jatkaa naisten sortoa vielä tänäänkin.
Tuskin pitkiä housuja pakotettiin pitämään, jos muutama hihhuli oli allerginen.
Milloin?
Puhut jostain 1500 luvustako?
Miten se kuuluu tähän?
Meinaatko, että Suomi pitisi taannuttaa satojavuosia takapajuisemmaksi, tulijoiden vuoksi?
Tai nainen meni yksin ravintolaan. Se oli todella tuomittavaa
Kairon "ihmisoikeusjulistuksen" mukaan naisella on oikeus alistua, naisella on myös oikeus saada turpaansa äijältään, muista oikeuksista puhumattakaan.
Pikkutytöllekin huivi pakollinen, sitten ei aikuisena enää osaa ollakaan ilman.
Lapsi ei nää tunteita kasvoilta, joten hänestä tulee tunnekylmä.
Kun äiti peittelee itseään, kuin vartalon näkyminen olisi joku kauhea asia. Se varmasti aijeuttaa traumija, lisäksi peittelyn vaatimukset ovat osa lapsenkin elämää
Kyllä mieli siinä kärsii, ja lopputulokset näkyy vasta aikuisena.
Toisaalta, nykypäivänirtosuhteet, rivoilu, liika paljastelu. Aiheuttavat myös mielen ongelmia, kun vertailevat itseään muihin. Ja tyytyämättömyys, ja riittämättömyys aiheuttavat masennusta.
Sivistysyhteiskunta, jossa elimme esim 70-80 luvuilla, ei aiheuta mielelle rasitusta.
Ääripäät, ovat ongelmia mielelle. Ehkä niitä kannattaisi välttää?
Ei siis kaapua, eikä julkista nakuilua. Niin mielet pysyy ehyinä😇
Ennen vanhaan oli maaseudulla kaikilla naisilla huvit päässä, eikä sitä äitiä ennättänyt nähdä kun vilaukselta, oli niin paljon töitä. Mutta lapsista kasvoi ihmisiä
Kukaan ei uhannut jos ei ollutkaan huivia.
Oletko koskaan miettinyt, miksi niillä oli huivi päässä,
kun tekivät kotihommia?
Ihan käytännön syy.
Ei niillä ollut tuubihuiveja.
Kannattaa mennä harventamaan koivikkoa, niittämään heinää,
lypsämään, luomaan lantaa
PITKÄLLÄ LETILLÄ ILMAN PÄÄHINETTÄ.
TULEN ILLALLA KATSOMAAN montako kikkaretta,
letistä löytyy ( olen nähnyt senkin … harjoittelija navetassa)
Lippis toimii….myös.
Miten lapsen henkinen kehitys normaaliksi voisi edes olla mahdollista. Jos hän koko ikänsä kokee hoitajansa olevan säkin suojissa?
Järkyttävää!
Parempi kuin kiellettäisi. Ja neivolassa lasten henkiseen kehitykseen kiinnitettäisi enemmän huomiota. Jotta heidän henkinen kehityksensä, ei häiriintyisi ympäristöstä, ja aiheuttaisi ongelmia aikuisena.
Ei ne mahda neuvolassa juuri mitään,
painen hyväksyä ne sellaisena on niin kova.
Suomalaisia voi kyykyttää vaikka mistä,
omia kehtaa lyödä.
Mitä se luoja aattatteli naisen päälle pukevansa. Ei kuule talvella täällä bikineissä pärjää. Jokainen pukeutuu kuten haluaa, naisilla on jopa pitkät housut jalassa. Eikä nainen pukeudu ukkoja varten
Lapset näkevät kummituksia, ei ole olemassa mitään naisia saatikka kauniita hymyileviä naisia. Islam on kuoleman kultti. Muslimi säkin kohtu tehtailee terroristeja. Muslimien elinympäristö on yleensä karu, ruma ja epäjärjestyksessä.
Mitä helvetin kummituksia. Katso ympärillesi, meidän kaduilla on vaikka minkälaisia kummituksia, ja paljon parempiakin otuksia
Tässä huppukuvia, lapsi sylissä.
Jollainen on täys huputus
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07dce16a-488c-4f33-8e51-e3fefe8a2b80
Noi miehet kasvatetaan kieroon.
Naisten oikeudet lytätään,
lasten oikeuksia … vähätellään…
en ymmärrä
Miksei voisi olla läpinäkyvästä materiaalista tuota punavihreiden sekä vanhoillisten islamistien naisille vaatimaa burkaa niqabia huivia tms?
Loistava idea.
Mut idea on saada nainen näkymättömäksi.
Jos matkustaa Afganistaniin, niin myös turistin pitää peittää vartalo niin,
ettei siitä erota kumpuakaan.
Miehet saa istua hajareisin, nauraa hekottaa ja
komentaa naisia kuin karjaa.
Tässä on koe, kun isä ensin on normaali,
ja sitten koetilanteessa heittäytyy ilmeettömäksi.
https://www.youtube.com/watch?v=7Pcr1Rmr1rM
Entä ne lapset jotka ei saa koskaan
resonssia kasvattajilta, ei ilmeitä, ei eleitä,
ei naurua, ei hassuttelua,
pelkkää mykkää naamaa.
No ei ne kuule ole kotona kaavussa . Ihan samalla tavalla kurkku suorana huutaa, kun suomalaiset äiditkin. Nyt perkele äkkiä sinne nukkumaan, kuin olisi jo
Aloittajan pitää nyt äkkiä ottaa yhteyttä hyvinvointi alueelle, ei tuommoista traumaa kukaan kesä. Että on naisella vaatteita päällä.
Ei ole luoja tainnut sanoa mitään koko asiasta.
Eikä allah.
Tässä onkin nyt se taito,
koska jokainen syntyy maapallolle nakkena ei vaatteet päällä.
Aurinko paistaa, lämmittää ja valaisee.
Vesi tulee pilvistä ja ruoka kasvaa hoidetussa pellossa.
SE KAAPU ON 100 varmasti,
kulttuurinen, äijien omasta heikkoudesta
lähtevä käytäntö.
Luoja määräsi että kaikki eukot nyt vaatteet pois ja baanalle. Se on luojan tahto ja jos et sitä noudata tippuu hehkuva kivi suoraan kalloon
Ihan järkeväähän tuo on pukea ne säkkiin jolloin raiskaukset vähenee. Tuolle kun ei voi mitään että osalla seksuaalinen vietti niin kova että ottavat eivätkä kysele.
Miksi siis pitäisi julkisella paikalla sallia kiihottava pukeutuminen muuta kuin omalla vastuulla.
Niin että suomalaisten pitää sopeutua muualta tulijoihin, eikä päinvastoin?
Kyllä tulijat saattaa hyvinkin sopeutua mutta saattaa sitäennen moni nainen saada melaa mekkoon pakolla. Tietysti jos sun mielestä on ok että naisia raiskataan niin antaa pukeutua kuten haluavat. Itsehän ne tuosta myös vastaavat.
Suomeen mahdotonta saada niin ankaraa lakia raiskauksista että määrätyt homot muuttuisi lain pelossa heteroiksi.
Kun luin 15:44 kommentin, ensimmäisen kappaleen,
näin sieluni silmin miten maila osuu sellaisen miehen päähän.
Pompottaa….mailan ja asematunnelin seinän välissä hetken.
Eikö ne osaa käyttäytyä?
Miten ne on kasvatettu?
Voiko sellainen mies itse kulkea vapaana?
Kuulostaa turvallisuusriskiltä.
Niin no jos suomalaiset miehet olisi miehiä eikä marjanpoimijoita niin eipä tulijat uskaltaisi mitään tehdä. Kuolemanpelko kun veisi kummasti seksuaaliset halut.
Eipä länsimaalaiset uskalla jossain muslimimaissa raiskata on faktaa. Tietävät että kuolema tulee jos kiinni jää edes loukkaavista sanoista ja käytöksestä.
Miehet ja naiset.
Käytökseen tulee reagoida.
Jos tekee väärin, ryöstää, raiskaa….ULOS.
Niiden lähtömaassa ei- toivotusta käytöksestä ollaan paljon selkeämmin selvillä.
NE TIETÄÄ…SIELLÄ.
Hyssyttely täällä pitää lopettaa. Hyysäys seis.
Ei täällä siedetä paskaa käytöstä muiltakaan.
Surkeaa kasvattamista.
Kun näin ensimmäisen mustakaavun illalla
kauan sitten
asematunnelissa, pysähdyin, pelästyin ja mietin
pitääkö paeta, taistella ja ruveta kantamaan mailaa mukana.
Sekin, että tunsin pelkoa,
on jotain vähäteltävää… eikä sitä saa sanoa ääneen.
En pidä siitä, että Suomessa läimitään ihmisiä
tällaisesta asiasta.
Se, hiljaiseksi pakottaminen on oikeastaan myös huputtamista,
henkistä huputusta.
Kaasutusta ( gas lightning)
Tunsin pelkoa, surua oman turvattomuuden tunteen vuoksi ja
surin sitä joka kulki siinä mustassa lepattavassa säkissä.
Olin siihen saakka kulkenut sitä reittiä
… kaverille ja kotiin aika turvallisin mielin.
Muistan sen hetken kuin eilisen.
Kantsii pukeutua koko kehon peittävään kaapuun jos harkitsee rikollisen uraa.
pankista haetaan sarjakuvissa
ja leffoissa
korotonta erää
musta huppu päässä.
Valvontakameran antamien tunnusmerkkien mukaan ruskeaan kaapuun pukeutunut tunnistamaton henkilö.
Ehkä siksi, että setä ei suutu:
"Ukrainalaisnainen istui metrossa mustan eteen – puukotettiin kuoliaaksi ilman mitään näennäistä syytä"
https://www.kansalainen.fi/ukrainalaisnainen-istui-metrossa-mustan-eteen-puukotettiin-kuoliaaksi-ilman-mitaan-naennaista-syyta/
Ja tää loppuu vasta sitten,
kun rajoille SAADAAN SEULA.
Rajoille karanteeniparakit,
lähtömaihin estoja.
Toi ukrainalainen ei osannut edes varoa, ei pelätä.
Tietystä syystä, kaupungissa kasvaneet
katselee ympärilleen ja tekee
riskiarvioita.
Toi Ranskan raiskari olis jääny jo karanteeniparakkiin.
Mustasukkaiset kylähullu ukot se lain on keksineet.
Naisten ympärileikkauksia vaatii eniten naiset. Tuskin joku aviossa oleva horo haluaisi että kaduilla kävelee vähäpukeisia naisia jotka sitten vokottelee siltä miehen.
Miehet on tietysti voineet keksiä asian Naisten älyhän ei tunnetusti mihinkään keksimiseen riitä.
Suomessakin yli 50% liitoista päätyy eroon ja tulee veronmaksajille saatanan kalliiksi yksinhuoltajien tarvitsemien tukien johdosta.
Jos naiset pukeutuisi säkkeihin niin sanoisin että vähintäänkin puolet aviorikoksista ja eroista jäisi tapahtumatta. Viettelevä horo tietysti vetää puoleensa ja seuraus on sitten saatanan kalliiksi yhteiskunnalle tuleva yksinhuoltaja.
Voi jösses sun kanssa
LIITOT PÄÄTYY EROON, KOSKA IHMISIÄ EI KASVATETA
IHMISSUHTEISIIN. OLLENKAAN.
Ne säkit ei estä mitään. KATSO MITEN MUSSEUKOT KÄYTTÄYTYY!!
Erika Vikmanin laulussa sanotaan, vaikka vetäisin päälleni nunnan kaavun ja niin edelleen.....
En tunne oloani vapaaksi ja
turvalliseksi tän siirtolaishomman kanssa,
enkä siksi, että sitä mukaa kun turvattomuus lisääntyy,
EU määrää jotain rajoitusta sanavapauteen.
Se on paska suunta.
Tietenkin näiden kotimaistaan lähtevien kannattaa länsimaissa pukeutua säkkiin, silloin välttyy uudessa kohdemaassaan töihin joutumisen.
Sekin
mut ne ei ole koskaan eläneet yhteisössä
jossa on työssäkäynnin kultuuri.
EI KOSKAAN ENNEN.
SE ON AIVAN liikaa EDES pyydetty,
ollaan VALOVUOSIEN PÄÄSSÄ toisista
kaapuelämä ja työssäkäyvä yhteisö
100 valovuotta
Tuota noin... Ymmärtääkseni tuo "luoja" puki Aatamin ja Eevan melko vähiin vaatteisiin. Lisäksi hän antaa raamatussa useammassakin kohdassa melko erikoisia määräyksiä pukeutumiselle. Naisen pitää peittää päänsä eikä kukaan saa käyttää sekoitekankaisia vaatteita.
En usko raamattuun.
Voisin väittää, että ihminen syntyy nakuna,
ei puettuna.
Sekoite? Ei polyesteriä?
Miksi naisen pitää peittää pää? Sekoaako joku/ mies/ nainen jos ei peitä?
Mitä sitten tapahtuu?
Onko tukkamallissa jotain vikaa?
Peittääkö mies päänsä? Miksi?
Kalju palaa auringossa…
Olenko minä jokun random ukon
mielenterveyden vartija? VARSINKIN JOS SE SEKOAA JONKUN LETISTÄ.
Saako sellaisen villin @mpua….ritsalla?
Lassota? Pakata ojaan…
- ylimielinen asenne, vääräuskoiset ei ole minkään arvoisia,,, jne,,,
taxi raiskaukset, lasten joukko raiskaukset, puska raiskaukset, turvattomuus, huumekauppa, sukupuolielinten silvonta, eläinten kidutus viiltely teurastus, naiset säkkiin ja miehet myy tytöt morsiammiksi, jne pyhää toimintaa.
- ja paasto on pätevä.
Trendikäs, lapsellinen, monikulttuuri hokema ja harha on suuri valhe.
Ja lapsellista hölmöläis-politiikkaa !!
Sosiaalituki perusteinen maahan muutto maksaa liikaa !!
- jo nyt hki, vantaa, epsoo, turku, tampere, oulu...pilattu.
- Suomea on pilattu oikein urakalla !
Elättien asutus maksaa jo useita miljardeja e / vuosi.
Elätit ovat tuotu asumistukien ja sos.tukien tulonsiirtoja varten,
ns. "pakolaisteollisuus" on läpi korruptoitunut tulonsiirto teollisuus.
Joka lisää verotaakkaa !!
Naisten säkkiin pukemisesta on kiistattomia etuja ihan suomen velkaantumistakin ajatellen jos yksinhuoltajat saadaan vähenemään vaikka sillä keinolla.
Naisten muoti myös iso ympäristö rasite. Jos pukeutuisivat aina samaan säkkiin niin luontoa pelastuisi. Hyviä puolia vaikka kuinka huonoja puolia ei juurikaan.
Kyllä jokaisen pitää ymmärtää että luoja on ajatellut naisen muotoja, mutta vaikka lupja on joidenkin mielestä kaikkitietävä ja kaikkeen pystyvä, se on tehnyt pahan virheen, kun on luonut esimerkiksi tämmöset Pohjoismaat. Ei voi oikein pilkillä istua ilman housuja, kun voi pillukarvat jäätyä ja se tekee varmasti kipeää
Ajattelin erilaisia vaatteita, ja sinä ajattelet jäätyviä pillukarvoja.
Meissä on …eroja.
No kyllä jäätyneet pillukarvat on oleellinen osa pukeutumista, jos luojan luomisesta puhutaan. Että mitä se luoja naisen pukeutumisesta on ollut mieltä. Minä näen että luoja ei ole ollut oikein viisas kaikissa toimissaan. Naiset ja miehet on tarkoitettu pukeutumaan näillä leveysasteilla. Ja jäätynyt posliini pillu pilkillä on tärkeä asia
Hyvä avaus.
Kuka helvetti tietää mitä luoja ajattelee, se on sama kuin miettisi mitä keijut ajattelee