Kansanedustaja Vigelius jyrähtää: Ylen tehtäviin ei kuulu vääristellä haastateltujen sanomisia.

https://www.suomenuutiset.fi/vigelius-ylen-journalistinen-tehtava-on-haastaa-ja-kyseenalaistaa-mutta-ei-vaaristella-haastateltujen-sanomisia/
Olen samaa mieltä, että Yle ei saa muutella- ja tehdä omia tulkintojaan haastateltaviensa sanomisista. Se on Yleltä valehtelemista toisen suulla.
45226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Vigelius on erittäin jämäkkä- ja rehellinen kansanedustaja.

1Äänestä
  • Hähähähähääääääääyyyyhyyyyyyyyyyhyyyyy….no nyt kyllä vitsin päästit .
    Vigelius, saksikäsi Purran sakseton käsi.

    Äänestä

  • Löyhäpäin höpisijä, jolta ei kuule järkipuhetta vahingossakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Löyhäpäin höpisijä, jolta ei kuule järkipuhetta vahingossakaan.

    Järkevä. Ministeriainesta.

    Äänestä

  • Oikeassahan Vigelius on, Ylehän on pitkään lisäillyt omiaan ja vääristellyt, agentansa mukaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Löyhäpäin höpisijä, jolta ei kuule järkipuhetta vahingossakaan.

    Kerro lisää itsestäsi.

    Äänestä

YLE tekee niin eikä kukaan voi mitään. Niihän se tekee Pohjois-Korean uutistoimituskin eikä sielläkään kukaan voi mitään. Ja sielläkin on niin tyhmää sakkia, että uskoo sen mitä siellä sanotaan.

Äänestä
  • Yle on yksi ja ainoa. Toimittajilla on kollegiaalisuus ja vasemmistoa kaikki oli missä vain.

    Äänestä

Ei söpö wigelius mitää jyrähdä . Suloisesti hän aina puhuu .

Äänestä

Ei oo suomes vielä Putinin mediaa mitä persut ihannoi ja haluaa .

Äänestä
  • Ei persut oo demuja.

    Äänestä

Ei tällä Vikelloksella ole muuta kuin Ylen kaikkinainen mollaaminen.
Onko se jopa Perussuomalaisten puolueohjelmassa?
Sanavapauden vastustamista pelkästään.

Äänestä
  • Vikiliukas namupala .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vikiliukas namupala .

    Miesten mieleen!

    Äänestä

  • Vigelius on yhden asian mies,tai ei siis mies, vaan mies oletettu. Pikkusormi pystyssä inisevä pikku homppeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vigelius on yhden asian mies,tai ei siis mies, vaan mies oletettu. Pikkusormi pystyssä inisevä pikku homppeli.

    Ottaako päähän, kun Vigelius on tuhat kertaa älykkäämpi kuin sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vigelius on yhden asian mies,tai ei siis mies, vaan mies oletettu. Pikkusormi pystyssä inisevä pikku homppeli.

    Sulla itellä seisoo vain järki. 🤭🤣🤣🤣

    Äänestä

Jos saisi perustelut, missä ja milloin YLE on vääristellyt haastateltujen sanomisia.

Äänestä
  • Jos et ole muuten sitä huomannut, en usko että sen kertominenkaan auttaisi niitä huomaamaan.

    Äänestä

  • YLEn haastattelut löytyvät areenasta.a Vigeliuksen väitteet olisi helppo tarkastaa.

    Iltasanomat tarkistutti ainakin Keskisarjan väitteet tilastotieteilijällä. Selvisi, että väitteet ovat perussuomalaista puppua. Ei uskoisi tohtorismieheltä.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011458400.html

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    YLEn haastattelut löytyvät areenasta.a Vigeliuksen väitteet olisi helppo tarkastaa.

    Iltasanomat tarkistutti ainakin Keskisarjan väitteet tilastotieteilijällä. Selvisi, että väitteet ovat perussuomalaista puppua. Ei uskoisi tohtorismieheltä.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011458400.html

    Valhe-emävalhe-tilasto.
    Tiladtotieteilijä itse kertoo luvut siitä miten väki vaihtuu. Mutta jännästi hän muuttaa luvut niin, että kun ulkomaalainen saakin suomen kansalaisuuden, hän ei enää olekaan muualta tullut. No sehän ei pidä paikkaansa. Jos 5 miljoonaa muslimia tuotaisiin Suomeen ja he saisivat Suomen kansalaisuuden ja samalla suomalaiset kuolisivat pois, niin kyllä se väestö vasn siinä on vaihdettu. Ja uskonto olisi islam.

    Äänestä


  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    YLEn haastattelut löytyvät areenasta.a Vigeliuksen väitteet olisi helppo tarkastaa.

    Iltasanomat tarkistutti ainakin Keskisarjan väitteet tilastotieteilijällä. Selvisi, että väitteet ovat perussuomalaista puppua. Ei uskoisi tohtorismieheltä.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011458400.html

    Pakkohan se on uskoa, kun kolkyt vuotta täällä olleet sompsut on yhä kielitaidottomia ja ylpeilee etteivät halua integroitua. Kelalkii ellää. Yle passaa niitä jopa omankielisillä uutisilla. Ja paljon muuta. Media vaan kääntää äkkiä katseet muualle.

    Äänestä

Ylen pitäisi olla täydellisen puolueeton tiedonvälittäjä. Se on kaikkea muuta.

Äänestä
  • Yle on vasemmistolaisen näkemyksen tuputtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yle on vasemmistolaisen näkemyksen tuputtaja.

    YLE on kokoomusjohtoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yle on vasemmistolaisen näkemyksen tuputtaja.

    Yle on kiero.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    YLE on kokoomusjohtoinen.

    YLE on bolseviikkien pesäke.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    YLE on kokoomusjohtoinen.

    Ovatko ne toimittajat kokoomuslaisia?

    Kerrotko vielä miten se johto vaikuttaa riippumattoman median toimitukselliseen sisältöön?

    Äänestä

Valehtelevat toimittajat pitäisi erottaa Ylestä.

Äänestä
  • Tuon saman pitää päteä myös kansanedustajiin. Jopa olis persujen paikoilla tyhjiä tuoleja.

    Äänestä

  • Mutta kun siellä ei ole satuja kertovia perussuomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuon saman pitää päteä myös kansanedustajiin. Jopa olis persujen paikoilla tyhjiä tuoleja.

    Aivan niin, jos mennään vassujen standardeilla. Heillähän valhe on totuuden korvaaja.

    Äänestä

se on sama ku usa poliisi. anything you say, can and WILL be used Against YOU

Äänestä
  • Yle on punavihervasemmiston valehteleva äänitorvi.

    Äänestä

Vigelius on tainnut tajuta, että ensi vaalien jälkeen ei olekkaan enää hillotolppaa Eduskunnassa. Voi poikaparka joutua vaikka johonkin koulutukseen. Nythän se koulutus taitaakin rajoittua leikkikouluun !

Äänestä
  • Koska sinä pääset kouluun?

    Äänestä

Uiko kalat ja valehteleeko marxilaiset? Ainoa keino estää YLE:ä valehtelemasta olisi kieltää marxilaisuus.

Äänestä

" Vigelius jyrähtää"

Voiko tuollainen piipittävä pelle "jyrähtää"?
Siihen että lausumaa voi sanoa "jyrähdykseksi" tarvitaan ensinnäkin se, että lausuman antaja on uskottava. Vigelius ei ole sitä koskaan ollut.
No eipä ole Keskisarjakaan.

Äänestä
  • Olipa uskottava lausuma 🤭🤣🤣🤣

    Äänestä

Vastuullisen median on pakko oikaista aina kun joku persu valehtelee!

Äänestä
  • Ja sitä tapahtuu koko ajan!

    Äänestä

  • Just niin. Ylen on kerrottava vaan se totuus, joka sille poliittisesti on totuus, olkoon se mikä tahansa. Yle on edelleenkin se Neuvostoliitto-fani, jossa kaikki väännetään sosialistiseksi totuudeksi. Maahanmuutto on nyt se suurin totuusfoorumi; ei veronmaksajat siihen vaikuta milläänlailla, valtio siitä huolehtii omilla rahoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Just niin. Ylen on kerrottava vaan se totuus, joka sille poliittisesti on totuus, olkoon se mikä tahansa. Yle on edelleenkin se Neuvostoliitto-fani, jossa kaikki väännetään sosialistiseksi totuudeksi. Maahanmuutto on nyt se suurin totuusfoorumi; ei veronmaksajat siihen vaikuta milläänlailla, valtio siitä huolehtii omilla rahoillaan.

    Ylen mukaan Venäjä aina sanoo tai kertoo ja Ukraina aina väittää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/vigelius-ylen-journalistinen-tehtava-on-haastaa-ja-kyseenalaistaa-mutta-ei-vaaristella-haastateltujen-sanomisia/
Olen samaa mieltä, että Yle ei saa muutella- ja tehdä omia tulkintojaan haastateltaviensa sanomisista. Se on Yleltä valehtelemista toisen suulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu