tappelu ei koskaan lopu jos eri osapuolet käyttää erilaisia sääntöjä.jos samat säännöt.loppuu hyvin nopeesti!
terroristit
realisti
6395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Terrorismin motiiveista
Tarkastelen tässä rauhanomaisissa yhteiskunnissa sotatoimialueitten ulkopuolella tapahtuvia terroritekoja. Niiden motiivit ja mahdolliset taustavoimat voidaan jakaa useaan ryhmään.
Maan oma hallitus, asevoimat, turvallisuuselimet tai niihin sidoksissa oleva yksityinen sektori
Terroriteon järjestäminen on kaikkein helpointa niille organisaatioille, jotka vastaavat maan turvallisuudesta. Motiivit tällaiselle toiminnalle ovat lukuisat. Median huomion vetäminen pois ei-toivotuista aiheista, kansalaisten hallitseminen uhkakuvien avulla, kansalaisvapauksia rajoittavan ja turvallisuuselinten valtaa lisäävän lainsäädännön läpivieminen, rahoituksen lisääminen kyseisille elimille ja eri organisaatioiden valtataistelu. Hallituksella saattaa myös olla tarve järjestää provokaatioita aloitettavan sodan perustelemiseksi tai jonkin etnisen tai muun ryhmän demonisoimiseksi. Teot voivat olla tuhoisiakin ja aiheuttaa paljon ihmisuhreja, mikäli halutaan aiheuttaa suuttumusta väestön keskuudessa. Tähän kategoriaan viittaavat väitteet pyritään tekemään naurun alaisiksi kutsumalla niitä salaliittoteorioiksi.
Separatistinen tai muu maan sisäinen ryhmä
Valtiosta irti pyrkivä sotilaallisesti alakynnessä oleva separatistiryhmä voi pyrkiä järkyttämään maan poliittista järjestelmää ja kansalaismielipidettä järjestämällä suurta huomiota herättäviä iskuja. Liiallista siviiliuhrien uhrien aiheuttamista on vältettävä. Iskut kohdistetaankin siksi usein valtiollisiin kohteisiin. Erilaisilla panttivankitilanteilla pyritään pakottamaan pakottamaan vastapuoli neuvotteluihin ja saamaan julkisuutta omalle asialle. Usein halutaan voittaa valtaväestön sympatioita kohtelemalla panttivankeja hyvin.
Toinen valtio ja sen tukemat ryhmät
Toinen valtio saattaa olla kiinnostunut maan destabilisoimisesta järjestämällä terroritekoja. Motiivi saattaa olla hallituksen alistaminen omaan tahtoon, maan hajottaminen pienempiin osiin, luonnonvarojen haltuunotto, hallituksen vaihtaminen tms. Voidaan järjestää vaikkapa etnisten ryhmien välisiä veritekoja, jotka uhkaavat syöstä maan sisällissotaan. Toinen valtio käyttää toimintaan tyypillisesti jotain maan sisäistä ryhmää tai maasta kotoisin olevia agentteja.
Ylikansallinen järjestö
Terroritekojen taustalla saattaa olla myös jokin ylikansallinen järjestö, jolla on omia ideologisia, valtapoliittisia, uskonnollisia tai taloudellisia intressejä toimintaansa.
Monet terroriteot ovat sekamuotoja edellä esitetyistä ja julkisuuteen pyritään usein esittämään harhaanjohtava kuva todellisesta taustavoimasta.
lainaus lehdestä suomen sotilas 03/2005
Neuvostoliittoa ei enää ole:)
onhan niitä terroristeja monissa ryhmissä ja valtioissa.yhteistä niille velliperseille on se, että ne uskaltaa paukutella pommejansa ainoastaan aseettomien siviilien keskellä.sotilaskohteet on liian vaikeita kohteita.uskovat/luulevat jäävänsä ilman rangaistusta.
Euroopassa sattuneiden terrori-iskujen takana on hyvin usein ollut CIA, Mossad, MI6 tai jokin muu tiedustelupalvelu.
Eipä ihme että Blair torjuu konservatiivien vaatimukset järjestää Lontoon räjähdyksistä perusteellinen tutkimus.
Väitteesi että muka Blair on kieltänyt iskun tutkimukset olen missannut.Laitappa linkki tänne muuten ei uskota
hiukan laajemmin.
http://news.ft.com/cms/s/8186face-f17a-11d9-9c3e-00000e2511c8.html