Alisuoriutuminen tarkoittaa sitä, ettei selviä määrällisesti tai laadullisesti työstä, josta saa palkkaa.
Kun sen kirjoittaa lakiin niin, se sisältää myös mittarin, jolla työtä arvioidaan.
Töistä selviämisen määrittely lisää työntekijän oikeuksia sen sijaan, että se kaventaisi niitä.
Suoritusten minimin määrittely tarkoitaa myös sitä, että työnantajan pitää motivoida ylittämään se. Muuten käy niin, ettei kukaan tee kuin minimin.
Alisuoriutumimen pitää kirjoittaa toisin
Anonyymi-ap
18
157
Vastaukset
- Anonyymi
Hallitus on selkeästi epäonnistunut eli alisuoriutunut tehtävissään sekä lainsäädännön että valtion velan hoitamisessa. Suomessa konkurssit lisääntyvät eri aloilla, on suurtyöttömyys yli 340 000 työtöntä, sosiaaliturva ja työttömyysturvaa on leikattu noin 10 miljardia, ulkomaan velkataakka on kasvanut niin paljon, että Suomen luottoluokitus heikkeni.
Kun hallitus alisuoriutuu, se näkyy leipäjonoissa ja suomalaisten säästötalkoissa, eli ihmiset varautuvat työttömyyteen ja hintojen korotukseen, mikä lisää työttömyyttä. Monet joutuvat lisäksi varautumaan asunnonvaihtoon, kun hallitus leikkasi pienituloisten asumistukea.
Alisuoriutumista ei ole kirjattu irtisanomisperusteeksi missään muussakaan Pohjoismaissa. Sen sijaan esimerkiksi Ruotsissa työntekijöitä kuullaan, kun työntekijöiden edustaja voi toimia yrityksen hallituksessa myötämäärämislain mukaisesti.
Suomessa Orpon hallitus kirjasi hallitusohjelmaan työehtojen heikennystavoitteita, jotka ovat EK:n eli työnantajien tavoitteiden mukaisia.
Suomessa on nyt sitten heikompi työttömyysturva, irtisanomisperusteet ovat työnantajapuolen tavoitteiden mukaisia, vaikka alisuoriutumista ei työsuhteen irtisanomisperysteeksi ainakaan vielä hyväksytty.
Työntekijöiden ay-jäsenmaksujen verovähennysten poisto on Orpon hallituksen tapa heikentää palkansaajien asemaa työehtojen kehittämisessä, minkä takia palkansaajien edustajien tulisi olla mukana yritysten hallituksissa kuten Ruotsissa on jo kymmeniä vuosia ollut.
Tästä linkistä löytyy vertailutietoa pohjoismaissa palkansaajien työttömyysturvasta ja työehdoista.
https://yle.fi/a/74-20081928- Anonyymi
Minusta tuntuu, että sinä olet epäonnistunut myös kun kuvittelet, että hallitus tai edes eduskunta olisi kaikkivoipa.
Ymmärrän, että haluat etsiä syyllisiä ja toisaalta haluaisit, että olisi joku jumalalento, joka voisi tehdä asiat paremmiksi vain päättämällä. Tässä sinulla on kasvun paikka.
Ei ole olemassa mitään päätöstä, jonka Suomen eduskunta voisi tehdä, joka poistaisi työttömyyden ja parantaisi talouden. Jos olisi se olisi tehty jo ja sitä olisi oppositio ehdottanut.
Nyt oppositio ei ehdota mitään tai korkeintaan jotain mitättömän pientä, jonka tollokin tajuaa sellaiseksi, ettei se muuta yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tuntuu, että sinä olet epäonnistunut myös kun kuvittelet, että hallitus tai edes eduskunta olisi kaikkivoipa.
Ymmärrän, että haluat etsiä syyllisiä ja toisaalta haluaisit, että olisi joku jumalalento, joka voisi tehdä asiat paremmiksi vain päättämällä. Tässä sinulla on kasvun paikka.
Ei ole olemassa mitään päätöstä, jonka Suomen eduskunta voisi tehdä, joka poistaisi työttömyyden ja parantaisi talouden. Jos olisi se olisi tehty jo ja sitä olisi oppositio ehdottanut.
Nyt oppositio ei ehdota mitään tai korkeintaan jotain mitättömän pientä, jonka tollokin tajuaa sellaiseksi, ettei se muuta yhtään mitään.Oppositio on ehdottanut mm. yhteisöveron alen perumista ja laskemista esim. 15 prosenttiin, JOS se investoi ja luo työpaikkoja.
Nyt hallitus valuttaa veroalen kaikille, toki Kataiselle (kok.) pankkiin se sopii hyvin.
Hallitus ja ilmeisesti sinäkään ettei osaa kuunnella oppositiota. Hoetaan vain "oppositio ei ehdota".
Hyvä esimerkki oli Korpa astudiossa, kun SDP ehdotti juustohöylää yritystukiin. Kopra (kok.) vastasi, ettei riitä. ja sopersi velkajarrusta. No, budjettiriihessä oli käytettä juustohöylää yritystukiin yht. 140 miljoonaa. Mitä mieltä olet yhteistyökyvystä? Oliko demarien ajatus?
Harkimolta ajatuksia https://www.is.fi/politiikka/art-2000011469034.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositio on ehdottanut mm. yhteisöveron alen perumista ja laskemista esim. 15 prosenttiin, JOS se investoi ja luo työpaikkoja.
Nyt hallitus valuttaa veroalen kaikille, toki Kataiselle (kok.) pankkiin se sopii hyvin.
Hallitus ja ilmeisesti sinäkään ettei osaa kuunnella oppositiota. Hoetaan vain "oppositio ei ehdota".
Hyvä esimerkki oli Korpa astudiossa, kun SDP ehdotti juustohöylää yritystukiin. Kopra (kok.) vastasi, ettei riitä. ja sopersi velkajarrusta. No, budjettiriihessä oli käytettä juustohöylää yritystukiin yht. 140 miljoonaa. Mitä mieltä olet yhteistyökyvystä? Oliko demarien ajatus?
Harkimolta ajatuksia https://www.is.fi/politiikka/art-2000011469034.htmlOppositio ei ole rehellinen.
Kukaan ei voi varmuudella sanoa, mikä vaikutus veron alennuksella on koska kukaan ei ole tehnyt sitä tänä vuonna Suomessa.
Ylipäänsä meillä ei ole tietoa siitä, miten mikään toimenpide tänään tehtynä vaikuttaa tulevaisuudessa koska kukaan ei ole aikaisemmin tehnyt samoja asioita tänään juuri tällaisessa tilanteessa.
Vertailukohtia pyritään hakemaan muualta ja sitten soveltaa niitä Suomeen. Niinhän oppositiokin tekee. poimiessaan oman agendansa mukaisia asioita.
Vasta jälkikäteen tiedetään, onko jostain ollut apua vai ei. On myös mahdollista, että jostain on apua, mutta talous silti kääntyy huonommaksi muista syistä.
Esimerkiksi sodan aloittaminen parantaa työttömyyden, mutta se ei silti ole taloudellisesti järkevää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositio ei ole rehellinen.
Kukaan ei voi varmuudella sanoa, mikä vaikutus veron alennuksella on koska kukaan ei ole tehnyt sitä tänä vuonna Suomessa.
Ylipäänsä meillä ei ole tietoa siitä, miten mikään toimenpide tänään tehtynä vaikuttaa tulevaisuudessa koska kukaan ei ole aikaisemmin tehnyt samoja asioita tänään juuri tällaisessa tilanteessa.
Vertailukohtia pyritään hakemaan muualta ja sitten soveltaa niitä Suomeen. Niinhän oppositiokin tekee. poimiessaan oman agendansa mukaisia asioita.
Vasta jälkikäteen tiedetään, onko jostain ollut apua vai ei. On myös mahdollista, että jostain on apua, mutta talous silti kääntyy huonommaksi muista syistä.
Esimerkiksi sodan aloittaminen parantaa työttömyyden, mutta se ei silti ole taloudellisesti järkevää.Ainoa, mikä on varmaa on se, että jos tehdään samaa kuin ennenkin, tulos on sama kuin ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositio ei ole rehellinen.
Kukaan ei voi varmuudella sanoa, mikä vaikutus veron alennuksella on koska kukaan ei ole tehnyt sitä tänä vuonna Suomessa.
Ylipäänsä meillä ei ole tietoa siitä, miten mikään toimenpide tänään tehtynä vaikuttaa tulevaisuudessa koska kukaan ei ole aikaisemmin tehnyt samoja asioita tänään juuri tällaisessa tilanteessa.
Vertailukohtia pyritään hakemaan muualta ja sitten soveltaa niitä Suomeen. Niinhän oppositiokin tekee. poimiessaan oman agendansa mukaisia asioita.
Vasta jälkikäteen tiedetään, onko jostain ollut apua vai ei. On myös mahdollista, että jostain on apua, mutta talous silti kääntyy huonommaksi muista syistä.
Esimerkiksi sodan aloittaminen parantaa työttömyyden, mutta se ei silti ole taloudellisesti järkevää.Mielestäsi yhteisöveron lasku kaikille, myös niille, jotka eivät kasva tai luo työpaikkoja, on järkevämpää kuin tukea erityisesti kasvua ja työpaikkojen luojia.
Saa nähdä, paljon pankkien tulokset nyt nousevat. Mitä veikkaat?
VM arvioi, että 60 prosenttia tulee takaisin, mikä tarkoittaa puolta miljardia lisää velkaa. VM:n arvio on positiivisin julkisuudessa esiintyneistä arvioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa, mikä on varmaa on se, että jos tehdään samaa kuin ennenkin, tulos on sama kuin ennenkin.
Ja sellaisen toimen suorittaja on täysi tollo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositio on ehdottanut mm. yhteisöveron alen perumista ja laskemista esim. 15 prosenttiin, JOS se investoi ja luo työpaikkoja.
Nyt hallitus valuttaa veroalen kaikille, toki Kataiselle (kok.) pankkiin se sopii hyvin.
Hallitus ja ilmeisesti sinäkään ettei osaa kuunnella oppositiota. Hoetaan vain "oppositio ei ehdota".
Hyvä esimerkki oli Korpa astudiossa, kun SDP ehdotti juustohöylää yritystukiin. Kopra (kok.) vastasi, ettei riitä. ja sopersi velkajarrusta. No, budjettiriihessä oli käytettä juustohöylää yritystukiin yht. 140 miljoonaa. Mitä mieltä olet yhteistyökyvystä? Oliko demarien ajatus?
Harkimolta ajatuksia https://www.is.fi/politiikka/art-2000011469034.htmlMiksi se nykyinen oppositio ei tehnyt viime hallituskaudella kun oli vallassa mitää kuin levitteli rahaa ympäri maailmaa?
Vielä velkarahaa.
Kait nyt tyhmempikin huomaa, että heidän jälkiään ja päätöksiä nykyhallitus yrittää korjata.
Olisivat tehneet täystyöllisyyden, nostaneet työttömyyskorvauksia ym. Se vappusatanenkin jäi saamatta.
Oli vain korona ja Ukraina.....
- Anonyymi
Alisuoriutuminen on itsessään jo kiertoilmaus sille, ettei tee töitään.
Se ei tarvitse kiertoilmauksen kiertoilmausta.
Meillä on ongelmana se, että ihmiset pahastuvat siitä, jos asioista puhutaan oikeilla nimillä. On ihan OK tehdä työt huonosti, mutta sitä ei sitten saisi sanoa.- Anonyymi
Tuo alisuoriutuminen on rasistista.
Siihen voisi keksiä kauniin sivistyssanan, niin olisi kivempi lukea. Sanan, jota kukaan ei ymmärrä.
- Anonyymi
Orpo ja Purra menettävät siis työnsä alisuorittajina?
- Anonyymi
Eivät ole työsuhteessa, tollo
- Anonyymi
Alisuoriutuminen, eli hallituksen puuhastelua. Liksat nousee mutta kansakunnan talous ei.
- Anonyymi
Alisuorittamminen on näitä EK:n keksintöjä.
Työntekijät evät voi puolustautua mitenkään, koska työn laadun ja määrän arviointi on lähes mahdotonta. Se vaatisi ulkopuolisen tahon, joka huomioisi esimerkiksi työnantajan työnjohdon, työnohjauksen, koulutuksen ja olosuhteiden puutteet. Työntekijöiden ikä, kunto ja terveys olisi myös otettava huomioon. Työnantajilla olisi mahdollisuus mielivaltaan työtehtäviä määrätessään.
Tämä on taas tätä samaa työmarkkinaosapuolten riitojen jatkamista.- Anonyymi
Jos ei pysty arvioimaan edes oman työn laatua ja määrää, on alisuoriutuja.
Molemmat ovathyvin helposti mitattavissa jopa luovassa työssä.
- Anonyymi
Jos alisuoriutuminen on peruste erottamiseen tulee hallituksemme sen tulosten perusteella erottaa välittömästi.
- Anonyymi
Ei ole työsuhteessa edelleenkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole työsuhteessa edelleenkään
No eihän niitä tartte sitten edes irtisanoa kun ei ole minkäänlaita sopparia. Senkun suljetaan ovet ja sanotaan että ei tartte vaivautua enää tulemaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M317044Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1093816Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v453763KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2501971Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e521852Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka331840Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn391369- 771253
Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj291201Tsekkoslovakialaiset Skoodat ei kelvanneet hesalaisille
Mutta jotain "polskifiiaatteja" Itä-Blokista kuitenkin hommaavat. No kommunistiakvaarioitahan nuo ovat muutenkin. https61166