Kielillä rukoileva

1. kappaleko kuvaa sinua ???????

Helluntailaisuudessa on aina korostettu kielillä puhumista.
Se lienee jonkinlainen uskon mittari ?

Puhui miten tahansa, niin se hyvä kun ei herjaa muita eikä ole sotakiimainen.

Niistä ei suvaita, mutta muutoin ei olla ahdasmielisiä.

Onko se hyvä vai huono asia kun hurmahenki valtaa mielen ?

Osatotuus on valheen hedelmää.
Se maistuu hyvältä.

Raamatun mukaan kielillä puhuminen annetaan, jotta uskova itse rakentuisi. Vain, jos kielet myös selitetään, se on profetian veroinen lahja, joka hyödyttää muitakin.

Itse uskon, että ns. rukouskieli (vain itseä hyödyttävä kieli) annetaan niille uskoville, jotka eivät ilman sitä lahjaa kasvaisi.

Itse en ole pyytämälläkään saanut kieliä, vaikka muita lahjoja olen saanut ja käyttänyt uskonelämäni aikana. Ja palvellut Herraa monin eri tavoin ilman kieliäkin.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

<< Helluntailaisuuden "henkikasteeseen" kuuluu kielillä rukoilu. <<

Lisäksi henkikaste on ihan väärä sana armolahjan saamiselle.

Hengellä kastetaan yhden kerran silloin, kun uudestisynnytään. Hengellä kastaminen tarkoittaa Pyhän Hengen sinetin saamista, siis pelastusta. Jokainen uudestisyntynyt uskova on siis Hengellä kastettu.

Lahjat sen sijaan "jaetaan", kuten Raamattu selvästi asian sanoo: "jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo". Silloin ihminen "täytetään" Hengellä, niinkuin ensimmäisenä helluntaina Raamattu kertoo tapahtuneen: "he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi".

Armolahjoja ei siis saada yhtään minkään "kasteen" kautta.

Nuori helluntailiike kuvittelee olevansa kristikunnan valo ja suola, totuudentorvi ja Jumalan pasuuna, vaikka liki koko kristikunnan pitkä parituhatvuotinen historia ollaan päästy taivaaseen, vaikka helluntailiikettä ei ole ollut olemassakaan kuin vasta viimeiset satakunta vuotta.

Eiköhän ihmiset jatkossakin siis pääse taivaaseen ilman sitäkin.

Jeesus ei rukoillut sekavilla lahkokielillä eikä kehottanut ketään niin tekemään.

Jeesus opettaa opetuslapsiaan rukoilemaan

Luuk.11
1 Kerran, kun Jeesus oli ollut rukoilemassa, eräs hänen opetuslapsistaan pyysi: "Herra, opeta meitä rukoilemaan, niin kuin Johanneskin opetti opetuslapsiaan."
2 Jeesus sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa näin: -- Isä, pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi.
3 Anna meille päivästä päivään jokapäiväinen leipämme.
4 Anna meille syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle, joka on meille velassa. Äläkä anna meidän joutua kiusaukseen."

Matt. 6:6

Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.

Jeesus varoitti hurmoshenkisistä molotusrukouksista

Matt. 6:7

"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]

Mark. 12:40

mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Helluntainaiset on innokkaampia kielillä rukoilevia kun miehet.
Naiset ovat hurmahenkisempiä.

Se on totta, että helluntailaisuudessa korostetaan liikaa kielillä puhumista ja myös profetian lahjaa. On olemassa kaikkiaan ainakin yhdeksän armolahjaa ja esim profetoimisen, viisauden sanojen, terveeksitekemisen lahjan ja voimatekojen lahjan tulisi toimia kaikissa seurakunnissa. Muuten seurakunta on aika avuton ja heikko. Pelkkä suupala Saatanalle, kun Saatana hyökkää. Ja Saatanajan hyökkää, turha kuvitella, että Saatana jättäisi seurakunnan rauhaan.

Penteleen costalaiset eivät edes usko että koko Raamattu on Jumalan Sanaa.

Kielillä ei saa rukoilla kokouksissa ellei ole tulkkia. Tällöin kieli on tunnettua ja ymmärrettävää kieltä, jota puhuva kaksikielinen voi tulkita sen toiselle (kuulijoiden) kielelle.

Kielillä rukoilevalla ei ole lainkaan ymmärrystä siitä, mitä hän rukoilee eikä voi ollakaan, koska kielet ovat siansaksaa: niillä ei ole mitään merkitystä.

Luonnollisesti tällaista kielillä rukoilua ei järkevä ihminen voi harrastaa - tai ei ainakaan pitäisi.

Uskonnollinen usko on paikoin järjetöntä.

Joissain helluntaiherätys kokouksissa puhutaan yhtäaikaa kielillä.
Se on tarttuvaa mutta missä hengessä ?

Kielilläpuhuminen on lahja, jonka Jumala antaa tahtonsa mukaan.

Se on yksityistä Jumalayhteyttä varten.

Yleisissä kokouksessa se voi myös olla mukana, jos on jollakin selittämisen armolahja.

Monet ovat saaneet kielilläpuhumisen lahjan uskoon tultaessa, niinkuin Efeson uskovat, kun Paavali kastoi heidät Jeesuksen nimeen.

Toiset eivät koskaan puhu kielillä. Paavali kertoo, kuinka seurakunnassa on erilaisia armolahjoja, jotta seurakunta yhdessä rakentuisi yhdeksi hengelliseksi rakennukseksi.
Kielilläpuhumistäa monet korostavat ainoana lahjana, mutta Paavali sanoo: "Eiväthän kaikki puhu kielillä!"

Me emme pelastu armolahjoilla, vaan Jeesuksen ansioiden kautta. Jos meissä ei näy Hengen hedelmää: rakkautta, iloa. rauhaa, niin silloin täytyy tutkia omaa suhdetta ylöspäin. Heidän hedelmistään te tunnette heidät...

TV7:lla helluntailainen nainen kertoi, että hän alkoi kokouksissa hokemaan kolmea keksimäänsä outoa sanaa kiihtyvällä tahdilla, niin arvostus kasvoi huomattavasti siinä uskonyhteisössä, mihinkä hän kuului.

Katsotaanpa yhdessä tuo tekstikohta asiayhteydessään, ettei vääryydelle jää tilaa.

Ei siis näin, kuten aloittaja tulkitsee:

>> Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.

Helluntailaisuuden "henkikasteeseen" kuuluu kielillä rukoilu.
Ymmärrys on huono kielillä rukoilevalla. >>

Vaan kuten Raamattu ilmoittaa:

12 Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.
13 Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
14 Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
15 Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
.
16 Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.
17 Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu. ( 1Kor 14)

Raamatun ilmoituskin on annettu rakentumiseksi, ei vääryyden palvelemiseen, kuten valitetettavasti niin paljon tapahtuu asiyhteydestään irroitetuilla ja näin ollen Raamatun totuutta vastaan hyökäten.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Paavali oli juoni mies. Korinttolaisten suosioon päästäkseen hän matki Korintossa vaikuttanutta Delfoin oraakkelia puhumalla samalla tavalla hurmoskielillä glossolaliaa, jota siihen tehtään vihityt papit yrittivät selittää ymmärrettävään muotoon.

Lopulta Paavali luopui siitä ja kehotti toisiakin lopettamaan glossolalian kielen käytön seurakunnassa. Missään muussa seurakunnassa kun Kreikan Korintossa glossolalian puhumista ei harrastettu. Eikä Jerusalemissa helluntaina kukaan puhunut sekavilla hurmoskielillä glossolaliaa.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Kiroamalla ja hylkäämällä Paavalin opetukset, hylkäät koko Uuden liiton. Jerusalemin vanhimmat hyväksyvät Paavalin sanoman: kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.
Kirjeessään Pietari todisti Paavalista: lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Tietämättömät vääntävät kieroon Paavalin kirjoitukset!

>> Ymmärrys on huono kielillä rukoilevalla. <<

En nyt yritä jotain itse keksittyä molotuskieltä puolustella, mutta ei Raamattu sano, että kielillä puhuvan ymmärrys olisi huono. Vaan että kielillä puhuva puhuu niin, että muut eivät ymmärä häntä.

Niin avaramielinen täytyy olla että ei takerru puhumisen tyyliin, jos ketään ei herjata eikä julisteta sotakiimaa.

Aika hassuahan on jos sallii sotakiiman sekä amerikan homojen herjaamisen, mutta on niin ahdasmielinen että takertuu toisen puhetyyliin.

Helluntailaisten ja uushelluntailaisten lukemattomille toisistaan riippumattomille ryhmille yhteisen ja keskeisen tuntomerkin muodostavat niin sanotut kokemukset. Nämä kokemukset liittyvät voimakkaisiin elämyksellisiin tiloihin, jotka ilmenevät ulkoisesti tiettyinä armolahjoina, kuten kielilläpuhumisena, profetoimisena, rukouksella parantamisena,

Kielilläpuhuminen on uskonkiihkon orgasmi.

Kirlilläpuhuminen on raamatussa niin selvästi kerrottu että lukutaitoinen kuusvuotias näkee sen kerran luettuaan.
Eli yrittäkää nyt aikuisetkin sakastissa tajuta se.

Kyse on kielillä rukoilemisesta.

"Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön."

Helluntailaiset eivät ymmärrä Raamattua.

"Antakoon vain Herra sinulle älyä ja ymmärrystä ja sinut noudattamaan Herran, Jumalasi, lakia."

Näyttää siltä että hellareilla ei ole ymmärrystä.
Jumalan sana on myös lakia ja kehoitusta.

Tässä puhutaan kielillä vaikka kaikki ymmärsivät mitä Pietari puhui. Kielillä puhuminen oli merkki Pyhän Hengen kasteesta!

Apt10:44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.

Jos puhut kielillä niin kerro ihmeessä miten kielillä puhuminen on rakentanut seurakuntaasi vai onko kielillä puhumisesi sielullista hurmahenkeä ?

Pakkovauvakastetut jatkavat Pyhän Hengen pilkkaamista vaikka Pyhän Hengen kasteen merkkinä on kielillä puhuminen!

Helluntailaiset pilkkaavat pakkovauvakastettuja jatkuvasti.
Missä hengessä nämä lahkolaiset ovat ?

Miksi hellarit rukoilevat lahkokielillä ?

Herjaaminen se rakentaa.

Hurmoskokemukset, kaatumiset selälleen, sekavat puheet jne. Ihmisiä eksytetään luulemaan, että ne ovat Jumalasta.

Raamatussa sanotaan selvästi, etteivät kaikki puhu kielillä, mutta silti hellarit yrittää painostaa ihmisiä puhumaan "kielillä".

Siitä päättelen, että joku "rohveetta" on saanu vakuutettua, että se on merkkinä "tosi uskovaisuudesta" ja aivopestyjen lauma yrittää epätoivoisesti suoltaa jotain siansaksaa miellyttääkseen näitä huuhaaaprofeettojaan.

Kielillä hurmahengessä ja kaatumiset = helluntailaisuuden "herätyksen" ydintä =
Lahkopastorien toive silloin toteutunut.

Herjaamalla se usko rakennetaan. Niin löydetään ja saadaan oikea usko.

Ateistit ja uudestikastetut lahkolaiset ne vasta herjaavatkin.

"Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,"

Lahkoissa ei opeteta Jumalan kymmentä käskyä.
Se kyllä näkyy ulospäin laittomuutena.

Siitä puhe mistä puute. Luterilaisilla armolahjat eivät toimi ollenkaan, kateuden riivatessa he sitten pilkkaavat helluntailaisia.

Helluntailaiset ovat repineet Katekismukset, koska niissä on kirjoitettu Kymmenen käskyä, joita kaikkien tulee noudattaa. Käskyt eivät koske kuulemma helluntailaisia ollenkaan, he ovat niitten yläpuolella.

Räyhähenki pilkkaa kristittyjen lapsien kasteessa saamaa Pyhän Hengen lahjaa.

Helluntailiiken on Amerikasta 100 v. sitten tänne tuotu paha eksytys ja heresia.

Oikeana helluntaina Raamatussa puhuttiin oikeita ymmärrettäviä kieliä.
Varmaankin myöskin rukoiltiin ymmärrettävästi.

Jeesus varoittaa helluntailaisten molotusrukouksista.

Matt. 6:7

"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]

Mark. 12:40

mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Suustaan ei pidä päästää yhtään sanaa, jonka merkitystä ei tiedä.

Jaak. 3:6

Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.

Kummaa ahdasmielisyyttä, jos puhetta jos ei saa selvää pidetään suurena syntinä ja sitten sotarikoksia puolustetaan henkeen ja vereen.

Menee täysin logiikka uskosta.

Parhami ja Olseni oli voideltuja kielimiehiä. Tekivät ahkerasti poikatyötä ja miestyötä ja lopulta vankilatyötä.