Kemi Badenoch on sanonut olevansa "todella huolissaan" siitä, että Iso-Britannia saattaa joutua aloittamaan vuoden 1976 tyylisen pelastuspaketin Kansainväliseltä valuuttarahastolta.
Konservatiivijohtaja kertoi BBC Newsnightille, että Iso-Britannia voi joutua menemään "hattu kädessä" IMF:lle, ellei hallitus toimita talouskasvusuunnitelmaa.
Hän esitti huomautuksensa tarjoutuessaan työskentelemään Sir Keir Starmerin kanssa "kansallisen edun nimissä" sosiaalimenojen leikkaamiseksi. Hän sanoi, että sosiaaliturvaleikkauksia ja kasvua tarvitaan auttamaan hallitusta pois nousevien verojen ja epävarman julkisen talouden "tuomion silmukasta".
Työväenpuolueen lähde sanoi, että rouva Badenochilla oli "messinkikaula" tällaisten neuvojen antamisesta sen jälkeen, kun konservatiivihallitus oli "romahtanut talouden".
Edesmenneen pääministerin Jim Callaghanin työväenpuolueen hallitus joutui hakemaan 3,9 miljardin dollarin (2,9 miljardin punnan) hätälainaa IMF:ltä vuoden 1976 puntakriisin aikana.
Tätä pidettiin sodanjälkeisen taloushistorian merkittävänä tapahtumana, joka heikensi vakavasti Callaghanin hallituksen taloudellista uskottavuutta.
Kysyttäessä, mikä sai hänet ajattelemaan, että Iso-Britannia on menossa kohti IMF:n pelastuspaketin tarvetta, Badenoch sanoi: "Monet indikaattorit viittaavat siihen suuntaan.
"Monet erittäin arvostetut kommentaattorit ja taloustieteilijät sanovat näin."
Useat taloustieteilijät, pääasiassa oikeistolaiset, ovat viime viikkoina nostaneet esiin mahdollisuuden, että vuoden 1976 puntakriisin versio toistuu. Toiset taloustieteilijät ovat hylänneet tämän liioitteluna.
Andrew Sentance, entinen Englannin keskuspankin rahapolitiikan jäsen, kirjoitti "aavemaisista yhtäläisyyksistä" nykyisen liittokanslerin ja edesmenneen Denis Healeyn, vuoden 1976 puntakriisin aikaisen kanslerin aseman välillä.
Mutta viime kuussa Sunin artikkelissa Sentance päätteli: "Iso-Britannia ei ehkä päädy kutsumaan IMF:ää."
Ison-Britannian lainakustannukset helpottuvat joukkovelkakirjamarkkinoiden rauhoittuessa
Mikä aiheuttaa Ison-Britannian pitkäaikaisten lainakustannusten nousun?
Valtiot lainaavat rahaa sijoittajilta myymällä joukkovelkakirjoja - mikä on laina, jonka valtio lupaa maksaa takaisin sovitun ajan päätyttyä. Ison-Britannian 30-vuotisten valtionlainojen tuotto on noussut useiden kuukausien ajan, vaikka se on nyt laskenut hieman.
Badenoch sanoi, että Ison-Britannian joukkovelkakirjojen hinnoissa on "kriisi".
Hän viittasi siihen, että Ison-Britannian lainakustannukset nousivat viime viikolla 27 vuoden huippuunsa "jälleen uutena indikaattorina" ja korosti, että "emme kasva tarpeeksi".
Tory-johtaja sanoi: "Työväenpuolueella ei ole mitään kasvusuunnitelmaa" ja lisäsi: "He ajattelivat, että heti kun he pääsevät valtaan, asiat vain toimisivat, koska he ovat työväenpuoluetta ja uskovat omaan vanhurskauteensa.
"Se ei toimi - heidän on saatava suunnitelma taloutemme kasvattamiseksi, muuten päädymme IMF:n kattoon."
Hän hylkäsi väitteen, että hän puhuisi maata alaspäin, ja väitti, että tekemättä jättäminen "olisi velvollisuuksien laiminlyöntiä minun puoleltani" ja sanoi sen sijaan tarjoavansa "oliivipuun oksan" pääministerille työskentelemään hänen kanssaan.
"Jos saamme tällaisen kriisin heidän huonojen päätöstensä vuoksi, me kaikki tulemme kärsimään", hän sanoi.
"Oppositiopuolueelle ei ole mitään hyötyä maassa, jolla menee huonosti.
"Haluamme maamme pärjäävän hyvin ja työskentelemme kansallisen edun mukaisesti sen saavuttamiseksi."
Konservatiiveilla on kaksi keskeistä vaatimusta yhteistyölle Sir Keirin kanssa, jotka ovat kahden lapsilisän katon säilyttäminen ja sosiaaliturvan leikkaaminen, vaikka konservatiivit eivät tukeneet hallitusta, kun Sir Keir joutui vesittämään sosiaaliturvalakia takapenkkikapinan vuoksi heinäkuussa.
"Olen varma, että pystymme esittämään joitain ehdotuksia, ja sitten jos suostumme siihen - se ei ole avoin valtakirja - mutta jos löydämme joitain sopimuksia, niin kyllä, tuemme sitä", hän sanoi lakiesityksestä.
Vastauksena Badenochin kommentteihin työväenpuolueen lähde sanoi: "Kemi Badenochin konservatiivit romahtivat talouden ja lähettivät asuntolainat kierteeseen. Messinkikaula, jonka Kemin on luultava voivansa antaa neuvoja taloudesta nyt, on hämmästyttävää. Konservatiivit eivät ole kuunnelleet eivätkä he ole oppineet."
Konservatiivijohtaja kertoi BBC Newsnightille, että Iso-Britannia voi joutua menemään "hattu kädessä" IMF:lle, ellei hallitus toimita talouskasvusuunnitelmaa.
Hän esitti huomautuksensa tarjoutuessaan työskentelemään Sir Keir Starmerin kanssa "kansallisen edun nimissä" sosiaalimenojen leikkaamiseksi. Hän sanoi, että sosiaaliturvaleikkauksia ja kasvua tarvitaan auttamaan hallitusta pois nousevien verojen ja epävarman julkisen talouden "tuomion silmukasta".
Työväenpuolueen lähde sanoi, että rouva Badenochilla oli "messinkikaula" tällaisten neuvojen antamisesta sen jälkeen, kun konservatiivihallitus oli "romahtanut talouden".
Edesmenneen pääministerin Jim Callaghanin työväenpuolueen hallitus joutui hakemaan 3,9 miljardin dollarin (2,9 miljardin punnan) hätälainaa IMF:ltä vuoden 1976 puntakriisin aikana.
Tätä pidettiin sodanjälkeisen taloushistorian merkittävänä tapahtumana, joka heikensi vakavasti Callaghanin hallituksen taloudellista uskottavuutta.
Kysyttäessä, mikä sai hänet ajattelemaan, että Iso-Britannia on menossa kohti IMF:n pelastuspaketin tarvetta, Badenoch sanoi: "Monet indikaattorit viittaavat siihen suuntaan.
"Monet erittäin arvostetut kommentaattorit ja taloustieteilijät sanovat näin."
Useat taloustieteilijät, pääasiassa oikeistolaiset, ovat viime viikkoina nostaneet esiin mahdollisuuden, että vuoden 1976 puntakriisin versio toistuu. Toiset taloustieteilijät ovat hylänneet tämän liioitteluna.
Andrew Sentance, entinen Englannin keskuspankin rahapolitiikan jäsen, kirjoitti "aavemaisista yhtäläisyyksistä" nykyisen liittokanslerin ja edesmenneen Denis Healeyn, vuoden 1976 puntakriisin aikaisen kanslerin aseman välillä.
Mutta viime kuussa Sunin artikkelissa Sentance päätteli: "Iso-Britannia ei ehkä päädy kutsumaan IMF:ää."
Ison-Britannian lainakustannukset helpottuvat joukkovelkakirjamarkkinoiden rauhoittuessa
Mikä aiheuttaa Ison-Britannian pitkäaikaisten lainakustannusten nousun?
Valtiot lainaavat rahaa sijoittajilta myymällä joukkovelkakirjoja - mikä on laina, jonka valtio lupaa maksaa takaisin sovitun ajan päätyttyä. Ison-Britannian 30-vuotisten valtionlainojen tuotto on noussut useiden kuukausien ajan, vaikka se on nyt laskenut hieman.
Badenoch sanoi, että Ison-Britannian joukkovelkakirjojen hinnoissa on "kriisi".
Hän viittasi siihen, että Ison-Britannian lainakustannukset nousivat viime viikolla 27 vuoden huippuunsa "jälleen uutena indikaattorina" ja korosti, että "emme kasva tarpeeksi".
Tory-johtaja sanoi: "Työväenpuolueella ei ole mitään kasvusuunnitelmaa" ja lisäsi: "He ajattelivat, että heti kun he pääsevät valtaan, asiat vain toimisivat, koska he ovat työväenpuoluetta ja uskovat omaan vanhurskauteensa.
"Se ei toimi - heidän on saatava suunnitelma taloutemme kasvattamiseksi, muuten päädymme IMF:n kattoon."
Hän hylkäsi väitteen, että hän puhuisi maata alaspäin, ja väitti, että tekemättä jättäminen "olisi velvollisuuksien laiminlyöntiä minun puoleltani" ja sanoi sen sijaan tarjoavansa "oliivipuun oksan" pääministerille työskentelemään hänen kanssaan.
"Jos saamme tällaisen kriisin heidän huonojen päätöstensä vuoksi, me kaikki tulemme kärsimään", hän sanoi.
"Oppositiopuolueelle ei ole mitään hyötyä maassa, jolla menee huonosti.
"Haluamme maamme pärjäävän hyvin ja työskentelemme kansallisen edun mukaisesti sen saavuttamiseksi."
Konservatiiveilla on kaksi keskeistä vaatimusta yhteistyölle Sir Keirin kanssa, jotka ovat kahden lapsilisän katon säilyttäminen ja sosiaaliturvan leikkaaminen, vaikka konservatiivit eivät tukeneet hallitusta, kun Sir Keir joutui vesittämään sosiaaliturvalakia takapenkkikapinan vuoksi heinäkuussa.
"Olen varma, että pystymme esittämään joitain ehdotuksia, ja sitten jos suostumme siihen - se ei ole avoin valtakirja - mutta jos löydämme joitain sopimuksia, niin kyllä, tuemme sitä", hän sanoi lakiesityksestä.
Vastauksena Badenochin kommentteihin työväenpuolueen lähde sanoi: "Kemi Badenochin konservatiivit romahtivat talouden ja lähettivät asuntolainat kierteeseen. Messinkikaula, jonka Kemin on luultava voivansa antaa neuvoja taloudesta nyt, on hämmästyttävää. Konservatiivit eivät ole kuunnelleet eivätkä he ole oppineet."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yleisesti ottaen pienet ja köyhät maat eivät voi juurikaan vaikuttaa isompien ja huomattavasti vauraampien valtioiden toimiin.
Kovasti Putin yrittää!
Helposti riittää rahkeet 5 venäjän isointa kaupukia kun kohtaa sinepileven niin koko maa on kaatunut.
Sienilläkö aikoo Suomi Venäjän tuhota?
Niilläpä juuri on NATOtrolli aamunsa aloittanut kun keskari on loppu.
Ei suomi vaan biritit ja ranska jotka alaituksessa manitaan.
Nyt olet toveriZ! asian ytimessä.
On se hirveä se NATO!
Se talous on tuhottu jo mutta ei se estä nykyisen toiminnan jatkamista
Sanna Marinkin tuhosi Suomen talouden kolmessa vuodessa ja silti jatkoi loppuun asti.
Orpon hgallitus on jo puolivälissä vaalikauttaan ja talous jatkaa sukeltamistaan, työttömyys noussut ennätyksiin ja valtio velkaantuu jatkuvasti!
Kyllä teillä persuilla on sitten selittämistä miksi näin käy teidän vahtivuorolla! 😁