Eurooppa-Ukraina-Usa

Anonyymi-ap

Kovasti ihmettelen useita eurooppalaisiia johtajia ( Viro.Latvia,Liettua,Puola Ukraina ja Ranska) jotka haluaisivat laajentaa sotaa. Jonkinlainen sotahulluus näkyy iskeneen heihin. Sotaan he eivät kuitenkaan voi lähteä resurssipulan vuoksi, joten he yrittävät kaikin mahdollisin keinoin saada USA mukaan tähän konfliktiin. Trumpin ahteria nuollaan kieli ruskeana päivittäin.
Rauha saataisiin nopeasti aikaiseksi yksinkertaisesti pakottamalla Zele luopumaan tietyistä alueista. Hänellä saattaisi olla mahdollisuuksia saada jotain vaihtokaupassa. Mutta tyhmä pikku mies ei ymmärrä sitä, ettei koskaan voi omilla resusseillaan saavuttaa yhtään mitään. Kaiken avun on tultava aina ulkopuolelta. Onko tuollaisella valtiolla juurikaan tulevaisuutta.

14

217

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vain venäjä tahtoo sotaa. Muut tahtovat rauhaa ja ajaa roistot pois ryöstämiltään alueilta

    • Anonyymi

      Rauha saadaan nopeasti pakottamalla venäjä luopumaan vallottamiltaan alueilta. Venäjä on kehitysmaa ja sotatalous joka pelaa nyt bluffia. Samalla venäläisetkin voisi halutessaan vapautua fasistihallinnosta.

    • Se on se mitä USA saa vastineeksi suojasta, jonka USA antaa DCA sopimuksella Balttianmaille. Viro räksyttää kuin pieni puudeli. Ei Venäjä pidä Viroa minkäänlaisena uhkana. Ei Viro voisi hyökätä yhtään mihinkään. Ainoastaan sortaa venäläisvähemmistöä Virossa. Suomi on samanlainen. Ei täälläkään riitä asevoimia aluevaltaussotaan. Ukraina ei päässyt 2023 kesähyökkäyksessä tekemään edes pistoa läpi Venäjän pääpuolustuslinjasta, vaikka käytössä oli NATOmaiden lahjoittamaa kalustoa laajalti. Ukrainan pääsi juuri ja juuri siihen pääpuolustuslinjalle Robotynen kohdalla ja tavoite oli edetä 100km ja laajentaa repeämä jotta oltais voitu eristää Kriminniemi mannerVenäjästä. Jäi monta puolustuslinjaa etenemättä puhumattakaan että olisi voinut pitää saavutetut alueet. Ja tuolloin Ukrainalla oli vahvin armeija mitä on ollut koko tämän sodan aikana missään vaiheessa. Kurskilla hyökättiin alueelle jossa ei ollut armeijaa vastassa ja sekin on nyt luovutettu. Suomi ei ole sekään suuri uhka. Toki Suomen valtaaminen olisi vaikeampi tehtävä. Baltiassa on hyvin heikot armeijat. Ne voi laittaa räksyttämään, eikä niitä Venäjä ota ihmeemmin tosissaan. Tällä saavutetaan mediapropagandaa.

      • Anonyymi

        Suurin osa Ukrainan lahjoituskalustosta kesällä 2023 oli Venäjän luovuttamaa. Lännestä oli silloin tullut vasta hyvin vähän mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa Ukrainan lahjoituskalustosta kesällä 2023 oli Venäjän luovuttamaa. Lännestä oli silloin tullut vasta hyvin vähän mitään.

        33 kpl Leopard2 a4 ja a6 panssarivaunuja Saksalta, Suomelta 6 kpl , Challengereita 12 kpl. Näitä kaikkia näin savuavina pelloilla. Miinanraivausvaunuista 3 oli yhdessä nipussa. CV90 rynnäkköpanssarivaunuja Ruotsista muutama, 99 kpl bradley M2 rynnäkkövaunut jotka on kuin paseja. T72 panssarivaunuja Puolasta (280 kpl) ja Tsekeistä (Yli 200 kpl) modernisoituina ja yhteensä yli 500 kpl omaa varastoaan ja vallatut reilu 500kpl, mutta yhteensä 2023 kesähyökkäyksessä arvioiden mukaan oli 500-700 T72 vaunua. Monissa oli mm infrapunatähtäimet ja varsin edistyksellisiä toimintoja. Nyt muistetaan että on parempi käyttää aseistusta jonka tuntee ja Suomella on vain satakunta panssaria kaikkiaan. Himarssit toimi muistaakseni vielä tuolloin jollain tasolla, mutta Venäjä oli jo saanut dronetuotannon käyntiin ja lisäksi K52 helikopterit pysäytti täysin Ukrainan ne panssarihyökkäykset, jotka pääsi miinoista, Krasnopoleista ja droneista läpi. Vain muutama taistelu käytiin panssarisotana. Abrahamssit ei joo taisteluihin tulleet ja 11 Saksan leopardeista jäi saamatta. Abrahamssien käyttö ei ollut edes oikein järkevää. Ne kun ei toiminu dieselillä.

        Lisäksi oli joitakin T80 vaunuja ja sitten vanhempaa T62 kalustoo ja 400 tykkiä lännestä ja omia joidenkin tietojen mukaan 1600 tykistön osaa. Lisäksi Turkkilaisia droneja. Jonkin verran oli joitain hävittäjiä ja tuhansittain erillaisia olalta ammuttavia ohjuksia ilmaan ja panssareihin. Kesähyökkäyksen aikana Ukraina ampui tykistöllä enemmän kuin Venäjä.


      • Anonyymi
        JTPilli kirjoitti:

        33 kpl Leopard2 a4 ja a6 panssarivaunuja Saksalta, Suomelta 6 kpl , Challengereita 12 kpl. Näitä kaikkia näin savuavina pelloilla. Miinanraivausvaunuista 3 oli yhdessä nipussa. CV90 rynnäkköpanssarivaunuja Ruotsista muutama, 99 kpl bradley M2 rynnäkkövaunut jotka on kuin paseja. T72 panssarivaunuja Puolasta (280 kpl) ja Tsekeistä (Yli 200 kpl) modernisoituina ja yhteensä yli 500 kpl omaa varastoaan ja vallatut reilu 500kpl, mutta yhteensä 2023 kesähyökkäyksessä arvioiden mukaan oli 500-700 T72 vaunua. Monissa oli mm infrapunatähtäimet ja varsin edistyksellisiä toimintoja. Nyt muistetaan että on parempi käyttää aseistusta jonka tuntee ja Suomella on vain satakunta panssaria kaikkiaan. Himarssit toimi muistaakseni vielä tuolloin jollain tasolla, mutta Venäjä oli jo saanut dronetuotannon käyntiin ja lisäksi K52 helikopterit pysäytti täysin Ukrainan ne panssarihyökkäykset, jotka pääsi miinoista, Krasnopoleista ja droneista läpi. Vain muutama taistelu käytiin panssarisotana. Abrahamssit ei joo taisteluihin tulleet ja 11 Saksan leopardeista jäi saamatta. Abrahamssien käyttö ei ollut edes oikein järkevää. Ne kun ei toiminu dieselillä.

        Lisäksi oli joitakin T80 vaunuja ja sitten vanhempaa T62 kalustoo ja 400 tykkiä lännestä ja omia joidenkin tietojen mukaan 1600 tykistön osaa. Lisäksi Turkkilaisia droneja. Jonkin verran oli joitain hävittäjiä ja tuhansittain erillaisia olalta ammuttavia ohjuksia ilmaan ja panssareihin. Kesähyökkäyksen aikana Ukraina ampui tykistöllä enemmän kuin Venäjä.

        40 Leopardia riittää hädin tuskin yhden pataljoonan varustamiseen ja niistä 200 tsekkiläisestä T-72:sta viimeiset ei muuten edes lähteneet Ukrainaan kuin vasta tänä keväänä.
        https://thedefensepost.com/2025/04/11/czech-tanks-ukraine/

        T-72:n infrapunatähtäimet ovat nekin melko vanhaa neuvostoajan tekniikkaa ja modernisoiduissa malleissa ne on yleensä korvattu nykyaikaisemmilla lämpökameroilla, jos sellaisia on saatavilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        40 Leopardia riittää hädin tuskin yhden pataljoonan varustamiseen ja niistä 200 tsekkiläisestä T-72:sta viimeiset ei muuten edes lähteneet Ukrainaan kuin vasta tänä keväänä.
        https://thedefensepost.com/2025/04/11/czech-tanks-ukraine/

        T-72:n infrapunatähtäimet ovat nekin melko vanhaa neuvostoajan tekniikkaa ja modernisoiduissa malleissa ne on yleensä korvattu nykyaikaisemmilla lämpökameroilla, jos sellaisia on saatavilla.

        Nii noi Suomen 64 leopardpanssarivaunuu on ihan se ja sama silloin, vai? Talvisodassa meillä on 6 tonnisia vickerssejä joku 20 ja 3-5 isompaa. Noi T72 on kuitenkin 45 tonnin painonen. Niin en tiedä niiden puolalaisten ja tsekkiläisten modersoinnit nois vaunuis teki, mutta ihan samalla tavalla siellä räjähteli leopardit. Kuten sanoin... Raivausleopardeja jotka Suomi antoi, näkyi samassa kohtaa rikkoontuneina kolme. Näkyi muitakin leopardeja, mutta noi kolme suomalaista jäi mieleen, kun ne oli ihan hyökkäyksen alussa vielä videoitu.


    • Anonyymi

      Miksi se Euroopan maiden nyt pitää pelastaa teidän erikoissotaoperaationne?

      • Kirjoita edes omalla nimellä trolli.


    • Anonyymi

      Ukraina tulee olemaan meidän riippakivenä vielä pitkään sodan loppumisen jälkeen.
      Ehkä olisi parempi jos Putin laittaisi muutaman pienen ydinsellaisen sinne.
      Loppuisi se kerjääminen....

    • Anonyymi

      Nämä Rauhan turva joukko keskustelut Eu mailta on aivan turhaa paska puhetta.

      Pitää muistaa mikä on normaali käytäntö !
      Sodan voittaja on puheenjohtaja rauhan turvaus neuvotteluissa ja sota korvaus neuvotteluissa.
      1. ensimmäinen toimi on että ulkomaiset joukot ajetaan Ukrainasta pois ,ihan kuin Suomi joutui liittolaisemme Natsit ajamaan
      2. voittaja Venäjä sanoo kuka rauhaa turvaa
      3. Voittaja määrää sotakorvaukset maksettaviksi ihan kuin Suomi joutui maksamaan

      Kaikki tulitauko ja rauhanturvaus jutut on turhaa näytelmää ,koska asiat ei oikesti mene niin.
      Sota pitää lopettaa ja sopia rauhasta ,se vaan on totuus ja normaali käytäntö.

      Trumpin pitäisi laittaa pakotteita Eu maille koska ne rahoittaa ja tahallaan pidentää sotaa ja näin Ukraina menettää maa alueita kokoajan enemmän ja enemmän ja ihmisiä kuolee kokoajan,tämä on hullua hommaa toimia näin Poliitikkojen oman edun takia näin.Trumpin pitäisi pakotteilla auttaa Suomea ennen kun olemme konkurssissa valtion velkojen / Ukrainan tukemisen takia.
      Kiina olisi toinen joka voisi auttaa laittamalla valtion velkarahan jakamis hanat kiinni.

      • Anonyymi

        Juu, ihan varmasti Nato alkaakin teidän tapettua armeijaanne korvaamaan tämän jälkeen.

        Luottakaa vain siihen.


    • Anonyymi

      Monet länsimaat ovat jonkinlaisessa kriisissä ja taantumassa mikä pakottaa maan johtajat siirtämään sisäpoliittisen kriisin ulkopoliittiseksi kriisiksi. Kun Ukrainan konflikti on ohi ja Ukrainassa koittaa rauhan aika alkaa monella Ukrainaan miljardeja tuhlanneilla mailla harmaa arki. Tähän surkeaan joukkoon kuuluu valitettavasti rakas isänmaamme joka on myyty vieraiden valtojen hallintaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      375
      6652
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      75
      4275
    3. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      44
      3644
    4. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      96
      3622
    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      127
      3609
    6. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      142
      3575
    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      246
      3510
    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      39
      3078
    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      13
      3051
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      105
      2799
    Aihe