On onnetonta osaamista taas kerran hallinnolta. https://kuntatoimisto.ahtari.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=230504
Hallinto munasi, ei osata edes sähköposteja lukea.
Anonyymi-ap
13840
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Huolimatonta se on.
Kun ei osata kirjata korjaamoon tulleita virallisia s posteja.
Ja kun n kiinni jäädään selitys on tuo.
Ettei olis vaan sivistys toinen johtaja unohtanut..
On muita mielessä. Kun koulukyydit
Olipa yllättävää, että sivistys toimesta vastaava laiminlyönyt tehtävänsä. Ei taida olla ensimmäinen kerta. Miten tuollainen voi olla virassaan??
Kyllä se oli alaisen unohdus.
Olipa yllättävää, että syy viritetään jollekin muulle, kuin vastuussa olevalle viranomaiselle, jälleen kerran.
Mitä virkaa tuollaisella vastuun pakoilijalla on?
Ja näin saatiin taas tuhlattua yhden kuntalaisen yhden vuoden kuntaverot. Kerrassaan voimaannuttavaa!
Eikös vastuuvirassa oleva ole ihan korvausvastuussakin?
Kunta maksaa kaikki vahingot mitä työtekijä aiheuttaa tämä on peruslähtökohta. Uimahallin perustuksen korot eli korkeusasema oli virheellinen siitä aiheutu 150 000 euron vahinko, työntekijää ei laitettu vastuuseen millään tavoin.
Juu, näin on työntekijän kohdalla. Virkamiehen kohdalla vähän eri juttu ja on itse henkilökohtaisessa korvausvastuussa mahdollisesta virkarikkeestään.
Enemmän. Vahingon määrä myös tarjousten erootukset.
Miksi ongelmien keskipisteenä tuntuu olevan säännöllisen epäsäännöllisesti sivistystoimi?
Oliko taas palkattu jonkun lähisukulainen/kaveri/sisar/sisar&petikumppani asioita hoitamaan?
Niin tai jos tytär testattiin sopivaksi.
Äiti voi jatkaa....
Sukurutsausko sopivuus ainut malli
HAHHAHAHAAA!
Onko eijaala suhde jareen ?
oli ihania hetkiä naava resortissa ja kuntalaiset maksoi lystin ja vielä virka-ajalla