Kirkkovihkimisten määrä laski

Heinäkuussa kirkontilastot.fi:n mukaan avioliittoon vihkimisiä oli 3 enemmän kuin vuotta aiemmin. Elokuussa sen sijaan tuli laskua 143, eli noin kymmenen prosenttia.

Kuten arvata saattoi, palstalla hehkutettu DVV:n palvelupisteiden vähentyminen ei ohjannut pariskuntia kirkon helmaan.
14283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siis kirkollisia vihkimisiä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Evlut vihkimisiä. "Kirkollinen" vihkiminen juridisena terminä kattaa myös imaamin ja vastaavien vihkimät.

    Äänestä

Ei saa kertoa tällaisia kiusallisia tilastoja... :D

Äänestä

Antivapari ennätti julistamaan ja iloitsemaan muusta.

Äänestä
  • Niin, eihän uutinen ihan näin nopeasti realisoidu. Pitäisi muuten katsoa siviilivihkimistenkin määrää ja näiden välistä suhdetta. Mutta se on liian matemaattista vapareille.

    Voisitko muuten selittää, miksi poliisi pitää Vapariliittoa epäluotettavana?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, eihän uutinen ihan näin nopeasti realisoidu. Pitäisi muuten katsoa siviilivihkimistenkin määrää ja näiden välistä suhdetta. Mutta se on liian matemaattista vapareille.

    Voisitko muuten selittää, miksi poliisi pitää Vapariliittoa epäluotettavana?

    Jos olisi kirkkovihkimisten määrä kasvanut, jäisitkö silloinkin odottamaan tietoa siviilivihkimisten määrästä...? Sen luvun varmennettuna saa huhtikuun loppupuolella.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jos olisi kirkkovihkimisten määrä kasvanut, jäisitkö silloinkin odottamaan tietoa siviilivihkimisten määrästä...? Sen luvun varmennettuna saa huhtikuun loppupuolella.

    Unohdit vastata poliisiasiaan. Voit toki tehdä sen myös ao. ketjussa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Unohdit vastata poliisiasiaan. Voit toki tehdä sen myös ao. ketjussa.

    En toki unohtanut, ihan tarkoituksella olen jättänyt kokonaan avaamattakin ko. ketjut. Jos aihe ihan erityisesti sinua kiinnostaa, niin soita -- puhelinnumeroni on julkinen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    En toki unohtanut, ihan tarkoituksella olen jättänyt kokonaan avaamattakin ko. ketjut. Jos aihe ihan erityisesti sinua kiinnostaa, niin soita -- puhelinnumeroni on julkinen.

    Miksi et käsittele poliisiasiaa täällä? Pelkäätkö, että maine menee? On kuule mennyt jo ja tilannetta pahentaa asiasta vaikeneminen. Imagofasismi ei pelitä, jos imago onnjo kurassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi et käsittele poliisiasiaa täällä? Pelkäätkö, että maine menee? On kuule mennyt jo ja tilannetta pahentaa asiasta vaikeneminen. Imagofasismi ei pelitä, jos imago onnjo kurassa.

    Ei se edistäisi vapaa-ajattelua eikä käsittelyn jälkeenkään olisi tuloksena keskustelua va-liiton tavoitteista tai mitään muutakaan mielenkiintoista keskustelua.

    Äänestä

Tämä eväämisjuttu Valiiton keräykseen koskee siis Msaloa henkilökohtaisesti
puhelimen päässä? Eli halllituksen jäsenistä yksi
on esteellinen entisen keräyshistoriansa tuomion takia? http://www.ateistit.fi/uutiset/Uusiliittohallitus.JPG

Äänestä

Katsotaan nyt pari-kolme kuukautta tai loppuvuosi.

Äänestä

Joo, mutta katsotaan nyt puo vuotta.

Äänestä
Aloittaja

Viikko 37 oli n. -20 prosenttia, viikko 38 taas noin +10 prosenttia. Ei näy edelleenkään sitä hehkutettua nousua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Heinäkuussa kirkontilastot.fi:n mukaan avioliittoon vihkimisiä oli 3 enemmän kuin vuotta aiemmin. Elokuussa sen sijaan tuli laskua 143, eli noin kymmenen prosenttia.

Kuten arvata saattoi, palstalla hehkutettu DVV:n palvelupisteiden vähentyminen ei ohjannut pariskuntia kirkon helmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu