Jehovan todistajain Raamatussa puuttuu jakeita mm. Joh 8:1-11 Miksi onko siinä jotain kiusallista?
Miksi poistettu?
Anonyymi-ap
8360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kohta puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista. Joissain käsikirjoituksissa se on ollut Luukkaan evankeliumissa. Aiemmin kohta oli UM-käännöksessäkin hakasuluissa, kuten se useissa muissa käännöksissä on. Nyt se on poistettu kokonaan. Typerää tekoautenttisuutta. Katsoohan järjestö kuitenkin oikeudekseen tehdä lisäyksiä, joita ei ole missään käsikirjoituksissa.
Nimenomaan näin. Jos järjestölle oikeasti merkitsisi autenttisuus niin paljon, se ei lisäilisi omiaan. Kohta tosiaan puuttuu joistakin käsikirjoituksista, mutta alkuperäisiä käsikirjoituksia ei ole olemassakaan eikä mistään kohdasta voi varmuudella sanoa, että se olisi alkuperäinen. Tuo raamatunkohta on kuitenkin kuulunut Uuteen testamenttiin niin kauan kuin se on ollut olemassa.
Tuossa kohdassa lienee jotain, mikä Vartiotornia närästää. Ehkä se ei sovi järjestön ankaraan asenteeseen. Nainenhan välttää kuolemantuomion, joka hänelle lain mukaan kuuluisi. Mooseksen laki ei kuitenkaan asettanut minimirangaistuksia, jotka teosta automaattisesti seuraavat, vaan maksimirangaistuksen, joka tarvittaessa voitiin panna täytäntöön. Lieventävät asianhaarat otettiin kuitenkin huomioon. Tässä tapauksessa on ilmeisesti jotain lieventäviä seikkoja taustalla. Kukaan paikalla olevista ei halua ottaa vastuuta teloituksesta, eikä Jeesuskaan sitä vaadi.
Kaikkein varhaisimmissa UT:n katkelmissa ei käytetty Jumalasta nimitystä Jehova tai edes Jahve.
Varhaisimmat on ajoitettu n. vuosille 80-90 y.a.a.
Vartiotorni perustaakin näkemyksensä spekulatiivisiin vielä vanhempiin tai suorastaan alkuperäisiin käsikirjoituksiin, joissa Jehova tai tetragrammi olisi ollut. Mitään todisteita tällaisesta ei tietenkään ole, mutta se ei estä Vartiotornia tunkemasta Jehovaansa Uuden testamentin puolelle.
Myös apostolien teot 8:37 poistettu. Kanaatavat Jehovan todistajat jotain lapsikastetta tai vastaavaa johon ei tarvita uskoa?
Onpa tullut aikamoinen kirjoitusvirhe, kannattavatko?
Myös KR33/38 on ilman tuota kohtaa.
Kyllä, jakeessa ei puhuta tarpeeksi Peräilmasta ja se henkistyttytävästä vaikutuksesta. Jakeen poisti kiukkuuspäissään tase russel. kun turahti kakka housuun, kun yritti voittaa Peräilmakilvoittelussa ruttenvoordtin peetelin joulujuhlassa ,