Päivän Sanna: teollisuuden tilaukset kasvoivat viidenneksen

Sanna runnoo postuumistikin!

Turhaan hehkutat, koska tuotanto laski.

Mutta Sannahan vaan biletti, ei se mitään töitä tehny

Meidän Sanna näyttää puisevalle purralle, millainen on vahva ja kaunis johtaja!

Tämän hallituksenhan päätöksiä ne ovat

UKRAINAN SODAN LOPPU HÄÄMÖTTÄÄ!? Mitkä ovat vihan hedelmät? 9.9.2025

Kehonkieli on vaikeaa peittää ja se kertoo päättäjien, johtajien, kansalaisten yms. tulkinnasta enemmän kuin julkilausutut sanat. Valehtelu ja näyttely sekä epävarmuus, huolet, pelot, ja muut tunteet ”totuuden” sijaan näkyvät jopa Lavrovin ja Medvedevin kehonkielessä. Lavrov on viisas mies ja kyllä ymmärtää mitkä ovat vilpittömiä ja kansainvälisen tulkintakontekstin mukaisesti puolueettomia totuuksia. Niin on, vaikka Lavrov taitavana sananiekkana ja sanamiekkailijana osaakin verbalisoida venäläisiä ja ulkopuolisiakin hämäävällä tavalla, johon Orban -kin on langennut uskomaan. Jälleen kerran Putin puheessaan korosti sitä, kuinka naapurivaltion turvallisuus on otettava huomioon. Kiovassa valtioneuvostonkin rakennus oli tulessa pahan naapurin, Venäjän, mielivallan ja pahuuden seurauksena. Hedelmistä te heidät tunnette, ette puheista.

Ei auta edes pragmatismiin tai objektivismiin vetoaminen, koska esim. pragmatismi -käsitteen alullepanija James aikanaan määritteli: ”Tieto on tosi, jos se on tehokas toiminnan väline.” Objektiviteetti ja objektiivinen totuuskin ovat usein mielivalta-väkivalta-hallintovalta ”akselivaltojen” muotoilemia. Lopulta myös maailmanpolitiikassa ja geopolitiikassa määrittää totuuden se, jolla on voimakkain väkivaltakoneisto ja mielivaltakoneisto; Sotavoimat ja oikeuslaitos. Siinä usein Machiavelli ja Montesquieu ovat ideologioina (John Locken muodollisten oikeuksien tapaan.) ja orientaatioissa mielivallan oikeuttajia ”mutu-katsomme, että” -feministipäättäjän oikeuskäsityksissä ja sovelluksissa, maailmankuvissa, totuuskäsityksissä ja mm. käsityksissä oikeana ja vääränä pidetystä yksittäisten ihmisten kontra julkishallinnon ja kansojen välisissä suhteissa.

Kiitokset Trumpille, Stubbille, Macronille, Starmerille, Merzille, Von der Leyenille, Tuskille ja Ruttelle sekä kaikille, jotka ovat tarmokkaasti ajaneet Ukrainaan oikeudenmukaista rauhaa. Heidän kehonkielensäkin kertoo vilpittömyydestä ja suoruudesta Ukrainan rauhasta kommunikoidessaan. On erityisen mukavaa nähdä, kuinka EU:n lähes kaikki maat kunnioittavat, arvostavat ja rakastavat toisiaan ja rauhan asiaa. Täh? Ettäkö mikä minä ole kiitoksia jakamaan? Ai niin!  Eurooppa on kotimme.

Mielivaltaa, rakenteellista korruptiota ja kartelleja ei kuitenkaan puutu myöskään noissa maissa. Näkijät ja kokijat sen tietävät parhaiten. Oman maan ja poliittisten päättäjien kunnioittaminen ja myönteiset tunnekohtelukokemukset lähtevät osallisuuden ja keskinäisen kunnioituksen tasavertaisuudesta. Nokan viertä alaspäin katsotut joko muuttavat pois maasta tai muuttuvat passiivisen vastarinnan ja tunnekylmyyden hiljaisiksi tai tuhoisiksi kannattajiksi ja toimijoiksi. Menestyäkseen valtiona, kansalaisten on koettava olonsa tunnistetuksi ja tunnustetuksi sekä arvokkaaksi yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi, jota kuunnellaan ja joka otetaan arvokkaasti huomioon yhteiskunnallisissa päätöspöydissä. Slogan: ”Onnea ja tukea meille kummallekin” voi vaikuttaa myös seuraavissa vaaleissa äänestyskäyttäytymiseen.

Onnea yhteiselle rauhantyölle! Onnea kaikille oikeamielisille ja hyväntahtoisille yhteiskunnallisille oivaltajille, toimijoille ja päättäjille! Miten sinä ja minä voimme rakentaa uutta, erityisesti parantaa osallisuusoikeutta yhdenvertaisesti ja luoda uutta luottamusta keskellemme. Vain hyvä tahto voi pelastaa Suomen. Koirasudet luodoilta voivat kyllä itse nostaa kovia palkkioita ja ylpistellä kunniapaikoillaan samaan aikaan kun ihmisten kärsimykset lisääntyvät! Edelleen? Nykyisin totuus on alistettu mielivallan ja ylivoimaisen pakkovallan ja väkivaltakoneiston alttarille. Eikä vain Venäjällä.

... eikä relevantti turmeltuneen ja korruptoituneen, ei oikeamielisen, sanomana? Myös tuomarit voivat olla korruptoituneita, puolueellisia ja eivät välitä totuuden objektiivisuudesta suhteessa sosiologian tutkimusmenetelmien mukaiseen totuuskriteeristöön, eivät vastaajan oikeusturvanormeihin. Jotkut papeistakin ovat muuallakin kuin keskiaikaista inkvisitiohenkeä edustaessaan liittoutuneet korruptoituneisiin totuus- ja oikeusmenettelyihin.

Kuvittele jos ”koirasudet luodoilta” liittoutuvat korruptoituneen tuomarin, korruptoituneen papin, SS joukkueen ja Arjalaisten liittoutumaksi. Jos lisäksi asianajajaksi valikoituu sukupuolisuuden suhteen käsiteltävän tapauksen korruptoituneen poliittisen arvoyhteisön edustajia. ”Jotka tulevat laumaan lammasten vaatteissa, mutta ovatkin raatelevaisia susia.” ”Säästävätkö he laumaa?” Mitä tekee palkkapaimen kun näkee susien tulevan? Ovatko mielivaltaisia, ylimielisiä, röyhkeitä epätoden ja vääryyden edustajia?! Sano miten tuollainen porukka ja menetelmät nostavat kansalaisten halua ja osallisuutta rakentaa kotimaansa hyvinvoinnin edellytyksiä?

Vihan rakentajat? -Keitä he ovat? Pian on taas uudet vaalit!
Onnea tai epäonnea meille kummallekin!

Stetanka Jotanka
”Kuusamo”

Meidän Sanna, on maailman paras!

Kylä tää tästä vielä riemuksi muuttuu.