Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä mieltä olette uhrittomista rikoksista?

    Uhriton rikos on esivallan tai Jumalan tuomitsema rikos, joka ei vahingoita ketään. Se on rikos siksi, että Jumala sanoo sen olevan rikos. Tällaisia rikoksia ovat esimerkiksi sapatin rikkominen, homoseksuaalinen parisuhde ja usko väärään jumalaan tai se, ettei usko Jeesukseen. Viimeisimmät kaksi ovat ajatusrikoksia.

    Onko oikein tuomita kuolemaan mies, joka kerää polttopuita sapattina? Tai hoitaa vanhuksia lähihoitajana? Jos Mooseksen laki olisi yhteiskunnan laki.

    Onko oikein tuomita kaksi ihmistä, jotka tekevät toisilleen seksuaalisia juttuja kotonaan yhteisestä sopimuksesta, koska rakastavat toisiaan? Ketä se vahingoittaa?

    Ketä se vahingoittaa, jos joku uskoo Zeukseen eikä meuhkaa siitä muille? Tai jos joku ei voi pitää totena kertomuksia Jeesuksesta? Onko oikein tuomita näistä asioista ihminen helvettiin tai tappaa hänet, jos Mooseksen lakia noudatettaisiin?
    4113
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Työn tekeminen on hyvä teko jokaisena päivänä. Se ei vahingoita ketään. Levätä voi minä päivänä tahansa.

    Äänestä

    Eihän Mooseksen lakia enää missään noudateta. Jeesus sanoi aviorikosta tehneelle naiselle: "En minäkään sinua tuomitse, Mene, äläkä täst edes syntiä tee."

    Äänestä

    • Jos se olisi Suomen laki niin olisitko iloinen? Sehän on Jumalan laki ja siten parempi kuin ihmisten laki!

      Äänestä

    Uhriton rikos ei ole rikos ollenkaan. Sellaisesta ei ole oikein ihmistä tuomita. Eikä etenkään ajatusrikoksesta kuten epäuskosta ja eriuskoisuudesta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Uhriton rikos on esivallan tai Jumalan tuomitsema rikos, joka ei vahingoita ketään. Se on rikos siksi, että Jumala sanoo sen olevan rikos. Tällaisia rikoksia ovat esimerkiksi sapatin rikkominen, homoseksuaalinen parisuhde ja usko väärään jumalaan tai se, ettei usko Jeesukseen. Viimeisimmät kaksi ovat ajatusrikoksia.

    Onko oikein tuomita kuolemaan mies, joka kerää polttopuita sapattina? Tai hoitaa vanhuksia lähihoitajana? Jos Mooseksen laki olisi yhteiskunnan laki.

    Onko oikein tuomita kaksi ihmistä, jotka tekevät toisilleen seksuaalisia juttuja kotonaan yhteisestä sopimuksesta, koska rakastavat toisiaan? Ketä se vahingoittaa?

    Ketä se vahingoittaa, jos joku uskoo Zeukseen eikä meuhkaa siitä muille? Tai jos joku ei voi pitää totena kertomuksia Jeesuksesta? Onko oikein tuomita näistä asioista ihminen helvettiin tai tappaa hänet, jos Mooseksen lakia noudatettaisiin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu