Kirk ei ollut hyvä ihminen

Anonyymi-ap

Hän edusti kristillistä äärioikeistoa puhtaimmillaan ja pahimmillaan: hengellistä sodankäyntiä, nationalismia, kristillistä sionismia, patriarkaalisuutta, homofobiaa, islamofobiaa, ilmastodenialismia, aseita, rasismia…

Kirk oli yksi näkyvimmistä disinformaation levittäjistä ja vihan ja kulttuurisodan lietsojista USA:ssa. Hänen ulostulonsa olivat usein loukkaavia ja provosoivia. Demokraattipuoluetta hän piti demonisena. Hän puolusti kiivaasti aseoikeuksia ja piti aseväkivallan vuotuisia uhreja hyväksyttävänä hintana perustuslain toisesta lisäyksestä.

Kirk myös vastusti kaikkia tukitoimia Ukrainalle ja katsoi Zelenskyin olevan syypää sodan uhreihin.

Mikään massakarkotusten määrä ei tuntunut riittävän hänelle: hän halusi ratsioita, puhdistuksia ja välittömästi vähintään 9 miljoonan ihmisen karkottamista. Muslimit hän oli valmis häätämään maasta lähes kaikki.

Trump määräsi maahan 3 vrk suruliputuksen Kirkin kuoleman johdosta.

Tuskin kukaan voi tämän jälkeen enää vähätellä kristillisen laitaoikeiston vaikutusta maan nykypolitiikkaan.

Luulenpa, että Trump saattaa jopa kokea itsensä nyt henkisesti yksinäiseksi. Niin suuri back-up Kirk Trumpille oli.

Kirkin ampuminen oli siliti alhainen ja kammottava teko. Ehdottomasti väärin.

351

1505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Kirk myös vastusti kaikkia tukitoimia Ukrainalle ja katsoi Zelenskyin olevan syypää sodan uhreihin."

      Lisäksi kaveri vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä ja oli sitä mieltä, että Suomi on venäläinen. Ryssäntrolli koko mies.

      • Anonyymi

        Niin on isäntänsä Trumpkin, jonka isäntä on Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on isäntänsä Trumpkin, jonka isäntä on Putin.

        Se on aivan hyvä, että tuollainen kiihkoilija sa tuomionsa!! Liika on liikaa!!


      • Anonyymi

        Tyyppi joka ei koskaan käynyt Suomessa, on ihan sama mitä se sanoi koskien Suomea. Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyyppi joka ei koskaan käynyt Suomessa, on ihan sama mitä se sanoi koskien Suomea. Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä.

        " Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä"

        - Jos mies kuin työkseen kiertää amerikanmaata ja puhuu presidentin ystävän ja tukijan roolissa kymmenille tuhansille nuorille ja tuleville vaikutusvaltaisille ihmisille vuosittain, ei tuollaista valheellisen myrkyn kylvöä voi ohittaa hymähdyksellä tai olankohautuksella; mielestäni.

        Tuoreeltaan ampumisen jälkeen oli esillä videoita, jossa näki luodin iskevän häneen. Nyt sellaiset videot on systemaattisesti sumennettu. En muista koskaan ennen nähneeni videolla tappavan luodin osumista ihmiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä"

        - Jos mies kuin työkseen kiertää amerikanmaata ja puhuu presidentin ystävän ja tukijan roolissa kymmenille tuhansille nuorille ja tuleville vaikutusvaltaisille ihmisille vuosittain, ei tuollaista valheellisen myrkyn kylvöä voi ohittaa hymähdyksellä tai olankohautuksella; mielestäni.

        Tuoreeltaan ampumisen jälkeen oli esillä videoita, jossa näki luodin iskevän häneen. Nyt sellaiset videot on systemaattisesti sumennettu. En muista koskaan ennen nähneeni videolla tappavan luodin osumista ihmiseen.

        No eikös kauan sitten ammuttu yksi pariskunta ja se nähtiin televisiossa. En jaksa mustaa nimiä enkä mistä maasta .elämä oli niin kiireistä silloin että ei ehtinyt seurata tapahtumia .
        O,ilo hön presidentti ja pettänyt kansansa. . En jaksa muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös kauan sitten ammuttu yksi pariskunta ja se nähtiin televisiossa. En jaksa mustaa nimiä enkä mistä maasta .elämä oli niin kiireistä silloin että ei ehtinyt seurata tapahtumia .
        O,ilo hön presidentti ja pettänyt kansansa. . En jaksa muistaa.

        Nyt hieman muistuu nicola Ceausescu ja hönen vaimonsa ammuttiin. Ja se näytettiin televisiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä"

        - Jos mies kuin työkseen kiertää amerikanmaata ja puhuu presidentin ystävän ja tukijan roolissa kymmenille tuhansille nuorille ja tuleville vaikutusvaltaisille ihmisille vuosittain, ei tuollaista valheellisen myrkyn kylvöä voi ohittaa hymähdyksellä tai olankohautuksella; mielestäni.

        Tuoreeltaan ampumisen jälkeen oli esillä videoita, jossa näki luodin iskevän häneen. Nyt sellaiset videot on systemaattisesti sumennettu. En muista koskaan ennen nähneeni videolla tappavan luodin osumista ihmiseen.

        Olin vaihto-oppilaana jenkeissä Washingtonin osavaltiossa -87-88. Kaverit vuokrasivat laittoman elokuvan, tai paremminkin klippikoosteen, nimeltään Faces Of Death. Se on pahinta mitä olen nähnyt ja ne näyt kummittelee joskus vieläkin mielessä. Videoituja itsemurhia, paljon ampumista, jengiä jää auton alle.

        Onneksi meillä on jonkunlainen vastuu ilmaisun- ja sananvapaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyyppi joka ei koskaan käynyt Suomessa, on ihan sama mitä se sanoi koskien Suomea. Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä.

        Voi ohittaa, muttei hymähtelemällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä"

        - Jos mies kuin työkseen kiertää amerikanmaata ja puhuu presidentin ystävän ja tukijan roolissa kymmenille tuhansille nuorille ja tuleville vaikutusvaltaisille ihmisille vuosittain, ei tuollaista valheellisen myrkyn kylvöä voi ohittaa hymähdyksellä tai olankohautuksella; mielestäni.

        Tuoreeltaan ampumisen jälkeen oli esillä videoita, jossa näki luodin iskevän häneen. Nyt sellaiset videot on systemaattisesti sumennettu. En muista koskaan ennen nähneeni videolla tappavan luodin osumista ihmiseen.

        ISLAMOFOBIAA... vai ei islamia saisi vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin vaihto-oppilaana jenkeissä Washingtonin osavaltiossa -87-88. Kaverit vuokrasivat laittoman elokuvan, tai paremminkin klippikoosteen, nimeltään Faces Of Death. Se on pahinta mitä olen nähnyt ja ne näyt kummittelee joskus vieläkin mielessä. Videoituja itsemurhia, paljon ampumista, jengiä jää auton alle.

        Onneksi meillä on jonkunlainen vastuu ilmaisun- ja sananvapaudesta.

        Kylläpä tuntui Sinullekin siis silti kelpaavan siellä se Faces of Death.....kovasti kiinnosti..


      • Anonyymi

        Joutikin pois


      • Anonyymi

        Voi itku, kun ei ollut median aivopesemä, kuten sinä.


      • Anonyymi

        Juuri tuosta syystä jouti tulla tapetuksi! Suomi hänen mielestään ei ollut ilmeisesti valtii eikä mikään! Tuollaiset tyhmyrit jotavat kuolla! Ihmettelen, että republikaaneissa on tuollaisia torvojäseniä ja vielä näyttävät tyhmyytensä!

        Trump on myös oiva esimerkki epämääeröäisestä republikaanista! Onkohan tuossa puolueessa kaikki noin tyhmiä tyyppejä!!????


      • Anonyymi

        Hyvä että ammuttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aivan hyvä, että tuollainen kiihkoilija sa tuomionsa!! Liika on liikaa!!

        Hyvä osuma. Kiihkoilija multiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyyppi joka ei koskaan käynyt Suomessa, on ihan sama mitä se sanoi koskien Suomea. Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä.

        Ja koko kiihkoilija. Ampujalle mitali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös kauan sitten ammuttu yksi pariskunta ja se nähtiin televisiossa. En jaksa mustaa nimiä enkä mistä maasta .elämä oli niin kiireistä silloin että ei ehtinyt seurata tapahtumia .
        O,ilo hön presidentti ja pettänyt kansansa. . En jaksa muistaa.

        Romanian pressa akkolneen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuosta syystä jouti tulla tapetuksi! Suomi hänen mielestään ei ollut ilmeisesti valtii eikä mikään! Tuollaiset tyhmyrit jotavat kuolla! Ihmettelen, että republikaaneissa on tuollaisia torvojäseniä ja vielä näyttävät tyhmyytensä!

        Trump on myös oiva esimerkki epämääeröäisestä republikaanista! Onkohan tuossa puolueessa kaikki noin tyhmiä tyyppejä!!????

        Iso osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on isäntänsä Trumpkin, jonka isäntä on Putin.

        Älä sinä emäntä pohdi turhaan maailman asioita, kun et niistä mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuosta syystä jouti tulla tapetuksi! Suomi hänen mielestään ei ollut ilmeisesti valtii eikä mikään! Tuollaiset tyhmyrit jotavat kuolla! Ihmettelen, että republikaaneissa on tuollaisia torvojäseniä ja vielä näyttävät tyhmyytensä!

        Trump on myös oiva esimerkki epämääeröäisestä republikaanista! Onkohan tuossa puolueessa kaikki noin tyhmiä tyyppejä!!????

        Kaikki Viisaampia kuin sinä.... Buhhhaaahhaaaa sulle🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Viisaampia kuin sinä.... Buhhhaaahhaaaa sulle🤣

        Aloittajalla ei ole yhtäkään uutista todisteena sanoilleen.

        Ja tällaisena aikana , kun kaikkien pitäisi olla huolissaan ettei syyllisty edes mikro-aggressioon eli mikro-vihamielisyyteen eli pienenpieneen vihamielisyyteenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on isäntänsä Trumpkin, jonka isäntä on Putin.

        On nyt mielenkiintoista katso, mitä Trump tekee tuon droyökkäyksen jälkeen?? Minä en usko, että tekee kovinkaan paljon! Putin pyytää tapaaamista Trumpin kanssa ja sitten taas herrat taputtelevat toisiaan ja mitään ei tapahdu!

        Trump on Putinin hallinnassa! Täytyy ihmetellä USA:n presidenttiä, että on niin tahdoton henkilö!! Ei ole USA:ssa aikaisemmin ollut noin surkeaa presidenttiä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyyppi joka ei koskaan käynyt Suomessa, on ihan sama mitä se sanoi koskien Suomea. Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä.

        Tuo tyyppi koetti olla Putinin mieliksi kuten Trumpikin! Kaverit yhdessä olivat Putinmielisiä!Taitaa Trump olla nyt hieman yksinäinen tuon Putinmieltymyksensä kanssa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on isäntänsä Trumpkin, jonka isäntä on Putin.

        Kyllä Viha vasemmisto kehtaa! Vääntää uhrista itseasiassa syyllisen, näkeehän sen jo Israelin kin tapauksessa! Itse ovat tietenkin" hyviä ihmisiä" kuten esim" natsien " tappaja Putin, Pohjois Korean pallinaama ym ym ym.... Kyllä sylettää.


      • Anonyymi

        Siinä tämä ukko oli oikeassa että NATO PASKAAN EI OLISI PITÄNYT MAAMME LIITTYÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Viisaampia kuin sinä.... Buhhhaaahhaaaa sulle🤣

        Sinäpä se paviaani vasta viisas olet,nennee persettäs persu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyyppi joka ei koskaan käynyt Suomessa, on ihan sama mitä se sanoi koskien Suomea. Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä.

        No nyt löytyi kommentoija, jonka kengännumero on suurempi kuin älykkyysosamäärä.

        Jätkä oli presidentti Trumpin lähipiirin puhujia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On nyt mielenkiintoista katso, mitä Trump tekee tuon droyökkäyksen jälkeen?? Minä en usko, että tekee kovinkaan paljon! Putin pyytää tapaaamista Trumpin kanssa ja sitten taas herrat taputtelevat toisiaan ja mitään ei tapahdu!

        Trump on Putinin hallinnassa! Täytyy ihmetellä USA:n presidenttiä, että on niin tahdoton henkilö!! Ei ole USA:ssa aikaisemmin ollut noin surkeaa presidenttiä!!

        Olisipa John F Kennedy ollut presidenttinä, olisi kyllä pistänyt Putinille luun kurkkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Tuollaiset jutut voi ohittaa hymähdyksellä"

        - Jos mies kuin työkseen kiertää amerikanmaata ja puhuu presidentin ystävän ja tukijan roolissa kymmenille tuhansille nuorille ja tuleville vaikutusvaltaisille ihmisille vuosittain, ei tuollaista valheellisen myrkyn kylvöä voi ohittaa hymähdyksellä tai olankohautuksella; mielestäni.

        Tuoreeltaan ampumisen jälkeen oli esillä videoita, jossa näki luodin iskevän häneen. Nyt sellaiset videot on systemaattisesti sumennettu. En muista koskaan ennen nähneeni videolla tappavan luodin osumista ihmiseen.

        Etkö ole nähnyt JFK:n murhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tämä ukko oli oikeassa että NATO PASKAAN EI OLISI PITÄNYT MAAMME LIITTYÄ

        HÖPÖ, HÖPÖ!! Jos emme olisi NATOSSA, olisi Putin pian alistamassa meitä omaan ETUPIIRIINSÄ,", kuten olikin jo ennakkoon varustautunut hankkimalla alueita ketjussa etelästä pohjoiseen!!

        IhANAA, että Suomi huomasi ajoissa nuo Putinin suunnutelmat!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt löytyi kommentoija, jonka kengännumero on suurempi kuin älykkyysosamäärä.

        Jätkä oli presidentti Trumpin lähipiirin puhujia.

        Oli avattu juttu Pohjois-Korean tavoista tappaa ihmisiä maassaan vain sen vuoksi, että sattumaölta katsoivat väärää TV-kanavaa!!

        Putinilla on hieman samat tavat! Hän tapatti joukoittain ihmisiä, jotka olivat vastaan hyökkäystä Ukrainaan! Tapattaa aina välillä jonkun, johon ei ol etyytyväinen!! Se on Putinin mielestä ilmeisesti yksinkertaista hallita maata, kun tapattaa erimieliset ihmiset!
        Tuosta huomaakin, että onpa kaksi saman tapaista kaveria löytänyt toisensa!!


    • Anonyymi

      Punikin vihapuheen keskeinen sisältö on yritys oikeuttaa vasemmiston tappajien suorittamat terrorimurhat.

      • Anonyymi

        "Kirkin ampuminen oli siliti alhainen ja kammottava teko. Ehdottomasti väärin."

        Mitä tästä et ymmärtänyt?


      • Anonyymi

        Jumala tappaa ihmiskunnan 2060.


      • Anonyymi

        Sulla taitaa heittää? Todellisuus on kadonnut? Natsi? Likainaen Natsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala tappaa ihmiskunnan 2060.

        Hei, vielä on aikaa grillata, ei siis mitään hätää. Ribsit parilalle.


      • Anonyymi

        Ampuja taisi kuitenkin olla Kirkin aatetovereita :)


      • Anonyymi

        Ampuja oli äärioikeistolainen jonka mielestä Kirk ei ollut tarpeeksi äärioikealla.

        Niin että ketkä ne tämänkin terrorimurhan tekivätkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampuja oli äärioikeistolainen jonka mielestä Kirk ei ollut tarpeeksi äärioikealla.

        Niin että ketkä ne tämänkin terrorimurhan tekivätkään?

        Ketkä täälläkin eniten murhaa toisiaan ja samalla aatteella ja alalla olevat liigat


      • Anonyymi

        Minä en ole punikki, mutta olen sitä mieltä, että tuollaiset saastat pitää ampua!


      • Anonyymi

        Et tiedä persu mitä ampuja edustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampuja taisi kuitenkin olla Kirkin aatetovereita :)

        Niin uskon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampuja oli äärioikeistolainen jonka mielestä Kirk ei ollut tarpeeksi äärioikealla.

        Niin että ketkä ne tämänkin terrorimurhan tekivätkään?

        Äärioikeiston ukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole punikki, mutta olen sitä mieltä, että tuollaiset saastat pitää ampua!

        Olen täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampuja oli äärioikeistolainen jonka mielestä Kirk ei ollut tarpeeksi äärioikealla.

        Niin että ketkä ne tämänkin terrorimurhan tekivätkään?

        USAn persu torssonen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole punikki, mutta olen sitä mieltä, että tuollaiset saastat pitää ampua!

        En myöskään minä, mutta olen sitä mieltä, että tuollaiset kiihkoilijat joutavat pois pelistä!
        Suomea hän ei arvostanut laisinkaan! Hän oli ollut luovuttamassa Suomen Venäjän "ETUPIIRIIN"! Taisi olla samanlainen Putinin ystävä kuin Trumpkin!

        Jouti kolla pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tiedä persu mitä ampuja edustaa.

        Kuka täällä on ollut "persu"! Olet melko typerä kommunisti!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kirkin ampuminen oli siliti alhainen ja kammottava teko. Ehdottomasti väärin."

        Mitä tästä et ymmärtänyt?

        Jokainen hiemankin asioita seuraava kyllä ymmärtää mikä valehteleva ja asioita vääristelevä ja kiero lusmu myymälävaras vassari oikeasti on. Muslimien pyllyjen nuolija😋


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En myöskään minä, mutta olen sitä mieltä, että tuollaiset kiihkoilijat joutavat pois pelistä!
        Suomea hän ei arvostanut laisinkaan! Hän oli ollut luovuttamassa Suomen Venäjän "ETUPIIRIIN"! Taisi olla samanlainen Putinin ystävä kuin Trumpkin!

        Jouti kolla pois!

        Hih hih! Kiihkoilijapunikki tuomitsee kiihkoilijan😂 kyllä vassari vaan on niin vassari, on se.


    • Anonyymi

      Hänen kaltaisensa eivät edes ole kristittyjä vaan vain äärioikeistolaisia!

      • Anonyymi

        Totta !


    • Anonyymi

      "ROSKAA SYLJET SUUSTASI FEMINISTIPASKA"!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Oli, oli. PAitsi loppu:
        "Kirkin ampuminen oli siliti alhainen ja kammottava teko. Ehdottomasti väärin."


      • Anonyymi

        Ja sinulta tulee pelkkää paskaa suusta. porvari


      • Anonyymi

        Älä ole noin negatiivinen ja vihaa täynnä, mene vaikka tupakalle tai laita mälli huuleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulta tulee pelkkää paskaa suusta. porvari

        Tuollaisetm kiihkoilijat, kuin tapettu herra, saavat paljon pahaa aikaan puheillaan, jiten jouti tulla tapetuksi! Lineekö kaikki republikaanit samanlaisia jästipäitä!!


      • Anonyymi

        Voi pientä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisetm kiihkoilijat, kuin tapettu herra, saavat paljon pahaa aikaan puheillaan, jiten jouti tulla tapetuksi! Lineekö kaikki republikaanit samanlaisia jästipäitä!!

        Punikki on aina kiihkoilija, ja vielä yksinkertainen sellainen. Saunan taakse loiset, muiden ihmisten törkeät hyväksikäyttäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki on aina kiihkoilija, ja vielä yksinkertainen sellainen. Saunan taakse loiset, muiden ihmisten törkeät hyväksikäyttäjät.

        PORVARI AHNE SIKA EI ONNEKSI PÄÄSE TAIVAASEEN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PORVARI AHNE SIKA EI ONNEKSI PÄÄSE TAIVAASEEN

        Hih hih...., osuiko kiihkoilija myymälävaras punikkiin! Heräsikö taas murhanhimo🤭 Täällä kuola suusta roiskuen ymmärtää ja kannustaa murhaamaan ihmisiä jotka ovat erimieltä ja kehtaa syyttää muita kiihkoilijoiksi😂kyllä pikkuaivoinen koulupudokas punikki vaan on niiiiiin punikki että!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih hih...., osuiko kiihkoilija myymälävaras punikkiin! Heräsikö taas murhanhimo🤭 Täällä kuola suusta roiskuen ymmärtää ja kannustaa murhaamaan ihmisiä jotka ovat erimieltä ja kehtaa syyttää muita kiihkoilijoiksi😂kyllä pikkuaivoinen koulupudokas punikki vaan on niiiiiin punikki että!

        Kyllä muiden piikkiin loisivat kotoperäiset syrjäytyneet vassarivarkaatkin joutaisivat itse elättämään itsensä. Se ei nimittäin ole mitään ahneutta jos haluaa mielummin nauttia ihan itse työnsä hedelmistä kuin jakaa niitä vastikkeetta laiskoille siipeilijöille. Joten revi siitä elätti!


    • Anonyymi

      Sanotaanko ennemminnäin: eläessään hän oli ristiriitainen.

      Hän meni aina avoimesti kaikkien keskelle goisinajattelijoidenkin, ja jutteli ainz kaikkien kanssa, olivat nämä sitten ihan mitä vaan.

      En pitänyt kun tietämättömyyttään ja epäsivistyneisyyttään vääristeli julkisesti Suomi-osuutensa. Mutta kun sitten ymmärsin, kun se on amerikkalainen.

    • Anonyymi

      Miten niin hirveä ihminen? Hänellä oli omat konservatiiviset mielipiteensä, joista kaikki eivät olleet edes huonoja.

      Teemu Selänteen ei pitäisi puhua muusta kuin jääkiekosta, mutta Charlie Kirk oli erinomainen keskustelija, älykäs ja hyvin tavallinen,

      https://www.youtube.com/watch?v=OblCcO7-Alg

      Jos olisin ikinä halunnut tuntea yhdenkään amerikkalaisen republikaanin, Charlie olisi ollut sellainen.

      • Anonyymi

        Pää märkänä Trumpin cheerleederinä uurastava Teemu Selänne ei ole minkään sortin auktoriteetti ja esikuva viisaasta ajattelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pää märkänä Trumpin cheerleederinä uurastava Teemu Selänne ei ole minkään sortin auktoriteetti ja esikuva viisaasta ajattelusta.

        :D


      • Anonyymi

        Harvan toisen nettipersoonan katsojaluvut nousevat yli miljardin! Jos katsotte hänen suosituimman videonsa, ymmärrätte, miksi hän oli suosittu. Hän kohteli hölmöjä viherkommareita kunnioittavasti ja antoi heidän nolata itsensä ihan omilla sanoillaan. Hän pyrki yhteisymmärrykseen, kahtiajaon lopettamiseen ja väkivallan välttämiseen.

        Suomea hän ei varmaan tuntenut muuten kuin netin kautta ja siitä, miten suomalaiset poliitikot ovat käyttäytyneet USA:ssa. Onhan monilla suomalaisillakin ihan vauhko käsitys amerikkalaisista pinnallisina ja tyhminä, vaikka se taitaa olla maailman kristillisin maa, ja Kirk on loistava esimerkki amerikkalaisesta sanavalmiudesta, älykkyydestä ja viisaudesta. Nuori mies, joka oli ikäistään ymmärtävämpi. Ei ihme, että paholainen vihasi häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvan toisen nettipersoonan katsojaluvut nousevat yli miljardin! Jos katsotte hänen suosituimman videonsa, ymmärrätte, miksi hän oli suosittu. Hän kohteli hölmöjä viherkommareita kunnioittavasti ja antoi heidän nolata itsensä ihan omilla sanoillaan. Hän pyrki yhteisymmärrykseen, kahtiajaon lopettamiseen ja väkivallan välttämiseen.

        Suomea hän ei varmaan tuntenut muuten kuin netin kautta ja siitä, miten suomalaiset poliitikot ovat käyttäytyneet USA:ssa. Onhan monilla suomalaisillakin ihan vauhko käsitys amerikkalaisista pinnallisina ja tyhminä, vaikka se taitaa olla maailman kristillisin maa, ja Kirk on loistava esimerkki amerikkalaisesta sanavalmiudesta, älykkyydestä ja viisaudesta. Nuori mies, joka oli ikäistään ymmärtävämpi. Ei ihme, että paholainen vihasi häntä.

        En aikaisemmin tiennyt Kirkistä mitään. Ikävän uutisen jälkeen katsoin pari videota. Kunnioitan häntä kovasti. Uskon, että hänen esimerkkiään seuraa vielä moni. Hän oli oikeassa lähes kaikessa, mitä sanoi, oli rohkea ja kunnioiutti toisia ihmisiä, niitäkin, joilla oli ihan aivopestyt aatteet suoraan propagandakoneistolta.


      • Anonyymi

        Toivon että joku ampuu Selaäteen siellä kultamaassa.


      • Anonyymi

        Teemu on Yhdysvaltojen kansalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En aikaisemmin tiennyt Kirkistä mitään. Ikävän uutisen jälkeen katsoin pari videota. Kunnioitan häntä kovasti. Uskon, että hänen esimerkkiään seuraa vielä moni. Hän oli oikeassa lähes kaikessa, mitä sanoi, oli rohkea ja kunnioiutti toisia ihmisiä, niitäkin, joilla oli ihan aivopestyt aatteet suoraan propagandakoneistolta.

        Hän kuului niihin joiden aatteet olivat suoraan äärikoikeiston propagangakoneistolta.

        Ampuja oli äärioikeistolainen jonka mielestä Kirk ei ollut tarpeeksi äärioikealla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teemu on Yhdysvaltojen kansalainen.

        Sisällissotaa pukkaa, punikki haluaa tappaa kaikki jotka ovat eri mieltä, se siitä suvaitsevaisuuden sanomasta😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pää märkänä Trumpin cheerleederinä uurastava Teemu Selänne ei ole minkään sortin auktoriteetti ja esikuva viisaasta ajattelusta.

        Totta töriset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon että joku ampuu Selaäteen siellä kultamaassa.

        Toivoja on satavarmasti punikki, kun on noin väkivaltainen, se on näät sitä parempaa väkivaltaa.


    • Anonyymi

      Charlie oli hieno ihminen. Mikä Charlien mielipiteissä niin paljon ärsytti aloittajaa. Arvatenkin se, että hän ei hyväksynyt aborttia, ajatteli, että on vain kaksi sukupuolta, jne.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Onko tämä hieno ominaisuus raittius?

        Hänen pahimmat ominaisuudet olivat täydellinen myötätunnon/empatian puute ja aktiivinen harhaanjohtaminen, jotka korruptoi käytännössä kaiken mitä hän virallisesti teki tai sanoi.


      • Anonyymi

        Katsokaa Kirkin suosituin video, siinä tulee esille myös tuo syntymättömän lapsen murhaamisasia. Vaikka Kirk ei tietenkään halunnut, että vuvoja surmattaisiin äitinsä kohtuun, hän oli Trumpin kanssa samaa mieltä siitä, että kunkin osavaltion tulee saada itse päättää, sallitaanko siellä syntymättömien tappaminen vai ei.

        Jos useammilla yleisössä olisi ollut ase mukanaan, tuo salamurhaaja olisi pamautettu hengiltä ennen kuin hän ehti toteuttaa pahat aikeensa. Vai miten se meni? En ole perehtynyt tilanteeseen; oliko murhamies väkijoukossa vai jossain sivummalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä hieno ominaisuus raittius?

        Hänen pahimmat ominaisuudet olivat täydellinen myötätunnon/empatian puute ja aktiivinen harhaanjohtaminen, jotka korruptoi käytännössä kaiken mitä hän virallisesti teki tai sanoi.

        Onpa taas vasemmistohöppänän kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä hieno ominaisuus raittius?

        Hänen pahimmat ominaisuudet olivat täydellinen myötätunnon/empatian puute ja aktiivinen harhaanjohtaminen, jotka korruptoi käytännössä kaiken mitä hän virallisesti teki tai sanoi.

        "Onko tämä hieno ominaisuus raittius? "

        Juopotteluko on sitten hieno....


      • Ehdoton suhtautuminen aborttiin on minulle se asia, josta eniten olen hänen kanssaan eri mieltä. Kirk ei hyväksynyt aborttia juuri missään tapauksessa, edes raiskaustapauksissa. Tätä näkemystä voi jonkin verran ymmärtää kun muistaa, että hän oli uskovainen.

        Pari Youtube videota katsoin hänen esiintymisistään, eikä hän ollut aggressiivinen keskustelija, vaan kohteli toista osapuolta kunnioittavasti. Puhuessaan, ennen ampumista, hän ehti vielä, toivoa vastakkainasettelun vähentymistä.

        Kaikesta pitäisi saada keskustella. Eri mieltäkin saa olla, eikä ketään pidä ampua väärien mielipiteiden. Toivottavasti tappaja ei pääse koskaan vapaaksi.


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Ehdoton suhtautuminen aborttiin on minulle se asia, josta eniten olen hänen kanssaan eri mieltä. Kirk ei hyväksynyt aborttia juuri missään tapauksessa, edes raiskaustapauksissa. Tätä näkemystä voi jonkin verran ymmärtää kun muistaa, että hän oli uskovainen.

        Pari Youtube videota katsoin hänen esiintymisistään, eikä hän ollut aggressiivinen keskustelija, vaan kohteli toista osapuolta kunnioittavasti. Puhuessaan, ennen ampumista, hän ehti vielä, toivoa vastakkainasettelun vähentymistä.

        Kaikesta pitäisi saada keskustella. Eri mieltäkin saa olla, eikä ketään pidä ampua väärien mielipiteiden. Toivottavasti tappaja ei pääse koskaan vapaaksi.

        Ei varmaan pääse, kuten Suomessa jossa murhaajat istuu 12-16 vuotta? Harvat kauemmin. On täysin väärin että jos murhaaja kävelee vapaana kun hän lopettanut toisen elämän, se ei pitäisi olla mahdollista? Tämä Kirkin murha tapahtui Utahin osavaltioissa jossa kuolemanrangaistus on mahdollinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa Kirkin suosituin video, siinä tulee esille myös tuo syntymättömän lapsen murhaamisasia. Vaikka Kirk ei tietenkään halunnut, että vuvoja surmattaisiin äitinsä kohtuun, hän oli Trumpin kanssa samaa mieltä siitä, että kunkin osavaltion tulee saada itse päättää, sallitaanko siellä syntymättömien tappaminen vai ei.

        Jos useammilla yleisössä olisi ollut ase mukanaan, tuo salamurhaaja olisi pamautettu hengiltä ennen kuin hän ehti toteuttaa pahat aikeensa. Vai miten se meni? En ole perehtynyt tilanteeseen; oliko murhamies väkijoukossa vai jossain sivummalla.

        180m päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko tämä hieno ominaisuus raittius? "

        Juopotteluko on sitten hieno....

        Ja vielä muiden rahoilla, se on jokaisen kommunistin unelma ja tavoite.


      • Anonyymi

        Tunsitko ukon ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä hieno ominaisuus raittius?

        Hänen pahimmat ominaisuudet olivat täydellinen myötätunnon/empatian puute ja aktiivinen harhaanjohtaminen, jotka korruptoi käytännössä kaiken mitä hän virallisesti teki tai sanoi.

        Tyypillinen amerikkalaisaarnaaja ei öyhö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä muiden rahoilla, se on jokaisen kommunistin unelma ja tavoite.

        Ai tunnet kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä muiden rahoilla, se on jokaisen kommunistin unelma ja tavoite.

        Kyllä on maamme menossa usan malliin jos ei ihmisille taata elämiselle tarpeita maksan kyllä mielelläni veroja jotka luo kaikille hyvinvoinnin ,aseisiin ei yhtään enää JÄRETÖNTÄ TOUHUA NYKYMENO


      • Anonyymi

        No et siis lukenut aloitusta, vai miksi oikein kyselet ?


    • Anonyymi

      Mistä näitä kristinuskon vastaisia avauksia oikein tulee? Vaikuttaa järjestelmälliseltä vihanlietsonnalta.

      Näille avauksille yhteistä on se, että niissä väitetään kristilliseksi lähes kaikkea, mikä ei sitä ole.

      • Anonyymi

        Kristillinen äärioikeisto ei toden totta ole kristillistä. Sari ja Päivi ovat kristityn irvikuvia


      • Anonyymi

        Se on esivalmistelua sille, että kristinusko tullaan kriminalisoimaan viimeistään uskovien ylöstempauksen jälkeen. Jos Joshua on oikeassa profetioineen, se tapahtuu 23. tätä kuuta eli puolentoista viikon päästä. Ehkä pahikset järjestävät 'valetempauksen' sitä ennen. Ja ufot otetaan selitykseksi, kun varsinainen ylöstempaus tapahtuu.

        Pakanoilla ja uskovilla kristityillä on vastakkainen maailmankuva. Minä en voisi kuvitellakaan, etten haluaisi mukaan, kun Jeesus hakee omansa turvaan. Pakana taas virnistelee ja pyörittelee silmiään eikä tajua, että asia koskee häntäkin; haluaako hän jäädä hirveään ahdistuksen aikaan vai pelastaa ikuisen sielunsa uskomalla Jeesukseen. Kiitos Jumalalle, että hän avasi silmäni. Olin itsekin ennen sokea.


      • Anonyymi

        "Näille avauksille yhteistä on se, että niissä väitetään kristilliseksi lähes kaikkea, mikä ei sitä ole."

        Eikö tuo ole ollut aika kristillistä, jo vuosisatojen ajan? Siitähän on oikein sodittukin.

        Ateismissa taas ei muuta tehdäkään kuin väitetään kristilliseksi aivan kaikkea, mikä ei sellaista ole ja varsinkin syytetään ateistien omista tyhmyyksistä kristinuskoa. Siksi ateismi menetti kaiken uskottavuutensa jo Neiuvostoliiton aikana.


      • Anonyymi

        No ainakin Yhdysvalloissa republikaanipiireissä Kirkiä pidetään varsinkin nyt puhtaan ja aidon kristillisyyden perikuvana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on esivalmistelua sille, että kristinusko tullaan kriminalisoimaan viimeistään uskovien ylöstempauksen jälkeen. Jos Joshua on oikeassa profetioineen, se tapahtuu 23. tätä kuuta eli puolentoista viikon päästä. Ehkä pahikset järjestävät 'valetempauksen' sitä ennen. Ja ufot otetaan selitykseksi, kun varsinainen ylöstempaus tapahtuu.

        Pakanoilla ja uskovilla kristityillä on vastakkainen maailmankuva. Minä en voisi kuvitellakaan, etten haluaisi mukaan, kun Jeesus hakee omansa turvaan. Pakana taas virnistelee ja pyörittelee silmiään eikä tajua, että asia koskee häntäkin; haluaako hän jäädä hirveään ahdistuksen aikaan vai pelastaa ikuisen sielunsa uskomalla Jeesukseen. Kiitos Jumalalle, että hän avasi silmäni. Olin itsekin ennen sokea.

        "Se on esivalmistelua sille, että kristinusko tullaan kriminalisoimaan viimeistään uskovien ylöstempauksen jälkeen."

        Joo okei, mutta jäädäänkö tässä odottelemaan kunnes profetia tapahtuu, vai jatketaanko normaalia elämää. Uskon vapaus on melko kiinteä osa länsimaista kulttuuria. En ole huolissani sen vapauden puolesta.

        "Pakana taas virnistelee ja pyörittelee silmiään eikä tajua, että asia koskee häntäkin;"

        Olet siis vajakki. Har det bra!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin Yhdysvalloissa republikaanipiireissä Kirkiä pidetään varsinkin nyt puhtaan ja aidon kristillisyyden perikuvana.

        Joko sielu livahti pilvenreunalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko sielu livahti pilvenreunalle?

        Raamattu EI opeta sielun kuolemattomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on esivalmistelua sille, että kristinusko tullaan kriminalisoimaan viimeistään uskovien ylöstempauksen jälkeen. Jos Joshua on oikeassa profetioineen, se tapahtuu 23. tätä kuuta eli puolentoista viikon päästä. Ehkä pahikset järjestävät 'valetempauksen' sitä ennen. Ja ufot otetaan selitykseksi, kun varsinainen ylöstempaus tapahtuu.

        Pakanoilla ja uskovilla kristityillä on vastakkainen maailmankuva. Minä en voisi kuvitellakaan, etten haluaisi mukaan, kun Jeesus hakee omansa turvaan. Pakana taas virnistelee ja pyörittelee silmiään eikä tajua, että asia koskee häntäkin; haluaako hän jäädä hirveään ahdistuksen aikaan vai pelastaa ikuisen sielunsa uskomalla Jeesukseen. Kiitos Jumalalle, että hän avasi silmäni. Olin itsekin ennen sokea.

        Kyllä minäkin olen siinä satsissa mukana joka tempastaan taivaaseen turvaan.Toista satsia ei tempasta,mutta ne ei ookkaan kristittyjä porvareita.Minä olen hyvä ihminen.Minut tempastaan kaikkien parempien ihmisten kanssa.Olen jo pakannut Vuittonin matkalaukkuni sillä tempasu lähenee.Rikkaus ei ole häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu EI opeta sielun kuolemattomuutta.

        Sehän onkin satukirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen äärioikeisto ei toden totta ole kristillistä. Sari ja Päivi ovat kristityn irvikuvia

        Molemmat kannattavat murhaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen äärioikeisto ei toden totta ole kristillistä. Sari ja Päivi ovat kristityn irvikuvia

        Kiitän Jumalaa Sarista ja Päivistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin Yhdysvalloissa republikaanipiireissä Kirkiä pidetään varsinkin nyt puhtaan ja aidon kristillisyyden perikuvana.

        Yks laukaus pesi tyypi puhtaan valkoiseksi 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitän Jumalaa Sarista ja Päivistä.

        Essajahu ja Rikkinäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on esivalmistelua sille, että kristinusko tullaan kriminalisoimaan viimeistään uskovien ylöstempauksen jälkeen. Jos Joshua on oikeassa profetioineen, se tapahtuu 23. tätä kuuta eli puolentoista viikon päästä. Ehkä pahikset järjestävät 'valetempauksen' sitä ennen. Ja ufot otetaan selitykseksi, kun varsinainen ylöstempaus tapahtuu.

        Pakanoilla ja uskovilla kristityillä on vastakkainen maailmankuva. Minä en voisi kuvitellakaan, etten haluaisi mukaan, kun Jeesus hakee omansa turvaan. Pakana taas virnistelee ja pyörittelee silmiään eikä tajua, että asia koskee häntäkin; haluaako hän jäädä hirveään ahdistuksen aikaan vai pelastaa ikuisen sielunsa uskomalla Jeesukseen. Kiitos Jumalalle, että hän avasi silmäni. Olin itsekin ennen sokea.

        Sinulta jäi lääkkeet ottamatta rassukka !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat kannattavat murhaamista.

        Ja puhtain rinnoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitän Jumalaa Sarista ja Päivistä.

        Hohhohhoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu EI opeta sielun kuolemattomuutta.

        Onneksi rahanahneet PORVARIT EI PÄÄSE TAIVAASEEN


    • Anonyymi

      No nyt se on kuollut.

      • Anonyymi

        Onneks, faninsa voivat katsoa paasaamistaan Youtubessa, samaa mantraa hokee, liian suoraan töksäytteli, ei tollasesta saa jenkeissä kuin lyijymyrkytyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneks, faninsa voivat katsoa paasaamistaan Youtubessa, samaa mantraa hokee, liian suoraan töksäytteli, ei tollasesta saa jenkeissä kuin lyijymyrkytyksen.

        Trolli osoittaa vasemmistolaisen empatiansa ymmärtämällä murhaajaa, jolla ehkä on ollut ankea lapsuus ja vielä kurjempi aikuisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli osoittaa vasemmistolaisen empatiansa ymmärtämällä murhaajaa, jolla ehkä on ollut ankea lapsuus ja vielä kurjempi aikuisuus.

        Kirkin mukaan empatia on turha ja täysin keinotekoinen ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkin mukaan empatia on turha ja täysin keinotekoinen ilmiö.

        Purrakin sanoo noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkin mukaan empatia on turha ja täysin keinotekoinen ilmiö.

        "minä olin koditon, alaston ja nälkäinen ja outo, ettekä te ottaneet luoksenne, ettekä vaatettaneet... sanotaan kristillisten kirjassa kristityille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneks, faninsa voivat katsoa paasaamistaan Youtubessa, samaa mantraa hokee, liian suoraan töksäytteli, ei tollasesta saa jenkeissä kuin lyijymyrkytyksen.

        Luojan kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purrakin sanoo noin.

        Ja Hitler.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purrakin sanoo noin.

        Purra
        On maamme vähävaraisten TÄYSTUHO


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra
        On maamme vähävaraisten TÄYSTUHO

        Suomen "vähävarainen" (lue: laiska siipiveikko) ei viitsi tehdä mitään elatuksensa eteen, niin töihin pitää haalia muualta moniosaajia😂


    • Anonyymi

      Ja sinä äärivasemmistoa

    • Anonyymi

      Paska jätkä, ei niin väliks että kuoli. Vaikka sotia ja nälkäähän tää tietää moneks vuosikymmeneks eteenpäin taas

      • Anonyymi

        Hän puhui kylmästi ihmisestä ja puolusti aseenkanto lupaa sanoen ettei ollut niin väliä jos muutama ammuttiin kunhan ihminen saisi pitää aseenkantolupansa .
        Missä tavallinen ihminen tarvitsee asetta . Tiede on pyrkinyt siihen että älykkäät ihmiset kykenevät hoitelemaan ongelmansa ilman aseita ,vaan se ei oikein ; sovi konservatiivisten ihmisten tapaan elää. Kouluampuminwn USA ssa saman päivänä kun kirk kuoli siitä ei pahemmasti edes noteerattu , mutta tämän kirkin kuolemasta sitäkin enemmän
        Ei ole misään oikein että ihminen saisi ottaa hengen toiselta ihmiseltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän puhui kylmästi ihmisestä ja puolusti aseenkanto lupaa sanoen ettei ollut niin väliä jos muutama ammuttiin kunhan ihminen saisi pitää aseenkantolupansa .
        Missä tavallinen ihminen tarvitsee asetta . Tiede on pyrkinyt siihen että älykkäät ihmiset kykenevät hoitelemaan ongelmansa ilman aseita ,vaan se ei oikein ; sovi konservatiivisten ihmisten tapaan elää. Kouluampuminwn USA ssa saman päivänä kun kirk kuoli siitä ei pahemmasti edes noteerattu , mutta tämän kirkin kuolemasta sitäkin enemmän
        Ei ole misään oikein että ihminen saisi ottaa hengen toiselta ihmiseltä

        Perustuslain takaama oikeus kantaa asetta on välttämätön, jotta kansa voi edes jossain määrin puolustautua tyranniaa vastaan. Tyrannia tulee valtion koneistosta. Aseeton kansa olisi jo alistettu. Jos opettajilla olisi aseet, kouluampuja pääsisi hengestään nopeasti. Nuo kouluampumiset ovat aivopesun avulla tuotettua näytelmää, jotkut jopa illuusiota. Niiden tarkoitus on tuottaa juuri sinun kaltaisiasi äälimöitä, jotka huutaa massan mukana 'aseet pois, aseet pois'. Kun aseet otetaan kansalta pois, aseita jää vain valtiolle ja rikollisille. Ajattelepa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän puhui kylmästi ihmisestä ja puolusti aseenkanto lupaa sanoen ettei ollut niin väliä jos muutama ammuttiin kunhan ihminen saisi pitää aseenkantolupansa .
        Missä tavallinen ihminen tarvitsee asetta . Tiede on pyrkinyt siihen että älykkäät ihmiset kykenevät hoitelemaan ongelmansa ilman aseita ,vaan se ei oikein ; sovi konservatiivisten ihmisten tapaan elää. Kouluampuminwn USA ssa saman päivänä kun kirk kuoli siitä ei pahemmasti edes noteerattu , mutta tämän kirkin kuolemasta sitäkin enemmän
        Ei ole misään oikein että ihminen saisi ottaa hengen toiselta ihmiseltä

        "Tiede on pyrkinyt siihen että älykkäät ihmiset kykenevät hoitelemaan ongelmansa ilman aseita ,vaan se ei oikein ; sovi konservatiivisten ihmisten tapaan elää."

        Konservatiiviko Kirkin siis ampui? Onhan sekin kyllä mahdollista, vaikka enemmän epäillään vihervasuria transaktivistia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiede on pyrkinyt siihen että älykkäät ihmiset kykenevät hoitelemaan ongelmansa ilman aseita ,vaan se ei oikein ; sovi konservatiivisten ihmisten tapaan elää."

        Konservatiiviko Kirkin siis ampui? Onhan sekin kyllä mahdollista, vaikka enemmän epäillään vihervasuria transaktivistia.

        Itse asiassa se on jopa todennäköistä. Ampujaa on jo luonnehdittu Kirkin ihailijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän puhui kylmästi ihmisestä ja puolusti aseenkanto lupaa sanoen ettei ollut niin väliä jos muutama ammuttiin kunhan ihminen saisi pitää aseenkantolupansa .
        Missä tavallinen ihminen tarvitsee asetta . Tiede on pyrkinyt siihen että älykkäät ihmiset kykenevät hoitelemaan ongelmansa ilman aseita ,vaan se ei oikein ; sovi konservatiivisten ihmisten tapaan elää. Kouluampuminwn USA ssa saman päivänä kun kirk kuoli siitä ei pahemmasti edes noteerattu , mutta tämän kirkin kuolemasta sitäkin enemmän
        Ei ole misään oikein että ihminen saisi ottaa hengen toiselta ihmiseltä

        Samanlainen sekopää ja muka uskovainen. Hahhah hihhihhii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlainen sekopää ja muka uskovainen. Hahhah hihhihhii.

        Ja maamme kristilliset essaijin johdolla hyväksyy Gazan TÄYSTUHOT ON SIINÄKIN OIKEETA OPETUSLAPSIA ,NO KYLLÄ SARIKIN JOUTUU VIELÄ PIETARIN EDESSÄ RUKOILEMAAN PÄÄSYÄ TAIVAASEEN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän puhui kylmästi ihmisestä ja puolusti aseenkanto lupaa sanoen ettei ollut niin väliä jos muutama ammuttiin kunhan ihminen saisi pitää aseenkantolupansa .
        Missä tavallinen ihminen tarvitsee asetta . Tiede on pyrkinyt siihen että älykkäät ihmiset kykenevät hoitelemaan ongelmansa ilman aseita ,vaan se ei oikein ; sovi konservatiivisten ihmisten tapaan elää. Kouluampuminwn USA ssa saman päivänä kun kirk kuoli siitä ei pahemmasti edes noteerattu , mutta tämän kirkin kuolemasta sitäkin enemmän
        Ei ole misään oikein että ihminen saisi ottaa hengen toiselta ihmiseltä

        Vasemmisto esim täällä puhuu tosi kylmästi ja halveksivasti ihmisistä jotka ovat eri mieltä kuin he! Pitäisikö erillailla asioista ajattelevien ampua heidät, ehkä ihan hyvä idea, ovat nimittäin muutenkin vain rasitteeksi sivistyneelle yhteiskunnalle!


    • Anonyymi

      Joutavanpäiväinen mölisijä koko hyypiö, joka ei taatusti ollut tehnyt oikeaa työtä koko elämänsä aikana.

      • Anonyymi

        Nettivaikuttaja, jolla oli yli miljardi katsontakertaa, varmaan sai hyvät mainostulot kanavaltaan, muiden tulojen ohessa. Kuka haluaisi katsoa sinua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettivaikuttaja, jolla oli yli miljardi katsontakertaa, varmaan sai hyvät mainostulot kanavaltaan, muiden tulojen ohessa. Kuka haluaisi katsoa sinua?

        Eli onko nyt ymmärrettävä niin että persujen mielestä somejulkimot tekevät ns. "oikeita töitä"?


      • Anonyymi

        Myös Sanna Marin on suosittu, vesipäiden keskuudessa 😭😭😭😭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Sanna Marin on suosittu, vesipäiden keskuudessa 😭😭😭😭

        Typerys huutaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Sanna Marin on suosittu, vesipäiden keskuudessa 😭😭😭😭

        Jopa hekin olivat oikeassa ,mutta PORVARI ON MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa hekin olivat oikeassa ,mutta PORVARI ON MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO

        Porvari maksaa työllään, eli veroillaan vasemmiston myymälävarkaiden ja muiden haitta nilkkien ilmaisrahan. Joten revi siitä elättipunikki🤭


    • Anonyymi

      Niin, no. Ei ehkä kaikilta osiltaan ollut. Mutta miksi vedät tuohon kristillisyyden huonoksi? Kummasti näin sanovat eivät sano islaminuskoa huonoksi. Sekö miellyttää kovasti?

      • Anonyymi

        Islam, kristinusko ja judaismi ovat käytännössä ihan samaa paskaa kaikki. Jos yhteiskunta onnistuu ne marginalisoimaan ja kuohimaan, ei hätää, mutta jos ei onnistu, mikä tahansa noista päästessään hallitsemaan lähinnä tuhoaa ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam, kristinusko ja judaismi ovat käytännössä ihan samaa paskaa kaikki. Jos yhteiskunta onnistuu ne marginalisoimaan ja kuohimaan, ei hätää, mutta jos ei onnistu, mikä tahansa noista päästessään hallitsemaan lähinnä tuhoaa ihmisiä.

        Voi sitä jonneviisautta, ei ole kotonakaan paljoa opetettu...


    • Anonyymi

      Yksi kusipää vähempänä.

      • Anonyymi

        Mieti, onko elämänkatsantosi jotenkin pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti, onko elämänkatsantosi jotenkin pielessä.

        Sairailla kuten Kirk oli, on mielisairas elämänkatsomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairailla kuten Kirk oli, on mielisairas elämänkatsomus.

        Ihan vinksahtanut.


    • Anonyymi

      Hän itse siis hyväksyi oman kohtalonsa, kun kerran kiivaasti puolusti aseoikeuksia ja piti aseväkivallan vuotuisia uhreja hyväksyttävänä hintana perustuslain toisesta lisäyksestä.

      • Anonyymi

        Näin on, empatiaa ei myöskään sovi osoittaa kuolleille eikä eläville fasisteille.


      • Anonyymi

        Silloin se meni oikeaan kohteeseen.PAM.


      • Anonyymi

        Minunkin mielestä aseita pitäis saada ostaa kuin irtokarkkeja KANNATAN TÄTÄ AJATUSTA VILLIN LÄNNEN MALLIIN VAAN OSTAN HETI RYNKYN JOS SE MAHDOLLISTA OLISI


      • Anonyymi

        Tapettu vassari on aina ansainnut kiihkoilullaan, siipeilyllään, vahingonteoillaan ja muiden halveksimisellaan kohtalonsa. Saunan taakse yhteiskunnan tuhoaja loiset.


    • Anonyymi

      Murhaaminen on väärin, vaikka tämän kohde on paholainen itse. Tämä provosoitunut murhaaja teki vaan marttyyrin.

    • Anonyymi

      Yksi kerrallaan putoo napit takista.

    • Anonyymi

      Tämä muuten oli hyvä ihminen...
      Kirk Douglas oli yhdysvaltalainen näyttelijä, tuottaja, ohjaaja ja kirjailija. Douglas sai urallaan Oscar-ehdokkuudet pääosasuorituksistaan elokuvissa Nyrkkeilysankari, Särkyneiden haaveiden kaupunki ja Hän rakasti elämää sekä Oscar-palkinnon elämäntyöstään vuonna 1996. Wikipedia

    • Anonyymi

      Miten ihmeessä ihmiset voi langeta niin sekopäisiin juttuihin mitä tuo on suustaan päästellyt?

      • Anonyymi

        salaliittohorhöt, joita persuissa on, uskoo kaiken kritiikittä.


      • Anonyymi

        Äärioikeisto voi. Ja pyrkii manipuloida kaikkien elämää.


    • Anonyymi

      Jos kaikki ei hyvät ihmiset ammuttaisi olisiko sitten myös ampujat hyviä ihmisiä?

      • Anonyymi

        Ei. Murha on aina väärin.


    • Anonyymi

      Paholaisen vallassa koko jätkä. Tuollaisia paskiaisia on paljon muka-uskovaisissa. Ollaan niin kristittyä että, ja samalla kannatetaan mm. aseita, väestöräjähdystä (ei sallita abortteja) sekä luonnon riistoa ja tuhoamista. Onneksi joku fiksu täräytti tuonkin karmeuden kaputt. Harmi ettei se ampuja viime vuonna osunut Trumpia kuin korvanlehteen. Tuollaiset kusipäät ovat vaarallisia, mielipuolia ja narsisteja.

      • Anonyymi

        Hän oli täydellisen empatiakyvyn takia varmaan sairas ja loppu oli aivopesua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli täydellisen empatiakyvyn takia varmaan sairas ja loppu oli aivopesua.

        Puutteen.


      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä.vaarallinen. onneksi luoti


    • Anonyymi

      Kirk oli kristillinen versio ääri-islamistista. Naiset nyrkin ja hellan väliin sekä synnytyskoneiksi, aborttikielto, vain yksi uskonto sallittu.

      • Anonyymi

        Tämä. Mikä ero? Ei mikään. Ja nämä saarnaavat väestönvaihdosta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä. Mikä ero? Ei mikään. Ja nämä saarnaavat väestönvaihdosta...

        ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ????

        Persu ei tajunnu, että hänen kaltaisista oli puhe..


      • Anonyymi

        Juuri näin. T


      • Anonyymi

        Täysin samanlainen kiihottaja.


    • Anonyymi

      Hauskaa, kuinka vasemmistoa työkseen haukkuvista Pietarin trolleista hetkessä tuli kovia vasemmistoaktivisteja.

      Tyyli vain valitettavasti on sama ja hyvin tunnistettavissa. Koulukiusaajista ei koskaan elämässä kovin älykkäitä tule.

      • Anonyymi

        Tuli? Pietarin troIIit on komukoita. Miten komukoista voi tulla hetkessä vasemmistoaktivisteja? Miksi luulet troIIien hyökkäilevän tänäänkin perussuomalaisten kimppuun?


    • Anonyymi

      Kirk ei ollut paha ihminen. Hänellä oli omat mielipiteensä, näkemyksensä ja tietonsa, mikä on täysin oikeutettua demokraattisessa maailmassa. Pahoja ihmisiä olivat he, jotka pitivät häntä vihollisena ja tekivät sitä, minkä toteuttamiseen on heillä tuntuu olevan erittäin matala kynnys.

      • Anonyymi

        Hän ei ollut paha vaan aivopesty ja todennäköisesti sairas kun mitään myötätuntoa toisia kohtaan hänellä ei ollut.

        Hän on yhtälailla pahantekijä ja uhri.


    • Anonyymi

      Kirk pääsi Isän tykö. Amen.

      • Anonyymi

        Ei kun multiin.


    • Anonyymi

      Aikamoisia sammakoita tuo on näemmä suustaan päästellyt.

      • Anonyymi

        Kuten populisteilla tapana on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten populisteilla tapana on.

        Te kommarit olette kyllä niin ylimielisiä ja aina olevinanne muka muita parempia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kommarit olette kyllä niin ylimielisiä ja aina olevinanne muka muita parempia ihmisiä.

        Taidat puhua itsestäsi persukokoomus APINA


    • Anonyymi

      Ei kuolema tee hänestä mitenkään "pyhempää". Tylyä settiä tulosti, vaikuttaa siltä, että elämänkokemuskaan ei tuollaista "patrioottia" olisi saanut myöhemminkään ymmärtämään asioita edes hieman empaattisemmin.

      • Anonyymi

        Pienestä pitäen manipuloitua poju. Nyt on yksi sekoitettu poissa. Aivan samat aatteen kuin ääri islamistilla. Prikulleen


    • Anonyymi

      Hyvä, hyvä on yksi natsi vähemmän

      • Anonyymi

        👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

        Hienoa.


    • Anonyymi

      Mitä huonoa on nationalismissa? Se on tervettä ajattelua.

      • Anonyymi

        Niin Saksassakin ajateltiin 1930-luvulla.


      • Anonyymi

        Joo, mutta överinatiomismi ei ole tervettä.


      • Anonyymi

        Siinä ei ole mitään tervettä.


    • Anonyymi

      Kirk oli sitä mieltä, että Suomi on venäläinen ja kuuluu Venäjälle. Lisäksi vastusti henkeen ja vereen Ukrainan tukemista.

      En kyllä kyyneliä vuoda hänen vuokseen.

      • Anonyymi

        En minäkään. Persut on outoja. Islamia vastustavat nyt itkevät ukkoa jolla täysin samat opit.Tismalleen.


      • Anonyymi

        Viisas mies siinä suhteessa


    • Anonyymi

      Tyypillinen kristofasisti eli natsi, joka kannatti vapaata aseenkanto-oikeutta kaikille ja sitten hänet ammuttiin vapaalla aseella. Karman laki puraisi.

      • Anonyymi

        Hyvä että puraisi.


    • Anonyymi

      Utahissa kuolemantuomio. Vassari käristetään

      • Anonyymi

        Kirk sai tuon saman tuomion vapaasta aseesta.


      • Anonyymi

        Mitähän persu horisee ?


    • Anonyymi

      Vassukat patsastelevat hyviksinä ja sairastuttavat lapsia täysin sekopäisillä jutuillaan miten muka meskin voi synnyttää. Näille vassukoille ei tule antaa valtaa.

      • Anonyymi

        ehkä sinun kannattais käydä päälääkärillä.


      • Anonyymi

        Isommassa kuvassa mainitsemasi asiat ovat täysin merkityksettömiä, lillukanvarsia populisteille.


      • Anonyymi

        Kukaan ei noin ole väittänyt persujuntti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä sinun kannattais käydä päälääkärillä.

        Ehdottomasti.


      • Anonyymi

        Hienoa että perzesilimät eli persut putoaa ALASPÄIN NÄMÄ KUZIPÄÄT OVAT MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOT


    • Anonyymi

      Vassukat haluavat tehdä lapsista sekopäitä. Kuusivuotias lapsi saattaa kuvitella, että sukupuolenvaihto olisi kiva asia ja vieläpä uskoa siihen, että sukupuoli vaihtuu, kun aikuiset sitä ideaa myyvät. Tosiasiassa sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sen voi tärvellä.

      Vassukat haluavat jallittaa lapset, jotka eivät ymmärrä mitä se sukupuolen vaihto on, eikä heillä ole mitään käsitystä seksuaalisuudesta, tekemään päätöksiä mielikuvitusta olevan sukupuolenvaihdoksen. Lapsethan uskovat mitä vaan ja ovat helppoja uhreja huijareille ja sitähän tuo on. Lapset huijataan uskomaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Nämä vassukat ovat pahuuden asialla.

      • Anonyymi

        Valehtelet kouho !


    • Anonyymi

      EI KUKAAN IHMINEN JOSTA TRUMPPI TYKKÄÄ , VOI OLLA HYVÄ

      • Anonyymi

        TRUMPPI TYKKÄÄ ERÄÄSTÄ ALLUSTA.......................................................


      • Anonyymi

        Ei voi.


    • Anonyymi

      On se kyllä erikoista tämä vasemmistolaisten viha, heidän mielestään ansaitsikin kuolla koska oli eri mieltä kuin he. Sairasta!

      • Anonyymi

        Oikeistolainen politiikka tappaa päivittäin tuhansia ihmisiä Yhdysvalloissa ja maailmalla vielä enemmän.


      • Anonyymi

        Hän ansaitsi oman ideologoansa mukaisen kohtelun.


      • Anonyymi

        Olkiukko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ansaitsi oman ideologoansa mukaisen kohtelun.

        Niin sinäkin ansaitsisit?
        Mikä näitä vihervasemmistolaisia oikein jurppii, kun pitää vihata ja tappaa muita ihmisiä?


      • Anonyymi

        Juu tuolla paikallinen kuvernööri väitti etteivät sanat tapa vaan ainoa tappaja on se joka ampui Charlie Kirkin.

        Joopa joo, siinä vaiheessa kun Kirkin kaltainen henkilö pääsee valtaan, niin hän saattaa hyvinkin käskeä poliisia surmaamaan homoja. Siinäkö vaiheessa poliisi sitten kieltäytyy tottelemasta häntä? Saadaanko siitä takuut? Koska sen jälkeen ne sanat myös tappavat! Vai onko meillä oikeus puolustautua poliisilta sen jälkeen kun poliisit ovat saaneet oikeuden sortaa vähemmistöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolainen politiikka tappaa päivittäin tuhansia ihmisiä Yhdysvalloissa ja maailmalla vielä enemmän.

        Kyllä näin on. Aliravitut ihmiset maailmassa rapiat 891 miljoonaa. Nälkään kuolleita tänään 15 500.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ansaitsi oman ideologoansa mukaisen kohtelun.

        Voimakas tarve itsensä suojelemiseen aseilla viittaa samanlaiseen vainoharhaisuuteen kuin Venäjällä, eli kaikki muut ovat pahat mielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolainen politiikka tappaa päivittäin tuhansia ihmisiä Yhdysvalloissa ja maailmalla vielä enemmän.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Aliravitut ihmiset maailmassa rapiat 891 miljoonaa. Nälkään kuolleita tänään 15 500.

        Hienoa tämä oikeistolaisten Politiikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolainen politiikka tappaa päivittäin tuhansia ihmisiä Yhdysvalloissa ja maailmalla vielä enemmän.

        NÄIN ON MUTTA ONNEKSI NÄMÄ PASKIAISET EI PÄÄSE TAIVAASEEN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Aliravitut ihmiset maailmassa rapiat 891 miljoonaa. Nälkään kuolleita tänään 15 500.

        Kyllä niitä on enemmän


    • Anonyymi

      Ei todellakaan ollut. Hän lietsoo vihaa vähemmistöjä kohtaan, naisia kohtaan ja liberaaleja kohtaan. Hän haluaa poistaa ihmisoikeudet, miten ihmeessä kukaan voisi kutsua sellaista ihmistä hyväksi?

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2025-09-12 20:06:19

        Tuolla tulokulmalla myös itse ajattelen kyseisestä henkilöstä. Eipä maailma paljoa menettänyt hänen kohdallaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2025-09-12 20:06:19

        Tuolla tulokulmalla myös itse ajattelen kyseisestä henkilöstä. Eipä maailma paljoa menettänyt hänen kohdallaan...

        Vai että oikein tulokulmalla......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että oikein tulokulmalla......

        Persulle tuntematonta sivistyssanastoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulle tuntematonta sivistyssanastoa

        Niin on persuukset MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOT KOKOOMUKSEN JA KRISTILLISTEN KANSSA


    • Anonyymi

      Ei vaikuta sitten kommarilta.

    • Anonyymi

      "Onhan monilla suomalaisillakin ihan vauhko käsitys amerikkalaisista pinnallisina ja tyhminä, vaikka se taitaa olla maailman kristillisin maa"

      - Miten se kristillisyy muka auttaa millään tapaa amerikkalaisia tai ketään pois tyhmyyden ja pinnallisuuden alhosta? Sehjän menee juuri toisin päin. Kritiikitön auktoriteettiin uskominen jos mitä on käsin kosketeltavaa tyhmyyttä ja typeryyttä.

      • Anonyymi

        No ateismin pinnallisuus tuli ainakin todistettua....


      • Anonyymi

        "Kritiikitön auktoriteettiin uskominen".... no Jumalaa kunnioitetaan kaiken Luojana , ei ihmistä suinkaan.
        Kristinusko toi sivistyksen Suomeenkin. Muuten täällä palvottaisiin vielä varmaan seitakiviäkin.

        Ateismi on pimeyden ja kuoleman kultti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kritiikitön auktoriteettiin uskominen".... no Jumalaa kunnioitetaan kaiken Luojana , ei ihmistä suinkaan.
        Kristinusko toi sivistyksen Suomeenkin. Muuten täällä palvottaisiin vielä varmaan seitakiviäkin.

        Ateismi on pimeyden ja kuoleman kultti.

        Seitakivien palvonta on paljon harmittomampaa kuin pakolla tuodun kamelipaimentolaisuskonnon aikaansaannokset.


    • Anonyymi

      Kirkin puheet oli niin hapokkaita ja vihaa huokuvia ettei edes läheskään kaikki konservatiivit niitä sulattaneet.

      • Anonyymi

        Mitä tuolla on väliä. Mahtuuhan mailmaan puhetta. Tuossa sekin hyväpuoli ettei tuollainen ihminen juuri kannatusta saa. Suurin osahan ihmisistä on niin vitun puhtaita ja jaloja joten ihan marginaaliin jää nämä vihapuhujat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuolla on väliä. Mahtuuhan mailmaan puhetta. Tuossa sekin hyväpuoli ettei tuollainen ihminen juuri kannatusta saa. Suurin osahan ihmisistä on niin vitun puhtaita ja jaloja joten ihan marginaaliin jää nämä vihapuhujat.

        Kyllä kielellinen ilmaisu ihmisten välisessä kanssakäymisessä on ratkaisevaa, puhumalla lapsia kasvatetaan, osa ottaa kerrasta opiksi, toiset ei monestakaan. Uskon useimpien vaiston varaisesti jo tietävän , milloin puhutaan väärin. (nimittele ja kohtele toisia niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan


    • Anonyymi

      Joku langetti hänelle kuolemantuomion. Mikä oli hänen rikoksensa joka toi hänelle tämän tuomion?

      • Anonyymi

        Varmaan valehteli kannattavansa vapaita aselakeja ja teki myyräntyötä aselakien kiristämiseksi.
        Tyypillinen valehteleva politikko. Myöhemmin olisi äänestäjille selitellyt että politiikka on nyt vaan kompromissien tekoa ja pakko oli kannattaa tiukennuksia vaikkei olisi halunnutkaan.


      • Anonyymi

        Ampujan mielestä Kirk oli liian liberaali. Siinä syy tuolle kuolemantuomiolle.


    • Anonyymi

      Kirk julisti Jumalan sanaa, rauha hänen sielulleen.

      • Anonyymi

        On teillä vain vttumainen jumala.


      • Anonyymi

        Anonyymi
        2025-09-12 20:56:25

        Sarkasmia....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On teillä vain vttumainen jumala.

        Jumala on oikeudenmukainen.
        Kaikki tässä elämässä on johdatuksen tulosta ja tarkoituksenmukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On teillä vain vttumainen jumala.

        Eikö Sinulle ole vanhemmatkaan kotona opettaneet kristillistä uskoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on oikeudenmukainen.
        Kaikki tässä elämässä on johdatuksen tulosta ja tarkoituksenmukaista.

        Jumala siis johdatti ampujan nitistämään Kirkin, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on oikeudenmukainen.
        Kaikki tässä elämässä on johdatuksen tulosta ja tarkoituksenmukaista.

        Se näkyy irvokkaana Gazassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Sinulle ole vanhemmatkaan kotona opettaneet kristillistä uskoa?

        Eivät tietenkään opettaneet. Vanhempani olivat ihan tolkun ihmisiä eivätkä mitään lahkolaiskahjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on oikeudenmukainen.
        Kaikki tässä elämässä on johdatuksen tulosta ja tarkoituksenmukaista.

        Näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala siis johdatti ampujan nitistämään Kirkin, vai?

        Sitä saa mitä tilaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se näkyy irvokkaana Gazassa

        Israelissa on hyviäkin ihmisiä mutta hallitus on täys natsi ,olen käynyt maassa kaks kertaa.


    • Anonyymi

      Tynkkynen ainakin suri kovasti Hesarissa. Ihan ymmärrettävää, kun Kirk halveksi mustia ja homoja, jollainen Tynkkysellä on puolisona. Loogista, eikö totta.

      • Anonyymi

        Tynkkynen on muutenkin niin koomisen ristiriitainen tapaus, ettei mikään sen opportunistin ja salaisen agentin lausuma enää hämmästytä.


      • Anonyymi

        Joo, Sebuli jos erehtyisi raamattualueelle niin eheytysleirille viesivät. Näihköhän mielensä muuttuisi?


    • Anonyymi

      Olipa, James T. Kirk oli hyvä ihminen kuten oli myöskin..."this is Katrhyn from starship Voyager"... vai miten menikään

    • Anonyymi

      Charlie Kirk vastusti Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyyttä ja piti Suomea "kovin venäläisenä". Eli toden totta hän ei ollut hyvä ihminen.

      • Anonyymi

        Mistä näitä ääliöitä oikein sikiää, olisit ollut itsekin valmis surmaamaan hänet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä ääliöitä oikein sikiää, olisit ollut itsekin valmis surmaamaan hänet?

        Kirkhän itse on sanonut ettei ammuskelujen uhreja pitäisi kovin surra, koska vapauden hinta on se että ihmisä tulee ammutuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä ääliöitä oikein sikiää, olisit ollut itsekin valmis surmaamaan hänet?

        Sankarisi on kuollut? Hän on marttyyri joillekin? Onko suruliputus tangossa?
        Juttelisit jollekin ammattilaisella.


    • Anonyymi

      En suuresti arvosta noita poliittisia salamurhia, mutta nyt ei kyllä deaktivoitu mitään ajatusten Tonavaa, vaan täysi pelle.

    • Anonyymi

      Vai ei ollut ”hyvä ihminen”. Että ihan oli kristitty? Herranjestas!

      Tämä äärivasemmistolainen woke-sekopää joka hänet murhasi oli sitten varmasti parempi ihminen?

      • Anonyymi

        Ampuja oli kylläkin ihan jotain muuta kuin äärivasemmistolainen. Oli asefanaatikko, mormoni, abortin vastustaja ha ihaili Trumpia.


      • Anonyymi

        Kuka niin on väittänyt?Kirk oli sysisipaska ihminen. Ei ampuminen muuta häntä hyväksi. Sysipaska oli myös ampujansa.


    • Anonyymi

      Trumpin juoksupoika, idiootti, Trump teetti paskasen työn ja käytti astinlautana päästäkseen valtaan , tätä ressukkaa , aivopesi omilla arvoillaan, , joissa ei ole yhtään empatiaa muita kohtaan . Ei edes ymmärtänyt että Trump on jo pressa, jatkoi edelleen. Mikä hölmö

      • Anonyymi

        Huonosti kävi populistille.


      • Anonyymi

        ..Ei edes ymmärtänyt että Trump on jo pressa, jatkoi edelleen. Mikä hölmö..

        Tuo kommentti oli niin hölmö, ettei tiedä miten nauraisi.....:P


    • Anonyymi

      Vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

      • Anonyymi

        Että kuka voi heittää ensimmäisen kiven?


      • Anonyymi

        Se tappaminen jatkuu yhäkin tuolla pohjoiskoreassa paksun pojan valtakunnassa, Kiinassa ja puttelassa


      • Anonyymi

        Olet pahasti hakoteillä aatteesi kanssa. Kuten ei pelkkä ase murhaa ketään, niin ei myöskään pelkkä aate murhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet pahasti hakoteillä aatteesi kanssa. Kuten ei pelkkä ase murhaa ketään, niin ei myöskään pelkkä aate murhaa.

        Aate vaikuttaa kuitenkin sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aate vaikuttaa kuitenkin sen.

        Eräs Vasemmistoliiton tyyppi halusi ydinsotaa maailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tappaminen jatkuu yhäkin tuolla pohjoiskoreassa paksun pojan valtakunnassa, Kiinassa ja puttelassa

        Diktatuurimaita väität kommunisteiksi, miksi?
        Täysin eri asia.


      • Anonyymi

        Mikäli tarkoitat kommunismia niin se on jo käytännössä tältä pallolta hävitetty. Ja ei, Kiina ei täytä kriteerejä.


    • Anonyymi

      Hän ei selvästikään ollut sisäistänyt Jeesuksen sanoman tärkeintä ydintä.

      • Anonyymi

        Jos jeesus ei tuu takaisin, se täytyis keksiä.


    • Anonyymi

      Aloittajan kanssa samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Tyypillinen vihavassarin kirjoitus. Pitkät litaniat siitä, miten juuri murhattu henkilö oli "paha ihminen", siis jonkun harhaisen wokeideologian mukaan. Eli sai mitä ansaitsi. Ja sitten loppuun joku sontaturahdus, että enhän minä nyt toki tällaista hyväksy... Tekopyhyyttä, mihin vain vassarit pystyy.

      • Anonyymi

        Charlie Kirk kannatti vapaata aseenkanto-oikeutta ja sanoi, että muutama kuollut ihminen sen vuoksi ei ole este hänen mielestään.
        Nyt se "muutama" napsahti sitten Kirkiin itseensä.
        Jaxuhalit ny kummiskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Charlie Kirk kannatti vapaata aseenkanto-oikeutta ja sanoi, että muutama kuollut ihminen sen vuoksi ei ole este hänen mielestään.
        Nyt se "muutama" napsahti sitten Kirkiin itseensä.
        Jaxuhalit ny kummiskin.

        Tyypillinen vihavassarin kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen vihavassarin kirjoitus.

        Mutta totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen vihavassarin kirjoitus.

        Kommentoija, oli sitten ideologialtaa mitä tahansa, on väitteessään täysin oikeassa.
        Joten tyypillinen laitaoikeistolaisen kommentti on omasi.


    • Anonyymi

      Joutu ilmeisesti vastuuseen sanomisistaan. Eikö jotkut kannata suomessakin tuota että ihmisen pitää ottaa vastuu sanomisistaan.

    • Anonyymi

      Ehkä karma oli toista mieltä siitä, että noin 2000 kouluampumisissa murhattua lasta olisi hyväksyttävää aseenkanto-oikeuden säilymisen takia?

      • Anonyymi

        Näin juuri. Ei pidä miettiä liikaa kouluampumisen uhrien omaisia, sanoi tämä empatia kyvytön jätkä
        Ei haittaa jos joku kuolee ampumiseen, no ei haittaa todellakaan. En ole ikinä kuullut tästä öyhöttäjästä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Ei pidä miettiä liikaa kouluampumisen uhrien omaisia, sanoi tämä empatia kyvytön jätkä
        Ei haittaa jos joku kuolee ampumiseen, no ei haittaa todellakaan. En ole ikinä kuullut tästä öyhöttäjästä .

        Onhan tuo luonnollisempaa ampua joku sontakasa joka ei miellytä kun sitten ammuskella kun jotkut polittiset broilerit toteaa että nyt on sota ja hei sun kuuluu ampua noita ja mitä enemmän niin sen parempi.


    • Anonyymi

      Vaarallista kun ihmiset ei hyväksy sillai ainakin teoriassa polittisia murhia. Valtaan nousee sitten esimerkiksi Putineita.
      Jos kaikki tai edes suurin osa pitäisi polittisia murhia ok juttuna niin Putinin kaltaset ammuttas. Nythän "opetetaan" että on väärin ampua esimerkiksi presidenttejä.

      • Anonyymi

        Tämä ei ole poliittinen murha, tämä jätkä ei ollut poliitikko, vaan maallikko saarnaja


    • Anonyymi

      Eikä rikottu ihmisoikeuksia koska oli vääräuskoinen kristitty eikä kunniamuslimi.

    • Anonyymi

      No ei varmaan kulttijengi wokevassarin mielestä.

    • Anonyymi

      Kaverin kuolema sopii hyvin Putinin pelikirjaan. Ei mulla muuta.

    • Anonyymi

      Juu ja videon mukaan pakeni ampumisen jälkeen katolta ilman asetta, joka löytyi läheisestä metsästä. Kyllä elämä on ihmeellistä.

      • Anonyymi

        Ja seuraava viesti oli herjaus älykkyydestä, ei lähtenyt, uusi yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja seuraava viesti oli herjaus älykkyydestä, ei lähtenyt, uusi yritys.

        Lopettakaa uskomasta. Tänä päivänä ei ole ensimmäistäkään uutista, joka on totta.


    • Anonyymi

      Aikas rankkaa tää murhavassarien suorittama dehumanisointi. Perusteluna, että tehän niin teette... Viha ja valheet hallitsee...

      Tuskin olen ainoa, joka aattelee että pikku hiljaa alkaa olemaan taas aika...

    • Anonyymi

      Charlie Kirkin epäillyn salamurhaajan Tyler Robinsonin isoäiti paljastaa haastattelussa, että koko hänen perheensä on kovanaamaista MAGAa.

      "Poikani, hänen isänsä, on Trumpin republikaani. Useimmat perheenjäsenistäni ovat republikaaneja. En tunne yhtäkään demokraattia", epäillyn ampujan isoäiti Debbie Robinson kertoi The Daily Mailille.

      Molemmat Robinsonin vanhemmat ovat rekisteröityneitä republikaaneja, joilla on metsästyslupa. He näyttävät olevan tavallisia konservatiivisia asehulluja.

      Välittömästi Kirkin salamurhan jälkeen republikaanit kiirehtivät syyttämään demokraatteja. Donald Trump osoitti sormella "radikaalia vasemmistoa", ja MAGA-vaikuttajat omaksuivat väärän narratiivin, että ampuja oli transsukupuolinen.

      Tiedämme nyt, että väitetty ampuja oli 22-vuotias valkoinen mormonimies Utahista. Vaikuttaa yhä todennäköisemmältä, että hän oli valkoisen nationalistin Nick Fuentesin äärioikeistolainen kannattaja. Löydettyjen luotien kaiverrukset näyttävät viittaavan meemeihin, jotka olivat suosittuja Fuentesin "groyper"-liikkeessä. Groyper-liikkeen jäsenet halveksivat Charlie Kirkiä, koska hän ei ollut heidän makuunsa tarpeeksi oikeistolainen, ja he uskovat, että hän myi "America First" -liikkeen.

      Yhteen luotiin oli kaiverrettu lause "Hei fasisti! Nappaa kiinni!", mutta se ei näytä olevan vasemmistolainen "antifa"-viesti, kuten republikaanit alun perin väittivät. Sen sijaan se näyttää viittaavan satiiriseen iskulauseeseen suositussa Helldivers 2 -videopelissä. Videopelit ovat ratkaiseva kulmakivi omituisessa groyper-maailmankuvassa, naisvihan ja rasismin ohella.

    • Anonyymi

      Eukko näkyy jatkavan samaa viha kiertuetta.
      Outoja on uskovat, äärioikeisto on vaarallinen yhdistettynä hihhuli uskoon. Aamen

    • Anonyymi

      Kirkin ampuja todellakin alkaa vahvasti näyttää erittäin äärioikeistolaiselta. Hän on usein kertonut kuuluvansa Yhdysvaltojen ns. "Groyper Armyyn", erääseen maan lukemattomista valkoista ylivaltaa, vapaata aseenkanto-oikeutta ja mm. orjuuden takaisin tuomista enemmän tai vähemmän järjestäytyneistä puolimilitaristisista ryhmistä.

      • Anonyymi

        Maga-kannattajat jenkkien somessa näyttää olevan ihan sekaisin ja jonkinlaisessa paniikissa, totuuden ampujasta pala palalta paljastuessa lisää. Osa ei suostu lainkaan hyväksymään tosiasioita, ja osa yrittää kuumeisesti keksiä uusia väitteitä tosiasioiden kumoamiseksi tai kiertämiseksi. Nyt kuitenkin ampujan umpikonservatiivista aseharrastaja perhettä on jo alettu kehua "kunnon perheeksi", kun eilen he olivat hetken ajan alinta mahdollista saastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maga-kannattajat jenkkien somessa näyttää olevan ihan sekaisin ja jonkinlaisessa paniikissa, totuuden ampujasta pala palalta paljastuessa lisää. Osa ei suostu lainkaan hyväksymään tosiasioita, ja osa yrittää kuumeisesti keksiä uusia väitteitä tosiasioiden kumoamiseksi tai kiertämiseksi. Nyt kuitenkin ampujan umpikonservatiivista aseharrastaja perhettä on jo alettu kehua "kunnon perheeksi", kun eilen he olivat hetken ajan alinta mahdollista saastaa.

        Trumpilta kysyttiin tv-lähetyksessä miten hän voi, kun hänelle niin läheinen ystävä surmattiin. Trump vastasi voivansa hyvin, ja päälle kehui minuutin ajan kuinka uskomattoman mahtava ja upea hänen suunnittelemastaan valkoisen talon remontista tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumpilta kysyttiin tv-lähetyksessä miten hän voi, kun hänelle niin läheinen ystävä surmattiin. Trump vastasi voivansa hyvin, ja päälle kehui minuutin ajan kuinka uskomattoman mahtava ja upea hänen suunnittelemastaan valkoisen talon remontista tulee.

        Tämä on sitä empatian puutetta, jota oli myös tällä ammutulla Kirkillä
        Hyvä Trump, olet tyytyväinen tapahtuneesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maga-kannattajat jenkkien somessa näyttää olevan ihan sekaisin ja jonkinlaisessa paniikissa, totuuden ampujasta pala palalta paljastuessa lisää. Osa ei suostu lainkaan hyväksymään tosiasioita, ja osa yrittää kuumeisesti keksiä uusia väitteitä tosiasioiden kumoamiseksi tai kiertämiseksi. Nyt kuitenkin ampujan umpikonservatiivista aseharrastaja perhettä on jo alettu kehua "kunnon perheeksi", kun eilen he olivat hetken ajan alinta mahdollista saastaa.

        On vaikea paikka, kun ampuja on kunnon perheestä ja oikeistolainen, kuten Kirk.
        Miten on mahdollista että oikeistolainen kunnon perheen poika tappaa, sehän pitäisi olla musta homo trans vassari työtön maahanmuuttaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaikea paikka, kun ampuja on kunnon perheestä ja oikeistolainen, kuten Kirk.
        Miten on mahdollista että oikeistolainen kunnon perheen poika tappaa, sehän pitäisi olla musta homo trans vassari työtön maahanmuuttaja

        Listasta puuttuu muslimi, nainen, köyhä.


    • Anonyymi

      Äärioikeistolaista surraan ja se kertoo kuinka sekaisin ihmiset on.Leski ei sure vaan uhoaa jo jatkavansa siitä mihin ukko vainaa jäi.Maailma on menossa kohti loppua,koska poliitikoissa on äärioikeistoa.Surullista,että Suomikin on menetetty.Rasismi,eriarvoisuus,viha ja väkivallan
      ihailu.6.12 natsit marssivat.Suomi ei ole säästynyt kotimaisilta mädättäjiltä.

      • Anonyymi

        Persujen Keskiaika osallistui mieluummin 612 marssille, ei kiinnostanut itsenäisyyspäivän vastaanotto


    • Anonyymi

      Kirk omasi terveet ja hyvät elämänarvot, tämähän ei amerikan punikeille, eli "demokraateille" käynyt vaan he palkkasivat sekopääkommarin murhaamaan Kirkin.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tappaja oli oikeistolainen, samaa vihaa pääkoppa täynnä kun Kirkilläkin


      • Anonyymi

        Tappaja oli oikeistolainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.newsweek.com/groyper-charlie-kirk-shooting-nick-fuentes-2129114

        Sekopää ampuja on äärioikeistolainen.

        Lehden, jonka yksi osakkaista on intialainen m---aani, höpinät voi jättää huomiotta. Tottakaihan tuommoinen lehti puolustaa vasemmistoa henkeen ja vereen, tarkoituksenaan romahduttaa yhteiskunta. Joten, jättäkää vassarit linkittämättä tuota kommunistista p--kaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehden, jonka yksi osakkaista on intialainen m---aani, höpinät voi jättää huomiotta. Tottakaihan tuommoinen lehti puolustaa vasemmistoa henkeen ja vereen, tarkoituksenaan romahduttaa yhteiskunta. Joten, jättäkää vassarit linkittämättä tuota kommunistista p--kaa.

        Persuiluksikin jo melko epätoivoista paskaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehden, jonka yksi osakkaista on intialainen m---aani, höpinät voi jättää huomiotta. Tottakaihan tuommoinen lehti puolustaa vasemmistoa henkeen ja vereen, tarkoituksenaan romahduttaa yhteiskunta. Joten, jättäkää vassarit linkittämättä tuota kommunistista p--kaa.

        Tiesithän, että Trumpin FBIn johtoon nimittämä Kash Patel on myös intialainen murjaani?


    • Anonyymi

      YKSI RIKOLLINEN VÄHEMMÄN

      • Anonyymi

        Heti kun vasemmistolainen murhaaja saa kuolemantuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun vasemmistolainen murhaaja saa kuolemantuomion.

        Entäs Kirkin ampunut äärioikeistoaktivisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs Kirkin ampunut äärioikeistoaktivisti?

        Ampuja oli ilmeisesti loukkaantunut Kirkin mielipiteestä, että sukupuolia on vain kaksi, toisin sanoen hänellä taisi olla omakohtainen ongelma sukupuoli-identiteetistään. Ampujan jälkeensä jättämät viestit kertovat lisäksi aivan muista arvoista kuin oikeiston arvoista, esimerkkinä viittaus italialaiseen Bella Ciao- lauluun.
        Tuo sukupuolifanaattisuus on mennyt niin pitkälle, että sukupuolen vaihtajat ja niiden kannattajat (ainakin osa heistä) katsovat oikeudekseen ampua eri tavalla asiasta ajattelevan. Eiköhän se jo kerro, miten hyvällä pohjalla sukupuolenvaihto on. Koko asiaan liittyy hyvin voimakkaita vihan tunteita. Sukupuoli-identiteetin ongelmat näyttäisivätkin olevan mielenterveysongelmia ja ehkä niitä pitäisi myös hoitaa sellaisina eikä tukea väärää utopiaa tarjoamalla sukupuolenvaihtoleikkauksia ja hormonihoitoja.


    • Anonyymi

      Kuka suri kun kesällä tapettiin 55 vuotias demokraatti poliitiko nainen ja hänen miehensä .
      Nainen oli oikea poliitikko, tämä Kirk tubettaja maallikko saarnaja ja kaikki vaahtoaa

      • Anonyymi

        "Kuka suri kun kesällä tapettiin 55 vuotias demokraatti poliitiko nainen ja hänen miehensä ."

        Eihän kommunisteilla ole mitään arvoa yhteiskunnassa, miksi siis pitäisi surra? Maailma paranee yksi deletoitu kommunisti kerrallaan, tuossahan oli äärimmäisen fantastista, että deletoituja oli kaksi.


    • Anonyymi

      SEHÄN OLI NATSI JA HITLERIN VANKKUMATON KANNATTAJA

    • Anonyymi

      Ei kun lisää aseita, sotilaita kaduille , Trumpin suunnitelmat toteutuvat käsikirjoituksen mukaan. Mutta kun oikeisto alkaa tappaa omiaan, niin mitäpä siihen on sanomista.
      Ei ole vanhus tämmöstä ottanut huomioon

    • Anonyymi

      "Kirk omasi terveet ja hyvät elämänarvot"

      Sarkasmia?

      Lasketko leikkiä, vai etkö todella tiedä ja tunne Kirkin 'arvomaailmaa' ????

      • Anonyymi

        Ei pidä elää liian terveellistä, voi joutua ennen aikaiseen hautaan


    • Anonyymi

      Täällä persut puolustelevat Kirkkiä eli persutkaan eivät ole hyviä ihmisiä.
      No sehän on nähty jo meidän hallituksessakin, vai mitä saksi-Riikka?

    • Anonyymi

      Kirk oli lähes täydellinen ihminen ja siksi vassaridemonit häntä vihaavatkin, kun ovat itse niin saastaisia.

      • Anonyymi

        Näkyypä Kirkin vihaajia löytyvän äärioikeistostakin ihan ampumiseen saakka.


      • Anonyymi

        Tappaja oli oikeistolainen , älä syytä vassareita


      • Anonyymi

        Anonyymi
        2025-09-13 09:33:30

        Jos on reasismimyönteinen, niin silloin Kirkin kaltainen henkilö varmaan rasismi-ihailijan silmissä näyttäytyy 'hyvänä ihmisenä'.

        Siinä selitys.


    • Anonyymi

      On kaksi eri olla ns kristitty ja olla jeesuksen seuraaja !

      Tämä kirkki oli kaikkea muuta kuin jeesusta seuraamassa.

      • Anonyymi

        Apostolit antoivat henkensä evankeliumin tähden.
        Tämä kirkki menetti sen omien kiihkoilujensa tähden.

        Kiihkopolitiikko ei juuri seuraa muuta kuin itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit antoivat henkensä evankeliumin tähden.
        Tämä kirkki menetti sen omien kiihkoilujensa tähden.

        Kiihkopolitiikko ei juuri seuraa muuta kuin itseään.

        Ei Kirk ollut poliitikko, oli tubettaja oikeistolainen maallikko yliopisto saarnaaja


    • Anonyymi

      Kirkistä on paljon videoklippejä Facebookissa, missä hän pyrkii pääsemään debatteihin opiskelijoiden kanssa, sana on vapaa tyylisesti, antaantuu avoimiin väittelyihin, mitään konsensusta eivät kylläkään tavoittele eikä sellaiseen päästä.

      Ilmeisesti on sitä myötä ajautunut ja ajanut uppoutumista yksipuolisiin kiihkoihin, jyrkkiin näkemyksiin, missä ei enää ole sijaa argumenteille, vaan vihaa sanojia kohtaan, ikäänkuin tietty todellisuus sillä poistuisi.

      Tuntuu omituiselta ja pahaltakin, että ihmiset
      ovat avoimen tyytyväisiä ja ilakoivia ko tyylisestä
      murhasta.

      Unohtaneet, että tietty kriittisyys mitä tahansa kohtaan pitää olla sallittua. Se mikä on tärkeätä, on se että uskaltaa luoda sellaista yhteiskuntaa mitä haluaa, ilmaista, mihin sen (tahtotilan)
      pohjaa, huolehtia, että oikeusvaltion periaatteet pysyvät voimassa.

      Kun ollaan valmiita uppotuessa somen ym kiihkoiluihin murhiin, vihassa tappamaan ja ilakoimaan siitä, antaa se vastapuolelle saman mahdollisuuden.

      Jotkut toteavat että diktaattorit tulisi tappaa ajoissa, oikeasti vasta sitten kun ovat tehneet ihmisoikeus tms rikoksia, muuten valta, oikeus on mielivaltaista, kuka eniten kiihkossaan katsoo olevansa oikeassa.

      Tässäkin tapauksessa asiat ovat olleet debattien ja argumentaatioiden vaiheessa. Ja jos todellakin on niin heikkoa ajatukset ja kyvyt puolustaa omia näkemyksiään, ajaa niitä ja seistä niiden puolesta, vaan haluavat vain tuhota ihmisiä, niin onhan silloin jotain pielessä.

      Kyllä kummankin puolen pitää olla valmis tarkastelemaan ajatusmallejaan, kuuntelemaan kritiikkiä, miettiä minkälaisena maailma tulisi nähdä. Ylilyöntejä on molempien puolella.

      Tarvitaan tavan ihmisten tasapainottavaa vaikutusta.

      • Anonyymi

        Kirk oli pari päivää ennen ko tapahtumaa vaatinut Epsteinin dokumenttien avaamista, päinvastoin kun Trumpin leiri. Ja kuinka ollakaan tuli murhatuksi.

        Esittävät epäilyjä, ettei kyseessä ole vain kiihko-ja näkemysero murha.


    • Anonyymi

      En todellakaan jää kaipaamaan vihaa täynnä olevaa vihapuhujaa. Karsea tyyppi. Onneksi kukaan hyvä tyyppi ei kuollut.

    • Anonyymi

      Ei ollut mutta tulihan siittä ihan hyvä. Vai pitäisikö sen ruumiskin viellä häpäistä. Pitäshän hyvien ihmisten saada jotenkin arvostetummat ja kunnioittavammat hautajaiset kuin huonojen ihmisten.

      Mitens huonojen ihmisten läheiset kuten esimerkiksi vaimo ja lapset. Noidenkin pitäs saada vähän huonompaa kohtelua kuin hyvien ihmisten läheisten ja lapsien.

      Näin ihmisiä kannustettaisiin hyvyyteen ja hyviksi ihmisiksi.

    • Anonyymi

      Jos vertaa aloittajaa. Ni oli kyllä Todella Hyvä ihminen.

    • Anonyymi

      Joistain ihmisistä kuulee vasta kun ne on siirtyneet ilmavoimien, kuten tämä Kirk.

    • Anonyymi

      Kirk oli esimerkillinen kristitty ja patriootti

    • Anonyymi

      Väärin tehty mutta tyyppi oli aivan kauhea ihminen . RIP silti

    • Anonyymi

      Kirkin yksi kohuvaatimus oli julkisten teloitusten palauttaminen. Kuolemaantuomitut teloitettaisiin keskiajan tyyliin julkisissa tilaisuuksissa, joihin kansalla olisi vapaa pääsy. Teloitukset myös televisioitaisiin koteihin, niin perheet voisi istua yhdessä katselemaan kun savu nousee sähkötuolissa vääntelehtivästä teloitettavasta.

      • Anonyymi

        Onko tuo totta. ?
        Vaatiko Kirk todellakin julkisia teloituksia ?
        Jos väitteesi on tosi niin tyyppihän on ollut lähes mielipuoli. Tuollainen ihminen kiihottamassa nuoria äärioikeistolaisuuteen..


    • Anonyymi

      Kyllä Kirk oli hyvä ihminen puolusti mm.lapsia hormonaalisilta hoidoista, hän puhui kauniisti perhe arvojen puolesta ja kannatti sananvapautta.

    • Anonyymi

      Hän oli populisti öyhöttäjä ja lietsoi poliittista vastakkainasettelua Usassa.

      • Anonyymi

        Suomessa tuota tekee vasemmisto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tuota tekee vasemmisto!

        Huutelee palstaporvari.


    • Anonyymi

      Tyyppi ammuttiin..ei kiinnosta..buuhuu ja elämä jatkuu...paitsi ammutulla...

      • Anonyymi

        Kirkillä on Trumpin suu. Vois olla hänen au - lapsi, eli lehtolapsi..?🤔


    • Anonyymi

      Tätä ketjua Kirkistä ei oo poistettu kun siinä haukutaan häntä. Lukemattomat muut on poistettu. Sananvapautta ei oo enää. Agenda 30 meneillään ja kristillisiä arvoja ollaan polkemassa alas. Mutta onneksi Jeesus on tulossa takaisin. Kannattaa Hänet ottaa vastaan, pyytää sydämeensä, pyytää syntejään anteeksi. Jeesus on ainoa tie taivaaseen🙏

      • Anonyymi

        Tämän palstan moderaattorit ovat vahvasti vasemmistolaisia, tai ehkä niiden botti on vaan ohjelmoitu toimimaan siten.
        Pitää asettaa sanansa tarkemmin, esimerkiksi vassari tai vihervassari on kiellettyjen sanojen listalla. Saas nähdä, että kauanko tämä viesti täällä pysyy ennenkuin poistetaan.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti oikein.

    • Anonyymi

      Vain sairas yksilö, tekee vainajasta pilkkaavia aloituksia!
      Hänet murhattiin, julmasti!!!

      Etkö edes häpeä???

    • Anonyymi

      Katkoitukset turvaavat kantaväestöä!

      Samoin euroopassa. Rikollisten poistaminen, tuo turvallisuutta. Kunhan viellä kaikki rajat sulkettaisiin, ja läpikylku vain tarkastuksilla. Etteivät palaa!!!

    • Anonyymi

      Tämä Tyler Robinson tullaan todennäköisesti hirttämään julkisesti. Henki hengestä, Hammurabin laki jota muslimit ja heidän tukijansa vihervassut myös kannattavat.

      • Anonyymi

        Hirttäminen on liian lempeää, niskanikamien katkeaminen aiheuttaa välittömän kuoleman, pitäisi olla joku tuskallisempi tapa.


    • Anonyymi

      Kristillisessä äärioikeistossa minua aina ihmetellyt se kauhea ulina siitä että joku muka rajoittaa heidän oikeuttaan harjoittaa uskoa tai heidän sananvapauttaan...

      Todellisuudessa kukaan ei halua rajoittaa uskovaisten uskoa, mutta he itse haluavat pakottaa kaikki muut noudattamaan juuri heidän sääntöjään. On muka uskonnon ja vapauden rajoittamista se että halutaan puolustaa homojen oikeutta solmia avioliittoja tai naisten oikeutta tehdä abortti!

      En kykene ymmärtämään tuon porukan logiikkaa! Ei kukaan PAKOTA ketään tekemään aborttia. Jos siis uskot että abortti on syntiä, niin silloin et vain itse hommaa sitä aborttia - niin yksinkertaista!

      Ja jos uskot ettei homoseksuaalit saa solmia avioliittoa, niin sitten homona et solmi sitä! Mutta tuo porukka haluaa hallita kaikkia ja kaikkea. He haluavat jopa puuttua tieteen toimintaan ja kieltää tiedettä joko tutkimasta joitain asioita tai kieltää tiedettä päätymästä johonkin johtopäätökseen jostain asiasta!

      Mikä ihme saa tuon porukan uskomaan että valta kuuluu juuri heille?

    • Anonyymi

      Kristinusko on kaikissa muodoissaan järjetön. Oikea usko määrää ihmisen paikan universumissa? 😂😂

    • Anonyymi

      Ei pidä ketään tappaa jos ei ole pakko

    • Anonyymi

      Alkaa olla kommunisteilla jenkkilässä hikiset oltavat, poykuja tulee kun riemuitsevat "demokraattien" (lue kommunistien) järjestämästä salamurhasta. No eihän ne koskaan olleet töitä tehneetkään, vaan oleskelleet työpaikoilla, joten eiköhän yhtiöt huomaa, että kun kommari potkitaan pois niin liiketoiminta muuttuu kannattavammaksi ja seuraa massiivinen "demokraattien" irtisanomisaalto.

      • Anonyymi

        Ihminen jonka mielestä jenkki-demokraatit ovat kommunisteja on joko tyhmä kuin saapas, seinähullu tai molempia.


    • Anonyymi

      Tekee pahaa että edes ajattelen näin mutta ihan oikein. Sai mitä ansaitsi vaikka ei se oikein ole.

    • Anonyymi

      Paskahan tuo oli, mutta paskojakaan ei saa tappaa. Ketään ei saa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Hän oli Jeesuksen asialla

    Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      109
      4206
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      78
      3456
    3. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      76
      3249
    4. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      24
      3189
    5. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3072
    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      72
      2896
    7. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2760
    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      60
      2678
    9. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2519
    10. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      33
      2364
    Aihe