Kerrotaan nyt täälläkin, murhattu Charlie Kirk ei ollut mikään uusinatsi eikä äärioikeistolainen

Aivan perinteinen kristitty konservatiivi. Sekin ärsyttää aivan tarpeeksi huumeiden vetäjiä, liimanhaistelijoita ja panopuita ynnä muita idiootteja.

https://www.youtube.com/watch?v=OblCcO7-Alg

Kuten näkyy, Charlie oli aivan erinomainen keskustelija ja siksi hän oli sellainen tähti republikaaneille kuin oli ja veti puoleensa nuoria.

Tässä kävi nyt niin, että olen näköjään Teemu Selänteen kanssa samaa mieltä, mutta sen täytyy olla puhdas vahinko.
51436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Ja panopuulla en viittaa erääseen erittäin sivistyneeseen ja älykkääseen vasemmistolaiseen kansanedustajaan, jonka mielipiteen Charliesta mielellään kuulisin.

Äänestä
  • Aloittaja on erehtynyt täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aloittaja on erehtynyt täysin.

    Saatanan Amerikka... aina siellä murhataan

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aloittaja on erehtynyt täysin.

    Taidat itse olla tärähtänyt täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saatanan Amerikka... aina siellä murhataan

    Yhdysvalloissa murhataan vuosittain yli 7 kertaa enemmän ihmisiä kuin seuraavaksi väkivaltaisimmissa valtioissa per capita.

    Massa-ampumisia pelkästään tänä vuonna ollut jo liki 300 kpl.

    Ei ole näistä tällaista avauksen kaltaista egopullistelua pidetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Taidat itse olla tärähtänyt täysin.

    Aloittaja on järjissään ja kommentoija ei.

    Äänestä

Järkyttävää on jossain julkisessa asemassa olevan tappaminen asemansa tai statuksensa vuoksi!! Se on osoitus sivistyksen puutteesta ja siitä ajatuksesta, että asioita ei voida puhumalla sopia. Ja maan ajautumisesta väkivallan tielle. USAssa on nyt presidentti, joka vaikuttaa olevan omien rahoittajiensa sätkynukke, ei koko kansan pressa. Sääli.
Ei näytä hyvältä. Trumphan jo on leitsonut vihaa asiasta poliittisia vastustajiaan kohtaan kokonaisena ryhmänä. Meilläkin tuutua retoriikkaa.
Tuomitsen demokraattina väkivallan käytön

1Äänestä
  • Teidän punahehkuisten vihapuheidenne takia Trump yritettiin ampua kahdesti, Kirk ammuttiin ja valkoihoisia pikkutyttöjä puukotetaan hengiltä julkisilla paikoilla. Kaksinaismoralistinen jeesustelusi on kuvottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Teidän punahehkuisten vihapuheidenne takia Trump yritettiin ampua kahdesti, Kirk ammuttiin ja valkoihoisia pikkutyttöjä puukotetaan hengiltä julkisilla paikoilla. Kaksinaismoralistinen jeesustelusi on kuvottavaa.

    Älä viitsi persuilla joutavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Teidän punahehkuisten vihapuheidenne takia Trump yritettiin ampua kahdesti, Kirk ammuttiin ja valkoihoisia pikkutyttöjä puukotetaan hengiltä julkisilla paikoilla. Kaksinaismoralistinen jeesustelusi on kuvottavaa.

    Toi Trumpin ampuminen oli muuten satavarmasti sen oma järkkäämä juttu. Oikea ampuja olisi osunut varmasti. Hommas jonkun huumehörhön sadalla taalalla. Korvakin parani hetkessä.
    Trumpilta onnistuu kaikki kieroilu.

    Äänestä

Ihan sama mikä jonkun poliittinen kanta on vapaassa maassa, ei saa tappaa!

Äänestä
  • Vasemmistolaisten mielestä "natsifasistit" saa tappaa, siis kaikki jotka eivät alistu vasemmiston tyranniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vasemmistolaisten mielestä "natsifasistit" saa tappaa, siis kaikki jotka eivät alistu vasemmiston tyranniaan.

    Koskas Yhdysvalloissa on ollut tuollainen "vasemmiston tyrannia"?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vasemmistolaisten mielestä "natsifasistit" saa tappaa, siis kaikki jotka eivät alistu vasemmiston tyranniaan.

    Kirkin suosituimmalla videolla oli pätkä, jossa keskustelemaan tullut kommari paheksui yleisön buuausta. Kirk sanoi napakasti, että sananvapauteen kuuluu heidän buuauksensa, ja että hänellä itsellään on nyt sana hallussaan varttitunnin, mikrofonia pidellen. Vasurit haluaisivat tosiaan hiljentää eri mieltä olevat. Vapauden kannattajat sallivat väärinajattelijoiden mölinän, koska se on olennainen osa sananvapautta. Pitää yrittää muuttaa hölmöjen ymmärrystä asioista, niin sen myötä typerä mölykin hiipuu.

    1Äänestä

Vasemmiston vihapuheessa kaikki ne, jotka eivät ole sateenkaari- ja wokefanaatikkoja, ovat fasisteja ja natseja.

Ja vasemmiston loputon vihapuhe tuottaa väkivaltaa, muistakaamme että presidentti Trump yritettiin murhata ainakin kahdesti.

1Äänestä
  • Voi tyttöparka... Valtaosa ihmisistä ei näe maailmaa noin äärettömän mustavalkoisena.

    Äänestä

  • Shane Lanstrom youtube-kanavalla Black Swan Revelations ehdotti eilen, että otamme takaisin sateenkaaren homottajilta, jotka ovat varastaneet sen omasta synnistään ylpeilyn symboliksi, tosin kuusivärisenä, Jumalan seitsenvärisen sateenkaaren sijaan.

    Shane ehdottaa, että alamme käyttää sateenkaarta raamatullisesti, tarkoittamaan Jeesusta, ja sitä Jumalan lupausta, että Hän ei enää koskaan hukuta maailmaa. Seuraavaksi hän polttaa sen.

    Äänestä

Aivan perinteinen kristitty konservatiivi, joka kannatti vapaata aseenkanto-oikeutta kaikille, kuten kristityt perinteisesti tekevät. Mikä niissä aseissa kristittyjä niin kovasti viehättää, miksi kristityt perinteisesti rakastavat aseita?

1Äänestä
  • Ampujahan oli vasemmistohörhö, tuskin konservatiivi saatika kristitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ampujahan oli vasemmistohörhö, tuskin konservatiivi saatika kristitty.

    Sinä et tiedä tätä. Ainoa mitä tiedät on, että vihaa levittävä, myötätunnoton mukakristitty murhattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinä et tiedä tätä. Ainoa mitä tiedät on, että vihaa levittävä, myötätunnoton mukakristitty murhattiin.

    Kyllä sen vasemmistolaisen terrorimurhaajan motiivit jo tiedetään yleisesti.

    Oma vihapuheesi taas on silkkaa roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinä et tiedä tätä. Ainoa mitä tiedät on, että vihaa levittävä, myötätunnoton mukakristitty murhattiin.

    Mitä ihmeen vihaa Kirk "levitti"?

    Äänestä

Kommunistien kanssa ei neuvotella, kommunistit ammutaan.

Äänestä
  • Pakkohan se on jossain vaiheessa alkaa ampua takaisin.

    Äänestä

  • No menehän ampumaan kommunistejasi. Käy täällä aina välillä kertomassa mongtako olet ampunut.

    Äänestä

Viha synnyttää vihaa. Niitä kaloja saa, mitä onkii.

1Äänestä
  • Näin kiihkopunikki pyrkii oikeuttamaan toveriensa suorittamia terrorimurhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Näin kiihkopunikki pyrkii oikeuttamaan toveriensa suorittamia terrorimurhia.

    Kuka on kiihko? Sinäkö et? Otahan kiltisti lääkkeesi.

    Äänestä

Aloittaja tuntee Kirkin? Tai sitten on ollut salainen seksisuhde koska puolustaa.

Äänestä
  • Vasemmiston sateenkaaripervolla on aina seksitörky mielessään.

    Äänestä

Henkilö ei ole kristitty, jos tämä aktiivisesti halveksii Jeesuksen arvoja. Löydä yksi tapaus, jossa hän osoittaa myötätuntoa syrjäytyneille ja julistaa rakkautta.

2Äänestä
  • Ahaa, taidat olla ylin auktoriteetti joka pystyy kertomaan kuka on kristitty ja kuka ei ole. Itse Jumala luulet olevasi?

    Oletko muuten joskus lukenut Raamattua, Jeesuksen arvot tuntuu olevan vähän epäselviä sinulle. Lisäksi on Vanha testamenttikin...

    Osoita sinä, että hän ei ole osoittanut myötätuntoa syrjäytyneille jne. koska tuomitset ettei hän ole oikea kristitty. Kova olet viskomaan kiviä, taidat olla synnitön...

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ahaa, taidat olla ylin auktoriteetti joka pystyy kertomaan kuka on kristitty ja kuka ei ole. Itse Jumala luulet olevasi?

    Oletko muuten joskus lukenut Raamattua, Jeesuksen arvot tuntuu olevan vähän epäselviä sinulle. Lisäksi on Vanha testamenttikin...

    Osoita sinä, että hän ei ole osoittanut myötätuntoa syrjäytyneille jne. koska tuomitset ettei hän ole oikea kristitty. Kova olet viskomaan kiviä, taidat olla synnitön...

    No ovathan nuo MAGA-kristitytkin eräänlaisia kristittyjä. Heidän Jeesuksensa vain on hiukan erilainen kuin yleensä kristittyjen. Heille Jeesus on raskaasti aseistettu Rambo of Nazareth, joka tulee ja tappaa kaikki jostain eri tavoin ajattelevat.

    Äänestä

Kyse oli puhtaasta natsikristitystä. Hirvittävä mies, jolla oli keskiaikaisia mielipiteitä asioista. Siitä huolimatta hänen tappamisensa oli väärin. Teko oli kuitenkin ymmärrettävä, sillä tuollaisiin örveltäjiin ei tunnu saavan järkeä kirveelläkään saati sitten kivalla puheella.

1Äänestä
  • Punikin iljettävän vihapuheen keskeinen sisältö on yritys oikeuttaa vasemmiston tappajien suorittamat terrorimurhat.

    Äänestä

  • Niin, Suomessahan olette jo ilmoittaneet, että eräs puolue tulee hävittää ydinsodalla, koska väärät mielipiteet (örveltäjiä?).
    Ihanan nykyaikaisra.
    Fasismi kumpuaa nykyään vasemmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin, Suomessahan olette jo ilmoittaneet, että eräs puolue tulee hävittää ydinsodalla, koska väärät mielipiteet (örveltäjiä?).
    Ihanan nykyaikaisra.
    Fasismi kumpuaa nykyään vasemmalta.

    Emme me ole tuollaisia ilmoitelleet. Älä persuile.

    Äänestä

Näin vasemmisto tuhoaa länsimaita sisältä käsin.

Äänestä

Jos Kirk oli perinteinen kristitty konservatiivi, ei ol emikään ihme että jenkeissä nousee vastarinta. Kirkhän oli selkeä fasisti, misogynisti ja rasisti.

1Äänestä
  • Miksi yrität puolustella valein terroristista murhaa?
    Koska tekijä oli vasemmistoa?
    Saako mielestäsi nyt nousta vastarinta murhaajan ajamiia asioita vastaan, eli hyväksyt että vasemnistoa aletaan tappamaan?

    Äänestä

  • Kirk oli siis vasemmistolainen, kauna, katkeruus, kateus, viha, väkivalta, fasismi, rasismi ovat vasemmistolaisten perus hyveitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miksi yrität puolustella valein terroristista murhaa?
    Koska tekijä oli vasemmistoa?
    Saako mielestäsi nyt nousta vastarinta murhaajan ajamiia asioita vastaan, eli hyväksyt että vasemnistoa aletaan tappamaan?

    Älä öyhötä. Jokainen joka on tutustunut Kirkin sanomisiin tietää kyllä miltä reunalta hänen mielipiteensä ovat.

    Äänestä

Se oli tyhmä kuin saapas, ihan kuin Sanna Marin tai Sofia Virta, Li Andersson ja Minja Koskela. Ksikkia heitä yhdisti ja osaa yhdistää edelleen väkyttävä puhetyyli. Samaa manyraa hoetaan vuodesta toiseen tekemättä mitään hyödyllistä, pelkkiä puhuvia päitä.

Äänestä
  • Kovasti ne väittää tekevänsä lujasti töitä, mutta ikinä eivät kerro mitä töitä ovat tehneet 😭😭😭😭

    Äänestä

  • Tuohon vielä lisään sen, että noiden kana-aivoisten ämmien mistään tietämättömyys näkyi ja näkyy mm siitä, etteivät anna muiden puhua vaan kiljuvat päälle koko ajan.
    Pilasivat ja pilaavat kaikkien naisten maineen täysin.

    Äänestä

Kysyttäessä mielipidettä jenkkilässä yleisiin koulu- ja massa-ampumisiin Kirk sanoin että ammuskeluissa kuolleet ovat vapauden hinta ja ettei kuolleiden omaisten mielipiteitä tulisi kuunnella liikaa.

https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Äänestä

Ihan täysin noubodi mulle. Kauhee ulina jostain tuntemattomasta

Äänestä
  • Ei näistä Kirkin "ihailijoistakaan" tällä palstalla kukaan ollut hänestä kuullutkaan. Nyt mies on heille suuri marttyyri. Huvittavaa.

    Äänestä

Kirk todellakin oli äärioikeistolainen kristofasisti. Ampumisensa oli väärin, muttei se tee paskasta timanttia vaikka persuilisitte asian ympärillä miten.

Äänestä

"Aivan perinteinen kristitty konservatiivi. Sekin ärsyttää aivan tarpeeksi huumeiden vetäjiä, liimanhaistelijoita ja panopuita ynnä muita idiootteja."

Aloittaja on ja Kirk oli siis tavan kärjistyksistä eläviä "perinteisten arvojen kunnioittajia".

Siinä vaiheessa kun julkisessa keskustelussa länsimaisia liberaaleja arvoja edustavat ja edistävät vain huumeiden vetäjät, liimanhaistelijat ja panopuut ynnä muut idiootit, lienee peli ohi.

Ei vielä. Emme ole venäjällä.

Äänestä

Samaa tärähtänyttä paskasakkia kuin Trump tai Brasilian Bolsonaro. Nationalisteja ja populisteja, pyrkivät totalitarismiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aivan perinteinen kristitty konservatiivi. Sekin ärsyttää aivan tarpeeksi huumeiden vetäjiä, liimanhaistelijoita ja panopuita ynnä muita idiootteja.

https://www.youtube.com/watch?v=OblCcO7-Alg

Kuten näkyy, Charlie oli aivan erinomainen keskustelija ja siksi hän oli sellainen tähti republikaaneille kuin oli ja veti puoleensa nuoria.

Tässä kävi nyt niin, että olen näköjään Teemu Selänteen kanssa samaa mieltä, mutta sen täytyy olla puhdas vahinko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu