Matteus 27:35-50 FB38
[35] Ja kun he olivat hänet ristiinnaulinneet, jakoivat he keskenään hänen vaatteensa heittäen niistä arpaa. [36] Sitten he istuutuivat ja vartioivat häntä siellä. [37] Ja he olivat panneet hänen päänsä yläpuolelle hänen syynsä julki, näin kirjoitettuna: "Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas". [38] Silloin ristiinnaulittiin hänen kanssansa kaksi ryöväriä, toinen oikealle ja toinen vasemmalle puolelle. [39] Ja ne, jotka kulkivat ohitse, herjasivat häntä, nyökyttivät päätänsä [40] ja sanoivat: "Sinä, joka hajotat maahan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakennat, auta itseäsi, jos olet Jumalan Poika, ja astu alas ristiltä". [41] Samoin ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat pilkkasivat häntä ja sanoivat: [42] "Muita hän on auttanut, itseään ei voi auttaa. Onhan hän Israelin kuningas; astukoon nyt alas ristiltä, niin me uskomme häneen. [43] Hän on luottanut Jumalaan; vapahtakoon nyt Jumala hänet, jos on häneen mielistynyt; sillä hän on sanonut: 'Minä olen Jumalan Poika'." [44] Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa. [45] Mutta kuudennesta hetkestä alkaen tuli pimeys yli kaiken maan, ja sitä kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen. [46] Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? [47] Sen kuullessaan sanoivat muutamat niistä, jotka siinä seisoivat: "Hän huutaa Eliasta". [48] Ja kohta muuan heistä juoksi ja otti sienen, täytti sen hapanviinillä, pani sen ruovon päähän ja antoi hänelle juoda. [49] Mutta muut sanoivat: "Annas, katsokaamme, tuleeko Elias häntä pelastamaan". [50] Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.
https://bible.com/bible/365/mat.27.35-50.FB38
"Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas".
31
187
Vastaukset
Pieni vale Raamatussa.
Jeesus ei ollut mikään juutalaisten kuningas.- Anonyymi
Mitä tarkoitat? Matteuksen evankeliumissa tuo nimitys on se juuri se syy, jonka roomalaiset sotilaat kirjoittivat Jeesuksen ristin yläpuolelle: ”Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas”. Tämä oli tavallinen tapa ilmoittaa tuomitun rikos ja tässä se oli pilkallinen viittaus siihen, mistä Jeesusta syytettiin.
Jeesusta syytettiin siitä, että hän olisi väittänyt olevansa juutalaisten kuningas, mikä tulkittiin kapinaksi Rooman keisaria vastaan. Siksi Pontius Pilatus antoi asettaa tuon kyltin ristiin. Se ei ole väite Jeesuksen omasta arvonimestä siinä kohtaa, vaan osa kertomusta hänen ristiinnaulitsemisestaan . Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Matteuksen evankeliumissa tuo nimitys on se juuri se syy, jonka roomalaiset sotilaat kirjoittivat Jeesuksen ristin yläpuolelle: ”Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas”. Tämä oli tavallinen tapa ilmoittaa tuomitun rikos ja tässä se oli pilkallinen viittaus siihen, mistä Jeesusta syytettiin.
Jeesusta syytettiin siitä, että hän olisi väittänyt olevansa juutalaisten kuningas, mikä tulkittiin kapinaksi Rooman keisaria vastaan. Siksi Pontius Pilatus antoi asettaa tuon kyltin ristiin. Se ei ole väite Jeesuksen omasta arvonimestä siinä kohtaa, vaan osa kertomusta hänen ristiinnaulitsemisestaan .Tavallaan turhaa tietoa, sillä koko Jeesusta ei ole ollut olemassakaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tavallaan turhaa tietoa, sillä koko Jeesusta ei ole ollut olemassakaan.
Eikä torreakaan ole ollut olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä torreakaan ole ollut olemassa.
Erittäin suuri vale..
torre3 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tavallaan turhaa tietoa, sillä koko Jeesusta ei ole ollut olemassakaan.
Kyllä on, historioitsijoilla on siitä laaja yksimielisyys
ja myös joistain asioista häneen liittyen. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on, historioitsijoilla on siitä laaja yksimielisyys
ja myös joistain asioista häneen liittyen.Kun yksikään silminnäkijä ei kertonut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta. Ja miten se voi mennä viikon ikäisenä sekä Egyptiin että Jerusalemiin.
Kaikki on keskittyä. Historioitsijat eivät tiedä todellisuutta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun yksikään silminnäkijä ei kertonut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta. Ja miten se voi mennä viikon ikäisenä sekä Egyptiin että Jerusalemiin.
Kaikki on keskittyä. Historioitsijat eivät tiedä todellisuutta.Kyllä, kaikki on keksittyä, mutta sinun asiasi olisi kuulunut olla motiivin keksimisessä, eikä hokemisessa keksimisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Matteuksen evankeliumissa tuo nimitys on se juuri se syy, jonka roomalaiset sotilaat kirjoittivat Jeesuksen ristin yläpuolelle: ”Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas”. Tämä oli tavallinen tapa ilmoittaa tuomitun rikos ja tässä se oli pilkallinen viittaus siihen, mistä Jeesusta syytettiin.
Jeesusta syytettiin siitä, että hän olisi väittänyt olevansa juutalaisten kuningas, mikä tulkittiin kapinaksi Rooman keisaria vastaan. Siksi Pontius Pilatus antoi asettaa tuon kyltin ristiin. Se ei ole väite Jeesuksen omasta arvonimestä siinä kohtaa, vaan osa kertomusta hänen ristiinnaulitsemisestaan .Onkin mielenkiintoista mihin rajaan kukakin motiivin mistäkin valheesta asettaa, pääsemättä koskaan perille, että mikä oli se todellinen motiivi koko Jeesuksen murhaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kaikki on keksittyä, mutta sinun asiasi olisi kuulunut olla motiivin keksimisessä, eikä hokemisessa keksimisestä.
Minun asiani ei ole tietää valheiden motiivi. Mistä sen tietää
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minun asiani ei ole tietää valheiden motiivi. Mistä sen tietää
Ei tietenkään, motiivien pohtiminen liittyykin älykkääseen ajatteluun.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään, motiivien pohtiminen liittyykin älykkääseen ajatteluun.
Miten käsität valehtelun?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten käsität valehtelun?
Siten, ettei tässä massiivisessa 2 000 vuoden huijauksessa ole valehtelua ilman motiivia.
Anonyymi kirjoitti:
Siten, ettei tässä massiivisessa 2 000 vuoden huijauksessa ole valehtelua ilman motiivia.
Eipä tuossa motiivi tullut esille.
Turhaa suunpieksentää.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eipä tuossa motiivi tullut esille.
Turhaa suunpieksentää.Vai olisiko niin, ettet ymmärrä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tavallaan turhaa tietoa, sillä koko Jeesusta ei ole ollut olemassakaan.
Sitten tarvitsemme vain toisen nimen, henkilölle, joka on ajatellut ne uniikit ajatukset.
Anonyymi kirjoitti:
Sitten tarvitsemme vain toisen nimen, henkilölle, joka on ajatellut ne uniikit ajatukset.
Esimerkiksi Johannes kirjoitti 90 -vuotiaana, eikä muistanut paljon mitään. Ja Luukas sen mitä oli kuullut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Esimerkiksi Johannes kirjoitti 90 -vuotiaana, eikä muistanut paljon mitään. Ja Luukas sen mitä oli kuullut.
Mistä löydät uskoa, että joku Johannes jotakin edes kirjoitti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä löydät uskoa, että joku Johannes jotakin edes kirjoitti?
Tai, että oli joku Luukas edes?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai, että oli joku Luukas edes?!
Lisäystä - mikä saa sinut, torre, kuvittelemaan, että Raamattu on joku uskon asia?
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - mikä saa sinut, torre, kuvittelemaan, että Raamattu on joku uskon asia?
Näyttää olevan joillekin..
- Anonyymi
Koko kristinuskon juutalaisten suurin emävalhe Raamatulla on, kun he hävittävät käsitteen oikeasta Israelin Jumalasta, saadakseen koko maailman uskomaan, että heidän puhuva Pedon kuva, jota kaikki kumartavat (ilmestyskirja, luku 13), on Israelin Jumala, on väittää israelilaista Jeesusta juutalaiseksi Benjaminin heimosta.
- Anonyymi
Ovatpas ateistit taas ärhäkkäällä tuulella.
- Anonyymi
Niinpä kristinusko kolminaisuusopilla perustuu juutalaisen luomana itse Jeesuksen opettaman hyvän Israelin Jumalan, taivasten valtakunnan isän, ristille kuoliaaksi kiduttamiseen ja kiroukseksi kiroamiseen sijaiskärsijänä, että uskovainen pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Näin juutalaiset saivat koko maailman pahuuden valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä kristinusko kolminaisuusopilla perustuu juutalaisen luomana itse Jeesuksen opettaman hyvän Israelin Jumalan, taivasten valtakunnan isän, ristille kuoliaaksi kiduttamiseen ja kiroukseksi kiroamiseen sijaiskärsijänä, että uskovainen pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Näin juutalaiset saivat koko maailman pahuuden valtaan.
Raamatun mukaan juutalaiset, Benjaminin heimo, surmasi Israelin heimon saadakseen maat ja vallan kuningas Salomon pojalle. Puhuva pedon kuva Raamatussa on kuningas Salomon Baal-jumala - myös nimillä Jahve, Jehova, JHWH, Allah, Marduk jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatpas ateistit taas ärhäkkäällä tuulella.
Hyvin ilmaistu, kun uskovaisten jumalana on Saatana Jeesuksen sanoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä kristinusko kolminaisuusopilla perustuu juutalaisen luomana itse Jeesuksen opettaman hyvän Israelin Jumalan, taivasten valtakunnan isän, ristille kuoliaaksi kiduttamiseen ja kiroukseksi kiroamiseen sijaiskärsijänä, että uskovainen pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Näin juutalaiset saivat koko maailman pahuuden valtaan.
Vanha testamentti ilmoittaa yli i6500 kertaa yhden ainoan, itsestään olevan Jumalan, Yehovan. Kolminaisuusoppi on lähtöisin kirkkoisiltä.
Kolminaissuusopin kehittäneistä kirkkoisistä ja filosofeista ainakin oli uskosta osattomia maailman ihmisiä. Kolminaisuusopin laatijat, kirkkoisät olivat tottuneet muinaisiin monijumalisiin pakanauskontoihin, joissa oli eritasoisia jumalia ja pakanauskontojen jumalilla oli eri tehtäviä ja yleensä pakanajumalat olivat sidotut tiettyyn paikkaa.
Tutustuessaan Kristuksen oppiin pakanajumaliin tottuneet kirkkoisät muodostivat yhdestä ainoasta kaikkivaltiaasta kaikkialla läsnä olevasta yhdestä ainoasta Jumalasta kolme persoonaa, joilla oli pakanajumalien tapaan eri tehtävät ja eri asemat ja eri asteinen jumaluus.
Paavali varoitti etukäteen: me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Emme saa kuvitella jumaluuden olevan kolminaisuusopin, se on inhimillisen ajatuksen kuvailema.
"Sana mukaan se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten…"
Johannes kirjoitti:
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänella on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.
- Anonyymi
Elia on Ilmestyskirjassa, luku 13, 'se joka saa tulenkin laskeutumaan taivasta maanpäälle', jonka väitetään Raamatun tarinassa voittavan Baalin palvojat.
Totuus on kuitenkin se, että kyseinen tuli edelleenkin osuu uhrialttarille, kun taas Israelin Jumala sanoo uhraamista iljetykseksi (Jeremia 7), - Anonyymi
Eipä tuo kauaa kuninkaana patsastellut
- Anonyymi
Niin, kun ei edes yrittänyt, kun tapettiin juutalaisten vastustamisesta, kun sanoi heidän Jumalaansa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi Raamatun mukaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun ei edes yrittänyt, kun tapettiin juutalaisten vastustamisesta, kun sanoi heidän Jumalaansa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi Raamatun mukaan..
On siis myös kristinuskon jumalana Jeesuksen uhripalvonnalla kirottuna tosi Jumalana.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann4953450Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1642436- 1492351
Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä81788Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel461770Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1811484Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2131476Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k121357Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien181343- 91282