Oikeusasiamies ei tutki Teemu Keskisarjan totuudenmukaisia puheita maahanmuutosta.

Siksi kun kaikki toden puhuminen mitä maahanmuuttoon tulee on joissakin piireissä pahemman luokan valehtelua, siksi joutuvat itse ummistamaan tosiasioilta silmänsä ja sitten silmät kiinni näkemistään unistaan puhumaan totena.

Niin, eihän se tavallaan edes ole valehtelua kun näkemistään fantasia unista totena pitää.

Mutta realismi taas ei ole kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta realismi taas ei ole kielletty.

Voisit tarkastella "realismiasi" ihan sen oikeasta lähtökohdasta.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit tarkastella "realismiasi" ihan sen oikeasta lähtökohdasta.

Kuten Teemu itse asian ilmaisi, hänen realisminsa perustuu faktoihin ja tilastoihin. Olisiko sinunkin syytä tarkastella tuota omaa vääristynyttä realismiasi. Teemuhan voisi syyttää vastaavasti sinua rasismista.

" Perustus laissamme rasismi on kielletty. "

Säädetyt lait eivät päde maahanmuuttajien kohdalla eikä niitä edes oleteta noudatettavan ?

Jaanii, Moktarin opeilla suomalainen ei voi edes olla maahanmuuttajan toimesta rasistisen rikoksen uhri. En ymmärrä millä logiikalla ja sen kait tietää yksin Moktar ja ehkä muut hahmonsa.

Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia. Syrjintä ja rasismi eivät suoraan ole toistensa synonyymeja.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia. Syrjintä ja rasismi eivät suoraan ole toistensa synonyymeja.

" Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia. Syrjintä ja rasismi eivät suoraan ole toistensa synonyymeja. "

Niin, entäs sitten ? Yritätkö tässä nyt olla Moktarin kanssa samaa mieltä vai mitä tarkoitat ?

Ihan sama mitä tarkoitit mutta suomalainen voi kyllä Suomessa olla rasistisen rikoksen uhri. En voi käsittää miksi joidenkin on asia niin vaikea hahmottaa.

Silti tänne tuppaa mitä rasistisimpia ihmisiä, perustuslain mukaan niiden pitää joko poistua tai luopua rasismistaan näyttävästi ja vakuuttavasti. On rasismin suosimista hyysätä niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Silti tänne tuppaa mitä rasistisimpia ihmisiä, perustuslain mukaan niiden pitää joko poistua tai luopua rasismistaan näyttävästi ja vakuuttavasti. On rasismin suosimista hyysätä niitä.

Lue lisää

Niin ja joillakin on jopa monisata sivuinen kirja opastamassa miten niitä rasistisia tekoja tehdään.

Te islamistit ette sitten mitään opi !
Tuolla näennäisen hillityllä ja hallitulla käytöksellänne, voi toki olla pelkuruuttakin, ette voita Totuutta. Ja se ,että joku esittää Totuuksia räväkästi ja värikkäästi, avaa paljon useampien ihmisten silmät Totuuksille kuin kaltaistenne hillitty ja hallittu " no niin, no niin, rauhoitutaas nyt"- lässytys. Mitä useampien ihmisten silmät avautuu, sitä useammat ihmiset alkaa vaatia esim. verovaroilleen oikeudenmukaisempaa käyttöä. Ei paha.

Anonyymi kirjoitti:

Te islamistit ette sitten mitään opi !
Tuolla näennäisen hillityllä ja hallitulla käytöksellänne, voi toki olla pelkuruuttakin, ette voita Totuutta. Ja se ,että joku esittää Totuuksia räväkästi ja värikkäästi, avaa paljon useampien ihmisten silmät Totuuksille kuin kaltaistenne hillitty ja hallittu " no niin, no niin, rauhoitutaas nyt"- lässytys. Mitä useampien ihmisten silmät avautuu, sitä useammat ihmiset alkaa vaatia esim. verovaroilleen oikeudenmukaisempaa käyttöä. Ei paha.

Lue lisää

Moktar onkin hamemiehiä, naismaisine juttuineen.

Anonyymi kirjoitti:

Moktar onkin hamemiehiä, naismaisine juttuineen.

Joo, vanha islamistiukkeli kotona nauttien ilmaista takuueläkettä. Eihän tollaista mamua voi mitenkään arvostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, vanha islamistiukkeli kotona nauttien ilmaista takuueläkettä. Eihän tollaista mamua voi mitenkään arvostaa.

Kaikki tollaiset kotimamut töihin ja opiskelemaan. Vanhat mamu-ukkelit voi mennä vaikka siistimään puistoja, keräämään roskia ja samalla saa terveellistä ulkoilmaa. Ehkä jopa estämään raiskaajatyyppejään.

Anonyymi kirjoitti:

Te islamistit ette sitten mitään opi !
Tuolla näennäisen hillityllä ja hallitulla käytöksellänne, voi toki olla pelkuruuttakin, ette voita Totuutta. Ja se ,että joku esittää Totuuksia räväkästi ja värikkäästi, avaa paljon useampien ihmisten silmät Totuuksille kuin kaltaistenne hillitty ja hallittu " no niin, no niin, rauhoitutaas nyt"- lässytys. Mitä useampien ihmisten silmät avautuu, sitä useammat ihmiset alkaa vaatia esim. verovaroilleen oikeudenmukaisempaa käyttöä. Ei paha.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253
Oikea islamisti.
Pupupöksymoktari. ;)

Tilastofaktojen ja siihen liittyvien ryhmien esiin tuominen ja siitä puhuminen, arviointi ei voi olla rikos.

Teemu on niin oikeassa, niin oikeassa. Vain pelkurit kansanedustajat hyssyttelevät ,koska ovat itse kyvyttömiä tekemään mitään konkreettista asioiden eli totuuden eteen !

Ei tuu meistä Persuputiland diktatuuri .

Ei oo pitkä aika kun persut haukkuivat oikeusasiamiestä vassarikommariksi .

Eksyitkö aiheesta.
Teemun sanomiset perustuu faktoihin ja tilastoihin. Jos ette itse kerran paranna käytöstänne, ei sitä voi Teemun puheissa valheeksi nimittää.

" Valheilla on se kummallinen ominaisuus, että niitä on huudettava pää punaisena, tai muuten nauru peittää valheen allensa. "

Ilmeisesti se " nauretaan yhdessä " kommentti viestiesi lopuksi on harhautusmielessä laitettu hörähdys jonka tarkoitus onkin peittää kaikki törkeä vääristely ja valehtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Eksyitkö aiheesta.
Teemun sanomiset perustuu faktoihin ja tilastoihin. Jos ette itse kerran paranna käytöstänne, ei sitä voi Teemun puheissa valheeksi nimittää.

" Teemun sanomiset perustuu faktoihin ja tilastoihin "

Ei Moktaria faktat kiinnosta eikä ole koskaan kiinnostanut.

Moktarin todellisuus hyväksyy vain vihervassareiden sadut ja fantasiat joihin on hyvin vähän ripoteltu tedellisuuttakin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Teemun sanomiset perustuu faktoihin ja tilastoihin "

Ei Moktaria faktat kiinnosta eikä ole koskaan kiinnostanut.

Moktarin todellisuus hyväksyy vain vihervassareiden sadut ja fantasiat joihin on hyvin vähän ripoteltu tedellisuuttakin mukaan.

Lue lisää

Eräs islamistihan on todennut heidän tavoitteekseen valloittaa koko Eurooppa!Vihervassareiden tuella ja veronmaksajien rahoilla!

Moktar se jaksaa lässytellä .

Mä oon Teemun kanssa täysin samaa mieltä,heikkolaatuisia,kaikilla osa-alueilla!

Anonyymi kirjoitti:

Mä oon Teemun kanssa täysin samaa mieltä,heikkolaatuisia,kaikilla osa-alueilla!

Sitten olet. Mä on taas sitä mieltä että on pääosin verovarojen käytöstä kyse. Jos loisii muiden kustannuksella, niin on taakka yhteiskunnalle ja veronmaksajille, oli sitten minkä värinen tai mallinen tahansa.

https://www.youtube.com/watch?v=yf3Nx8RVzD4&t=147s

Suosittelen seuraamaan täällä netissä käytävää keskustelua, joka on paljon parempaa journalismia, kuin muualla yhteiskunnassa nykyään.

Väestö vaihtuu väkisinkin, kyse on vain siitä, miten se vaihtuu...

Anonyymi kirjoitti:

Väestö vaihtuu väkisinkin, kyse on vain siitä, miten se vaihtuu...

Tietenkin vaihtuu. Vanhat kuolevat pois ja uutta syntyy tilalle. Vaihtuuhan se väki niinkin. Se, että minkälaista väkeä syntyy tilalle, onkin se juju.

Anonyymi kirjoitti:

Väestö vaihtuu väkisinkin, kyse on vain siitä, miten se vaihtuu...

"...kyse on vain siitä, miten se vaihtuu..."
Arvoneutraali ja myös totuuden mukaisempi sana on väestökehitys. Väestön rakenne on aina enemmän tai vähemmän muutoksen alla. Voidaan sanoa, että väestö ei ole koskaan stabiilissa kovin tilassa.

Tämän hetkinen suuri trendi on nuorten ikäluokkien pieneminen ja sitä myöten väestön keski-iän kasvaminen. Suomen väestökehityksessä näkyy myös vieraskielisten väestöryhmien kasvaminen, mutta on vain pieni sivujuoni siinä suuressa kuvassa, kun väestö vanhenee.

Suomen väestökehitystä ei kukaan ole suunnitellut tai toteuttanut, se vain tapahtuu, kuten niin monet asiat tässä maailmassa. Jos olet asiaa seurannut, niin Suomen hallitukset ovat kukin vuorollaan yrittäneet taistella väestön vanhenemista vastaa. Tosin yritykset ovat olleet kovin avuttomia ja ponnettomia. Tällaista kehitystä on kovin vaikea muuttaa. Siinä ei ole mikään maa vielä onnistunut.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kyse on vain siitä, miten se vaihtuu..."
Arvoneutraali ja myös totuuden mukaisempi sana on väestökehitys. Väestön rakenne on aina enemmän tai vähemmän muutoksen alla. Voidaan sanoa, että väestö ei ole koskaan stabiilissa kovin tilassa.

Tämän hetkinen suuri trendi on nuorten ikäluokkien pieneminen ja sitä myöten väestön keski-iän kasvaminen. Suomen väestökehityksessä näkyy myös vieraskielisten väestöryhmien kasvaminen, mutta on vain pieni sivujuoni siinä suuressa kuvassa, kun väestö vanhenee.

Suomen väestökehitystä ei kukaan ole suunnitellut tai toteuttanut, se vain tapahtuu, kuten niin monet asiat tässä maailmassa. Jos olet asiaa seurannut, niin Suomen hallitukset ovat kukin vuorollaan yrittäneet taistella väestön vanhenemista vastaa. Tosin yritykset ovat olleet kovin avuttomia ja ponnettomia. Tällaista kehitystä on kovin vaikea muuttaa. Siinä ei ole mikään maa vielä onnistunut.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Väestö "kehittyi" siis toisenlaiseen väestöön Amerikan ja Australian mantereilla. Vaihtuminen tapahtui silti, vaikka käytettäisiin mitä termiä tahansa asiasta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kyse on vain siitä, miten se vaihtuu..."
Arvoneutraali ja myös totuuden mukaisempi sana on väestökehitys. Väestön rakenne on aina enemmän tai vähemmän muutoksen alla. Voidaan sanoa, että väestö ei ole koskaan stabiilissa kovin tilassa.

Tämän hetkinen suuri trendi on nuorten ikäluokkien pieneminen ja sitä myöten väestön keski-iän kasvaminen. Suomen väestökehityksessä näkyy myös vieraskielisten väestöryhmien kasvaminen, mutta on vain pieni sivujuoni siinä suuressa kuvassa, kun väestö vanhenee.

Suomen väestökehitystä ei kukaan ole suunnitellut tai toteuttanut, se vain tapahtuu, kuten niin monet asiat tässä maailmassa. Jos olet asiaa seurannut, niin Suomen hallitukset ovat kukin vuorollaan yrittäneet taistella väestön vanhenemista vastaa. Tosin yritykset ovat olleet kovin avuttomia ja ponnettomia. Tällaista kehitystä on kovin vaikea muuttaa. Siinä ei ole mikään maa vielä onnistunut.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Niin, olet siis sitä mieltä, että esim. väestön kehitys Amerikan mantereellakin vain tapahtui, historian suurin kansanmurha, intiaanien hävittäminen "vain tapahtui".

Tietenkin se kaikki oli suunniteltuakin, vaikka sekava soppa se olikin, kokkeja oli vähän sieltä, sun täältäkin.

Maailmassa mikään ihmisen toiminta ei "vain tapahdu", kaikki on jollain lailla suunniteltua.

Maahanmuutto ajetaan, kuin käärmettä pyssyyn, joku haluaa halpatyövoimaa, tai äänestäjiä, itsekkyys kaiken takana aina kuitenkin loppu peleissä on, ihmiset eivät ole mitään enkeleitä, ei tarvitse, kuin tutkia hieman historiaakin.

Kristinusko siis oli aika paljon vastuussa siinä, mitä Amerikassakin tapahtui, uskonnot ovat innokkaita levittäytymään joka paikkaan. Japanissa muuten keskiajalla saatiin lähetyssaarnaajista niin tarpeeksi, että japanilaiset ristiinnaulitsivat heidän, koska huomasivat heidän havittelevan valtaa.

Ja edelleenkin uskonnot haluavat levitä kaikkialle, varsinkin Islam on siinä alkanut kunnostautua viime vuosikymmeninä, mutta se on sinun aivoillesi aivan liian vaativaa sitä ymmärtääksesi, joten ei siitä sen enempää.

Onko uskonto, joka haluaa levitä kaikkialle, ja syrjäyttää kaikki muut uskonnot salaliitto?

Paras uskonnollinen salaliitto on varmaan se, että uskonto paljastaa kaikki juonensa, eikä kukaan usko sen puheita, koska eihän uskonto nyt niin tyhmä voi olla, että menee, ja itse paljastaa kaikki juonensa?

Nykyaikana sekin näköjään jo onnistuu, kiitos siitä hyödylllisille idiooteille.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kyse on vain siitä, miten se vaihtuu..."
Arvoneutraali ja myös totuuden mukaisempi sana on väestökehitys. Väestön rakenne on aina enemmän tai vähemmän muutoksen alla. Voidaan sanoa, että väestö ei ole koskaan stabiilissa kovin tilassa.

Tämän hetkinen suuri trendi on nuorten ikäluokkien pieneminen ja sitä myöten väestön keski-iän kasvaminen. Suomen väestökehityksessä näkyy myös vieraskielisten väestöryhmien kasvaminen, mutta on vain pieni sivujuoni siinä suuressa kuvassa, kun väestö vanhenee.

Suomen väestökehitystä ei kukaan ole suunnitellut tai toteuttanut, se vain tapahtuu, kuten niin monet asiat tässä maailmassa. Jos olet asiaa seurannut, niin Suomen hallitukset ovat kukin vuorollaan yrittäneet taistella väestön vanhenemista vastaa. Tosin yritykset ovat olleet kovin avuttomia ja ponnettomia. Tällaista kehitystä on kovin vaikea muuttaa. Siinä ei ole mikään maa vielä onnistunut.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Ihmiskunta on vain ennalta arvaamaton luonnonvoima, se menee minne tuuli kuljettaa...

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kyse on vain siitä, miten se vaihtuu..."
Arvoneutraali ja myös totuuden mukaisempi sana on väestökehitys. Väestön rakenne on aina enemmän tai vähemmän muutoksen alla. Voidaan sanoa, että väestö ei ole koskaan stabiilissa kovin tilassa.

Tämän hetkinen suuri trendi on nuorten ikäluokkien pieneminen ja sitä myöten väestön keski-iän kasvaminen. Suomen väestökehityksessä näkyy myös vieraskielisten väestöryhmien kasvaminen, mutta on vain pieni sivujuoni siinä suuressa kuvassa, kun väestö vanhenee.

Suomen väestökehitystä ei kukaan ole suunnitellut tai toteuttanut, se vain tapahtuu, kuten niin monet asiat tässä maailmassa. Jos olet asiaa seurannut, niin Suomen hallitukset ovat kukin vuorollaan yrittäneet taistella väestön vanhenemista vastaa. Tosin yritykset ovat olleet kovin avuttomia ja ponnettomia. Tällaista kehitystä on kovin vaikea muuttaa. Siinä ei ole mikään maa vielä onnistunut.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Tällaista kehitystä on kovin vaikea muuttaa. Siinä ei ole mikään maa vielä onnistunut. "

Niin ja parhaaksi ratkaisuksi sitten kaikkien epäonnistumisten mitä muualla on tapahtunut keksittiin kehitysmaalaisten haalimisen.

Se vaan on vaikea ymmärtää että miksi kuvitellaan että täällä olisi tuon kehitysmaalaisten rynnimisellä eri lopputulos. Senhän näkee jo nyt että lopputulos tulee olemaan sama ja pian on Suomikin lopullisesti paskottu pilalle. No go alueita odotellessa.

Jaha nyt Moktar keksi alkaa puolustelun alkamalla räksyttämään käytetystä termistä ja mitä se tarkoittaa. Mitä perkelettä tämmöstä nyt selität, ärsytys mielessä pelkästään vai ?

Ei sillä sanoessaan tai kirjoittaessaan kukaan tuota ole tarkoittanut eikä kaiketi sinun lisäksesi edes mielessään tulkinnut

Anonyymi kirjoitti:

Niin, olet siis sitä mieltä, että esim. väestön kehitys Amerikan mantereellakin vain tapahtui, historian suurin kansanmurha, intiaanien hävittäminen "vain tapahtui".

Tietenkin se kaikki oli suunniteltuakin, vaikka sekava soppa se olikin, kokkeja oli vähän sieltä, sun täältäkin.

Maailmassa mikään ihmisen toiminta ei "vain tapahdu", kaikki on jollain lailla suunniteltua.

Maahanmuutto ajetaan, kuin käärmettä pyssyyn, joku haluaa halpatyövoimaa, tai äänestäjiä, itsekkyys kaiken takana aina kuitenkin loppu peleissä on, ihmiset eivät ole mitään enkeleitä, ei tarvitse, kuin tutkia hieman historiaakin.

Kristinusko siis oli aika paljon vastuussa siinä, mitä Amerikassakin tapahtui, uskonnot ovat innokkaita levittäytymään joka paikkaan. Japanissa muuten keskiajalla saatiin lähetyssaarnaajista niin tarpeeksi, että japanilaiset ristiinnaulitsivat heidän, koska huomasivat heidän havittelevan valtaa.

Ja edelleenkin uskonnot haluavat levitä kaikkialle, varsinkin Islam on siinä alkanut kunnostautua viime vuosikymmeninä, mutta se on sinun aivoillesi aivan liian vaativaa sitä ymmärtääksesi, joten ei siitä sen enempää.

Onko uskonto, joka haluaa levitä kaikkialle, ja syrjäyttää kaikki muut uskonnot salaliitto?

Paras uskonnollinen salaliitto on varmaan se, että uskonto paljastaa kaikki juonensa, eikä kukaan usko sen puheita, koska eihän uskonto nyt niin tyhmä voi olla, että menee, ja itse paljastaa kaikki juonensa?

Nykyaikana sekin näköjään jo onnistuu, kiitos siitä hyödylllisille idiooteille.

Lue lisää

" Niin, olet siis sitä mieltä, että esim. väestön kehitys Amerikan mantereellakin vain tapahtui, historian suurin kansanmurha, intiaanien hävittäminen "vain tapahtui". "

Sitä mieltä Moktar ilmeisesti on ja tämä kehitysmaalaisten haaliminenkin on ihan normaalia väestön kehitystä jota kukaan ei mitenkään ohjaa paitsi persut typerinä jääräpäinä koittaa vähän hillitä.

Tokihan Moktar tämän kaiken hullutukseksi ymmärtää, ei se ihan idiootti ole ja haluaa vain ärsyttää.

Anonyymi kirjoitti:

" Niin, olet siis sitä mieltä, että esim. väestön kehitys Amerikan mantereellakin vain tapahtui, historian suurin kansanmurha, intiaanien hävittäminen "vain tapahtui". "

Sitä mieltä Moktar ilmeisesti on ja tämä kehitysmaalaisten haaliminenkin on ihan normaalia väestön kehitystä jota kukaan ei mitenkään ohjaa paitsi persut typerinä jääräpäinä koittaa vähän hillitä.

Tokihan Moktar tämän kaiken hullutukseksi ymmärtää, ei se ihan idiootti ole ja haluaa vain ärsyttää.

Lue lisää

Intiaaneja ei olisi mitenkään tarvinnut hävittää, eikä kaikkia hävitettykään. Heillä ei vain ollut yhtenäistä valtiomallia, eikä asutusta niin tiheässä että länkkärit olisi ymmärtäneet tulleensa tiettyyn maahan. länkkäreille se oli villiä seutua. He vielä liikkuivat paikasta toiseen ja sotivat keskenäänkin. Julmasti. Heitä on nyt jälkeenpäin idealisoitu. Amerikkaan meni myös tavallaan pakolaisia ajan poliittisista ja uskonnollisista kahakoista.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kyse on vain siitä, miten se vaihtuu..."
Arvoneutraali ja myös totuuden mukaisempi sana on väestökehitys. Väestön rakenne on aina enemmän tai vähemmän muutoksen alla. Voidaan sanoa, että väestö ei ole koskaan stabiilissa kovin tilassa.

Tämän hetkinen suuri trendi on nuorten ikäluokkien pieneminen ja sitä myöten väestön keski-iän kasvaminen. Suomen väestökehityksessä näkyy myös vieraskielisten väestöryhmien kasvaminen, mutta on vain pieni sivujuoni siinä suuressa kuvassa, kun väestö vanhenee.

Suomen väestökehitystä ei kukaan ole suunnitellut tai toteuttanut, se vain tapahtuu, kuten niin monet asiat tässä maailmassa. Jos olet asiaa seurannut, niin Suomen hallitukset ovat kukin vuorollaan yrittäneet taistella väestön vanhenemista vastaa. Tosin yritykset ovat olleet kovin avuttomia ja ponnettomia. Tällaista kehitystä on kovin vaikea muuttaa. Siinä ei ole mikään maa vielä onnistunut.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Nykyään ei asioita vain tapahdu lukuunottamatta luonnon mullistuksia ja pandemioita. Islamilainen imaami on ilmaissut halunsa valloittaa maa islamille eli muslimiväestölleen.

Vihervassut ei ole selkeästi sanoneet mitä haluaa muuta kuin äänestäjiä. Suomalaiset kun ei muuten anna kannatusta tarpeeksi, niin aseena on tuo ihmisoikeushöpötys. Siinä lyö kaksi erilaista tavoitetta toisiaan korville.

Juu ja kupansyömä karvahattu ajaa vain islamin asiaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja kupansyömä karvahattu ajaa vain islamin asiaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253

Lue lisää

Se joutuu nielemään yrityksensä yksi toisensa jälkeen.

Keskisarja puhui tavalla, joka ei etäännytä asioita todellisuudesta.