Voi hyvät mies kolleegat, keksi heti tässä ainakin neljä hyvää syytä miksi feministi naispuoliso on parempi kuin ei feministi!
1. Kun feministit ajavat naisille enemmän palkkaa -> tulee myös perheeseesi enemmään rahaa ! -> Ei tarvitse kustantaa itse niin paljoa naisen ostoksia!
2. Feministit ajavat tasa-arvoa kotitöiden tekoon. Minä ainakin mieluummin pesisin enmmän pyykkiä / tiskia jne jne välillä kuin aina vaihtaisin autoon renkaat, tekisin remppaa ja korjailisin sähkövikojaja muita remonttihommia (näin meillä).
3. Koska feministit kannustavat naisia uraelämään, on naisesi tällöin tod. näk. vähemmän aikaa kotona jolloin voit lepuuttaa hermojasi useammin ja katsoa jalkapalloa / jääkiekkoa / formuloita rauhassa.
4. Feministit ajavat kärkkäästi naisten itsemääräämisoikeutta jolloin myös abortin teko ei ole niin tabu asia jos sattuu ei-toivottu lapsi sikiämään mahassa. Tabu naamaan ja vapaa elämä voi jatkua.
1. Kun feministit ajavat naisille enemmän palkkaa -> tulee myös perheeseesi enemmään rahaa ! -> Ei tarvitse kustantaa itse niin paljoa naisen ostoksia!
2. Feministit ajavat tasa-arvoa kotitöiden tekoon. Minä ainakin mieluummin pesisin enmmän pyykkiä / tiskia jne jne välillä kuin aina vaihtaisin autoon renkaat, tekisin remppaa ja korjailisin sähkövikojaja muita remonttihommia (näin meillä).
3. Koska feministit kannustavat naisia uraelämään, on naisesi tällöin tod. näk. vähemmän aikaa kotona jolloin voit lepuuttaa hermojasi useammin ja katsoa jalkapalloa / jääkiekkoa / formuloita rauhassa.
4. Feministit ajavat kärkkäästi naisten itsemääräämisoikeutta jolloin myös abortin teko ei ole niin tabu asia jos sattuu ei-toivottu lapsi sikiämään mahassa. Tabu naamaan ja vapaa elämä voi jatkua.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ihan pikku vinkki, sähkö- ja autohommat annetaan ammattilaiselle ja maksetaan sellaisella näppärällä keksinnöllä jota kutsutaan rahaksi...
Onko sinulla jotain aborttioikeutta vastaan? Jos on, niin miksi?
Hei, minä olin sen kannalla!
Auto ym. hommat teetätetään ammattilaisella jos on sitä ylimääräistä rahaa. Muulloin niitä väkerretään itse.
se on laitonta, siis räplätä sähköjen kanssa ellei ole ammattitaitoa... No olen kyllä itsekin siihen syyllistynyt ja pakko myöntää, että johdoilla sählääminen on hauskempaa kuin tiskit. Miksi muuten sähkötöitä pidetään miesten alana? Ei ne kauheasti paina...
on television rämplääminen, ei saisi aukaista ei, mutta........
Niin miksi pidetään? Ei ole sillä alalla kovin naisia näkynyt? No ei voi ainakaan imehiä syyttää ettei ole kiinnostava ammattivalinta.
Toinen asia on, kuinka moni nainen haluaisi itselleen "vaarallisen" ammatin? Esim. puuseppä (sormia menee), rakennustyömaa hommat, kemiantehtalla duunarina (tapahtuu silloin tällöin vahinkoja esim. happojen kanssa) jne jne.
Pitäisikö näihinkin ottaa kiintiöt eikä vain johtamis töihin!
...
Miksi sähkötöitä, pyörän kumin paikkaamista, renkaitten vaihtoa, tietokoneen asennus yms. pidetään miehen työnä vaikka naisetkin ne voisi helposti hoitaa. Ainakin oman lähipiirin naiset(siskot, äiskä, puoliso, kaverien siskot ja äiskät ja puolisot) sysää ne järjestään miehille. Ei siinä, että ne nyt niin paljon rasittaisi, mutta...
Mitä pahaa on poika sanassa? Tuntuu sinua kovasti vaivaavan.
kiintiöt sitten, jos ei muu auta. Olisin heti vapaaehtoinen.
jotkut tykkää jotkut ei...
miksihän!
on varmaan helpompaa joillekin sysätä nuo "monimutkaiset" hommat miehille ja samaan henkeen valittaa sivulauseessa kun oma ukko ei tiskaa koskaan :)
Olisikohan joidenkin naisten asenteissa muutoksen paikkaa?
kiintiöt vain lisäävät eriarvoisuutta. etkö sinäkin haluaisi mieluummin päästä työhän omilla ansioillasi kuin että joku ajaa kiintiöstä ohitsesi huonommilla ansioilla? vai meneekö tämä vain niin että niin kauan kun kiintiö on naisille niin se on ok?
olisi varmasti. monenkin.
voi poika kulta on ladattu niin täyteen vähättelyä kuin kolmeen sanaan vain saa mahtumaan. sen synonyymi voisi ihan yhtä hyvin olla "oletpa sinä ressukka".
Jos poika-sana on huono, niin mitähän se miäs sitten on???
mielestä renkaanvaihto on selvästikin vaikea homma.
vaikka kiintiön avulla olisin päässyt rakennushommiin, niin parempi se kuin ilman.
Missä? No vähättele nyt vähän vielä lisää.
Itse olen vaihtanut autoni renkaat vuosikaudet.
Jos ei ole kuin pelkät rengasraudat, niin kyllä siinä saa yksi mies punnertaa niin, että on peräsuolen esiinluiskahdus lähellä, ennen kuin rengas on vaihdettu. Naisille täysin tekemätön paikka. Pyörän vaihto on paljon helpompi juttu.
Onkohan tämä taas se poika poloinen?
Mitä pahaa ressukoissa? En ymmärrä.
Kun miesten juttuja kuuntelee niin kuulostaa aivan siltä. Mikä voisi olla yksinkertaisempaa?
Olen aina sanonut, että raskaat hommat tehdään koneilla.
Jos mies on niin tyhmä, että haluaaa vaihtaa renkaan vanteelle käsipelin, niin minkäs sille mahtaa. Rengaskoneella sekin homma hoituu helposti.
Huono yritys muuten vaihtaa aihetta.
"1. Kun feministit ajavat naisille enemmän palkkaa -> tulee myös perheeseesi enemmään rahaa ! -> Ei tarvitse kustantaa itse niin paljoa naisen ostoksia!"
Kaunis ajatus. Saattaa jopa toteutua jos pariskunnalla on yhteinen tili jonne kaikki rahat menevät ja josta kaikki maksetaan. Työssään stressaantunut vaimosi käyttäisi kuitenkin luultavasti alta suurimmat rahat pois alkaakseen viisikymppisenä ratsastaa omalla hevosellaan ja istuakseen työkavereidensa kanssa tärkeissä palavereissa aamuun asti. Muutama tyttöporukan lomareissu vuodessa esteratsastuskilpailuun Lontooseen kuuluisi toki asiaan. Sinä pääsisit sitten mukaan käymään päiväreissulla Keuruulla ja Ruotsin laivalla täydentämässä liköörivarastoa.
"2. Feministit ajavat tasa-arvoa kotitöiden tekoon. Minä ainakin mieluummin pesisin enmmän pyykkiä / tiskia jne jne välillä kuin aina vaihtaisin autoon renkaat, tekisin remppaa ja korjailisin sähkövikojaja muita remonttihommia (näin meillä)."
Tokkopa tekisit. Renkaat vaihdetaan kahdesti vuodessa, tiskit ja pyykit ovat edessä päivittäin. Kun naapurin Pera tulee pyytämään sinua mukaan lähiöbaariin kaljalle, olisit varmasti mieluummin pihalla renkaanvaihtopuuhassa kuin huhkimassa rätti päässä luuttuämpärin kanssa lattioita siivoamassa. Renkaat voi kuitenkin vaihtaa huomennakin. No, päätät kuitenkin jättää siivouksen ja lähteä. Rouva Kuppi ajaa pihaan juuri kun olette lähdössä. Hän on väsynyt töistä ja toteat (totta kai edes kysymättä) että onkin syytä jäädä piristämään häntä ja laittamaan ruoka eteen (koska rouva Kuppi ei osaa käyttää keittiövälineistä kuin veistä, haarukkaa ja lusikkaa).
"3. Koska feministit kannustavat naisia uraelämään, on naisesi tällöin tod. näk. vähemmän aikaa kotona jolloin voit lepuuttaa hermojasi useammin ja katsoa jalkapalloa / jääkiekkoa / formuloita rauhassa."
Voi voi. Missäs välissä ajattelit ne haalimasi tiski- ja pyykkihommat tehdä? Kun ne ovat valmiit, tuleekin rouva Kuppi töistä, rojahtaa sohvalle ja vaatii saada katsoa illan lähetyksen kouluratsastuskisasta. Nöyrryt rooliisi ja kyselet häneltä kiinnostuneen oloisena eri ratsastuskuvioista ja hevosista. Samalla puuhastelet kaikkea pientä. Yht'äkkiä kello onkin niin paljon, että aikaisin aamulla heräävä rouva Kuppi määrää taloudessa saavutetun nukkuma-ajan.
"4. Feministit ajavat kärkkäästi naisten itsemääräämisoikeutta jolloin myös abortin teko ei ole niin tabu asia jos sattuu ei-toivottu lapsi sikiämään mahassa. Tabu naamaan ja vapaa elämä voi jatkua."
Saattaapa olla, että kaipaisit pikku-Kupin seuraa kotona tiskatessasi. Rouva Kuppi se vaan tekee uraa ja päivät yksin kotona vanhoja ritariässän ja katuhaukan jaksoja katsellen alkavat tuntua pitkäveteisiltä.
-------------------------------------------
No niin, tää nyt oli taas tällänen "ei se ehkä niin herkkua ole jos roolit käänetään" -juttu. Ajattelun aihetta kuitenkin.
roolit pitäisikään kääntää toisin päin. Hyvä kun nyt ensin saisi jotenkin sovinnolla tasattua.
sinä sitä mieltä, että nainen EI saisi valita halutessaan miehistä alaa.
Onko oikein että siinä on usein monta seinää vastassa, joiden läpi täytyy kulkea.
Ei ole kysymys siitä poitsu, että `pittää vaan kääntää roolit toistepäin`.
"että nainen EI saisi valita halutessaan miehistä alaa."
Kun puhutaan johtotehtävistä niin tuo "saisi" muuttuu kiintiöksi eli puolipakolla johtopaikalle.
Kun puhutaan "paskaduunista" (nuohooja, raksahommat, putkimies hommat jne) niin silloin puhutaan "valinnan vapaudesta", vaikka todelal harva tuota "valinnan vapautta" jostain syystä haluaa käyttää.
Miksei saman tien kiintiöitä joka ammattikuntaan.
"Kun puhutaan johtotehtävistä niin tuo "saisi" muuttuu kiintiöksi eli puolipakolla johtopaikalle.
Kun puhutaan "paskaduunista" (nuohooja, raksahommat, putkimies hommat jne) niin silloin puhutaan "valinnan vapaudesta", vaikka todelal harva tuota "valinnan vapautta" jostain syystä haluaa käyttää."
Näinhän se menee naisvaltaisillakin aloilla. Miehet on kyllä pakko saada sosiaali- ja terveydenhuollon johtopaikoille ja rehtoreiksi, mutta keittäjiksi, siivoojiksi ja perhepäivähoitajiksi löytyy vähemmän innokkaita miehiä.
Roolien kääntämiseen pitää olla aina mahdollisuus, eikä sitä saa tarvita selitellä. Toisaalta perinteisen roolin valintaan pätee sama: sen valintaan on aina oltava mahdollisuus eikä sitä saa joutua selittelemään.
Alkuperäisen viestin tarkoitus oli osoittaa, että utopistiseksi maalailtu kuva kotona olevan puolison arjesta oli vähintäänkin vinoutunut.
maininnut sanaakaan johtotehtävistä, kirjoitin ""miehisestä"" alasta.
Vähän tökkii tuo käsite "rooli": Nainen tekee ruokaa koska hän on nainen. Mies siivoaa vessan alustan koska hän on mies...
Totuus kai on että tämä koko elämä on näytelmää ja meillä jokaisella siinä oma roolimme. Mutta se rooli ei saa olla ennalta sukupuolen mukaan määritetty. Jokaisen pitäisi tietysti voida itse mahdollisuuksiensa mukaan valita "roolinsa" omassa elämässään.
Se ei vaan vielä ole aina kovin helppoa, joillekin ihmisille se vielä on täysin käsittämätöntä.
Oletkohan sinä isä...
Ainakin Rabelaisin kirjoittamassa kirjassa Pantagruel on Gargantuan poika...
5. Feministit ovat rumia ja lihavia. Huorissa joutuu ramppaamaan alvariinsa.
Noista perusteista:
"1. Kun feministit ajavat naisille enemmän palkkaa -> tulee myös perheeseesi enemmään rahaa "
Lisäpalkan ajaminen ei ole sama asia, kuin että sitä todella tulee. Feministit vain haluavat populisoida toimintaansa väitteillä, joiden mukaan ajavat lisää palkkaa.
"2. Feministit ajavat tasa-arvoa kotitöiden tekoon. Minä ainakin mieluummin pesisin enmmän pyykkiä / tiskia jne jne välillä kuin aina vaihtaisin autoon renkaat"
Ensinnäkin kyse on vain tehtävien vuorottelusta eikä tasa-arvosta. Toiseksi tuohon kaikkeen ei tarvita feminismiä.
"3. Koska feministit kannustavat naisia uraelämään, on naisesi tällöin tod. näk. vähemmän aikaa kotona "
Mitä iloa on naisesta, joka ei ole kotona? Sitä vartenhan puoliso etsitään, että tämä on saatavilla. Jos haluaa, että nainen ei ole kotona niin kannattaa olla sinkku. Niin yksinkertaista se on.
"4. Feministit ajavat kärkkäästi naisten itsemääräämisoikeutta jolloin myös abortin teko ei ole niin tabu asia"
Feministit ottavat todellisuudessa kunnian sellaisen asian ajamisesta (itsemääräämisoikeus) joka naisilla on ollut jo pitkän aikaa. Aborttejakin tehdään nykyään rutiinilla.
Selvää populismia. Meikä sanoo ei feministimuijille puolisona.
Eikö teistä siis kumpikaan kävisi töissä?
Kuvitteletko tosiaan, että nainen (oli sitten ei-feministi tai feministi) haluaisi miehen, joka ei ole kotona?
Miehen asia koska on kotona.