Naton pitäisi vastahyökkäyksellä siirtää itäraja helpommin puolustettavalle linjalle. Raja kulkisi kannaksen halki Viipurin eteläpuolelta Käkisalmen eteläpuolelle ja Laatokan halki Sortavalan itäpuolelle.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen
Anonyymi-ap
9139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No Trump ainakin olisi taas kerran pettynyt Putiniin .
"Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen
Naton pitäisi vastahyökkäyksellä siirtää itäraja helpommin puolustettavalle linjalle."
Paras Suomen luontainen raja olisi itäisen Fennoskandian kolmen kannaksen raja.
Fennoskandian itäraja kulkee Karjalankannakselta Laatokan halki Syvärille, sitä pitkin Ääniselle, sieltä Kanozeron kautta Äänisenjoen laakson länsilaidalle jota noudattaen Vienanmereen.
100 km Laatokkaa toimisi luonnollisena esteenä hyökkääjälle. Kannakselle voisi keskittää enemmän maajoukkoja. Josta päähyökkäys uhkaisi.
Kolmen kannaksen rajat tai koko puutteenpoikaset Uralin taakse.
Ei tarvitse, russa sulutetaan ja tuhotaan kaikki.
Nimenomaan vastahyökkäyksellä jos ääliö ryssä hyökkää ensin. Toki sen pitemmälle tuota paskamaata ei kannata vallata hoivakseen.
näin
Kainuun korkeudella, itä-rajan takana on myös isot suoalueet. Ja toisekseen, Venäjä ei hyökkää vahvempiaan vastaan. Onhan Suomi hyvin varustautunut, mutta tärkeintä on puolustusliiton tuki, ja sotilaallinen voima.
Häiriköintiä, ja rajojen testausta Putin kyllä tekee, mutta jossain sekin raja tulee vastaan, että Putin ylittää punaisen viivan, ja lännen on vastattava voimalla.
Putinillahan keinot ovat vähissä, ja kovan kurin maassa, järjellä ajattelevat pidetään hiljaisina.
Näin se on, itkupotkuraivareita Venäjällä tulee olemaan, muuta eivät voi.