Wokehörhöt väittävät Charlie Kirkin "levittäneen vihaa", antakaa nyt edes yksi esimerkki siitä

Olen katsellut videoita Charlie Kirkistä. Ainoat vihasta sekaisin olevat niillä videoilla ovat Charlien vastustajat.

Vaikka ilman muuta kannatan vasemmistoa erityisesti talouspolitiikassa, ja voisin erittäin hyvin äänestää Jessi Jokelaista, niin osa vasemmistosta on aina ollut enemmän tai vähemmän sekopäistä roskaväkeä, jotka vain kaivavat verta omasta ja muiden nenästä.

Niin kauan kuin hörhösiivelle ei anneta aseita, ei edes keittiöveitsiä, vaan tarpeeksi pillereitä, joita he omastakin mielestään tarvitsevat, ja äänestävät itseään järkevämpiä vasemmistolaisia, ei heistä varsinaisesti ole haittaakaan. Parempi heidät silti on pitää kaukana yhdysvaltalaisista poliittisista toimijoista, ihan varmuuden vuoksi.
16169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vasemmistossa muhii isohko fanaatikko-ongelma. Se ihmistyyppi, joka lähti 1930-luvulla innokkaasti Hitlerin juttuihin mukaan, on nyt intoilemassa woke- ja sateenkaarifanatismissa.

Äänestä
  • Vasemmisto ei enää ole se vasemmisto kun ennen. Vasemmistolla ei ollut mitään asiaa wokelle ja homoille, vaan se on ajanut työläisten etuja. Milloin agendaa on käännetty nurin? Veikkan 1990 luvuilla.

    Äänestä

  • Hitlerin johtamiin puolisotilaallisiin joukkoihin liittyi muutama entinen kommunistikin ja kommunistit tukivat Hitlerin valtaannousua, koska he kuvittelivat sen hajottavan oikeiston ja johtavan maan kaaokseen, joka mahdollistaisi vallankumouksen. Eipä ollut ensimmäinen kerta, kun meni vallankumouksen suunnittelu vähän pieleen. Se selvisi kommunisteillekin, kun heidät kärrättiin keskitysleireille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hitlerin johtamiin puolisotilaallisiin joukkoihin liittyi muutama entinen kommunistikin ja kommunistit tukivat Hitlerin valtaannousua, koska he kuvittelivat sen hajottavan oikeiston ja johtavan maan kaaokseen, joka mahdollistaisi vallankumouksen. Eipä ollut ensimmäinen kerta, kun meni vallankumouksen suunnittelu vähän pieleen. Se selvisi kommunisteillekin, kun heidät kärrättiin keskitysleireille.

    Vasemmisto aina mukana pahanteossa. Natsitkin olivat kansallissosialisteja.

    Äänestä

Venäjämielistä sekoittelua taas.

Eihän se vihaa ole, jos on raivo-konservatiivinen fundamentalisti-kristitty.

Adolf Hitlerkin oli valmis keskustelemaan järkevien ihmisten kanssa. Järkevät ihmiset olivat samaa mieltä kuin hän itse.

Tosin kerrotaan, että tämä Kirk keskusteli muidenkin kanssa. Hyvä niin.

Itse en häntä tunnistanut eläessään, en ilmeisesti ollut kohderyhmää. Nyt tavoitti "aatteensa" minutkin...

Äänestä
  • Siis vasemmistolaisethan ovat niitä venäjämielisiä, tämähän on historiallinen fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis vasemmistolaisethan ovat niitä venäjämielisiä, tämähän on historiallinen fakta.

    Sinä olet, venäjämielinen. Sun "historiallinen faktasi" on, että venäjällä kirjoitetaan historia aina uusiksi tarpeen mukaan. Tämän päivän vasemmistolaiset kidutettaisiin hengiltä ennen niskalaukausta "historiallisella neuvosto-venäjällä". Kuten trotskilaiset, titolaiset, mitä näitä kansanvihollisia nyt oli ja on.

    Äänestä

Kun marxilaisilla oli Neuvostoliittonsa ja DDR ongelmaa ei sinällään ollut kuin valloitetuksi tulemisen ja soluttautumisen kautta. Marxilaisuus on totalitarismia ja sen sovittaminen demokratiaan on oksymoroni. Marxilaiset tarvitsevat oman DDR:nsä, jotta vapaat ihmiset voivat elää rauhassa. Marxilaisillakin olisi silloin utopiansa, jossa voisi olla ääretön sukupuolta ja mitä tahtovatkaan.

Marxilaiset eivät etsi keskustelua vaan alistumista. Jos et alistu, et ole oikea kristitty, tai jos et alistu teloitettavaksi enemmistöpäätökselle, olet demokratiaa vastustava natsi. Marxilaisuus on demokratian syöpäkasvain.

Meillä ei voi olla yhteiskuntaa, jos meillä ei ole minkäänlaista yhteistä käsitystä hyvästä, että salamurha on pahuutta. Se että marxilaiset juhlivat salamurhaa todistaa, ettei marxilaisuus voi toimia demokratiassa. Se tarvitsee oman alustansa, oman Neuvostoliittonsa. Demokraattinen yhteiskunta tulee väistämättä romahtamaan, jos marxilaisuutta ei kielletä. Amerikkalaiset taitavat lopultakin nyt herätä, että he ovat suvainneet puhdasta pahuutta kaiken hyvän nimissä.

Toki valtamediaan nämä marxilaiset ovat jo pesiytyneet ja he kääntävät kaiken nurin, että lakia noudattavien ihmisten pitäisi vain kiltisi äänestää, kuka murhataan seuraavaksi, tai muutoin olet natsi.

Äänestä
  • Tähän fanaattiseen maga-laisuuteen ja yleensä uuskonservatismiin kuuluu olennaisesti kommunistien ja marxismin näkeminen kaikkialla kaiken aikaa. Sillä hämätään todellinen demokratian vaarantaminen .

    Tulostat tätä fanatismia suomalaisille todennäköisesti venäjän tarkoitusperien hyväksi.

    Äänestä

Matt6:24 Taloudellinen vainoaminen käsittää pitkäaikaista perintää. Tämä selvä.

Äänestä

Ole eri mieltä, kerro totuus, niin sosialisti valehtelee susta silmät suut täyteen. Ellei sitten Iosauta talon katolta päähän.

Äänestä

Vassujen keskuudessa on levinnyt valtava viha vääriä mielipiteitä kohtaan.

Siinä yksi esimerkki.

Äänestä

Jos nyt oikein ymmärsin, kukaan ei ole vielä vastannut otsikossa esitettyyn kysymykseen.

Oliko se liian vaikea vai liian helppo?

Äänestä
  • Vaikka miten paljon levittänyt vihaa. Ei vaan just nyt tuu yhtään esimerkkiä mieleen...

    Äänestä

Wokeilijoiden mielestä pedofilian ja kaikkien iljettävyyksien vastustaminen on vihaamista.

Äänestä
  • Woke on ihmiskunnan historian sairain aate.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen katsellut videoita Charlie Kirkistä. Ainoat vihasta sekaisin olevat niillä videoilla ovat Charlien vastustajat.

Vaikka ilman muuta kannatan vasemmistoa erityisesti talouspolitiikassa, ja voisin erittäin hyvin äänestää Jessi Jokelaista, niin osa vasemmistosta on aina ollut enemmän tai vähemmän sekopäistä roskaväkeä, jotka vain kaivavat verta omasta ja muiden nenästä.

Niin kauan kuin hörhösiivelle ei anneta aseita, ei edes keittiöveitsiä, vaan tarpeeksi pillereitä, joita he omastakin mielestään tarvitsevat, ja äänestävät itseään järkevämpiä vasemmistolaisia, ei heistä varsinaisesti ole haittaakaan. Parempi heidät silti on pitää kaukana yhdysvaltalaisista poliittisista toimijoista, ihan varmuuden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu