Monet ovat sitä mieltä, että Israel tappoi Charlie Kirkin

Viisaat naiset

https://www.youtube.com/watch?v=Fy4GyRpmWzQ

https://www.youtube.com/watch?v=nbQ1KtuTyO0

ja Kirk itse kerrotun mukaan sanoi, että hän pelkää Isrealin tappavan hänet, koska hän alkoi kääntyä Israelin kannattajasta arvostelijaksi.

Ihmetytti suuresti, miksi Suomi24:ssä alettiin haukkua ammuttua Kirkiä niin innolla. Suurin osa suomlaisista ei ollut kuullutkaan Kirkistä ennen ampumista, mutta heti sen jälkeen löytyy melkoinen joukko kommentoijia, jotka kertovat hänen olleen rasisti ja natsi yms.

Nuo "vasemmistolaiset" ovat tietenkin samoja kirjoittajia, jotka toisella tyylillä foodaavat palestiinalaisia haukkuvia viestejä "oikeistolaisina". Kummissakin viesteissä tavoite näkyy kilometrien päähän, kylvää vihaa Israelin toimien vastustajia kohtaan, ja se tapahtuu ihan tunneperäisesti, sen voi lukea noista viesteistä, joka tarkoittaa, että heillä on henkilökohtainen side Israeliin. Mediapersoona Ruben Stiller tunnusti oman siteensä ihan julkisesti ja näkyihän se hänen ohjelmissaan, vaikka hän ammattilaisena osasi kyllä ujuttaa sen sinne erittäin taitavasti. Sopivassa välissä aina "unohti" kertoa jotain aivan oleellisesti asiaan liittyvää, jonka hän varmasti tiesi, sillä hän on asioita seuraava ja niihin perehtyvä tyyppi.

Se on näkynyt jo pitkään, kuinka samanlaista on ollut Venäjän ja Israelin puolustelut toimilleen. Kumpikin on syyttänyt vihollistaan "ihmiskilpien" käyttämisestä, Yllättäen sama on näkynyt palstalle kirjoittelussa. ja kirjoitusten ajoituksistakin voi päätellä, että vaikka viestit on kirjoitettu eri tyyleillä, kirjoittajat voivat silti olla samoja. Kun kuuntelee esim venäläisiä poliitikkoja, he ovat liian tyhmiä jopa siihen, mitä palstalla näkee Venäjän toimien puolustelua. Israelilla ja Venäjällä on aina synkannut, koska kumpikin tarvitsee toistaan, vaikka samalla myös jonkin verran pelkäävät toinen toistaan.

Aika yleistä ovat AZOV-pataljoonaan viittaavat kirjoitukset, joissa heitä leimataan natseiksi, ja natsismiin riittää tatuointi tai jokin yhtä "vakuuttava" merkki. Ketä vasemmistolaistakaan Suomessa jotkut natsit jossain tuhansien kilometrien päässä liikkuttaisivat pätkän pätkää? Ehkä sellaista, joka on suvultaan juutalainen. Heille natsit ovat tunteella koettu asia.

USA:n poliisin löytämä kivääri lienee lavastus. Se voi olla ase, jolla ammuttiin, mutta kaikenlaiset löydetyt viestit... ehkä ne ovat totta, mutta kaikki viittaa huolella suunniteltuun salamurhaan jota ei todellkaan ole tehnyt joku viestejä luoteihin kirjoitteleva kuumapää.

Kun katselee taas tuotakin näytelmää, voi vain hämmästellä, kuinka hyvin se sopii jo parin tuhannen vuoden ajan liikkuneisiin antisemitistisiin stereotypioihin. Ehkä se tosiaan on niin, että Hitler oli väärässä vain siinä, että hän tappoi vääriä juutalaisia. Suurin osa vainoissa kuolleista oli niitä, jotka eivät välttämättä tuollaista pelailua harrastaneet.

On entistä selvempää, että persut ovat tavalla tai toisella ulkoapäin rahoitettu puolue, joka työskentelee maallemme täysin vieraiden etujen eteen. Niin tekee myös Kokoomus. Kummatkin pyrkivät jakamaan kansaa aivan samoin kuin USA:ssa tapahtuu. Suurin piirtein joka ikisestä viestistä löytyy sana vihervasemmisto, eikä suinkaan ystävällismielisessä merkityksessä. Mitään muuta asiaa viesteissä ei yleensä ole kuin haukkua tavalla tai toisella poliittista vastustajaa, itse asiasta kirjoittajat eivät välillä näytä tietävän yhtään mitään.

Tärkein kohde vihankylvölle näkyvät olevan "muslimit", mutta heti seuraavana suomalaiset työttömät. Ja sitten mitä erilaisemmat ryhmät. Oleellista näkyy olevan riidan saaminen aikaiseksi mitä tyhmemmistä asioista. Yleensä vetoamalla ihmisten kateuteen, sitä kun löytyy jokaisesta. Ja vetoamalla "oikeudenmukaisuuteen", joka poikkeuksetta tarkoittaa aina samaa kuin kateus.
476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

LaitaVasemmisto oli asialla , se on Jo todettu ( ÄäriVasemmistolainen Terroristi )

Äänestä
  • Mistä se on todettu? Ampujaa ei ole saatu kiinni.

    Viestit luodeissa ovat niin lapsellinen lavastus, että sitä nyt ei usko viisivuotiaatkaan. Tietysti jos on persu tai kristillisdemokraatti, voi tuollaisia satuja uskoa vanhempanakin.

    Äänestä

Mielipiteitä on yhtä monta kuin on ihmisiä maapallolla.

Kuin totuuksiakin on sama määrä, jokaisella on oma käsityksensä siitä mikä on totta.

Äänestä

Oli tekijä kuka tahansa niin tekotapa on erittäin epämiehekäs. Verrattavissa selkään puukottamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viisaat naiset

https://www.youtube.com/watch?v=Fy4GyRpmWzQ

https://www.youtube.com/watch?v=nbQ1KtuTyO0

ja Kirk itse kerrotun mukaan sanoi, että hän pelkää Isrealin tappavan hänet, koska hän alkoi kääntyä Israelin kannattajasta arvostelijaksi.

Ihmetytti suuresti, miksi Suomi24:ssä alettiin haukkua ammuttua Kirkiä niin innolla. Suurin osa suomlaisista ei ollut kuullutkaan Kirkistä ennen ampumista, mutta heti sen jälkeen löytyy melkoinen joukko kommentoijia, jotka kertovat hänen olleen rasisti ja natsi yms.

Nuo "vasemmistolaiset" ovat tietenkin samoja kirjoittajia, jotka toisella tyylillä foodaavat palestiinalaisia haukkuvia viestejä "oikeistolaisina". Kummissakin viesteissä tavoite näkyy kilometrien päähän, kylvää vihaa Israelin toimien vastustajia kohtaan, ja se tapahtuu ihan tunneperäisesti, sen voi lukea noista viesteistä, joka tarkoittaa, että heillä on henkilökohtainen side Israeliin. Mediapersoona Ruben Stiller tunnusti oman siteensä ihan julkisesti ja näkyihän se hänen ohjelmissaan, vaikka hän ammattilaisena osasi kyllä ujuttaa sen sinne erittäin taitavasti. Sopivassa välissä aina "unohti" kertoa jotain aivan oleellisesti asiaan liittyvää, jonka hän varmasti tiesi, sillä hän on asioita seuraava ja niihin perehtyvä tyyppi.

Se on näkynyt jo pitkään, kuinka samanlaista on ollut Venäjän ja Israelin puolustelut toimilleen. Kumpikin on syyttänyt vihollistaan "ihmiskilpien" käyttämisestä, Yllättäen sama on näkynyt palstalle kirjoittelussa. ja kirjoitusten ajoituksistakin voi päätellä, että vaikka viestit on kirjoitettu eri tyyleillä, kirjoittajat voivat silti olla samoja. Kun kuuntelee esim venäläisiä poliitikkoja, he ovat liian tyhmiä jopa siihen, mitä palstalla näkee Venäjän toimien puolustelua. Israelilla ja Venäjällä on aina synkannut, koska kumpikin tarvitsee toistaan, vaikka samalla myös jonkin verran pelkäävät toinen toistaan.

Aika yleistä ovat AZOV-pataljoonaan viittaavat kirjoitukset, joissa heitä leimataan natseiksi, ja natsismiin riittää tatuointi tai jokin yhtä "vakuuttava" merkki. Ketä vasemmistolaistakaan Suomessa jotkut natsit jossain tuhansien kilometrien päässä liikkuttaisivat pätkän pätkää? Ehkä sellaista, joka on suvultaan juutalainen. Heille natsit ovat tunteella koettu asia.

USA:n poliisin löytämä kivääri lienee lavastus. Se voi olla ase, jolla ammuttiin, mutta kaikenlaiset löydetyt viestit... ehkä ne ovat totta, mutta kaikki viittaa huolella suunniteltuun salamurhaan jota ei todellkaan ole tehnyt joku viestejä luoteihin kirjoitteleva kuumapää.

Kun katselee taas tuotakin näytelmää, voi vain hämmästellä, kuinka hyvin se sopii jo parin tuhannen vuoden ajan liikkuneisiin antisemitistisiin stereotypioihin. Ehkä se tosiaan on niin, että Hitler oli väärässä vain siinä, että hän tappoi vääriä juutalaisia. Suurin osa vainoissa kuolleista oli niitä, jotka eivät välttämättä tuollaista pelailua harrastaneet.

On entistä selvempää, että persut ovat tavalla tai toisella ulkoapäin rahoitettu puolue, joka työskentelee maallemme täysin vieraiden etujen eteen. Niin tekee myös Kokoomus. Kummatkin pyrkivät jakamaan kansaa aivan samoin kuin USA:ssa tapahtuu. Suurin piirtein joka ikisestä viestistä löytyy sana vihervasemmisto, eikä suinkaan ystävällismielisessä merkityksessä. Mitään muuta asiaa viesteissä ei yleensä ole kuin haukkua tavalla tai toisella poliittista vastustajaa, itse asiasta kirjoittajat eivät välillä näytä tietävän yhtään mitään.

Tärkein kohde vihankylvölle näkyvät olevan "muslimit", mutta heti seuraavana suomalaiset työttömät. Ja sitten mitä erilaisemmat ryhmät. Oleellista näkyy olevan riidan saaminen aikaiseksi mitä tyhmemmistä asioista. Yleensä vetoamalla ihmisten kateuteen, sitä kun löytyy jokaisesta. Ja vetoamalla "oikeudenmukaisuuteen", joka poikkeuksetta tarkoittaa aina samaa kuin kateus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu