Suomeen kohdistuvan maahanmuuton ongelmat näkyvät arjessa ja julkisessa taloudessa yhä selvemmin: kotoutuminen epäonnistuu liian usein, ja riippuvuus sosiaaliturvasta on selvästi kantaväestöä suurempaa. Tämä kehitys syö suomalaisen hyvinvointivaltion perustaa ja kaatuu lopulta veronmaksajan maksettavaksi. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom odottaa SDP:ltä uskottavaa vaihtoehtoa maahanmuuttopolitiikkaan.
– Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä sitä, että maahanmuutosta syntyvät kustannukset paisuvat hallitsemattomasti. Viime kädessä tavallinen duunari on se, joka joutuu maksajaksi, kun yhä useampi jää pysyvästi tukien varaan, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom.
Vieraskielisten osuus sosiaalietuuksien saajista pääkaupunkiseudulla on huomattavan korkea. Espoossa lähes puolet toimeentulotuen saajista (49,1 %) on vieraskielisiä. Työmarkkinatuen saajista heidän osuutensa on 51,6 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 40,0 prosenttia.
Vantaalla luvut ovat samansuuntaisia: toimeentulotuen saajista 49,1 prosenttia ja työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia on vieraskielisiä. Asumistuen saajissa heidän osuutensa on 45,7 prosenttia.
Helsingissä vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista on 42,7 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 39,7 prosenttia ja asumistuen saajista 32,1 prosenttia.
SDP vastustaa kaikkea maahanmuuton järkevöittämistä
Bergbomin mukaan SDP:ltä olisi syytä odottaa uskottavaa vaihtoehtoa maahanmuuttopolitiikkaan. Viimeisimmässä vaihtoehtobudjetissaan puolue kuitenkin esitti muun muassa pakolaiskiintiön kasvattamista 850–1 050:een, vastaanottorahojen leikkausten perumista sekä työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton vakiinnuttamista 40 000 hengen vuositasolle.
– Demarit ovat johdonmukaisesti vastustaneet lähes kaikkia maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen tähtääviä hallituksen esityksiä. Samalla he itse jopa kaksinkertaistaisivat pakolaiskiintiön, peruisivat vastaanottorahoihin kohdistetut leikkaukset ja houkuttelisivat Suomeen kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia joka ikinen vuosi, ilman selkeää päämäärää.
Demarien linja vain pahentaisi ongelmia
SDP perustelee linjaansa huoltosuhteella.
– On täysin epärealistista väittää, että demarien ajama maahanmuuttopolitiikka korjaisi Suomen huoltosuhdetta. Kun kotoutuminen ei onnistu ja sosiaaliturvan käyttöaste pysyy selvästi kantaväestöä korkeammalla tasolla, ongelmat vain pahenevat, Bergbom muistuttaa.
Bergbomin mukaan SDP:n puheet vastuullisuudesta eivät ole uskottavia.
– Antti Lindtman pelkää keskustella maahanmuutosta ja vastustaa yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Se on selvää, että heidän johdollansa maahanmuuttoa kolmansista maista kohti Suomea kiihdytetään entisestään. Siitä pitää huolen viimeistään varapuheenjohtaja Nasima Razmyar ja muu maailmanparantajakerho Antin takana. Siinä ei teollisuusduunareiden mielipiteitä kysellä, Bergbom jyrähtää.
– Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä sitä, että maahanmuutosta syntyvät kustannukset paisuvat hallitsemattomasti. Viime kädessä tavallinen duunari on se, joka joutuu maksajaksi, kun yhä useampi jää pysyvästi tukien varaan, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom.
Vieraskielisten osuus sosiaalietuuksien saajista pääkaupunkiseudulla on huomattavan korkea. Espoossa lähes puolet toimeentulotuen saajista (49,1 %) on vieraskielisiä. Työmarkkinatuen saajista heidän osuutensa on 51,6 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 40,0 prosenttia.
Vantaalla luvut ovat samansuuntaisia: toimeentulotuen saajista 49,1 prosenttia ja työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia on vieraskielisiä. Asumistuen saajissa heidän osuutensa on 45,7 prosenttia.
Helsingissä vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista on 42,7 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 39,7 prosenttia ja asumistuen saajista 32,1 prosenttia.
SDP vastustaa kaikkea maahanmuuton järkevöittämistä
Bergbomin mukaan SDP:ltä olisi syytä odottaa uskottavaa vaihtoehtoa maahanmuuttopolitiikkaan. Viimeisimmässä vaihtoehtobudjetissaan puolue kuitenkin esitti muun muassa pakolaiskiintiön kasvattamista 850–1 050:een, vastaanottorahojen leikkausten perumista sekä työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton vakiinnuttamista 40 000 hengen vuositasolle.
– Demarit ovat johdonmukaisesti vastustaneet lähes kaikkia maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen tähtääviä hallituksen esityksiä. Samalla he itse jopa kaksinkertaistaisivat pakolaiskiintiön, peruisivat vastaanottorahoihin kohdistetut leikkaukset ja houkuttelisivat Suomeen kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia joka ikinen vuosi, ilman selkeää päämäärää.
Demarien linja vain pahentaisi ongelmia
SDP perustelee linjaansa huoltosuhteella.
– On täysin epärealistista väittää, että demarien ajama maahanmuuttopolitiikka korjaisi Suomen huoltosuhdetta. Kun kotoutuminen ei onnistu ja sosiaaliturvan käyttöaste pysyy selvästi kantaväestöä korkeammalla tasolla, ongelmat vain pahenevat, Bergbom muistuttaa.
Bergbomin mukaan SDP:n puheet vastuullisuudesta eivät ole uskottavia.
– Antti Lindtman pelkää keskustella maahanmuutosta ja vastustaa yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Se on selvää, että heidän johdollansa maahanmuuttoa kolmansista maista kohti Suomea kiihdytetään entisestään. Siitä pitää huolen viimeistään varapuheenjohtaja Nasima Razmyar ja muu maailmanparantajakerho Antin takana. Siinä ei teollisuusduunareiden mielipiteitä kysellä, Bergbom jyrähtää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maahanmuuttajanuoret majoittuvat luksushuvilassa
Tarkoitus on toimia houkuttimena. Pahasti velkaantuneelle maalle houkuttimien käyttö on se vihoviimeinen niitti.
lähestymiskielto pitää suomentaa mamuille-miehille...
murhat yleistyy-nyt espoossa