Porot selvästi kuolleet nälkään ja tauteihin ei mistään kohtaa ole syöty poroa

Taas yritetää saada satoja miljoonia eikä edes tutkita eikä edes kikkia tarkasteta yms.. rikollista toimintaa poron peto korvaukset lakkautettav järjettöminä..


tauteihin ne on kuolleet

ruokavirasto korruptio huume pesäke poliisitutkintaan.

Hirvikärpänen lisääntyy vaudilla kohti pohjoista. Eteläisten paliskuntien alueet jo täynnä hirvikärpäsiä. Poroja kuolee paljon hirvikärpäsrokotukseen, vain hyväkuntoiset porot kestävät. Keskitalvella porot ovat liian heikossa kunnossa.
Poronhoidon ja haittamaahanmuuto-bisneksien kustannuksista ja mielekkyydestä ei saa tässä maassa edes puhua. Suomi on rikas maa mutta täällä asuu harvinaisen tyhmä kansa.

Kunnan maaseutuelinkeinoviranomaiset ovat usein itsekin poromiehiä, mutta jääviysongelmia ei tunnu olevan ?

Ei mitään korvauksia poroisännille, mitä antavat porojen juosta vapaana.
Aitauksessa niitten täytyisi olla.

Kaupunkitukivihreä taas keksinyt omat teoriansa pössypäissään.

ddd

Pohjois-Suomen luonto on pilattu ylisuurella poromäärällä ja valtio jatkaa kieroontuneen, muka elinkeinon, tukemista valtavalla rahamäärällä.
Saamelaisille yksinoikeus poronhoitoon ja poronhoitoalue on saamelaisten alue, olemme sen verran velkaa alkuperäiskansalle. Porotaloutta ei tarvitsisi tällöin tukea juuri minkään vertaa.

Poronhoito pysyy pystyssä ainoastaan veronmaksajien typeryudestä.Onko Suomella varallisuutta tällaiseen?

ddd

Hirvikärpänen leviää kohti pohjoista ja on poroille valtava riesa. Eteläiset paliskunnat yrittävät rokottaa, mutta talvella porot ovat sen verran huonokuntoisia että kuolevat rokotuksen seurauksena.
Järkevintä olisi antaa saamelaisille yksinoikeus poronhoitoon , säästyisi valtiolta valtava määrä rahaa.

ddd

Nyt on ihmisten lisäksi susilta loppunut ruoka Venäjällä, kun tulevat Suomen puolelle tappamaan poroja.

ddd

Porohenkilö haisoo ja piäree,linnahan koko moskunnväki.

sss

sss

ddd

5445

rrew

Paloi poroksi

Joo

Poro, Poro, Vaadin, Vaadin

Metsäpeura on poron sukulainen.

Vaadin on vaatimaton poro.

cbb

Sadat porot ovat kuolleet nälkään Lapissa


Satoja poroja on jo kuollut nälkään tunturi-Lapissa Utsjoen ja Pohjois-Inarin paliskunnissa. Nälkään kuolleiden porojen määrän pelätään kuitenkin nousevan lähiviikkoina tuhansiin, sillä kaikki porot eivät suostu keinoruokintaan.








eli ei makseta petokorvauksina ,, yritätte kumminki syyttää että pedot söi





Useita poroja on löytynyt kuolleena Iissä hellejakson lopussa, kertoo valtionyhtiö Neovan viestintä tiedotteessaan.

Porojen kuolinsyy ei ole vielä tiedossa, mutta yhdessä näytepisteen vesinäytteessä oli noin kymmenkertainen suolistobakteeripitoisuus. Näytepisteitä oli yhteensä kolme.

Yksi poronruho on toimitettu jatkotutkimuksiin Ruokavirastoon. Ruokaviraston lausunnon mukaan alustava tutkimus antaa viitteitä myrkytykseen tai bakteeriin.

Puutiosuon veden raskasmetalli- tai ravinnepitoisuus ei ole asiantuntijan mukaan normaalista poikkeava. Alue on turvetuotannosta poistunutta aluetta, ja lähistöllä on tuotannossa olevia turvetuotantoalueita.

Vastaavanlaista tilannetta ei ole aikaisemmin tapahtunut, vaikka porot kerääntyvät turvesoille helle- ja räkkäaikaan. Räkkäajalla tarkoitetaan hyttyskautta Lapissa.

Alueen pohjamaan laatua tutkitaan myös happamoitumisvaikutusten selvittämiseksi. Neova ja paikallinen paliskunta tekevät tiivistä yhteistyötä porojen kuolinsyyn selvittämiseksi.

– Teemme parhaamme, jotta kuolinsyy saadaan selville mahdollisimman pian.

gffg

bggbf

Näin katalalla konstilla poroisäntä huijasi rahaa valtiolta
Poroisäntä lavasti ruhot näyttämään raadelluilta. Jutun kuvat voivat järkyttää.

Poroisäntä siirsi ruhot kelkalla 13 kilometrin päähän löytöpaikasta. oikeudenkäyntiaineisto
Tekijän kuva
Eevi Karvinen
Tänään klo 17:58
Lapin käräjäoikeus on tuominnut 59-vuotiaan poroisännän petoksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Hammastunturin paliskunnan poroisäntä huijasi maa- ja metsätalousministeriöltä korvauksia kolmesta kuolleesta porosta väittäen, että ahmat raatelivat ne.

Tosiasiassa porot olivat nääntyneet kuoliaaksi.


Jo kuolleiden porojen luita murtui miehen siirrellessä niitä. oikeudenkäyntiaineisto
Kustakin porosta maksettiin vahingonkorvauksia reilut 1 500 euroa. Korvaukset maksettiin porojen omistajille, eli poroisännän puolisolle ja aikuisille lapsille.

Myös perheenjäseniä syytettiin rikoksista, mutta käräjäoikeus hylkäsi syytteet.

Poroisäntä kertoi käräjäoikeudessa löytäneensä kaikki kolme ruhoa etsiessään laiduntavia poroja Björklundin vaaran alueella.


Porot kuolivat todistetusti aliravitsemukseen. oikeudenkäyntiaineisto
Hän väitti toimineensa hetken mielijohteesta. Poroisäntä selitteli toimintaansa sillä, että kyseisenä talvena paliskunnissa oli vallinnut poikkeuksellisen huonot laidunolosuhteet eikä valtio korvannut porotalouden vahinkoja.

Poroisäntä pelkäsi perheensä elinkeinon puolesta; se oli jo viime vuosina kokenut suuria menetyksiä ja merkittäviä vahinkoja.

Kokenut poroisäntä ei kertomansa mukaan kyennyt vastustamaan kiusausta jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa.


Mies levitti verta porojen pään ja kaulan alueelle lavastaakseen raatelun. oikeudenkäyntiaineisto
Hän nosti löytämänsä ruhot kelkan kyytiin, kuljetti ne noin 13 kilometrin päähän ja asetteli ne lumeen noin kilometrin päähän toisistaan.

Tämän jälkeen hän ruikki ruhojen päälle verta luodakseen vaikutelman, että porot olisi raadeltu kuoliaaksi.

Lopuksi poroisäntä teki ilmoituksen petovahingoista.


Mies asetteli porot noin kilometrin päähän toisistaan. oikeudenkäyntiaineisto
Hän valehteli poikansa löytäneen kaksi poroa ja väitti, että surmansa saanut urosvasa olikin täysikasvuinen vaadin eli lisääntymiskykyinen naarasporo.

Maa- ja metsätalousministeriö maksoi korvaukset mukisematta.

Vuosien kokemuksestaan huolimatta poroisäntä oli ilmoittanut yhden vasan täysikasvuiseksi aikuiseksi. Surmansa saaneesta aikuisesta porosta maksettava korvaus on suurempi kuin vasasta.

Poroisäntä myönsi syyllistyneensä petokseen, vaikkakin kiisti siirrelleensä porojen ruhot eri paikkoihin.


Lapin käräjäoikeus katsoi, että ruhot olivat luonnottomassa asennossa. oikeudenkäyntiaineisto
Lapin käräjäoikeus katsoi poroisännän syyllistyneen tekoon syytteen mukaisesti. Oikeus piti tekoa myös suunnitelmallisena.

Poroisäntä tuomittiin petoksesta 60 päivän mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.


Porot kuuluivat miehen perheenjäsenille. He eivät osallistuneet petokseen. oikeudenkäyntiaineisto
Lue myös

Posketon porohuijaus paljastui Lapissa
Kotimaa3.11.2025 15:43

Hesalaisten syyhän tuo on.
Nyt on korotettava verotusta.

cvxcv

www

vccvx

Onko helssinkisdä poroja

cvxcv

fgfg