Charlie Kirk ja perheensä🫤Muistetaan perhettä ja läheisiä rukouksin. Jeesus lohduta ja auta heitä. Herra Jeesus Kristus nasaretilaisen nimessä , aamen🙏🕯️
Tapaus, luoti osui pehmeään taipuisaan luotiliiviin, X videolla näkyy alla suojaliivit kun valkoinen paita heilahtaa.
Ennen osumaa näkyy että Charlie Kirk oli laittanut pienen mustan mikrofooninsa luotiliivien oikeaan yläkulmaan kiinni valkoisen paidan päälle.
Luoti kiertyy lennettäessä vasemmalta oikealle piipun rihlauksen seurauksesta.
Osuessaan Kirkin rintaan luotisuojaan se suojaliivi ottaa vastaan luodin pyörivän liikkeen, lähtien liikkumaan luodin liikeradan mukaisesti ja irroittaa pienellä klipsillä tai piikillä kiinni olevan microfoonin liivistä ja mikki lentää Kirkin kaulan vasemmalle puolelle lähelle aatamiomenaa. Ilmeisesti osuen suoraan suureen verisuoneen, verenpaine ja shokki suihkuttaa veren paineella ulos.
En tiedä mitkä suojaliivit ja niiden suojausluokka (III / IV ) hänellä oli päällä. Luultavasti parasta laatua mitä rahalla saa.
Mutta pulttilukkoisen hirvikiväärin 30-06 luodiksi kertoivat luotia X sivustolla.
Luodin liikeenergia on niin suuri että todennäköisesti jos luoti ei mennyt kokonaan suojaliivien läpi se mursi rintalastan, ohut noin 1-2cm paksuiset suojaliivit painui rintalastan läpi muutamia cm verran. Rikkoen samalla laajalti rintalasta alla olevat sisäelimet.
Matkaa on eri X sivun kirjoitusten perusteella ollut 130m - 180m joten kun valmiiksi kohdistetulla pulttilukkoisella metsästyskiväärillä ja kiikaritähtäimellä, ampuu paikalla olevaan kohteeseen rinta osuman tuolta matkalta. Se ei teknisesti vaadi paljon harjoittelua.
Jos liipasimen vetäjän moraali psyyke hermot sallii ja pää kestää, X sivun pidätys kuvan alla kerrotiin miehen olevan kylmä ja tunteeton.
Se suoritus ei sinäänsä teknisesti vaadi paljon taitoa.
Jos joku hirvimettällä kävijä yrittäisi hirvitauluun tuolaista 10cm-25cm halkasian osumaa vaikka liikkuvaan hirvi tai peura tauluun seisovaltaan kyllä hän sellaiseen pystyisi.
Varusmiesaikoina suurinpiirtein samoilta etäisyyksiltä, vain muutaman harjoituksen jälkeen, monet varusmiehet sai avotähtäimillä rk:llä makuulta tauluun kämmenen kokoisen kasan 5 - 10 laukauksen jälkeen. Sai sen jälkeen kuntoituuslomaa vapaata paripäivää jos sai jonkun määrätyn pistemäärän.
Pulttilukkoisella ja kiikäritähtäimellä ja makuulta pitäisi tulla pienempi kasa kuin avotähtäimen rk:lla.
Charlie Kirk 1993-2025 salamurha luotiliiviin tulleesta osumasta mikrofooni irtosi ja lensi kaulaan
42
408
Vastaukset
- Anonyymi
Hienoa kun vihan lietsojilla on nykyään luotiliivit . Hitlerin agitaattoreita tapettiin monia ennenkuin Hitler pääsi diktaattoriksi . Hienoa tuo on tuo viha homma kun se saa molemminpuolista väkivaltaa aikaan . Väkivaltaa maailma kaipaa ja haluaa .
- Anonyymi
Kirk ilmoitti yleisölleen, miten Suomi on valmiiksi hyvin ”venäläinen” maa, joka oli toisessa maailmansodassa puolueeton, ja jota ei olisi ikinä tarvinnut ottaa puolustusliiton jäseneksi. Hän sanoi myös Volodymyr Zelenskyiä miljoonan ihmisen surmaajaksi ja syylliseksi Ukraina-sotaan.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirk ilmoitti yleisölleen, miten Suomi on valmiiksi hyvin ”venäläinen” maa, joka oli toisessa maailmansodassa puolueeton, ja jota ei olisi ikinä tarvinnut ottaa puolustusliiton jäseneksi. Hän sanoi myös Volodymyr Zelenskyiä miljoonan ihmisen surmaajaksi ja syylliseksi Ukraina-sotaan.)
mikä keskustelun asia?
- oliko luotiliivit liian huonot- vai sellainen ase joka lävistää minkä vaan luotiliivin?
ja mikä salaliitto?- oletettu ampujako siis on taaskin joku syntipukki- oikeasti joku nazi-CIA ampui?
- Anonyymi
Oohjoiskorean Kim pelasi varman päälle yhes teroituksessa . Kim ampui kuoliaaksi singolla .
- Anonyymi
Enpä usko, että se paksupoika itse jaksaa ampua.
Käskee jonkun toisen pamauttamaan.
- Anonyymi
Onneksi USA ssa on aseita melkein jokaisella ja räjähteitä kun , ja panssari torjunta aseita niin tästä tulee vielä hienompi äksöniä .
- Anonyymi
Ei se tarkoita,että jos omistat aseen niin voit mennä ampumaan muita
- Anonyymi
käännöskone käännös....
Cox kertoi, että Robinsonin kämppäkaveri oli näyttänyt tutkijoille verkkoviestejä, joissa Robinson kertoi muun muassa "tarpeesta hakea kivääri piilopaikasta, kiväärin jättämisestä puskaan, viestejä alueen tarkkailusta, jossa kivääri oli jätetty, sekä viestin, jossa mainittiin, että kivääri oli jätetty pyyhkeeseen käärittynä".
Muut viestit viittasivat myös "luotien kaivertamiseen ja mainintaan kiikarista, sekä siihen, että kivääri oli ainutlaatuinen", ja että "hän oli vaihtanut vaatteita" ammuskelun jälkeen.
Viranomaiset kertoivat löytäneensä "pulttilukkoisen kiväärin", jonka epäillään olevan se ase, jolla Kirk surmattiin, ja joka oli hylätty metsään. Cox kertoi perjantaina, että kivääri – jossa oli kiikari asennettuna – oli Mauserin mallia 98 ja kaliiperia .30-06.
Asiantuntijoiden mukaan kyseinen kiväärityyppi on suosittu metsästäjien keskuudessa. Tutkijat eivät heti kommentoineet, onko heillä teoriaa siitä, miten ampuja mahdollisesti sai aseen haltuunsa.
Guardianin tarkistamista julkisista tietokannoista käy ilmi, että Robinsonin isä on aiemmin hankkinut metsästys- ja kalastusluvat Utahin ja Alaskan osavaltioista.
Paikallinen vankilaviranomainen kertoi CNN:lle, että Robinsonia pidetään alustavasti vangittuna törkeästä murhasta, ampuma-aseen laittomasta käytöstä ja oikeuden estämisestä.
uutinen 12.9.2025
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/12/suspect-charlie-kirk-shooting - Anonyymi
AI tekoäly kysely....
Charlie Kirkin salamurhaan liittyen Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10. syyskuuta 2025 ampujan ja uhrin välillä arvioitu etäisyys vaihtelee lähteiden mukaan hieman, mutta useimmat viranomaistiedot ja mittaukset viittaavat noin **130 metriin**.
- Alkuvaiheessa poliisi arvioi etäisyyden olevan noin 200 jaardia (noin 180 metriä), mutta karttamittausten perusteella tämä tarkistettiin lyhyemmäksi: noin 130 metriä Losee Centerin katolta, josta laukaus ammuttiin, Kirkin puhepaikkaan.
- Yksi analyysi (ABC News) mainitsee rakennuksen osan olevan hieman yli 100 metriä puhepaikasta, mikä on linjassa lyhyemmän etäisyyden kanssa.
- Videotallenteet ja äänet viittaavat lyhyehköön etäisyyteen, sillä luoti saapui nopeasti (supersonic-nopeus), eikä laukaus kuulostanut kaukaiselta.
Ampuja käytti kivääriä ja ampui yhden laukauksen Kirkin kaulaan puhetilaisuuden aikana, minkä jälkeen hän pakeni katolta. Tutkinta jatkuu, ja etäisyys perustuu CCTV-materiaaliin ja karttoihin.- Anonyymi
Tekoälyt on perseestä ja syvältä.
Tekoälythän esittävät yhä Lee Harvey Oswaldiakin Kennedyn ampujaksi.
- Anonyymi
AI tekoäly...
Charlie Kirkin tapauksessa mainitset, että hän käytti **pehmeitä suojaliivejä**. Pehmeät suojaliivit (yleensä NIJ-luokat II, II-A tai III-A) on suunniteltu suojaamaan käsiaseluodeilta, eivätkä ne yleensä kykene pysäyttämään .30-06-kaliiperin luotia, joka on korkean energian kivääriluoti. Alla tarkastelen, onko olemassa pehmeitä suojaliivejä, jotka voisivat pysäyttää .30-06:n, ja arvioin liike-energian vaikutuksia rintalastaan ja sisäelimiin 130 metrin etäisyydeltä.
### 1. **Voivatko pehmeät suojaliivit pysäyttää .30-06-luodin?**
Pehmeät suojaliivit on yleensä valmistettu aramidikuiduista (esim. Kevlar) tai UHMWPE:stä (ultra-high-molecular-weight polyethylene), ja niiden suojaustaso on NIJ-standardien mukaan seuraava:
| Suojaluokka | Pysäyttää | .30-06 (150–180 gr, ~2800 ft/s suusta)? | Huomioita 130 m etäisyydeltä |
|-------------|-----------|-----------------------------------------|-----------------------------|
| **II** | 9 mm FMJ, .357 Magnum | Ei. Läpäisee helposti. | Energia (~2300–2500 ft-lb) liian suuri. |
| **II-A** | 9 mm, .40 S&W | Ei. Läpäisee helposti. | Sama kuin yllä. |
| **III-A** | .44 Magnum, 9 mm (korkea nopeus) | Ei. .30-06 läpäisee täysin, koska energia ja nopeus (~670–730 m/s 130 m:ssä) ylittävät III-A:n rajat (~1400 ft-lb). | Ei käytännössä mitään suojaa kivääriluodeille. |
- **.30-06:n ominaisuudet**: Tyypillinen 150–180 gr .30-06-luoti kantaa suusta ~2900–3500 ft-lb (3930–4750 J) energiaa ja nopeutta ~2800 ft/s (853 m/s). 130 metrin etäisyydellä energia on yhä noin 2300–2500 ft-lb (3115–3390 J) ja nopeus ~2200–2400 ft/s (670–730 m/s), mikä on moninkertainen verrattuna III-A:n testiluoteihin (.44 Magnum, ~900 ft-lb).
- **Pehmeiden liivien rajat**: III-A on korkein pehmeä suojaluokka, mutta se ei ole suunniteltu kivääriluodeille. Testeissä (esim. ballistisella geelillä) .30-06 läpäisee III-A-liivit ilman merkittävää hidastumista, koska kuidut eivät kestä näin suurta energiaa ja läpäisyvoimaa.
- **Poikkeukset**: Jotkut valmistajat (esim. Safariland, Point Blank) tarjoavat hybridiliivejä, joissa on lisätty ohuita kovia levyjä (esim. polyeteeniä tai keramiikkaa) pehmeän suojan tueksi. Nämä voivat teoriassa pysäyttää .30-06:n, mutta eivät ole enää "puhtaasti pehmeitä" liivejä, vaan lähempänä III+ tai IV-luokan kovapanssareita. Tällaisia hybridiratkaisuja ei yleensä markkinoida pehmeiksi liiveiksi.
**Johtopäätös**: Tavalliset pehmeät suojaliivit (II, II-A, III-A) **eivät pysäytä** .30-06-luotia, edes 130 metrin etäisyydellä. Ainoa tapa pysäyttää tällainen luoti olisi käyttää kovia levyjä (NIJ IV tai tietyt III+ -levyt), mutta nämä eivät kuulu pehmeisiin liiveihin. Jos Kirk käytti vain pehmeitä liivejä, luoti olisi todennäköisesti läpäissyt ne täysin.
### 2. **Liike-energian vaikutus rintalastaan ja sisäelimiin**
Koska pehmeät suojaliivit eivät pysäytä .30-06-luotia, tarkastelen kahta skenaariota: (a) luoti läpäisee liivin, ja (b) teoreettinen tilanne, jossa pehmeä liivi jotenkin hidastaisi luotia (esim. epätyypillinen hybridiliivi).
#### (a) **Luoti läpäisee pehmeän liivin**
- **Vaikutus**: Jos .30-06 (2300–2500 ft-lb 130 m:ssä) läpäisee III-A-liivin, se jatkaa lähes täydellä energialla kehoon. Luoti (150–180 gr, ~700 m/s) aiheuttaa massiivisen trauman:
- **Rintalasta**: Rintalasta murtuu todennäköisesti täysin, koska luodin energia ja läpäisyvoima ovat valtavia. Testeissä kivääriluodit (kuten .308 Win, joka on lähellä .30-06:tta) murskaavat luita helposti ilman suojaa.
- **Sisäelimet**: Luoti aiheuttaa laajoja vaurioita (esim. keuhkojen, sydämen tai suurten verisuonten repimistä). Hydrostaattinen shokki (kudosten nopea laajeneminen) pahentaa vaurioita, ja osuma rintaan olisi todennäköisesti tappava ilman välitöntä lääkintäapua.
- **Esimerkki**: Ballistisgeelitestit osoittavat, että .30-06 aiheuttaa ~20–30 cm syvyisen kavitaation (kudostuhon), mikä tuhoaa elimiä laajasti.
#### (b) **Teoreettinen hidastuminen (esim. hybridiliivi)**
Jos pehmeä liivi jotenkin hidastaisi luotia (esim. erittäin paksu UHMWPE-kerros tai epävirallinen hybridisuoja), vaikutukset riippuvat jäljelle jäävästä energiasta:
- **Backface Deformation (BFD)**: Pehmeät liivit venyvät merkittävästi, ja BFD voi olla 50–100 mm (verrattuna NIJ:n 44 mm rajaan). Tämä aiheuttaa vakavan tylpän trauman:
- **Rintalasta**: Voimakas isku (yli 2000 J) voi murtaa kylkiluita ja rintalastan, vaikka luoti ei läpäisisi. Testeissä III-A-liivit .308 Win -luotia vastaan (samankaltainen energia) aiheuttivat murtumia ja mustelmia.
- **Sisäelimet**: Energian siirtyminen voi aiheuttaa sisäisiä verenvuotoja (esim. keuhkoissa, maksassa) tai sydämen rytmihäiriöitä. Vaikka luoti hidastuisi, jäljelle jäävä energia (~1000+ J) riittää vakaviin vammoihin.
- **Vertailu**: Jopa III+ tai IV kovia levyjä käyttävissä testeissä .30-06:n BFD on lähellä NIJ:n rajaa (44 mm), joten pehmeät liivit olisivat paljon huonompia.
### Yhteenveto
- **Pys
(1/2)- Anonyymi
(2/2)
### Yhteenveto
- **Pysäytys**: Tavalliset pehmeät suojaliivit (II, II-A, III-A) **eivät pysäytä** .30-06-luotia 130 metrin etäisyydeltä, koska luodin energia ja nopeus ylittävät niiden kyvyt moninkertaisesti. Hybridiliivit (pehmeä + kova levy) voisivat teoriassa pysäyttää luodin, mutta ne eivät ole "puhtaasti pehmeitä" ja kuuluvat IV-luokkaan.
- **Vaikutukset kehoon**:
- **Läpäisytilanne**: Jos luoti läpäisee pehmeän liivin, se aiheuttaa tappavia vaurioita rintalastaan (murtumat) ja sisäelimiin (sydän, keuhkot, verisuonet), todennäköisesti kuolettavan lopputuloksen.
- **Hidastustilanne**: Jos luoti hidastuisi (epätodennäköistä pehmeillä liiveillä), BFD aiheuttaisi silti vakavia murtumia ja sisäisiä vammoja, mahdollisesti hengenvaarallisia.
- **Käytännön huomio**: Jos Charlie Kirk käytti vain pehmeitä liivejä, ne eivät olisi tarjonneet suojaa .30-06:lle, ja osuma kaulaan (kuten mainitsit aiemmassa viestissä) olisi joka tapauksessa ohittanut liivin suojan, koska kaula ei yleensä ole suojattu pehmeillä liiveillä.
### Suositus
Kivääriuhkiin (kuten .30-06) tarvitaan **NIJ IV -kovalevyjä** (esim. keramiikka + polyeteeni), jotka on testattu erityisesti .30-06 M2 AP -luotia vastaan. Pehmeät liivit sopivat vain käsiaseluoteihin. Jos haluat tarkempia tietoja liivimalleista tai ballistisista testeistä, anna lisätietoja!
Onko sinulla tarkempia tietoja Kirkin käyttämistä liiveistä tai haluatko laskelmia tietylle liivimallille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
(2/2)
### Yhteenveto
- **Pysäytys**: Tavalliset pehmeät suojaliivit (II, II-A, III-A) **eivät pysäytä** .30-06-luotia 130 metrin etäisyydeltä, koska luodin energia ja nopeus ylittävät niiden kyvyt moninkertaisesti. Hybridiliivit (pehmeä kova levy) voisivat teoriassa pysäyttää luodin, mutta ne eivät ole "puhtaasti pehmeitä" ja kuuluvat IV-luokkaan.
- **Vaikutukset kehoon**:
- **Läpäisytilanne**: Jos luoti läpäisee pehmeän liivin, se aiheuttaa tappavia vaurioita rintalastaan (murtumat) ja sisäelimiin (sydän, keuhkot, verisuonet), todennäköisesti kuolettavan lopputuloksen.
- **Hidastustilanne**: Jos luoti hidastuisi (epätodennäköistä pehmeillä liiveillä), BFD aiheuttaisi silti vakavia murtumia ja sisäisiä vammoja, mahdollisesti hengenvaarallisia.
- **Käytännön huomio**: Jos Charlie Kirk käytti vain pehmeitä liivejä, ne eivät olisi tarjonneet suojaa .30-06:lle, ja osuma kaulaan (kuten mainitsit aiemmassa viestissä) olisi joka tapauksessa ohittanut liivin suojan, koska kaula ei yleensä ole suojattu pehmeillä liiveillä.
### Suositus
Kivääriuhkiin (kuten .30-06) tarvitaan **NIJ IV -kovalevyjä** (esim. keramiikka polyeteeni), jotka on testattu erityisesti .30-06 M2 AP -luotia vastaan. Pehmeät liivit sopivat vain käsiaseluoteihin. Jos haluat tarkempia tietoja liivimalleista tai ballistisista testeistä, anna lisätietoja!
Onko sinulla tarkempia tietoja Kirkin käyttämistä liiveistä tai haluatko laskelmia tietylle liivimallille?Ämmät ne liivejä käyttää, ei tosimiehet!
Ei CK:lla mitään liivejä ollut, ei edes suojaliivejä.
- Anonyymi
Oikea usko. ? 😂😂😂😂😂😂 aika unohtaa sadut.
- Anonyymi
100% oikeassa uskossa, kiitos Jeesus, kun Hän vie aloittamansa työn päätökseen.
- Anonyymi
Voimia omaisille. Hän on nyt turvassa taivaassa.
- Anonyymi
Tässä kohtaa on hyvä muistaa Matteuksen Evankeliumin 7. luku ja sen 21. jae.
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
Sen perusteella mitä mä tiedän miehestä nimeltä Charlie on että hän ei todellakaan rakastanut jokaista lähimmäistään kuin itseään; hän oli varsin valikoiva tuossa.
- Anonyymi
Tuossa yksi video joka on kuvattu viistosti Charlie Kirkin oikeankäden puolelta. Siinä näkyy suojaliivien liikkuminen mutta luodin sisäänmeno reikää ei näy valkoisessa t-paidassa?
https://x.com/EverythangQ/status/1965925858931261584?t=wHl-JnpQjnN6MmlTl_4Ksg&s=19
Ihmetystä herättää myös Kirkin vasemman käden sormuksen siirtyminen. Se voi olla videon AI tekoäly korjauksen luoma virhe bugi.- Anonyymi
Sormus on nähty myös muissa tilaisuuksissa ja se on saranallinen sormus jota hän näprää puhuessaan.
https://x.com/Xx17965797N/status/1966022189422911575?t=vT6RYSih5pgCBQGIH2ZWbw&s=19 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sormus on nähty myös muissa tilaisuuksissa ja se on saranallinen sormus jota hän näprää puhuessaan.
https://x.com/Xx17965797N/status/1966022189422911575?t=vT6RYSih5pgCBQGIH2ZWbw&s=19Tässä yksi versio sarana sormuksesta
https://x.com/justsom76122952/status/1966323679547081072?t=I2_DLaeR2hnlybu0sZhbZA&s=19 - Anonyymi
..tut sillä mitään suojaliiviä ollut. Hanki kunnon lasit!
- Anonyymi
Lisää videoita ja tutkimusta
https://x.com/RyanMattaMedia/status/1967178382850007249?t=TY0cfeLmn02WWTc1LBPrqA&s=19 - Anonyymi
Tuossa kerrottu mikrofooni versio
https://x.com/frxbba/status/1967232939177242815?t=1kl-CGNyv74gldiqoGU6gg&s=19
Mutta miksi joku poisti Kirkin takana olleen turvakameran taltioinnin vai 5-6min jälkeen tapauksen, minne se hävisi?
https://x.com/notacatlady888/status/1967061549215809702?t=p3FJwZWLL1sGhm_nI-iAyQ&s=19 - Anonyymi
Irtosiko mikrofooni ja mikki lensi kaulaan luodin osuttua rintakehän edessä suojaliiviin sen takakautta, mietin että...
Jos osuma tuli edestäpäin tai hiukan sivusta niin miksi valkoisessa t-paidassa ei edessä näy missään 30-06 caliberin luodin sisäänmeno reikää? Siinä pitäisi olla iso reikä jo valkoisessa t-paidassa.
Outoa ei ole luodin sisäänmeno reikää ja yhtään verta?
Voiko olla mahdollista että joku läheltä ampui suoraan kylkeen, luoti osui kyljenläpi suojaliivin taustapuolelle joka on ihoa vasten ja kimmoke luoti suojaliivin sisällä sai aikaan sen että suojaliivi liikkui oudosti ja irroitti mikrofoonin?
Jos niin olisi käynyt niin kuka oli katolla juossut henkilö tuossa tapahtumassa?
Miksi iso 30-06 caliberinen kiväärin kerrotiin olevan ase jolla ammuttiin.
Hämäräksi menee tuo karmea tapaus, mutta tuskin hirvikivärin 30-06 caliberin laukaus on osunut suoraan kaulaa, kun tarkempi videonkuvan katselu tukee enemmän tuota mikrofoonin nopeaa irtoamista.
Jos olisi ollut hirvikiväri 30-06 caliberin luoti niin se olisi mennyt kaulan läpi ja osunut takana oleviin rakenteisiin tai ihmisiin.
Myös luodin pysähdys ääni olisi kuulunut jos se olisi osunut johonkin kovaan esim maahan asfalttiin, metalliin tai betoniin. - Anonyymi
Miksi maailmaa halaava Kristitty mies tarvitsee luotiliiviä?
- Anonyymi
Jaa hyvä kysymys, voisko lukkojenkin tarpeellisuuteen olla järkisyyt?
Kyllä kristityt suojaa ja suojelee myös esim; työpaikkaansa, firmaansa, fillariaan, autoaan, ruokaansa, kotiaan, läheisiä, maksaa vakuutusmaksuja, jne.. monin eri tavoin.
Vaikka niiden puolesta voidaan tarvittaessa tai jatkuvasti rukoilla.
Jer.29:7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa hyvä kysymys, voisko lukkojenkin tarpeellisuuteen olla järkisyyt?
Kyllä kristityt suojaa ja suojelee myös esim; työpaikkaansa, firmaansa, fillariaan, autoaan, ruokaansa, kotiaan, läheisiä, maksaa vakuutusmaksuja, jne.. monin eri tavoin.
Vaikka niiden puolesta voidaan tarvittaessa tai jatkuvasti rukoilla.
Jer.29:7Niin, minä teen tosiaan noin, koska olen tunnustava Kristitty.
Silti en koe tarvetta pitää päällä mitään luotiliivejä.
Charlie ei edusta oikeaa "Rakasta Lähimmäistäsi Kuin Itseäsi" Kristittyä, hän edustaa Amerikkalaista Perversiota Kristinuskosta, kossa rakastetaan niitä lähimmäisiä varsin valikoidusti.
Mutta minä en ole miestä tuomitsemaan, sen tekee Jumala.
Armo hänen sielulleen.
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, minä teen tosiaan noin, koska olen tunnustava Kristitty.
Silti en koe tarvetta pitää päällä mitään luotiliivejä.
Charlie ei edusta oikeaa "Rakasta Lähimmäistäsi Kuin Itseäsi" Kristittyä, hän edustaa Amerikkalaista Perversiota Kristinuskosta, kossa rakastetaan niitä lähimmäisiä varsin valikoidusti.
Mutta minä en ole miestä tuomitsemaan, sen tekee Jumala.
Armo hänen sielulleen.
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."Oletko saanut uhkauksia tai tappouhkauksia?
Oletko lähetystyössä tai avustustyössä alueilla joissa on vihamielinen ja arvaamaton väestö, joiden mielestä sinun pitäisi olla heille alamainen ja orjanasemassa.
Oletko töissä tai yhteiskunta asemassa jossa olet korkeassa asemassa ja jatkuvasti hengenvaarassa tai muussa vaarassa jos sijulla ei ole henkivartioita?
Saako tai pitääkö valtioiden johtajat ola kristittyjä ja käyttää luotiliivejä?
Paavit elää Vatikaanissa muurien takaa, heillä on suojina henkivartiat ja Sveitsiläiskaarti, ja tarvittaessa Italian poliisi, Rooman poliisi ja Italian armeija. Paavit ja kardinaalit elää hälytyslaitteiden ja turvakameroiden suojaamina, heillä on luotiliivit ja turvaautot, suojina lakimiehet ja henkilääkärit,
Entä sodanaikana suomalaiset ja kantasuomalaiset reserviläiset noin 900 000 ?
Tai päivittäin uskovat kristityt, ambulanssien hoitoväki, palo ja pelastustoimen henkilöstö, rajavartijat ja poliisit? Entä saako erinlaisia suojia ja turvaratkaisuja käyttää sairaaloiden ja vanhustenkotien yöpäivystäjät?
ps. En henkilökohtaisesti tunne Charlie Kirk miestä mutta, tarviiko Charlien Kirkin täyttää jokin sinua mielyttävä ns. "oikean uskovan kristityn" raja, jotta hän kelpaisi Jeesukselle joka on sovittanut myös epätäydellisen Charlien synnit ja myös minun ja sinun synnit.
- Anonyymi
Taustastaan, aatteistaan, seksuaalisuuntauksestaan ja ideologiastaa huolimatta.
Ei se pidätetty mies sitä Charles Kirkkiä ole voinut ampua sieltä katolta. X sivulla kerrotaan siitä ja perustellaan eri tavoin. Hämärä homma koko tapaus.
Jos osuma oli suora kaula osuma niin, kerro miksi Charles Kirkin takana olleeseen mieheen tai taustalla olleeseen materiaaliin ei osunut hirvikiväärin 30-06 caliberin luoti.
Jos on ollut armeijassa niin kerro miten paljon esim rk:n luoti lävistää kurkku osuman jälkeen, se ei stoppaa siihen kurkku osumaan ja voi lentää todella kauas. Miksi videoilla kurkku osuman jälkeen ei näy luodin ulostulo reikää ja luodin ulostulo ilmavirtaus suihkua?
Surma luotia 30-06 caliberissa ei kuulemma olekaan löytynyt? Vaikka kerrotaan että hirvikivääri löytyi ja hylsy kivärissä, onko joitakin muiya luoteja on löytynyt, joissa oli kaiverrettuna antifa pride propakandan aatteita. Sekavaa uutisointia siellä jenkeissä.
X sivuston videoissa kerrotaan mahdollisuudesta että jonkin kaliberin tappava luoti mutta ei hirvikivärin 30-06 kaliberin luoti, tuli Charles Kirkin kylkeen jostain takaa, viistosti takaa oikealta puolelta.
Se homppeli transu mies on peitetarinaa, paikalla on voinut olla jonkun tahon palkkaama suurempi palkkamurhaajien salamurhaajien ryhmä eikä vain yksi henkilö.- Anonyymi
Olet oikeilla jäljillä.
Tähän voisi tosiaan sanoa että "Tietenkin" se väitetty "ampuja" oli jotenkin voimakkaasti liitettävissä Trans-juttuu.
Olin täysin varma tuosta heti uutiset ammunnasta kuultuani.
Se sitten kuoliko Charlie ollenkaan vai onko tuo kaikki Suurta Teatteria samalla tapaa kuin se "korvaosuma" josta ei jäänut pienintäkään jälkeä vaikka ihan omin sanoin "pala lähti irti".
Amerikassa pelataan nyt täysillä.
Historia jossain muutaman sadan vuoden päässä on varsin erilainen kuin mitä me tänään luemme; siinä historiassa julistetaan että Saksan Natsit voitti WW2:n, ja se miten se tapahtui seusauttaa veret. Näennäisesti tuli sotilaallinen tappio, mutta kun aikaa meni vajaa 100v niin se Natsismin Siemen joka kylvettiin Amerikkaan vietyjen "katuvien ja kääntyneiden" Natsien toimesta kasvoi ja alkoi kukoistamaan. - Anonyymi
Miksi videoilla kurkku osuman jälkeen ei näy luodin ulostulo reikää ja luodin ulostulo ilmavirtaus suihkua?
Näkyihän se jollain filmillä. Enää eivät halua näyttää sitä. Paikallaolleiden silminnäkijöiden mukaan verta pulppusi ihan hullun lailla kaulasta (jossa oli ulostuloaukko). Sisääntulohan oli oikean korvan takana ja ampuja yläviistossa Kirkin oikean käden puolella.
Ampui jonkun kasvi-istuksen takaa piilosta. Näkyy videolla.
Mitenkähän FBI aikoo selittää tuon täysin selvän asian. Nyt agendana on naurettava väite että voimakkaan kiväärin luoti ei menisi läpi kaulasta ja että sisäänmeno olisi kaulassa vasemman käden puolella.
- Anonyymi
Olen katsonut videon ja luoti osuu suoraan vasemmalle puolelle kaulaan
- Anonyymi
Eikä osu, vaan oikealle niskaan. Ja tulee ulos kaulasta.
Onpa tyhmää sakkia, kun luulee että Mauserilla ampuessa ei tule ulosmenoaukkoa lainkaan kaulaan...toopet
- Anonyymi
Amerikassa näkyy varsin hassuja.
Ne Charlieta kannattavat oikeistolaiset kyysyy "miettikää mitä tapahtuisi jos joku vasemmistosta olisi ammuttu", tajuamatta että juuri niin tossa pari viikko sitten tehtiin.
Mutta koska eivät välitä muusta kuin itsestään, eivät selvästi ole edes tietoisia siitä että Demokraattinen lainlaatija (nainen) miehineen ammuttiin kotiinsa; tekijänä MAGA fanaatikko.
Tietenäkään tuosta ammunnasta ei tullut "maansurua" tai lippuja puolitankoon, se Krasnovkin vain ohitti sen "normaalina".
Surullinen meno siinä maassa, ei taita valtio pysyä tuollaisenaan kasassa. - Anonyymi
No vähemmen tulipaloja ja mellakoita tämä Charlie sai aikaan kuin BLM tai Antifa.
Mutta Simpsonit ne vain jatkavat tulevaisuuden paljastajina:
https://t.me/projectcamelotKerry/20980
Tuo osuman saanut kohde, oli silikonimaskia pitänyt sijaisnäyttelijä.
https://www.martinvrijland.nl/en/news-analyses/de-charlie-kirk-hoax-het-hoe-en-waarom/
Mitä todennäköisemmin Charlie ja hänen perheensä ovat todistajansuojeluohjelmassa, odottamassa parempia aikoja.- Anonyymi
Vertaat nyt tuossa kahta täysin erilaista tapahtumaa.
Vertaa sen sijaan mitä tapahtui joitain viikkoja sitten kun Minnesotan lainlaatija tapettiin MAGA miehen toimesta kotiinsa; ja tuota Charlieta.
Eipä GOP edes noteerannut että joku Demokraatti siellä ammuttiin, Presidentti ohitti asian täysin, ei mitään lippuja puolitankoon tai muuta.
Suurin osa MAGA kansasta ei selvästi ole edes huomannut tuota lainlaatijan tappoa, tai ainakin koittavat varsin tehokkaasti teeskennellä etteivät siitä olisi kuulleet.
Ja nyt siellä sitten vielä poistetaan kovalla kädellä sitä sananvapautta, siellä kun myös vihapuhe on tähän mennessä ollut perustuslain sallimaa.
Mutta ei ole enää, koska Krasnov ei siitä pidä.
Syvällä kyntävät.
Tässä taannoin oli siellä kamala valitus oikeistolta mitenkä Woke tuhoaa kaiken, mutta nyt tää anti-woke menee monta kertaa pidemmälle.
Tuosta Charlien "kohtalosta" olen samaa mieltä, tää oli suunniteltua ja siksipä meno siellä nyt on mitä on; ja tuolla tiellä jatketaan kunnes siellä ei sallita kuin Komitean ilmoittamat mielipiteet. Aivan kuten siinä 1984 tarinassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaat nyt tuossa kahta täysin erilaista tapahtumaa.
Vertaa sen sijaan mitä tapahtui joitain viikkoja sitten kun Minnesotan lainlaatija tapettiin MAGA miehen toimesta kotiinsa; ja tuota Charlieta.
Eipä GOP edes noteerannut että joku Demokraatti siellä ammuttiin, Presidentti ohitti asian täysin, ei mitään lippuja puolitankoon tai muuta.
Suurin osa MAGA kansasta ei selvästi ole edes huomannut tuota lainlaatijan tappoa, tai ainakin koittavat varsin tehokkaasti teeskennellä etteivät siitä olisi kuulleet.
Ja nyt siellä sitten vielä poistetaan kovalla kädellä sitä sananvapautta, siellä kun myös vihapuhe on tähän mennessä ollut perustuslain sallimaa.
Mutta ei ole enää, koska Krasnov ei siitä pidä.
Syvällä kyntävät.
Tässä taannoin oli siellä kamala valitus oikeistolta mitenkä Woke tuhoaa kaiken, mutta nyt tää anti-woke menee monta kertaa pidemmälle.
Tuosta Charlien "kohtalosta" olen samaa mieltä, tää oli suunniteltua ja siksipä meno siellä nyt on mitä on; ja tuolla tiellä jatketaan kunnes siellä ei sallita kuin Komitean ilmoittamat mielipiteet. Aivan kuten siinä 1984 tarinassa.Oikeisto-wokesta, veikkaan että seuraava Demokraatti-presidentti Amerikassa ammentaa oppinta Krasnovin kirjasta ja kerää kansalta aseet, ja lopettaa mm FOX television ja lataa SCOTUSin tuomarimäärän kolminumeroiseksi.
:D
Tää pissauskisa ei tule päätymään hetkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto-wokesta, veikkaan että seuraava Demokraatti-presidentti Amerikassa ammentaa oppinta Krasnovin kirjasta ja kerää kansalta aseet, ja lopettaa mm FOX television ja lataa SCOTUSin tuomarimäärän kolminumeroiseksi.
:D
Tää pissauskisa ei tule päätymään hetkeen.Kirkillä ei ollut luotiliiviä, tämä on fakta.
Kirkiä ei ammuttu Mauserilla katolta vaan n. 20-30 meetrin päästä hänen oikelta puoleltaan ylhäältä.
Jos olIsi ammuttu Mauserilla niin luoti olisi mennyt läpi. Nyt väitetään, että luoti ei muka mennyt läpi, HUOH! Luoti osui Kirkin korvan taakse ja poistui kaulasta JA SILLÄ SIPULI!
Sama kuin sanoisi, että hirvikiväärin luOti ei menisi Erkin kaulan läpi, ku Erkkiä ammutaan hirvenä vahingossa kaulan läpi. Luoti menisi helposti kolmenkin kenokaulan läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaat nyt tuossa kahta täysin erilaista tapahtumaa.
Vertaa sen sijaan mitä tapahtui joitain viikkoja sitten kun Minnesotan lainlaatija tapettiin MAGA miehen toimesta kotiinsa; ja tuota Charlieta.
Eipä GOP edes noteerannut että joku Demokraatti siellä ammuttiin, Presidentti ohitti asian täysin, ei mitään lippuja puolitankoon tai muuta.
Suurin osa MAGA kansasta ei selvästi ole edes huomannut tuota lainlaatijan tappoa, tai ainakin koittavat varsin tehokkaasti teeskennellä etteivät siitä olisi kuulleet.
Ja nyt siellä sitten vielä poistetaan kovalla kädellä sitä sananvapautta, siellä kun myös vihapuhe on tähän mennessä ollut perustuslain sallimaa.
Mutta ei ole enää, koska Krasnov ei siitä pidä.
Syvällä kyntävät.
Tässä taannoin oli siellä kamala valitus oikeistolta mitenkä Woke tuhoaa kaiken, mutta nyt tää anti-woke menee monta kertaa pidemmälle.
Tuosta Charlien "kohtalosta" olen samaa mieltä, tää oli suunniteltua ja siksipä meno siellä nyt on mitä on; ja tuolla tiellä jatketaan kunnes siellä ei sallita kuin Komitean ilmoittamat mielipiteet. Aivan kuten siinä 1984 tarinassa.turpa KIINNI, SUUTARIn runkku!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
turpa KIINNI, SUUTARIn runkku!
Meniks tunteisiin noin pahasti?
Listasin vain faktaa.
Demokraatti-lainlaatijan murhasta ei tehty Spektaakkelia.
On kuitenkin vakavampi asia ampua lainlaatija kuin joku TikTok stara. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meniks tunteisiin noin pahasti?
Listasin vain faktaa.
Demokraatti-lainlaatijan murhasta ei tehty Spektaakkelia.
On kuitenkin vakavampi asia ampua lainlaatija kuin joku TikTok stara.Miksei demokraattipuolue reagoinut? Suuret mediatalot ovat demokraattien äänenkannattajia. Eivät sitten vaan kiinnostuneet. Demokraatit vitut välittivät jostain nobody lainlaatijasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei demokraattipuolue reagoinut? Suuret mediatalot ovat demokraattien äänenkannattajia. Eivät sitten vaan kiinnostuneet. Demokraatit vitut välittivät jostain nobody lainlaatijasta.
Ooksä aineissa vai mistä kyse?
Tässä puhuttiin toimista mitä tuon valtion Presidentti teki tapahtumien yhteydessä.
Mediahan reagoi kyllä. Jos sitä seuraisit olisit asiasta tietoinenkin.
Myöskään Demokraatit eivät julistaneet ketään terroristiksi tai vaatineet sotaa, MAGA kannattajat näin tekivät.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..2156520Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1024934Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1144677"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste383179Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1002847En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.642283Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331767- 661749
odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391684- 571517