Milloin noista hirvityksistä päästään eroon? Kenen vatipään idea oli alunperinkään tuoda rekkojakin raskaammat järkäleet saalistamaan kevyttä liikennettä?
Nyt ratikka rullasi jalankulkijan yli
Anonyymi-ap
32354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mahtoi olla valoristeys, joku ei noudattanut liikennevaloja
Etkö ole kuulunut, että suojatie loppuu kiskojen kohdalla ja jatkuu taas niiden jälkeen.
Siis jos henkilöautot kiellettäisiin siitä syystä, että joskus jalankulkijat joutuvat henkilöauton töytäisemiksi suojatiellä, niin olisihan henkilöautot jo kielletty.
Samoin bussit olisi kielletty, koska joskus jalankulkijat joutuvat bussin töytäisemiksi.
Mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että ratikat ovat huonoja vaihtoehto, sähköllä toimivia linja - autoja kerran on.
Ei ole bussin syytä, kun joku hullu jalankulkija tönäisee toisen bussin alle. Niinkin on Tampereella tapahtunut.
Kyllä Tampereella on sähköllä toimivia linja-autoja. Ja kyllä ratikka on parempi vaihtoehto kuin kymmenien bussien muodostama jono.
Ulkomailta näitä videoita näkee päivittäin, kun matut työntää ihmisiä portaissa ja junan alle.
Eilen kuljin tuosta. Siinä oli 3 metalliaitaa kulmassa mutta oli reitti silti auki kulkea. Ne aidat ihmetytti siinä.
No tuskin niistä eroon päästään, kun vastahan ne sinne saatiin.
Valitettava tapaus. niinkuin muuallakin liikenteessä, tässäkin pätee sanonta:
"PAREMPI KATSOA KUIN KATUA"
joo, ja nimenomaan liikennettä pitää katsoa, ei siis pelkkää katua.
Aina pitää olla varovainen.
Otsikko todellakin pitäisi muuttaa muotoon "jalankulkija käveli ratikan alle".
Kaikella muotoa, iäkäs ihminen, mutta punaista päin käveleminen joka tapauksessa
Ajan joka päivä Aleksanterinkatua Hämeenkadun yli vihreillä valoilla,
jokainen kerta ,
voisin ajaa punaisia päin kävelevän jalankulkijan
,pyöräilijän,
skuuttikuskin yli,
ihan aina joka kerta joku menee päin punaista suoraan eteen.
On vain ihme ettei näitä eteen hyppiviä jää enempää ratikan ja autojen alle hämeenkadulla,
ja kun taas joku ehtii viisasteleen ja syyllistään vastapuolta , vastoin faktoja,
ei todennköisesti aja työkseen kyseisellä alueella.
Ja sitten valtaosan eteen ei kukaan koskaan hyppää. Ja sinun eteen hypätään joka kerta. Varmasti.
Pakkomielle räkättäjä,
jolla ei kokemusta mistään muusta kuin pakonomaisesta vastaansanomisesta, mikä opittu jo kotoa, työläistausta ja pieni koko, lihava siinä suurin syy huonolle räkätysitsetunnolle.
Kun nyt aina joku kävelee päin punaisia tai ajaa pyörällä, sille sinä räksytykselläsi ei voi mitään, aja kymmenen kertaa päivässä sillä jopollasi hame alavatsasta kiristäen niin huomaat kyllä epäkohdat, jos käyt kerran kuussa lidlissä tarjouksilla et tajuakkaan mistään mitään , sori.
No mikäs nyt noin kiukuttaa?
"Poliisi epäilee Tampereen raitiovaunuonnettomuudessa loukkaantunutta naista rikoksesta
Poliisi epäilee, että iäkäs nainen käveli punaisia päin risteyksessä. Nainen loukkaantui onnettomuudessa, mutta hänellä ei ole hengenvaaraa."
https://yle.fi/a/74-20182926
Minä kävelen joskus punaisia päin mutta vain silloin kun on suora näköyhteys molempiin suuntiin ja on ilmiselvää, ettei mikään kulkuneuvo ole tulossa kummastakaan suunnasta. Muutaman kerran olen varoittanut kävelijää, joka on ajatuksissaan menossa suojatien yli punaisilla ja ratikka tai nysse on tulossa. Yleensä ne tööttäävät kaukaa jos näkevät, että joku aikoo jatkaa kävelyä eteen mutta aina sellainen ei kai ole havaittavissa.
Joskus liikennevalojen piippaukset hämäävät kun luulee, että piippauksen äänivaihto tapahtuu omaan suuntaan mutta se tarkoittaakin viereistä yhteyttä toiseen suuntaan.
Piippaukset kuin seireenien laulua, houkuttelee turmioon
Laki on eri mieltä kanssasi punaisia päin kävelemisestä,
mitä mieltä jos autoilijat tekisivät samoin?
Huonoa esimerkkiä esim. lapsille ja yleisen ilmapiirin luomiseen lain noudattamisessa ja tapa kasvaa kasvamistaan.......................
Kyllä minä autollakin ajan punaisia päin, jos ei ole liikennettä mailla eikä halmeilla. Sama homma stop-merkin kohdalla, en pysähdy, jos on autiota ympärillä.
En kävele punaisia päin jos muita ihmisiä on lähellä ja harvoin kävelen punaisia päin. Punaisissa valojssa seisomista voi pitää meditatiivisena hetkenä, jolloin siinä voi tuijottaa tyhjää.
Silpojan nielun eteen pitäisi laittaa karja-aura. Ei ollut viimeinen kerta, kun jonkun raajat leikkaantuu irti poikki.
Alunperin idea oli että se auttaa vanhuksia ja muita kulkemaan, osa pääsisi rollaattorilla myös kyytiin, lisäksi ettei heilu kuin bussi jos joku kipeä. Mutta sanottiin selkeästi että turvallisuus huomioitava ja vauhti. Ja nyt kävi huonosti jalankulkijalle.
Jalankulkijan ei olisi pitänyt mennä päin punaista.
Vai että rullasi yli. Moneenko osaan ihminen meni?
On teillä tässäkin miettimistä,
ajattele ,
jos asuisit oikein missä tapahtuu ja sattuu koko ajan,
et ehtis muuta kuin puuttua joka asiaan aamusta iltaan,
mitä tosin teet nytkin,
hanki ihan oma elämä, tätä et muuten käsitä etkä tajua.
Siellä Tesomalla taitaa tapahtua koko ajan kaikkea kivaa.
Kun joskus on poikennut Tesoman Westerissä, ja odotin edessä jonkun aikaa,
ahdistuneemman näköistä murjottajaa , epäseiisteissä olemuksissaan, on vaikea Treelta löytää, niin mansentuneen näköisiä ja huonoissa vaatteissa ja luotaan työntävän näköistä porukkaa harvoin näkee,
että se siitä Tesoman tapahtumista.
Jostain syystä ihmisiä ahdistaa, kun olet paikalla.
Törkeä ratikka kun koukkasi jalkakäytävälle.