Kirkin murhan syy

Teon tunnustanut epäilty Kirkin murhaaja oli oikeistoradikaaliksi hurahtanut salaliittoteoreetikko. Tämä on hylsyissä olleiden viestien oikea tulkinta
https://www.huffpost.com/entry/charlie-kirk-shell-casings-inscriptions_n_68c44214e4b0bf6c8bff43d3?origin=article-related-nonlife

Ja kun hän jäi kiinni, hän sanoi mieluummin kuolevansa kuin antautuvansa. Luuli siis, ettei jää kiinni, mutta isä ja pastori puhuttivat antautumaan ja pastori ilmoitti poliisille.

Nyt vaikenee. Ei siis edes ehkä kadu. Katuminen olisi oikea ratkaisu tietysti. Ja kertoa kaikki.

Hän on älykäs mies. Valkoinen, kunnollisesta republikaanisesta Trumpia kannattaneesta Kristuksen Kirkon, mormonien, perheestä.

Jos pysyy narratiivissaan, yrittää katumatta tehdä kaikki oman suuntansa hyväksi, mikä se sitten tarkkaan ottaen onkin.

Trumpin narratiivin hyväksi tätä tapahtumaa ei saa käännettyä millään, vaikka yrittävät sen kaikin keinoin tehdä tietysti.

61

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuri näin.

      • Anonyymi

        Ei kun näin. Transu tms. joka halusi murhata toisinajattelijan. Poikkeavat tuntee viehtymystä vasureihin ja väkivaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun näin. Transu tms. joka halusi murhata toisinajattelijan. Poikkeavat tuntee viehtymystä vasureihin ja väkivaltaan.

        oikarit on tunnetusti väkivaltaisia ja haluavat nöyryyttää ja alistaa ihmisiä, myös useilla oikareilla on mieleterveydellisiä vainoharhoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun näin. Transu tms. joka halusi murhata toisinajattelijan. Poikkeavat tuntee viehtymystä vasureihin ja väkivaltaan.

        https://www.bitchute.com/video/pdPeONbrER9u/

        KiRKIN SURMAN SYY on SSRI-PILLERIT KUTEN AINA- toki taustalla CIA salaliitto aina tappaa- mutta alottaja nyt ei sitä voi tajuta vaan jakaa vihapuhettansa - yhdistää salaliiot ja äärioikeiston joka kerta aina ja takuulla- mutta miksi niin...

        on kyllä totta että äärioikeisto julkaisee slaaliitto-tietoja, mutta miksi sitten vasemmisto ei niin tee- muttatkekeehän vasemmistokin...

        on vain niin että esim Putin ja monet muutta tahot RAHOITAA äärikoikeiston nettitoimijat ja siten saa omat sivostonsa aina esille joka paikkaamnn.

        Mutta kerropa esim t'm- onko hänkin mielstäsi äärioiekisto eli natsi , kun kertoo asioita- jotka on TUTKINUT oiekin tieteellisesti tutkimalla:!
        " Antony C. Sutton eli Antony Cyril Sutton (1925 – 2002) oli brittiläis-yhdysvaltalainen historioitsija, taloustieteilijä ja kirjailija. Sutton oli Stanfordin yliopiston Hoover-instituutin tutkija 1968–1973, jolloin hän kirjoitti 'Lännen teknologia ja Neuvostotalouden kehitys'-sarjan teokset.
        Suttonin mukaan Yhdysvallat ja sen liittolaiset rakensivat Neuvostoliiton rahoittamalla sitä ja siirtämällä teknologiaa sen käyttöön. Antony Suttonin mukaan Neuvostoliitto oli länsimaiden luomus ja samalla ”paras vihollinen mitä rahalla saattoi ostaa”
        Sutton tutki Yhdysvaltain liittovaltion asiakirjoja ja selvitti mitä teknologioita neuvostoliittolaiset tehtaat, aseet ja laivat sisälsivät. Suttonin mukaan esim Neuvostoliiton Vietnam-sodassa Yhdysvaltojen vastapuolelle antama tuki oli osin mahdollista Yhdysvaltojen ansiosta. Suttonin mukaan Neuvostoliiton kauppalaivaston (yhteensä 6000 kauppalaivaa) moottorit olivat länsimaista teknologiaa.
        Sutton irtisanottiin Hoover-instituutista pian sen jälkeen kun hän oli vuonna 1972 todistanut Republikaani Puolueen edessä tutkimustuloksiaan:

        Irtisanomisensa jälkeen Sutton toimi vapaana kirjailijana ja kirjoitti muiden muassa bolševikkien vallankumouksesta ja Hitlerin valtaannoususta. Sutton paljasti Skull and Bones -salaseuran teoksellaan Amerikan salainen eliitti: Skull ha Bones-järjestön esittely, jota Sutton piti tärkeimpänä teoksenaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.bitchute.com/video/pdPeONbrER9u/

        KiRKIN SURMAN SYY on SSRI-PILLERIT KUTEN AINA- toki taustalla CIA salaliitto aina tappaa- mutta alottaja nyt ei sitä voi tajuta vaan jakaa vihapuhettansa - yhdistää salaliiot ja äärioikeiston joka kerta aina ja takuulla- mutta miksi niin...

        on kyllä totta että äärioikeisto julkaisee slaaliitto-tietoja, mutta miksi sitten vasemmisto ei niin tee- muttatkekeehän vasemmistokin...

        on vain niin että esim Putin ja monet muutta tahot RAHOITAA äärikoikeiston nettitoimijat ja siten saa omat sivostonsa aina esille joka paikkaamnn.

        Mutta kerropa esim t'm- onko hänkin mielstäsi äärioiekisto eli natsi , kun kertoo asioita- jotka on TUTKINUT oiekin tieteellisesti tutkimalla:!
        " Antony C. Sutton eli Antony Cyril Sutton (1925 – 2002) oli brittiläis-yhdysvaltalainen historioitsija, taloustieteilijä ja kirjailija. Sutton oli Stanfordin yliopiston Hoover-instituutin tutkija 1968–1973, jolloin hän kirjoitti 'Lännen teknologia ja Neuvostotalouden kehitys'-sarjan teokset.
        Suttonin mukaan Yhdysvallat ja sen liittolaiset rakensivat Neuvostoliiton rahoittamalla sitä ja siirtämällä teknologiaa sen käyttöön. Antony Suttonin mukaan Neuvostoliitto oli länsimaiden luomus ja samalla ”paras vihollinen mitä rahalla saattoi ostaa”
        Sutton tutki Yhdysvaltain liittovaltion asiakirjoja ja selvitti mitä teknologioita neuvostoliittolaiset tehtaat, aseet ja laivat sisälsivät. Suttonin mukaan esim Neuvostoliiton Vietnam-sodassa Yhdysvaltojen vastapuolelle antama tuki oli osin mahdollista Yhdysvaltojen ansiosta. Suttonin mukaan Neuvostoliiton kauppalaivaston (yhteensä 6000 kauppalaivaa) moottorit olivat länsimaista teknologiaa.
        Sutton irtisanottiin Hoover-instituutista pian sen jälkeen kun hän oli vuonna 1972 todistanut Republikaani Puolueen edessä tutkimustuloksiaan:

        Irtisanomisensa jälkeen Sutton toimi vapaana kirjailijana ja kirjoitti muiden muassa bolševikkien vallankumouksesta ja Hitlerin valtaannoususta. Sutton paljasti Skull and Bones -salaseuran teoksellaan Amerikan salainen eliitti: Skull ha Bones-järjestön esittely, jota Sutton piti tärkeimpänä teoksenaan.

        Putin ja äärioikeisto levittävät vääriä salaliittoteorioita hajottaakseen Lännen demokratioita ja kansaa. Se on totta. Tässä oli yksi harhautettu. Juuri niin se on.

        Itse Putin ja äärioikeisto niitä pahoja ja murhaavia salaliittoja sitten tekevät. Eivätkä helposti kiinni jää. Virittävät syyn maahanmuuttajille tai vasemmistolle, kuten Palmen murhassa aluksi, ja Capitolin valtauksessa yrittivät. Sitten Trump armahti valtaajat!


    • Anonyymi

      Tässähän se kiteytyy vasureiden viha. Näitä tilanteita Kirkillä oli lukuisia, silti vaan änkesi telttoineen kampuksille valistamaan nuoria. Näin hyvän ihmisen murha ei ole oikeutettu millään lailla, mutta oli vain ajan kysymys milloin joku yrittää listiä, vasurit olivat käsittäneet Kirkin puheet täysin omalla tavallaan ja tosiaan vihasivat miestä yki kaiken, ja mies vaan jatkoi vasureiden nöyryyttämistä, Kuin olisi kaivanut verta nenästään.

      https://www.youtube.com/shorts/HGyZTi0ddqM

      Itse syytän mediaa vasureiden aivopesusta, niin jenkeissä kuin suomessa, jenkeissä pitää vihata Trumppia ja suomessa pitää vihata Persuja. meillä on kuitenkin vaalit, joissa valtaa jaetaan, ei demokratiassa vihaamalla tai tappamalla valtaa oteta.

      • Anonyymi

        Oliko tossa videolla joku natsi vai, en mä nähnyt kuin vasurin, Left tarkoittaa vasenta

        Tässä tätä vasenta siipeä

        Lefties Losing It: The left is celebrating Charlie Kirk’s murder
        https://www.youtube.com/watch?v=dy3f4FFwgPU


      • Murha ei ole oikeutettu millään tavoin, eikä tämä ole vasureiden tekemä murha, vaan oikeiston sisäistä välienselvittelyä. Eikä Kirk ollut mikään hyvä mies, vaan ratsasti hyvillä asioilla, mutta käytti niitä äärioikeistolaisen poliittisen sanoman levittämiseen. Oikeisto-populistista politiikkaa, jota Trumpkin tekee. Hyviä kavereita.

        Haukkui Zelenskyä ym. mikä on väärin sekä normaalilta oikeistolaiselta että vasemmistolaiselta kannalta.

        On paljon liikkeitä oikeistossa, jotka kadehtivat hänen suosiotaan. Suosittu hän oli ja taitava, ja oli monia hyviä ja oikeita asioita, kuten kaikilla populisteilla.


      • Anonyymi

        ylimielinen oikari kuvitteli olevansa joku jumalan vihan sanansaattaja pilkkaamalla ihmisiä, siisä se oli tulos


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Murha ei ole oikeutettu millään tavoin, eikä tämä ole vasureiden tekemä murha, vaan oikeiston sisäistä välienselvittelyä. Eikä Kirk ollut mikään hyvä mies, vaan ratsasti hyvillä asioilla, mutta käytti niitä äärioikeistolaisen poliittisen sanoman levittämiseen. Oikeisto-populistista politiikkaa, jota Trumpkin tekee. Hyviä kavereita.

        Haukkui Zelenskyä ym. mikä on väärin sekä normaalilta oikeistolaiselta että vasemmistolaiselta kannalta.

        On paljon liikkeitä oikeistossa, jotka kadehtivat hänen suosiotaan. Suosittu hän oli ja taitava, ja oli monia hyviä ja oikeita asioita, kuten kaikilla populisteilla.

        persut on vaara.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Murha ei ole oikeutettu millään tavoin, eikä tämä ole vasureiden tekemä murha, vaan oikeiston sisäistä välienselvittelyä. Eikä Kirk ollut mikään hyvä mies, vaan ratsasti hyvillä asioilla, mutta käytti niitä äärioikeistolaisen poliittisen sanoman levittämiseen. Oikeisto-populistista politiikkaa, jota Trumpkin tekee. Hyviä kavereita.

        Haukkui Zelenskyä ym. mikä on väärin sekä normaalilta oikeistolaiselta että vasemmistolaiselta kannalta.

        On paljon liikkeitä oikeistossa, jotka kadehtivat hänen suosiotaan. Suosittu hän oli ja taitava, ja oli monia hyviä ja oikeita asioita, kuten kaikilla populisteilla.

        Ilmoita luuloistasi FBI:lle.
        Jos vaikka palkkaisivat sinut.

        Sellainen tietäjä🤣😂🤭


    • Ei persuja pidä vihata, vaan vastustaa, koska se on äärioikeiston peitepuolueita.

      Äärioikeisto pyrkii diktatuuriin, ja siksi pitää yhdistää kaikki voimat sitä vastaan demokratian säilyttämiseksi. Se on jo joka maassa saavuttanut vaarallisen aseman, eikä hallituksiakaan pystytä enää muodostamaan. Joko se pääsee hallitukseen tai sitten se kasvattaa kannatustaan oppositiossa. Molemmat tilanteet ovat yhtä vaarallisia demokratialle.

      Mutta ei nyt pitäisi olla niin vaikeaa yhdistää kaikki sitä vastaan, kuten nyt olemme kaikki Ukrainan puolella.

      Tämmöiset murhat palvelevat vaan äärioikeistoa, siksi se tekee niitä itse ja syyttää vasemmistoa ja demokraatteja.

    • Anonyymi

      Olisikohan taas jotkut seuranneet propagandaa. Toiset taas levittävät sitä omasta halustaan.
      Salamurhaajan oli sukupuoli-identiteetistään kärsivä, transsukupuolisen henkilön kanssa seurusteleva mies, joka tunsi suurta vihaa Charlie Kirkiä kohtaan, joka hyväksyi olevan vain kaksi sukupuolta.
      Kannattaisi miettiä suhtautumistaan siihen, että hyväksyykö murhan. Ja ehkä myös siihen, mitä Charlie Kirk puhui Jeesuksesta.

    • Anonyymi

      Ampuja on älykäs mies? Milloin testasit?

      • Oli testattu, ja menestyi opiskelussa. Homoseksuaalisesti suuntautunut tai hyväksyvä kiukkuinen Kirkin vastustaja tässä asiassa on kyllä yksi mahdollinen syy. Sellaisia on oikeistolaisiakin, ei se hänestä vasemmistolaista tee.

        Saa nähdä kun tulee enemmän tietoa. Ei pidä kiirehtiä liikaa, antaa trumpilaisten kiirehtiä metsään.


      • Anonyymi

        Kirk ei menestynyt koulussa. Jätti kesken.


    • Anonyymi

      Poika on homo. Asui tyttöilijän kanssa. Vasemmistolaiset vaikuttivat häneen, vaikka oma perhe olikin rebublikaaneja Trumpin kannattajia.

      • Voi olla, mutta homoseksuaalisuuden hyväksyminen on liberaalia, eikä nimenomaan vasemmistolaista. Siinähän on kokoomuskin ja lut.kirkko mukana. Ja mormonikirkko ymmärtää, eikä karsasta, ei vaan vihi, eikä salli homoseksuaalista seksiä jäsenilleen. Monet kirkon homot ovat kyllä kiukkuisia ja tekevät jopa itsemurhia johtoa painostaakseen. Tekisivätkö tämmöisenkin? Tuskin.

        Taitaa olla moninainen syytausta, mutta kuitenkin harkittu ja suunnittelua vaativa teko. Ei loppuun asti, kun heti jäi kiinni.


    • Anonyymi

      Jotenkin ajattelisin, että joku punikki, vassari
      on itse valinnut ajatusmaailmansa, ja toimii sen mukaan.

      En osaa mitenkään leimata jotain
      poliitikkoa sen (?) kannattajien tekojen perusteella.

      Kirkin ampuja on median kirjoittajasta
      riippuen oikeisto- vassari, uskis, asui transun kanssa.

      Suomessa: Kirkin keissitä tehdään
      SUOMALAISTEN LIKAAMISEEN JA SYYTTÄMISEEN
      KÄYTETTY VÄLINE.

      Todella outo ilmiö.

      Miksi Suomessa on niin paljon ”trumpvihaajia”?
      NIIN OUTO ILMIÖ.

      Ja se viha…KANAVOIDAAN suomalaisten vihaamiseen.

      Mitä ihmettä?


      EN LÄHDE TÄHÄN MUKAAN.

      • Anonyymi

        Älä höpise joutavia.


    • Anonyymi

      End Times Talk (Youtubessa, Rumblessa ym) näytti pari päivää sitten videon, jossa mies pudottautuu katolta ja lähtee juoksemaan. Jos tuo oli turvakameran kuvaa, voi ihmetellä, miten kamera seurasi miehen liikettä. Ja miksi taustalla ihmiset eivät juosseet päättömästi poispäin ampumapaikalta, eivätkä reagoineen katolta tömähtäneeseen miueheen, vaan kävelivät rauhassa kännyköitään tuijottaen? Kuvattiinko tuo pätkä edellisenä päivänä vai tuotettiinko se tekoälyllä?

      Hän näyttää myös videota, josta näkyy kolme dronea ilmassa. Ammuttiinko laukaus jostain niistä?

      • Jos se onkin joku muu, niin tätä ainakaan ei olisi valittu syntipukiksi.

        Valkoinen, kunnolisen trumpilaisen mormonikirkon republikaaniperheen hyvinkasvatettu älykäs poika!

        Hirvittävä shokki koko Amerikalle, valkoiselle väestölle, republikaaneille ja trumpilaisille!

        Ovatkin ihan sekaisin. Some ihan sekaisin, miettivät selitystä täysin mahdottomalle asialle.

        Kristuksen Kirkko, mormonikirkon pääsuunta, julkaisi heti tiedotteen jossa vastustaa kaikkea tällaista väkivaltaa ja kehoittaa rauhallisuuteen. Se oli ihan asiallista ja rauhallista suhtautumista asiaan.

        Muilta rauha katosi kokonaan somessa.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Jos se onkin joku muu, niin tätä ainakaan ei olisi valittu syntipukiksi.

        Valkoinen, kunnolisen trumpilaisen mormonikirkon republikaaniperheen hyvinkasvatettu älykäs poika!

        Hirvittävä shokki koko Amerikalle, valkoiselle väestölle, republikaaneille ja trumpilaisille!

        Ovatkin ihan sekaisin. Some ihan sekaisin, miettivät selitystä täysin mahdottomalle asialle.

        Kristuksen Kirkko, mormonikirkon pääsuunta, julkaisi heti tiedotteen jossa vastustaa kaikkea tällaista väkivaltaa ja kehoittaa rauhallisuuteen. Se oli ihan asiallista ja rauhallista suhtautumista asiaan.

        Muilta rauha katosi kokonaan somessa.

        Unohdit vielä lisäksi mainita yhteydet persuihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit vielä lisäksi mainita yhteydet persuihin.

        Trumpilaiset ja persut on sama asia. Äärioikeiston peitejärjestöjä. Nyt Trump on muodostanut koko rep.puolueen sellaiseksi.

        Ampujan perhe on trumpilaisia mormoneja. Ampujan oma kanta ei ole vieläkään selvä. Mormonikirkon hyväksymää tämä ampuminen ei ole. Täysin sääntöjen vastaista. Se on selvä, ampujan oma päähänpisto tai suunnittelu jostain syystä. Käsittääkseni tunnusti tekonsa.


    • Anonyymi

      Et tajua.
      Amerikan persu uskovaisilla kääntämiset ovat aina käytössään.

    • Anonyymi

      Mä taas olen nähnyt videon, jossa samaan aikaan kun joku juoksee katolla, niin ampuja vielä makaa siellä.

      Koulupoika ei helposti tappavaa laukausta ammu tollasessa tilanteessa. Jäänitys on liian kova ja kädet tärisee. Trumppiakin ampui joku muu kuin se jonka FBI ampui.

      Nää nuoret on palkattu syntipukeiksi, jotka eliminoidaan operaation jälkeen, tosta karkuun juosseesta ei enää kuulla, pitävät lukkojen takana elleu saa kuolemantuomiota.

      • Kaikenlaisia salaliittoteorioita taas leviää, ei niihin kannata uskoa. Ampuja ei ole vielä kertonut motiivejaan. Aikoo puolustautua sillä, että joku muu pukeutui häneksi. Ilmeisesti. Mutta kivääri ja kaikki viittaa häneen ja tunnustikin jo.

        Tietenkään ei ole mahdotonta, että kyseessä on suuremmankin joukon yhteinen suunnitelma kaikenlaisine harhautuksineen. Ainakin jokainen taho hioo propagandaansa, se on varmaa. Ja trumpilaiset uskovat vaan mitä Trump sanoo.

        Itse tapahtumassa ei ole mitään Trumpille edullista. Vain jos ampuja oli radikalisoitunut Trumpin ym. vastustajaksi vasemmalta eikä oikealta. Sellaiseksi sitä on yritetty vääntää alusta alkaen.


    • Anonyymi

      Totuutta kahdesta sukupuolesta ei saa, eikä uskalla enää sanoa, koska muuten olet hengenvaarassa.

      Tämä oli selvä vihamurha, jossa hyökättiin jo toistamiseen valkoihoista, lihaa syövää ja autolla ajavaa heteromiestä vastaan joka kannatti perinteisiä perhearvoja.

    • Anonyymi

      Hullu demokraatti.aivopesty vassari tuo on!

    • Anonyymi

      Suomessakin koulut on valjastettu lasten aivopesuun. Setalla vapaa pääsy Suomen kouluihin. Lapsille kerrotaan satuja synnyttävistä miehistä, useista sukupuolista jne.

      Sitten kun perinteisiä perhearvoja kannattava konservatiivinen mies kertoo totuuden, niin tulee ammutuksi, koska omaa eriäviä mielipiteitä tai eihän nuo ole mielipiteitä vaan TOTUUKSIA!

    • Anonyymi

      Tekiä olikin woke dei väkeä.

      • Anonyymi

        Eipä ollut, vaan perinteinen jenkkiläinen raamattuvyöhykkeen kristofasisti.


    • Anonyymi

      Tämäkin ampuja on aivopesun tuotosta. Sääliksi käy miten vassukat ovat onnistuneet sumuttamaan mielen sekä järjen.

      • Anonyymi

        Kutsutko oikeasti Nick Fuentesia "vassukaksi"? Fuentesin fanipoikahan ampuja oli. Ja Fuentesin mielestä Kirk oli vassukka.


    • Anonyymi

      Ampujan isä on jenkkisomessa ulissut nyt siitä että vaikka ampujan kiinni saamiseen johtavista tiedoista luvattiin maksaa sata tuhatta dollaria, hän ei tule saamaan latin latia koska on isä :)

      • Anonyymi

        Fbi ei ole tiettävästi koskaan maksanut lupaamiaan lunnaita, aina löytyy "porsaanreikä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fbi ei ole tiettävästi koskaan maksanut lupaamiaan lunnaita, aina löytyy "porsaanreikä".

        Lunnaita pytää vain rikolliset ihmisten kidnappaajat.


    • Yritetään kääntää vihervasureiden ja antifan teoksi, vaikka voi olla äärioikeiston teko, kuten oli Capitolin valtauskin.

      Kiihkot asialla taas some keskustelussa kummaltakin puolelta. Maltti on valttia. Kyllä saamme tietää totuuden faktoja analysoimalla. Kyllä ne sieltä tihkuu.

      • Anonyymi

        Siinä sulle yllä kerrottiin faktat. Mutta kuten vassarit, et faktoja hyväksy, jos et niistä pidä.


      • Anonyymi

        "Teon tunnustanut epäilty Kirkin murhaaja oli oikeistoradikaaliksi hurahtanut salaliittoteoreetikko."

        "Maltti on valttia. Kyllä saamme tietää totuuden faktoja analysoimalla. Kyllä ne sieltä tihkuu."

        Just just... Eikä se ole edes sitä tunnustanut...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Teon tunnustanut epäilty Kirkin murhaaja oli oikeistoradikaaliksi hurahtanut salaliittoteoreetikko."

        "Maltti on valttia. Kyllä saamme tietää totuuden faktoja analysoimalla. Kyllä ne sieltä tihkuu."

        Just just... Eikä se ole edes sitä tunnustanut...

        Hyvä olla tarkkana. Ihan oikein, tutkitaan vaan vielä tarkemmin. Totuus valkenee. Ei innostuta liikaa.

        Kyllähän hän tunnusti isälleen ja papille, sanoi ensin, että mieluummin kuolee kuin menee poliisille ilmoittautumaan. Antautui sitten kuitenkin, ja alkoi pitää suunsa kiinni, kuten asianajajat aina suosittelevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sulle yllä kerrottiin faktat. Mutta kuten vassarit, et faktoja hyväksy, jos et niistä pidä.

        Taas mulle kerrottiin muka faktat. Kyllä tuossa vaan on molemminpuolista kiihkoa faktojen tulkinnassa, kuten aina.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Taas mulle kerrottiin muka faktat. Kyllä tuossa vaan on molemminpuolista kiihkoa faktojen tulkinnassa, kuten aina.

        Sinähän niitä muka faktoja kerrot: "Tämä on hylsyissä olleiden viestien oikea tulkinta"

        Mutta kun Utahin kuvernööri ja FBI:n johtaja VAHVISTAA, että epäilty ampuja omasi vasemmistolaisen ideologian, viime vuosina erityisen vahvasti, niin se onkin sitten sitä, että sulle kerrotaan muka faktoja.


      • Anonyymi

        vaikka voi olla

        Epäilet kirjoitustasi itsekin.

        Huvittavaa se.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Taas mulle kerrottiin muka faktat. Kyllä tuossa vaan on molemminpuolista kiihkoa faktojen tulkinnassa, kuten aina.

        Sinä kiihkoilet.
        Hölöpölöä juttusi.


    • Anonyymi

      Aloittaja paskapuhettaan uskoo?

    • Anonyymi

      Jo on jännä että ALOITTAJA-Columbo ratkaisi jutun jo nyt.
      Mutta on väärässä.

    • Anonyymi

      Eli uskonnollinen vajakki, joka murhasi uskonnollisen vajakin. Ettekö te uskikset oikeasti osaa käyttäytyä?

    • Anonyymi

      Huff Post on vasemmistolaisten julkaisu.


      Se siitä uskottavuudesta...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kun tietää Kirkin historian Israel-lobbyn kanssa, sen mitä hän alkoi puhua parin viime kuukauden aikana, millaisia riitoja hänellä oli rahoittajiensa kanssa, sekä Israelin johdon ylitsevuotavat kehukommentit ja syytökset tiettyyn suuntaan Kirkin kuoleman jälkeen, niin itse veikkaan edelleen, että tavalla tai toisella, Israel oli homman takana. Jos ne jotain osaa...

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tää on niin helvetin typerää. Trumpin ampuja on äärioikeistolainen, Kirkin ampuja on äärioikeistolainen. Toivottavasti vassarit jaksaa sitten muistuttaa, jos joku tunnettu vasemmistolainen ammutaan, että ampuja on äärivasemmistolainen.

    • Anonyymi

      Oli hyökkäys perinteisiä perhearvoja kannattavaa heteromiestä vastaan. Aivan kuten Trumpinkin ampuja hyökkäsi.

    • Anonyymi

      Persuilla ei klikkaa.

    • Anonyymi

      Pöh. Poikkeavuutta kipuileva höntti. Tästä tehtiin taa elämää suurempaa, tai siis se halusi käyttää sitä poliittisesti. Tyypillistä että omat ongelmat ammutaan toisten niskaan ja uhriudutaan.

    • santtunen2

      "Coxin mukaan Robinson oli tuonut esille, miksi ei pitänyt Kirkista ja hänen näkemyksistään."

      Jos perheen kanssa keskustelussa on tuonut esille, miksi ei pidä Kirkistä, niin motiivihan on siinä selvillä. Tämä keskustelu tässä pitäisi julkaista, kun nyt pidätetty vaikenee.

      Ensin sanottiin, että antifasisti, nyt että täytyy olla varovainen lausuntojen suhteen motiivista. Ja tuotu esiin hänen kämppäkaverinsa transnainen, että jos liittyy siihen.

      Tosiasia on että on trumpilaisen konservatiiviperheen, Kristuksen Kirkon, mormonien pääsunnan perheen kasvatti, ilmeisesti epäaktiivinen kirkossa, ja itsekin poliittisesti ollut konservatiivi. Nyt radikalisoitunut, muttei tiedetä mihin suuntaan. Siitähän sen tiedettäisiin, mistä Kirkiä arvosteli. Nyt sitä ei ole kerrottu.

      Siinä on tosiasiat. Ei voi vielä päätellä motiivia, mutta enemmän siitä jo tiedetään kuin on kerrottu ja spekulaatiot lentää.

      Mormonikirkon sivuilla on vilkas keskustelu asiasta. Toiset hehkuttavat Kirkiä, toiset ei diggaa. Murhaa ei hyväksytä. Motiivista samat epäilyt poliittisen suunnan mukaan kuin muuallakin. Demokraattien ja vasemmistolaisten mielestä oli oikeistoon radikalisoitunut, oikeistolaisten ja trumpilaisten mielestä oli vasemmistoon radikalisoitunut, tai transrakastunut.

      Amerikka on syvästi jakautunut.

    • Voisiko tämä keskustelu johtaa siihen, että Amerikka rauhoittuu, ja pelastuu trumpilaisuuden diktatuurilta? Murha oli äärimmäisen paha asia, mutta rauhallinen, rakkaudellinen keskustelu siitä voi johtaa voittoon tästä vihaisesta kahteen jakautumisesta.

      Paha asia kääntyy hyväksi. Viimeksi pelastavana enkelinä oli Mitt Romney. Ja poliisi esti Capitolin valtauksen. Nyt pelastajaksi voi tulla keskustelu tästä murhenäytelmästä. Sitä käydään kaikkialla. Kun keskustelevat lopuksi ilman vihapuhetta, asia voi kääntyä hyväksi. Jännää, että Mormonit ovat koko ajan keskiössä. Trumpilla on viha-rakkaussuhde mormoneihin, ja heillä Trumpiin.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      101
      3731
    2. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      48
      2661
    3. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      114
      2499
    4. 24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä

      Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣
      Ikävä
      39
      1988
    5. Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi

      Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu
      Ikävä
      30
      1767
    6. Mulla tulee vaan niin

      Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et
      Ikävä
      22
      1551
    7. Rakastan sua

      Tänäänkin, eilenkin, varmaan huomennakin..
      Ikävä
      27
      1532
    8. En tunne, en ymmärrä

      enkä muista 😱
      Ikävä
      22
      1338
    9. Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi

      Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?
      Ikävä
      70
      1275
    10. Olikohan se

      Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi
      Ikävä
      8
      1271
    Aihe