Miksi mm.kiertokapula veloittaa paperilaskusta maksun.Eikö se ole syrjintää näitä kohtaan jotka syystä tai toisesta eivät voi tietoa maksusta saada.Miten tälläinen yksipuolinen päätös voidaan tehdä.Voin kai alkaa periä maksua siitä,että maksan sen laskun.
Ei kaikki ole digidigiä.Mites kun teknikka pettää millä sitä voidaan hoidella tai hallita.
Olisi myös kunnassa järjestettävä tilaisuuksia joissa tähän kriisivalmiuteen osattaisi varautua.Aikoinaa näitä järjestettiin kaikkeen varautumiseen.
Ei kaikki ole digidigiä.Mites kun teknikka pettää millä sitä voidaan hoidella tai hallita.
Olisi myös kunnassa järjestettävä tilaisuuksia joissa tähän kriisivalmiuteen osattaisi varautua.Aikoinaa näitä järjestettiin kaikkeen varautumiseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä jokaisella on netti nykyään jos ei ole, hyppää 2020 luvulle jookos? Kriisivalmius? Siihenkö pitää kunnan varoja vielä käyttää ? Et osaa ostaa kaupasta varastoon tavaraa ja täyttää vesikanisteria itse?
Hei kriisivalmius on muutakin kuin ruokaa.On varauduttava mm.lämpöön kuten nyt näillä myrskyillä havaittiin.Kylmenet nopeasti tai miten lataat näitä vempaimia mm..
kun sanot,että tule 2020 luvulle.
Miten suojaudut ydinlaskeumaan.Nyt kun isotpojat uhoaa panoksillaan.
Miten ruokahuolto kun laskeuma iskee maaperään.Vielä sitä sienistäkin löytyy 1986
jälkeen.
Miten ellet sieltä kaupastakaan saa kun ovet sulkeutuvat.
Tietysti sitä kotivaraa kannattaa hankkia ja välillä käyttää,ettei pilalle mene.
Entä se pissihuolto?
Agrekaatti, jos olet kerrostalossa niin normaali lämmitin joka toimii polttoöjyllä. Toppavaatetta ylle, täkkiä. Paskot ja kuset ämpäriin. Ruokaa saat kun varaudut, näkkileipää, vedenpuhdistimia on vaikka ja minkälaista. Kätevät survivalistit osaa selvitä, aina on niitä jotka ei osaa mitään.
Ehkäpä niiden, jotka ei osaa hankkia ämpäriä ja muovipussia omille ulosteilleen, ei kannata sen kummemmin varautua muutenkaan. Jos ei tuon vertaa osaa ottaa selvää asioista miten ITSE selviytyy, tuskin on niiden joukossa, jotka kriisin tullen aidosti selviää.
kyllä paperilaskusta pitää jotakin maksaa, se on vaan oikein. Sitten voidaan tehdä joukkokanne, jos hinta laskusta on liian korkea. joku 1.50€ lienee vielä juuri hyväksyttävissä - tai max. 2% laskun arvosta
paperilaskulisä yli 2,00-4,00.
olen vakaasti mieltä,että kun minä hoidan laskun maksun niin perin siitä tuon maksettavan paperilaskun verran oma maksua.
On myös hyvä sekkailla ihan mitä kaikkea todellisuudessa laskuihin lisätään.
Myös tuoteturvallisuus poikkeustilanteissa on otettava huomioon.
On sullakin ongelma. Kun kerrat kykenet maksamaan laskut, niin varmasti kykenet sen e-laskuna ottamaan.
Syrjintää? Millä tavalla se nyt olisi syrjintää? Paperilaskusta tulee lisäkuluja, joten jos valitset sen niin tottakai maksat. Mitä ihmeellistä siinä nyt on?