https://www.is.fi/politiikka/art-2000010682355.html
Oikein sanottu Kaikkoselta, mutta miksi Kaikkosesta ei ole tehty rikosilmoituksia samaan tapaan kuin vastaavan laisia lausuneesta Teemu Keskisarjasta?
Oikein sanottu Kaikkoselta, mutta miksi Kaikkosesta ei ole tehty rikosilmoituksia samaan tapaan kuin vastaavan laisia lausuneesta Teemu Keskisarjasta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näinpä. Vesi virtaa joessa ja mitään ei koskaan tapahdu. Pontevia lausuntoja kyllä riittää!
Eipä tuossa ollut mitään pahaa sanottuna . Viron kautta tulijat tarkistettava paremmin . Baltian rikolliset käyvät täällä tekemässä aina uusia rikos keikkoja , vaikka ovat jo aiemmista rikoksista saaneet maahantulo kiellon . Minultakin ne ovat jo kaksi kesämökkiä tyhjentänyt .
Keukeu
Niin lisää vaan tänne ja koko eurooppaan!!
Aika törkeää puhetta, tietenkin tarvitsemme!
Tai niitä ainakin vain saamme...
Tarkoittaa sitä että ne ammattiin pystyvät ovat jo karsiutuneet matkalla ja vain se rikollisien töhnä tulee tänne hölmöläämme.
Kaikkonen puhuu rikollisista ja pummeista joita punikit juurikin tänne haluavat ja eihän tuossa ole sitä rasismia vai onko ?
Keskisarja on väärässä puolueessa ja siksi rasimia on hänen puheensa täällä hölmölässä.
Kysyt rikosilmoituksesta Kaikkosta kohtaan. Ei ole tehty, koska Kaikkonen ei yksilöi mitään tiettyä ihmisryhmää tai kansalaisuutta. Rikolliset ja pummit ovat rikollisia ja pummeja, oli heidän ihonväri tai vartalon malli sitten mikä tahansa.
" Ei ole tehty, koska Kaikkonen ei yksilöi mitään tiettyä ihmisryhmää tai kansalaisuutta. Rikolliset ja pummit ovat rikollisia ja pummeja "
Niin mutta tarkoittaa että niitä sieltä tulee ilman tarkempaa seulaa joka olisi pitänyt ottaa käyttöön vuonna 1991 ja huomattavasti vielä tiukentaa 2015.
Kukaan ei tietenkään osaa päätellä mistään mitään, näiden pummien täytyy olla japanilaisia, tai saksalaisia, nehän oli pahiksia Toisessa Maailmansodassakin, niitä niiden täytyy olla, sieltä ne taas yrittää tulla, sanokaa minun sanoneen!
Kaikkosen lausunto oli kuitenkin tämä:
" Me lähdemme siitä, että tänne voit tulla, jos tulet tekemään työtä. Eli emme rikollisia, emme pummeja tänne kaipaa...".
Rikollisuus on tuomittavaa toimintaa, eikä pummaaminenkaan ole suotavaa. Kaikkosen mukaan työperäistä maahanmuuttoa sen sijaan tarvitaan. Rikollisuudesta ja pummaamisesta Kaikkonen ei syyttele mitään ryhmää erityisesti.
Yksitäiset sanat eivät ole Suomessa vielä kiellettyjä, vaikka Yhdysvalloissa mennäänkin jo siihen suuntaan, että hallinto julkaisee listoja kielletystä sanoista. Sanat eivät ole kiellettyjä, mutta panettelu tai solvaaminen muodostuukin siitä, mitä sanoja sanomisillan tarkoittaa.
Keskisarjan pelastikin se, että hän välittömästi sanomisensa jälkeen alkoi lievennellä ja loivennella sanomisiaan.
Nauretaan yhdessä. ;)
Juu, kukaan ei tietenkään arvaa, keitä tarkalleen ottaen Kaikkonen oikein tarkoitti rikollisilla, ja pummeilla, ilmeisesti japanilaisia maahanmuuttajia, näin olettaisin...
Ja eikös tuo pummiksi leimaaminen ole jo sitä ennakkoluuloisuutta, ksenofobiaa, ja vaikka mitä, ei saa epäillä ketään pummiksi, hyi, hyi, ihmisten motiivien epäileminen on rasismi!
Keskisarja sanoi olevansa humanisti, se on aika selvästi sanottu, ei kiertelyä, tai kaartelua, hyödylliset idiootit ne vasta kiertelee, ja kaartelee koko ajan.
Katsele vaan Pikku Kakkosta, kivoja satuja, ei ikäviä tosiasioita elämästä...
Et ole sitten mitenkään ehtinyt huomaamaan, että sanoja kielletään jo nytkin, kaikki tietävät kielletyn n-sanan.
Sitä et mene televisiossa sanomaan, tosin elokuvissa voidaan edelleenkin käännösteksteissä käyttää ilmaisua: nekru, mutta vain elokuvissa.
Onko tässä nyt jokin ristiriita, eikös elokuviakin pidä sensuroida, jotenkin tuokin sana korvata neutraalilla sanalla, merkitys tosin vesittyy, muuttuu täysin naurettavaksi, mutta näinhän siinä tulisi tehdä.
Katso vaikka elokuva The Hateful Eight, tai Django Unchained, jotka käsittääkseni mielletään rasismin vastaisiksi, vaikka ronskia kieltä niissä mustista käytetäänkin. Pahat rasistit saavat pataansa. Ilmeisesti suuret Hollywood tuotannot nauttivat erityissuojelusta, niitä ei mennä sensuroimaan tuosta noin vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=F98ohIyuVYE
Vähän niin kuin tuossakin, rasistia pataan!
Eikös se Valtaojaa sättinyt DJ Renaz itse soitellut n- sanaa vilisevää biisiä julkisesti?
Jotain sellaista, eihän se n-sanan kielto näitä koske, saahan sitä itseään vielä kuitenkin pilkata, kait?
Rikollisuus ja pummaaminen eivät ole millään tavalla toivottua, eikä sellaisia henkilöidä tänne pidä päästää. Työ tulisi olla tiedossa, ennen kuin tänne tulee. Silloin ei tule yhtäkään ylimääräistä verovaroin tukien varassa elävää.
Niin mutta pääasiassa niitä saamme.
Michigan alkaa olemaan muslimipaskala joten muslujen nuoleskelu lienee moktarille ja muille Quislingeille elinehto.
Nauretaanpa sille selkäkekkaa!
Joka neljäs vanki on ulkomaalainen:
https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalaisten-vankien-maara-kasvanut-hurjasti-suomen-vankiloissa-liki-joka-neljas-on-nyt-ulkomaalaistaustainen/
"Antti Kaikkonen (kesk.): Emme halua Suomeen pummeja ja rikollisia ulkomailta"
Vaikka kaikkonen ei halua hölmöläämme rikollisia eikä pummeja niin miksi täällä on paljon juuri tuonlaisia muutajina tulleita ?
Vankilat täyttyy tänne tunkeutuneista rikollisista, mutta tätä juurikin viherpunikit muut punikit haluavat.
Tietysti Moktar puolustaa näitä rikollisia, kun itse ei vielä ole joutunut näitten uhriksi.
Tavallaan Kaikkonen sanoo samaa mitä Keskisarja, mutta eripaketissa ilmaisee asiansa.
Antti Kaikkonen haluaa SUOMEEN kehitysmaamuslimeita, ihan samoin kuin viherpunikkien muslimiveljeskunnatkin!