Kuinka monta synnitöntä on?

Anonyymi-ap

Sinä uskot, että Jeesus on ainoa ihminen, joka on elänyt täysin synnittömän elämän, ja siinä sinä teet oikein. Mutta huomaatko, miten epälooginen sinä ajattelussasi olet, kun kuitenkin samaan aikaan uskot, että ylöstempauksessa Jumala ottaa pikkulapset pois maan päältä, koska he ovat viattomia ja synnittömiä?

Et sinä voi samaan aikaan uskoa, että vain yksi on synnitön ja että kuitenkin nyt elää satoja miljoonia synnittömiä. Sinun täytyy muuttaa uskoasi jomman kumman osalta. Helpompaa on uskoa, että pikkulapsetkin ovat perisynnin saastuttamia, jopa imeväiset, kuin että olisi muitakin synnittömiä kuin Jeesus. Kaikkein vaikeinta on ylläpitää uskoa, että vain yksi on synnitön ja että toisaalta Hän ei ole ainoa synnitön.

76

381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinä, aloittaja olet Jumalan vihollinen ja väärämielinen!

      • Anonyymi

        Jumalan siunausta sinullekin.


    • Anonyymi

      Usko lasten synnittömyyteen nousee säälistä. Inhimillisestä, sielullisesta tunne-elämästä. Eihän hyvä Jumala voi jättää pikkulapsia tänne ylöstempauksen aikana, se olisi liian julmaa. Siispä heidätkin temmataan. Oikein muuta selitystä ei saarnaaja voi antaa uskovaiselle äidille, kun hän kyselee, mitä hänen lapselleen tapahtuu ylösoton aikana. Tässä on kyse säälistä ja myötätunnosta tapahtuvasta valkoisesta valheesta, vähän samanlaisesta kuin että luterilaisten pappien mukaan kaikki pääsevät taivaaseen.

      • Anonyymi

        Vedellä ripottelu ei ketään uudestisynnytä. Kastuu vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedellä ripottelu ei ketään uudestisynnytä. Kastuu vain.

        Kuinka joku voisikaan syntyä vedestä tai vedessä Jumalan lapseksi.
        Pelastetuksi Jumalan lapseksi synnytään Jumalasta, ei mistään muusta.

        https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537118

        Mvh J - K


    • Anonyymi

      Jeesus oli olevinaan synnitön, vaikka ei viettänyt sapattia. Sitä ei luettu hänelle synniksi vaikka kärsi sen vuoki kuolemanrangaistuksen.

      Jeesuksen vuoksi ei meillekään lueta jos vaellamme Hengessä, jonka Hän lahjoittaa omilleen.

      Pelastus tai synnittömyys ei tule lain, vaan Hengen kautta.

      • Anonyymi

        Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synagoogaan opettamaan, ja samalla paransi sairaita.

        1234567---


      • Anonyymi

        ‭‭2. Korinttilaiskirje‬ ‭5‬:‭21‬ ‭FB38‬‬
        ”Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.”

        Jesaja‬ ‭53‬:‭12‬-‭15‬ ‭FB38‬‬
        ”Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.

        Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa. Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi.

        Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.

        Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.”

        ‭‭1. Pietarin kirje‬ ‭2‬:‭18‬-‭25‬ ‭FB38‬‬
        ‭‭”Palvelijat, olkaa kaikella pelolla isännillenne alamaiset, ei ainoastaan hyville ja lempeille, vaan nurjillekin. Sillä se on armoa, että joku omantunnon tähden Jumalan edessä kestää vaivoja, syyttömästi kärsien. Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.

        Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,

        joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut", joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,

        joka "itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja hänen "haavainsa kautta te olette paratut".

        Sillä te olitte "eksyksissä niinkuin lampaat", mutta nyt te olette palanneet sielujenne paimenen ja kaitsijan tykö.”


    • Anonyymi

      On olemassa kastettujen ja uskovien ylösnousemus Kristuksessa, mitään tempausta pilviin ja muka synnittömien ei ole, väärin tulkinta ehdottomasti sellainen.

    • Anonyymi

      Jos on oikein kastettu, niin sama onko olevinaan synnitön tai syntinen vai vietti miten tahansa sapatin.

      Pelastuu ja sillä sipuli.

    • Me ateistit olemme tietenkin täysin synnittömiä, eihän meillä ole epäjumalaa jonka tahtoa vastaan voisimme rikkoa.

      Ansaitsisimme respektiä teiltä syntisiltä, jos teidän älynne vain pelaisi oikein.

      • Anonyymi

        Teidän epäjumalanne on ateismi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän epäjumalanne on ateismi.

        Noniin, siinä se major malfunction taas iski.

        Kannattaisi tsekata esivanhempien mahdollinen sukurutsa?


      • Anonyymi

        Saako varkaalta varastaa?
        Varas ei pidä siitä että häneltä varastetaan vaikka tekee samaa toisille joilta varastaa.
        Mistä moinen käytös varkaan kohdalla? Mikä hänessä sanoo että on väärin jos häneltä varastetaan?

        ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭2‬:‭14‬-‭16‬ ‭FB38‬‬
        ”Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä,

        kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä
        — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.”
        ----------
        ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭2‬:‭1‬-‭16‬ ‭FB38‬‬
        ”Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaisia tekevät.

        Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion? Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?

        Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi, hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan": niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän, mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.

        Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen; mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!

        Sillä Jumala ei katso henkilöön.

        Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

        Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä —

        sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.”


    • Anonyymi

      Kyllähän se Raamatussakin sanotaan, että kun sinut kastetaan pirukulleen oikein, niin ei mitään hätää, mikään ei voi mennä pieleen.

      Heti vain ei tule mieleen mistä se löytyy.

      • Anonyymi

        Ei siellä ole sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä ole sellaista.

        Mitä sitten kasteesta auotaan päätä ja herjataan niitä, jotka sitä täydellistä kastetta eivät ole ottaneet vastaan.

        Jos sana ei tue sitä, niin aivan mielenvikaista touhua.


    • Anonyymi

      Herran Jeesuksen Kristuksen ristillä suorittama sovitustyö
      kattaa koko luomakunnan. Koko luomakunta sisältää lapset.

      Raamattu todistaa erikoisesti lapsista, joilla ei ole mahdollisuutta
      valita Jeesuksen seuraa, eivätkä he ole tehneet omia syntejä. että
      he sisältyvät sellaisenaan Jeesuksen sovitustyöhön. Edelleen
      Raamattu todistaa, ettei Jumala syyllistä, eikä tuomitse, ketään
      toisen ihmisen synneistä.

      Pieni lapsi on näin ollen viaton tai syyntakeeton Jumalan edessä
      ja pelastuu Jeesuksen työn ja ansion tähden sellaisenaan. On hyvin
      julmaa sanoa pieniä lapsia syntisiksi ja helvettiin matkalla oleviksi
      (ellei ihminen ole suorittanut heille jonkun rituaalin).

      Jumala itse on jo ristillä suorittanut lasten pelastumiselle täydellisen
      "rituaalin". Sitä ei ihminen tarvitse, eikä voi, parannella, eikä varsinkaan
      täydentää. "Se on täytetty!"

      Room8:19 -23 "Koko luomakunta ikävöi ja odottaa hartaasti Jumalan lasten ilmestymistä. Luomakunta on näet alistettu katoavaisuuden valtaan, ei omasta tahdostaan vaan alistajan, kuitenkin sen toivon varaan, että itse luomakuntakin vapautetaan turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. Me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa aina tähän hetkeen asti. Eikä vain se vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, huokaamme sisimmässämme ja odotamme lapseksi ottamista, ruumiimme lunastusta."

      Heb 2:14-15 "Koska siis lapsilla on liha ja veri, myös hän tuli niistä samalla tavoin osalliseksi, jotta hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, nimittäin Paholaisen, ja vapauttaisi kaikki, jotka kuoleman pelosta olivat koko elämänsä ajan olleet orjuudessa."

      Mvh J - K

      • Anonyymi

        Edelleen Jumalan Sanasta:

        Kol 1:19-22 "Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys asuisi hänessä, ja että hän sovittaisi Poikansa kautta itsensä kanssa kaiken maan päällä ja taivaissa ja näin tekisi rauhan hänen ristinsä veren kautta. Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneita ja mieleltänne hänen vihamiehiään pahoissa teoissanne, hän on nyt sovittanut Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä, nuhteettomina ja moitteettomina eteensä."

        Jumala on siis sovittanut itsensä kautta kaiken maan päällä ja TAIVAISSA (monikkomuoto).
        Ja pienet lapset eivät sisältyisi tähän kaikkeen maan päällä ja TAIVAISSA????

        Jumala on sovittanut aikuiset, pahatkin ihmiset, itsensä kanssa Jeesuksessa Kristuksessa!
        Ja sitten lapset eivät sisältyisi tähän sovitustekoon ja pelastuisi sellaisenaan???

        >>>Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneita ja mieleltänne hänen vihamiehiään pahoissa teoissanne, hän on nyt sovittanut<<<

        Raamattu todistaa, että lapset pelastuvat sellaisinaan ilman ihmisen heille suorittamia rituaaleja. Meillä aikuisilla on eri tilanne. Meidän tulee ottaa vastaan sovituksen Sana jotta
        olisimme sovitetut.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen Jumalan Sanasta:

        Kol 1:19-22 "Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys asuisi hänessä, ja että hän sovittaisi Poikansa kautta itsensä kanssa kaiken maan päällä ja taivaissa ja näin tekisi rauhan hänen ristinsä veren kautta. Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneita ja mieleltänne hänen vihamiehiään pahoissa teoissanne, hän on nyt sovittanut Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä, nuhteettomina ja moitteettomina eteensä."

        Jumala on siis sovittanut itsensä kautta kaiken maan päällä ja TAIVAISSA (monikkomuoto).
        Ja pienet lapset eivät sisältyisi tähän kaikkeen maan päällä ja TAIVAISSA????

        Jumala on sovittanut aikuiset, pahatkin ihmiset, itsensä kanssa Jeesuksessa Kristuksessa!
        Ja sitten lapset eivät sisältyisi tähän sovitustekoon ja pelastuisi sellaisenaan???

        >>>Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneita ja mieleltänne hänen vihamiehiään pahoissa teoissanne, hän on nyt sovittanut<<<

        Raamattu todistaa, että lapset pelastuvat sellaisinaan ilman ihmisen heille suorittamia rituaaleja. Meillä aikuisilla on eri tilanne. Meidän tulee ottaa vastaan sovituksen Sana jotta
        olisimme sovitetut.

        Mvh J - K

        Rituaaleista ei ollut kyse vaan siitä, että on mahdotonta uskoa Jeesus AINOAKSI synnittömäksi, jos SAMALLA uskoo, että on paljon MUITAKIN synnittömiä. Ymmärrätkö? Kyseessä on looginen ristiriita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rituaaleista ei ollut kyse vaan siitä, että on mahdotonta uskoa Jeesus AINOAKSI synnittömäksi, jos SAMALLA uskoo, että on paljon MUITAKIN synnittömiä. Ymmärrätkö? Kyseessä on looginen ristiriita.

        Aina kun luterilainen puhuu armosta, ei ole niin kyse ei ole, niin kuin helluntailainen ymmärtää, Jumalan armosta, vaan kasteen armosta.
        Kun luterilainen selittää uskossa vaeltamista. niinn luterilaisen usko ei tarkoitakaan Sanan kautta tulevaa uskoa, vaan luterilainen puhuukin sakramentin kautta saatavasta uskosta.
        Luterilaiset taikuudet, se on sakramentit eivät puhdista ketään. Yhä edelleen luterilainen kutsuu itseään syntiseksi.
        Luterilaiset pystyvät valehtelemaan päin silmiä, mutta heillekin tulee valhettelun raja vastaan, sydän onkin syntinen eikä luterilainen pysty valehtelemaan olevan puhdas!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rituaaleista ei ollut kyse vaan siitä, että on mahdotonta uskoa Jeesus AINOAKSI synnittömäksi, jos SAMALLA uskoo, että on paljon MUITAKIN synnittömiä. Ymmärrätkö? Kyseessä on looginen ristiriita.

        >>>Kyseessä on looginen ristiriita.<<<

        Kyseessä on sinun ymmärtämättömyytesi.
        Ymmärtämättömyytesi tulee vielä suuremmaksi
        hullunkurisemmaksi kun et ymmärrä, että et ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rituaaleista ei ollut kyse vaan siitä, että on mahdotonta uskoa Jeesus AINOAKSI synnittömäksi, jos SAMALLA uskoo, että on paljon MUITAKIN synnittömiä. Ymmärrätkö? Kyseessä on looginen ristiriita.

        >>>on mahdotonta uskoa Jeesus AINOAKSI synnittömäksi, jos SAMALLA uskoo, että on paljon MUITAKIN synnittömiä. Ymmärrätkö? <<<

        En ymmärrä sinun resonemankia. Jeesus on taivaasta Jumalasta tänne keskuuteemme ihmiseksi tullut Jumala, Elävä Sana. Hän on se, joka määrittelee synnin. Hän on kaikkien ihmisten yläpuolella Ylin Tuomari. Siksi hän on synnitön.

        Jeesukseen Kristukseen uskova ihminen saa synnit anteeksi Häneltä. Hänen verensä puhdistaa uskovan kaikesta synnistä. Sitten uskova saa Jeesuksen täytetyn työn, synnittömyyden, omalle kontolleen. Se on Jumalan vanhurskaus.

        Uskova on myös jatkuvassa Jeesuksen veren puhdistuksessa jolloin Jeesuksen veri pitää uskovan synnistä puhtaana. Uskovan vanhurskaus, kelvollisuus ja synnittömyys, on Jeesukselta lahjaksi saatu vanhurskaus, siis Jeesuksen täytetty työ.

        Uskova ei koskaan ole synnitön omien tekojensa ja oman hyvän elämänsä tähden tai kautta tai ansiolla. Uskova on synnitön, jos niin voidaan sanoa, vain ja ainoastaa Jeesuksen ansiolla ja Jeesuksen veren jatkuvassa puhdistuksessa.

        https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088
        https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645779

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>on mahdotonta uskoa Jeesus AINOAKSI synnittömäksi, jos SAMALLA uskoo, että on paljon MUITAKIN synnittömiä. Ymmärrätkö? <<<

        En ymmärrä sinun resonemankia. Jeesus on taivaasta Jumalasta tänne keskuuteemme ihmiseksi tullut Jumala, Elävä Sana. Hän on se, joka määrittelee synnin. Hän on kaikkien ihmisten yläpuolella Ylin Tuomari. Siksi hän on synnitön.

        Jeesukseen Kristukseen uskova ihminen saa synnit anteeksi Häneltä. Hänen verensä puhdistaa uskovan kaikesta synnistä. Sitten uskova saa Jeesuksen täytetyn työn, synnittömyyden, omalle kontolleen. Se on Jumalan vanhurskaus.

        Uskova on myös jatkuvassa Jeesuksen veren puhdistuksessa jolloin Jeesuksen veri pitää uskovan synnistä puhtaana. Uskovan vanhurskaus, kelvollisuus ja synnittömyys, on Jeesukselta lahjaksi saatu vanhurskaus, siis Jeesuksen täytetty työ.

        Uskova ei koskaan ole synnitön omien tekojensa ja oman hyvän elämänsä tähden tai kautta tai ansiolla. Uskova on synnitön, jos niin voidaan sanoa, vain ja ainoastaa Jeesuksen ansiolla ja Jeesuksen veren jatkuvassa puhdistuksessa.

        https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088
        https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645779

        Mvh J - K

        Tähän lisäyksenä, että lapset ovat Jumalan edessä Hänelle kelvollisia
        samalla ansiolla, samasta syystä, kuin Jumalasta syntyneet uskovat
        ihmiset. He ovat kelvollisia Jeesuksen täytetyn työn perusteella ja
        perustalla. Jeesuksen sovitustyö kattaa lapset, koska se kattaa
        paljon syntiä tehneet aikuisetkin. Mutta aikuisten tulee ensin uskoa
        evankeliumiin, jotta saisivat syntinsä anteeksi. Pieniltä lapsilta
        Jumala ei vaadi yhtään mitään.

        Sitten kun lapsi kasvaa ja tulee ymmärtämään hyvän ja pahan
        ja valitsee synnin ja tekee tietoisesti väärin, hänestä tulee syntinen.
        Sitä vuotta, päivää, hetkeä tai tapausta ei kukaan ihminen tiedä.

        Siksi Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille luoduille.
        Kaikki luodut sisältää myös pienet lapset. Silloin lapsi voi hyvin
        varhaisessa vaiheessa uskoa Jeesukseen ja saada Häneltä synnit
        anteeksi.

        https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/453398429

        Mvh J - K


    • Anonyymi

      Jaak.1:27 Se on Isälle ja Jumalalle puhdas ja saastaton jumalanpalvelus: orpoja ja leskiä heidän mureessansa, ja itsensä saatatoina maailmassa pitää. Biblia (1776) Job.31:16. 31:18. Matt.25:35. Joh.17:15. Room.12:2.

      • Anonyymi

        Jokainen maailmaan syntyvä on sovittu. Eikä kukaan joudu vastuuseen isiensä pahoista teoista. Pieniä vauvoja ei tarvitse eikä voi pelastaa sakramenttien voimalla. Jeesuksen ristinkuolema ja sovintoveri kattaa ja riittää, niin kauan kuin ihminen osaa erottaa hyvän pahasta. Vasta silloin kuin ihminen tekee tahallaan syntiä, hän joutuu vastuuseen valinnoistaan. Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        Evankeliumin julistaminen on sovituksen eli Herran riemuvuoden julistamista. Herran riemuvuotena jokainen saa palata Isän kotiin. Luterilaisen kirkon sanoma ei ole sovituksen sanoma, vaan synti ja synnillisyys.


    • Anonyymi

      ”niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;

      kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.

      Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, ja rauhan tietä he eivät tunne. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."”
      ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭3‬:‭10‬-‭18‬ ‭FB38‬‬

      • Anonyymi

        Luterilaiset ovat väärämielisiä, pahuutta ääriään myöten täynnä olevia Jumalan vihollisia ja valhettelijoita, aivan kuten luterilainen itse todisti: Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, ja rauhan tietä he eivät tunne. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
        Sen sijaan Jumalan ystävät ovät vanhurskaita, syyttämäksi julistettuja ja pyhiä!


      • Anonyymi

        Luterilaiset ovat, aivan kuten luterilainen itse todistaa: Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, ja rauhan tietä he eivät tunne. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
        Luterilaiset ovat pahuutta ääriään myöten täynnä olevia Jumalan vihollisia, vääärämielisiä valhettelijoita.
        Sen sijaan Jeesuksen seuraajat ovat Jumalan ystäviä, vanhurskautettuja Jeeasuksen veressä ja pyhiä.


    • Anonyymi

      Raamattu jakaa ihmiset kahteen ryhmään, syntiset ja pyhät. Sana puhuu monesti erottautumisesta ja lähtemisestä. Jos olisi vain luterilaisten väittämän mukainen yksi ryhmä, syntiset, niin miten voi erottautua? "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani".
      LUTERILAISUUS ON JÄRJETTÖMYYTTÄ!!!!

    • Anonyymi

      Totta se että ei kaikki lapsistakaan pelastu.

    • Anonyymi

      Minusta te olette jotenkin henkisesti solmussa. Avatkaa solmu ja hyväksykää kaikkien elämät kuten ne toteuvat, ei sitä mitä niiden pitäisi olla. Se että jonkin tulee olla jotakin, on se solmu.

    • Anonyymi

      Vain uskonharhaiset, eli hurskaa, voivat niin halutessaan olla vaikkapa sitten niitä syntisiä, ja tietysti aivan niin syntisiä kuin lystäävät, mutta tuohan ei koske millään muotoa meitä tervejärkisiä uskonharhoista vapaita ihmisiä, jotka olemme jo lähtökohtaisesti syntiä vailla.
      Tämmöstä se on elo Maan päällä vuonna 2025.

    • Anonyymi

      1. Korinttilaiskirje 7:14
      'Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä. '


      Uskovien lapset luetaan pyhien joukkoon. Muiden lapsia tuskin luetaan, vaan he joutuvat vaivanaikaan yhdessä vanhempiensa kanssa ja vanhempiensa syystä.

      Israeliakin varoitetaan lopunajoista, ja siellä on raskaana olevia naisia ja imeväisiä:

      Matteus 24:19-22
      'Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina. Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule. Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään. '

      Yksi ongelma, mikä nousee ajatuksesta, että lapset on automaattisesti viattomia ja luetaan pyhien joukkoon, on se, että jokainen ateistikin on sitten joskus ollut pyhä, ja jos joku meistä ihmsisitä on joskus ollut pyhä, meidän tulisi kelvata sen pyhyyden kautta Jumalalle, tai vähintäänkin Jumalan olisi armossaan pitänyt tuhota meidät kaikki lapsuudessa, kun vielä olimme "viattomia". Eli syntyessämmekin, me olemme jo syntisiä luonteeltamme, emme vain ole ehtineet tehdä syntiä. Jumala tietää parhaiten miten tuomita ja ketkä pelastaa. Ihmisten turha uskotella itselleen tai muille mitään.

      • Anonyymi

        Sinä luterilainen eksyttäjä puhut viattomuudessa ja synnittömyydestä. Raamattu puhuu sovituksesta ja uhrista syntien edestä ja vanhurskaudesta syyttömäksi julistetusta. PIKKULAPSET OVAT SYYTTÖMIÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luterilainen eksyttäjä puhut viattomuudessa ja synnittömyydestä. Raamattu puhuu sovituksesta ja uhrista syntien edestä ja vanhurskaudesta syyttömäksi julistetusta. PIKKULAPSET OVAT SYYTTÖMIÄ!

        Kerro miksi Jumala ei lue vanhurskaaksi jokaista sen lapsuusajan perusteella, jos kerran emme olleet syntisiä, ja kerro miksi Jumala ei tuhoa kaikkka tulevia ateistejä kohtuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi Jumala ei lue vanhurskaaksi jokaista sen lapsuusajan perusteella, jos kerran emme olleet syntisiä, ja kerro miksi Jumala ei tuhoa kaikkka tulevia ateistejä kohtuun?

        ....
        Enkä tarkoita etteikö Jumala olisi armollinen lapsia kohtaan, vaan että kukaan ei synny synnittömänä maailmaan, Jeesus ainoastaan.


    • Anonyymi

      Pikkulapset saattavat toisinaan tehdä vääryyttä, mutta pikkulapset eivät ymmärrä, mikä on oikein ja väärin.
      Raamattu puhuu ymmärryksestä: Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.
      Pikkulasten syntejä ja virheitä ei ole tehty ymmärryksessä! NÄIN JUMALA EI LUE PIKKULAPSILLE SYNTIÄ!
      Pikkulasten synnit ovat tahattomia: jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä.
      Ymmärryksessä tehdystä vääryyksistä ja tietoisesta synnistä joutuu vastuuseen!

      • Anonyymi

        Silti on syntiä vaikka tekijä sei stiä tajuaisi


    • Anonyymi

      Mielikuvitus määrittää synnin.
      Vapahtaja olet sinä.

      • Anonyymi

        Juuri noin!


    • Anonyymi

      Kaikkitietävä Herra Sebaot loi vajavaisen ihmisen, vaikka tiesi kuinka tulee käymään, eikä ihmisen "vapaa tahto" ole mikään selitys, sillä Hän tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo ennen heidän syntymäänsä, eikä Hänen kaikkitietävässä katsannossaan ole yhdelläkään ihmisellä vapaata tahtoa, he tekevät juuri kuten Hän tiesi heidän tulevan tekemään.
      Väittääkö joku, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?

    • Anonyymi

      Ei ihmisen syntiä ratkaise ymmärrys tai laki, vaan Pyhä Henki. Sen kautta ollaan Jumalan lapsia kuten sana sanoo. Ei sitä muiden herjaaminen muuta.

      • Anonyymi

        Jumala laki ratkaisee syntisyyden. SYNTISET VAUVAT OVAT LUTERILAISUUSEN PERUSTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala laki ratkaisee syntisyyden. SYNTISET VAUVAT OVAT LUTERILAISUUSEN PERUSTA!

        Niinpä, vain vauvat ovat syntisiä, aikuisia se ei koske näköjään!
        Jos koskisi, asiasta pidettäisiin ainakin yksi saarna 500 vuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala laki ratkaisee syntisyyden. SYNTISET VAUVAT OVAT LUTERILAISUUSEN PERUSTA!

        Syntiset ihmiset, sillä luterilaisuuden perusta on synti ja raktaisu siihen eli Jeesus Kristus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, vain vauvat ovat syntisiä, aikuisia se ei koske näköjään!
        Jos koskisi, asiasta pidettäisiin ainakin yksi saarna 500 vuoden aikana.

        Mikä vauvakuume noilla pedoilla on?


    • Anonyymi

      Luterilaisuus on röyhkeää ja silmitöntä ja häpeilemätöntä ja tietoista valehtelua!
      Raamatun yksi keskeisimmistä totuuksia on oppi syntien anteeksi saamisesta:
      -uhri syntien edestä
      -parannus ja kääntyminen Jumalan puoleen
      -syntien tunnustaminen
      Sana selkeästi ilmoittaa: Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
      Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
      Mutta luterilaiset käärmeen sikiöt ja valheet lapset ovat muuttaneet syntien anteeksi saamiseen ehdoksi heidän kirkkonsa sakramentit ja ilman heidän oman kirkon toimittamaan päänkastelua kukaan ei pelastu!
      LUTERILAISUUS TULEE VALHEEN KAIKELLA VOIMALLA JA KAIKELLA VÄÄRYYDEN VIETTELYKSELLÄ!

    • Anonyymi

      Raamatun aikana seurakunta syntyi kun paikkakunlla ihmisiä kääntyi ja teki parannuksen sekä ottivat kasteen !

      Luterilaisuus on poliittinen valinta kabsan yleisuskonnollisuudeksi ja kirkottuminen rituaalien kautta.
      Mitään parannusta eikä kääntymystä ei vaadita!

      Ja jäseniltä rahat pois pakkoverona.

      Voiko olla epäraamatullisempaa syzteemiä !@$

      • Anonyymi

        Pedokääkkä vinkuu taas

        helluntailaisuus on pelkkä pedofiilien laitos joka lypsää jäseniltään raahaa, samalla kun kieltää Raamatun Sanan. Parannus ei ole siellä tarpeellinen

        Voiko olla epäraamatullisempaa systeemiä!?!?!


    • Anonyymi

      Valitettavasti määriä ei juurikaan ymmärrä ketkään mutta nyt on kaksi mahdollisuutta ajassa.

    • Anonyymi

      Syntiä ei khta saa enää sanoa synnitki, jos kirkaiman oikeuden päätös tuomitsee Raamatun lainaamisen synnksi, Pitää olla uskonnon vapaus ja korkeimman oikeuden tulisi ajatella, ennekuin se tuomitsee Raamatun lainaamisen olevan rikos. Ameriikka tuomitsee silloin suomen ja tulee jopa pakotteita ja usomi ei ole enäää länsimiane kristillinen maa.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fa0274d5-caa0-450a-9f4d-80f8d4cbe22e

    • Anonyymi

      Ihmisen synnin määrittää Hengen yhteys, siksi on kirjoitettu, puhtaille kaikki on puhdasta, mutta saastaisille kaikki saastaista.

    • Anonyymi

      Synnittömiä on niin paljon kuin on helluntaiuskontoa tunnustavia. Tuo uususkonto opettaa, että liittyminen heihin heidän oman (vapaamuurari-) kasteensa kautta tekee synnittömäksi.

    • Anonyymi

      Onpa ketjussa suorastaan massiivinen määrä saatanallista vihaa luterilaisia ihmisiä kohtaan, oikein peräti helvettiin tuomitsemiseen asti. Vaikka aloitus ei edes käsittele luterilaisuutta. Liekö tällaisen vihaoksennuksen tuottajana yksi helluntailainen vai kuuluuko viha ja tuomitseminen yleisemminkin helluntailaisen uskon perusoppeihin? Onko olemassa vaara, että helluntailaisten väkivaltainen viha muuttuu käytännön tosielämässä väkivallaksi luterilaisia kohtaan? Koska saamme lukea ensimmäisestä helluntailaisen tekemästä viharikoksesta ja hyökkäyksestä luterilaisten kimppuun?

      • Anonyymi

        Kyllä, helluntailaisuuden henki on silmitön viha niitä kohtaan jotka opettavat ihmisen olevan syntinen ja Jeesuksen olevan siihen ainoa lääke

        Helluntailaisten viha on silmitöntä Jeesuksen omia kohtaan.


      • Anonyymi

        Joo erikoista että vaikka aloituksella ei ole tekemistä luterilaisuuden kanssa niin hellarit hyökkää valtavan vihan kanssa luterilaisten kimppuun

        Sielunhivollinen tekee tyltään.

        "Onko olemassa vaara, että helluntailaisten väkivaltainen viha muuttuu käytännön tosielämässä väkivallaksi luterilaisia kohtaan"

        Kyllä on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo erikoista että vaikka aloituksella ei ole tekemistä luterilaisuuden kanssa niin hellarit hyökkää valtavan vihan kanssa luterilaisten kimppuun

        Sielunhivollinen tekee tyltään.

        "Onko olemassa vaara, että helluntailaisten väkivaltainen viha muuttuu käytännön tosielämässä väkivallaksi luterilaisia kohtaan"

        Kyllä on!

        Aloitus on täyttä luterilaisuutta ja herjaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo erikoista että vaikka aloituksella ei ole tekemistä luterilaisuuden kanssa niin hellarit hyökkää valtavan vihan kanssa luterilaisten kimppuun

        Sielunhivollinen tekee tyltään.

        "Onko olemassa vaara, että helluntailaisten väkivaltainen viha muuttuu käytännön tosielämässä väkivallaksi luterilaisia kohtaan"

        Kyllä on!

        Luterilaiset ovat murhanneet miljoonia Jeesuksen todistajia. Helluntailaiset eivät koskaan seurakuntana vainonneet ketään. Hellutailaisuudessa vainoaminen ja kuolemaa asti vainoaminen on täysin vierasta!


      • Anonyymi

        Helluntailaisuuspalstan sisältö täyttää rikoksen tunnusmerkit, kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Palstalla Jeesuksen seuraajia ja helluntailaisia panetellaan ja heistä kerrotaan halventavia tarinoita ja heistä kirjoitetaan törkeitä ja ilmiselviä valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on täyttä luterilaisuutta ja herjaa!

        Vihasi on silmitöntä. Usein käynti vakaan, konservatiivisen uskovaisen luterilaisen eksorsistimiespapin luona auttaa. Pappi voi suorittaa pahan hengen ulos ajamisen, jossa Jeesus itse puhdistaa sinut henkivallastasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo erikoista että vaikka aloituksella ei ole tekemistä luterilaisuuden kanssa niin hellarit hyökkää valtavan vihan kanssa luterilaisten kimppuun

        Sielunhivollinen tekee tyltään.

        "Onko olemassa vaara, että helluntailaisten väkivaltainen viha muuttuu käytännön tosielämässä väkivallaksi luterilaisia kohtaan"

        Kyllä on!

        Luterilaiset ovat kansanmurhaajan ja holokaustin isän seuraajia. Sen sijaan yksikään helluntailainen opettaja ei ole koskaan opettanut juutalaisen tahi Jeesuksen todistajien tappamista sekä kansanmurhia!
        Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

        Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

        Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on täyttä luterilaisuutta ja herjaa!

        En näe siinä mitään herjaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuuspalstan sisältö täyttää rikoksen tunnusmerkit, kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Palstalla Jeesuksen seuraajia ja helluntailaisia panetellaan ja heistä kerrotaan halventavia tarinoita ja heistä kirjoitetaan törkeitä ja ilmiselviä valheita.

        Joo täällä panetellaan Jeesuksen seuraajia ja eritoten luterilaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset ovat kansanmurhaajan ja holokaustin isän seuraajia. Sen sijaan yksikään helluntailainen opettaja ei ole koskaan opettanut juutalaisen tahi Jeesuksen todistajien tappamista sekä kansanmurhia!
        Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

        Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

        Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.

        Luterilaiset ovat Jeesuksen seuraajia


    • Anonyymi

      Luterilaisuuteen sisältyy aina Jeesuksen omien ja juutalaisten vainoaminen. Oppinsa mukaisesti luterilaiset pääsevät sisälle Jumalan valtakuntaan ns. kasteen kautta. Kasteessaan luterilaiset saavat uskon ja Pyhän Hengen ja kasteen lahjana osan ensimmäiseen ylösnousemukseen.
      Mutta mitä Jeesus opetti: Jeesus vielä sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: minä olen lammasten ovi...Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
      Kastemalja ei ole Jeesus, vaan kastemaljojen ääreltä ja kasteen kautta nouseminen on Herran sanojen mukaan muualta nousemista lammastarhaan. Muualta, myös kastemaljoista Jumalan valtakuntaan nousseet ovat varkaita ja ryöväreitä. Näin ollen luterilaiset ovat Sanan mukaan muualta kuin ovesta lammastarhaan tulleita varkaita ja ryöväreitä.
      Sana puhuu varkaista ja ryöväreitä: Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan.
      Luterilaiset ovat astuneet lammastarhaan tuhoamaan ja tappamaan lampaita.

      • Anonyymi

        Uudestikastajalässyttäjä vinkuu taas tuskaansa. Tuonkin viestin tuo inttäjä on kopioinut lukemattoma kertoja

        Raamatun mukaan Jumalan valtakuntaan ja Kristuksen ruumiin jäseneksi päästään kasteessa.

        Jotkut yrittävät mennä sinne ilman uudestisyntymistä mikä on vastoin Jumalan Sanaan

        Uudestikastajat haluavat vainota uskovia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajalässyttäjä vinkuu taas tuskaansa. Tuonkin viestin tuo inttäjä on kopioinut lukemattoma kertoja

        Raamatun mukaan Jumalan valtakuntaan ja Kristuksen ruumiin jäseneksi päästään kasteessa.

        Jotkut yrittävät mennä sinne ilman uudestisyntymistä mikä on vastoin Jumalan Sanaan

        Uudestikastajat haluavat vainota uskovia

        Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
        Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',

        1.


    • Anonyymi

      Asiallinen aloitus johon uudestikastajat ovat vastanneet hyökkäämällä uskovien kimppuun

      • Anonyymi

        Oppi perisynnistä ja perisynnistä vapauttava sakramentti ovat luterilaisuuden perusta.
        Jos ei kirkko opettaisi perisyntiä, niin ei myöskään olisi tarvetta pikkuvauvojen pelastamiseen pään kastelun avulla; loitsujen ja taikurien merkkien kera.
        Perisynti ja perisynnin poistaminen kirkon armon välineen avulla korottaa luterilaisen kirkon Jumalan asemaan, Jumalaksi.
        Sanasta et löydä luopiokirkon perisyntioppia. Päinvastoin sillä
        Sana todistaa selkeästi: "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
        "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

        Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen päälaen vedellä valuttelu ns. kaste, jonka kautta kirkko saa uusia jäseniä maksajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppi perisynnistä ja perisynnistä vapauttava sakramentti ovat luterilaisuuden perusta.
        Jos ei kirkko opettaisi perisyntiä, niin ei myöskään olisi tarvetta pikkuvauvojen pelastamiseen pään kastelun avulla; loitsujen ja taikurien merkkien kera.
        Perisynti ja perisynnin poistaminen kirkon armon välineen avulla korottaa luterilaisen kirkon Jumalan asemaan, Jumalaksi.
        Sanasta et löydä luopiokirkon perisyntioppia. Päinvastoin sillä
        Sana todistaa selkeästi: "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
        "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

        Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen päälaen vedellä valuttelu ns. kaste, jonka kautta kirkko saa uusia jäseniä maksajaksi.

        Oppi synnistä on koko kristinuskon perusta. Ilman sitä Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla

        Tuota pedofiilia ei usko kukaan. Se vihaa uskovia


    • >>Helpompaa on uskoa, että pikkulapsetkin ovat perisynnin saastuttamia, jopa imeväiset, kuin että olisi muitakin synnittömiä kuin Jeesus. Kaikkein vaikeinta on ylläpitää uskoa, että vain yksi on synnitön ja että toisaalta Hän ei ole ainoa synnitön.>>

      Uskotaan sitten että pikkulapsetkin ovat perisynnin saastuttamia.

      Ei heitä silti tarvitse kastaa/kastella.

      😊😊😊😊😊

    • Anonyymi

      Pohjimmiltaan luterilaiset opettavat Vanhan Liiton olleen parempi kuin Uusi liitto. Vanhasta Liitosta on todistettu: toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
      Uudesta liitossa sen sijaan luterilaisten mukaan ei ole uhria pikkulapsen tahattomien syntien edestä, vaan ilman pelastavaa kirkon sakramenttia, pikkulapsi joutuu vastuuseen, ei ainoastaan omista tahattomista synneistä, vaan myös isiensä ja Aadamin synnistä.

      • Anonyymi

        Pohjimmiltaan uudestikastajalässyttäjä kitisee taas tuskaansa ja vihaansa uskovia kohtaan

        Kaikkien synneistä on maksettu mutta ilman uskoa ei kukaan saa syntejä anteeksi


    • Anonyymi

      Voi voi kun uudestikastajalässyttäjä on taas pahalla päällä

    • Anonyymi

      Jeesus oli ainoa vailla syntiä. Näin se on

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe