Tässä ei ole kyse nuukailusta tai vyön kiristämisestä, vaan riittävistä lukumääristä.
Tilanteen mukaan on harkittava tapauskohtaisesti olisiko seuraavan version jostain aseesta, ammuksesta tai tarvikkeesta parempi olla huonompi kuin nykyinen jos se on tarpeeksi paljon halvempi.
Tämän lisäksi voi harkita pitäisikö olla jossain suhteessa huonompi että voisi olla jossain toisessa suhteessa parempi. Yleensä laitteella on 5 tai 10 tärkeintä muuttujaa jotka vaikuttavat toisiinsa.
Joskus uuden version on oltava huonompi jos se on halvempi
Anonyymi-ap
1
222
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka882503- 671455
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww821363EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111192- 81913
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19900Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe33773- 54773
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta102771- 30706