Ainut oikea ratkaisu näiltä työnantajilta, koska tällaiset murhan uhreille lällättelevät hirviöt olisivat todennäköisesti vaaraksi muille työntekijöille.
Näitä sankarillisia työnantajia ovat mm Nasdaq ha Office Depot.
https://www.foxbusiness.com/economy/8-employers-fired-staff-mocking-charlie-kirks-assassination
Näitä sankarillisia työnantajia ovat mm Nasdaq ha Office Depot.
https://www.foxbusiness.com/economy/8-employers-fired-staff-mocking-charlie-kirks-assassination
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja salaa ottavat takaisin töihin kunhan oikeiston roskasakki kyllästyy kirkeilemään.
Harvempi työnantaja tarkoituksellisesti ottaa psykopaatteja töihin.
Trump voisi palkita jotenkin näitä sankarityönantajia.
Trump antoikin jo Charlie Kirkille Medal of honor kunniamerkin, USA:n korkeimman kunniamerkin.
Ei voi olla totta . Kirk tavallinen siviili vihanlietsoja koulunsa keskeyttänyt heppu . No ei siin , kyl Putin palkitsee salamurhaajiaankin .
Trump armahti noin 1600 rikollista kongressitalon valtaajat . Kai niistä jollekin antaa vielä kunniamerkin .
Eihän siinä kuollut kuin yksi poliisi ja neljä muuta ihmistä .
Työnantajan on taattava turvallinen työympäristö, joten eipä työnantajilla ole paljon vaihtoehtoja, kun murhan tapahtuessa joku työntekijä aloittaa villin tanssin murhaa ylistäen.
Irtisanomiset ovat ymmärrettäviä, mutta kun ilmeisesti on myös pidätetty joitakin sen jälkeen, kun Trump ja Musk vaahtosivat asiasta. Vaikuttaa nyt epäselvälle, mikä on ollut pidättämisen peruste, sillä tiettävästi sananvapauslainsäädäntöä ei ole peruttu.
Yhdysvalloisakin sananvapautta rajoittaa kunnianloukkauspykälät, eli valheellista tietoa ei saa levittää. Muutamien youtuberien kokoamilla videoilla oli kyllä useitakin sellaisia postauksia tai möläytyksiä, joita saattaa pitää valehteluna.
Esim kauhukirjailija Stephen King väitti, monen muun ohella, että Kirk olisi kannattanut homojen tappamista. Ja sitä todisteltiin videopätkällä, jossa hän vastaa homoliittoja koskevaan kysymykseen lainaamalla Raamatun yhtä kohtaa osoittaakseen, että Raamatun mukaan Jumala tuomitsee homouden. King sai siitä palautetta myös Hollywoodin sisältä ja pyysi anteeksi sanomaansa.
Ehkä kyse on siis tuosta.
Poliittinen keskustelu USA on vielä sairaampaa vääntelyä kuin Suomessa. Nyt Eduskunnassa "keskustellaan" Ilta-Sanomien "tutkimuksesta" ja nyt on jo kokoomuskin "järkyttynyt luvuista". Kun täysistunnot televisioidaan ja media seuraa raportoi hyvin tarkasti keskusteluja muulloinkin, on keskusteluista tullut melkoista teatteria, joilla yritetään kiihottaa omia kannattajia. En lukenut, mitä puheenvuoroja siellä on käytetty, koska kun "tutkimus" on tuota tasoa, niin puheetkin ovat kuin Mein Kampfista ulkoa luettuja.
Ilta-Sanomien "tutkimuksella" on tietenkin tarkoitus tukea keskustelua siitä, että sosiaaliturva pitäisi rajata vain kansalaisille. "Tutkimushan" vain jakoi saajat kielen mukaan, ei sen mukaan, ovatko he kansalaisia vai eivät, joten ei siitä paljon apua ole tuohon keskusteluun. Ihmettelin ensin, miksi Sanomatalo tukisi persuja, mutta sitten kun kokoomus lähti mukaan, oli selvää, että sitähän "tutkimuksella" oli tarkoitus tukea, eli kerätä "maahanmuuttokriittisiä" kokoomuksen äänestäjiksi.
Se ero on Yhdysvaltoihin, että Suomessa nimenomaan oikeisto muljaa ja vääntelee. Yhdysvalloissa siihen turvautuu enemmän vasemmisto, vaikka toki ei toki sielläkään oikeistokaan ole siitä synnistä täysin vapaa. Hyvänä esimerkkinä Trumpin puhe, jossa hän "unohti" kokonaan mainita oikeiston tekemät väkivallanteot, joista uusin poliittinen murha tapahtui kesäkuun puolivälissä. Siinä kuoli demokraattipoliitikon lisäksi hänen miehensä, mutta kas kummaa, sen takia ei määrätty monen päivän suruliputusta.
Juuri näin.
Laitakatuoikeistolaiset ovat epärehellisimpiä ihmisiä mitä onkaan. Kaikki täyttä KKK kuonaa.
Vastaavasti demokraatit vois rupee ilmiantaan näitä naisvihaajia ynnä muita sekopäitä repuja.
Mitähän varten ei president tumpelo pyytänyt erottomaan ihmisiä jotka hyökkäs Capitoliin, tappaen samalla oman maansa lainedustajan, vai oliko niitä useampiakin, en muista. Ainakin yksi ja tuhosi paikat.
Parempaa wokea?
Niin halveksuttavaa kuin toisten kuolemalle irvailu onkin, vastustan rankasti canceloimista. Työnantajalle ei pitäisi kuulua tällaisen asian, eikä sen pitäisi olla irtisanomisperuste.
Omista tunteistaan on kannettava itse vastuu eikä syyteltävä muita. Siitähän tässäkin on kyse; tuli paha mieli niin piti saada sitten kostettua.