En ota kantaa väittelyyn kreationismi vs. evoluutio, mutta haluaisin kysyä itseäni viisaammilta.
Nykyihminen on kai tämän hetken tietämyksen mukaan noin 190.000 vuoden ikäinen. Häntä ennen eli käsittääkseni Neanderdahl. Löytyykö luita sun muuta roipetta, joissa tämä Neanderdahl on ensin vähän ihmismäisempi. Sitten vähän enemmän. Sitten vielä lisää; tullen kenties lopulta nykyihmiseksi.
Vai kävikö niin, että Neanderdahl-perhe meni illalla nukkumaan ja kas kummaa heräsivät aamulla Homo Sapiensina.
Samoin kysyisin; löytyykö fossiileja joista jotkut ovat ihan Tyrannosaurus Rex. Sitten sellaisia, jotka ovat pikkuisen vähemmän. Ja niitä, jotka ovat vielä vähemmän. yhtyen lopulta johonkin yhteiseen haaraan jonkun toisen alkusauruksen kanssa.
Se mitä ajan takaa on. Minun mielestäni, jos luonnonvalintaa on todella tapahtunut, niin eikö maaston pitäisi olla täynnä erilaisia variaatioita, ei ainoastaan yhdenlaisia otuksia. Luulisi, että koko ajan löydettäisiin uudenlaisia kokeiluja, mitä evoluutio on saanut aikaiseksi, mutta ainakin minulle on aina kerrottu vain yhdenlaisesta Tyrannosaurus Rexistä.
Voi olla, että ihmetykseni on vain unettoman yön houreita, mutta te viisaammat vastatkaa. ( Ei sellaisia vastauksia, että, no sinä nyt et tiedä mistään mitään. Sen minäkin tiedän)
Nykyihminen on kai tämän hetken tietämyksen mukaan noin 190.000 vuoden ikäinen. Häntä ennen eli käsittääkseni Neanderdahl. Löytyykö luita sun muuta roipetta, joissa tämä Neanderdahl on ensin vähän ihmismäisempi. Sitten vähän enemmän. Sitten vielä lisää; tullen kenties lopulta nykyihmiseksi.
Vai kävikö niin, että Neanderdahl-perhe meni illalla nukkumaan ja kas kummaa heräsivät aamulla Homo Sapiensina.
Samoin kysyisin; löytyykö fossiileja joista jotkut ovat ihan Tyrannosaurus Rex. Sitten sellaisia, jotka ovat pikkuisen vähemmän. Ja niitä, jotka ovat vielä vähemmän. yhtyen lopulta johonkin yhteiseen haaraan jonkun toisen alkusauruksen kanssa.
Se mitä ajan takaa on. Minun mielestäni, jos luonnonvalintaa on todella tapahtunut, niin eikö maaston pitäisi olla täynnä erilaisia variaatioita, ei ainoastaan yhdenlaisia otuksia. Luulisi, että koko ajan löydettäisiin uudenlaisia kokeiluja, mitä evoluutio on saanut aikaiseksi, mutta ainakin minulle on aina kerrottu vain yhdenlaisesta Tyrannosaurus Rexistä.
Voi olla, että ihmetykseni on vain unettoman yön houreita, mutta te viisaammat vastatkaa. ( Ei sellaisia vastauksia, että, no sinä nyt et tiedä mistään mitään. Sen minäkin tiedän)
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Löytyykö luita sun muuta roipetta, joissa tämä Neanderdahl on ensin vähän ihmismäisempi. Sitten vähän enemmän. Sitten vielä lisää; tullen kenties lopulta nykyihmiseksi."
Ei tietenkään löydy, koska Neanderthalin ihminen eli nykyihmisen kanssa rinnakkain, eikä kumpikaan ollut kehittynyt toisesta. Sen sijaan Homo erectuksesta Homo sapiensiin löytyy melkoisen siisti fossiilisarja, jossa on aika mahdoton sanoa, missä lajien rajat pitäisi tarkalleen ottaen vetää.
"Samoin kysyisin; löytyykö fossiileja joista jotkut ovat ihan Tyrannosaurus Rex. Sitten sellaisia, jotka ovat pikkuisen vähemmän. Ja niitä, jotka ovat vielä vähemmän. yhtyen lopulta johonkin yhteiseen haaraan jonkun toisen alkusauruksen kanssa."
Löytyy. Kaivele nettiä jos haluat tieteellisiä nimiä tai lisäinfoa.
"ainakin minulle on aina kerrottu vain yhdenlaisesta Tyrannosaurus Rexistä."
Se johtuu siitä, että sinulle kertoneet eivät tienneet asioista paljon paskaakaan. Joskus kannattais varmaan yrittää vaikka jotain niin radikaalia kuin tiedon etsintää omatoimisesti, mitä?
Neandertalin ihmiset kuuluivat genukseen Homo, eli samaan genukseen kuin ihmiset. Ne eivät olleet siis esi-isiämme, vaan elivät jonkin aikaa vielä samaan aikaan kuin Homo sapiens, ja kuolivat sukupuuttoon.
Evoluutiota ei muutenkaan kannata ajatella tikapuuna, joka johtaa ihmiseen, vaan haarautumisprosessina.
Hominidifossiileista kannattaa etsiä sellaisesta paikasta kuin http://www.talkorigins.org
Siellä on search-funktio, johon voi vaikka näppäillä "hominid fossils".
Samasta paikasta (muun muuassa) voi hakea tietoa dinosauruksista ja kaikesta muusta evoluutioon liittyvästä.
...mitä ilmeisemmin on evoluutiossa tapahtunut, suuriakin. Mikä ne aiheuttaa, on vielä tutkittavana. Yksi mahdollisuus voisi olla kannan eristäytyminen tietylle alueelle.
Siitä todistaa mm. se että dna-tuloksia tutkimalla kaikille maailman ihmisille on saatu yhteiset kanta-vanhemmat jostain satojen tuhansien vuosien päästä. Sellainen vaatisi erikoisia ja suuria muutoksia lapseen joka olisi tullut ulos kohdusta, mutta silti niin kaltainen ettei sitä hylättäisi heti lapsena.
Nämä ihmisten "kantavanhemmat" perustuvat siihen, että seurataan jotain ominaisuutta joka periytyy vaan toiselta vanhemmalta, kuten Y-kromosomia tai mitokondrioita. Sopiva ristiinlisääntyminen pienessä populaatiossa eliminoi muut variantit, kunnes koko populaatiossa on vain yhdeltä alkunaaraalta alunperin saatuja mitokondrioita ja yhdeltä alku-urokselta saatuja Y-kromosomeja. Se ei tarkoita että nämä kaksi olisivat ruvenneet heti paneskelemaan keskenään, vaan eliminoiva risteytyminen on voinut esimerkiksia alkaa vasta kolmannessa tai neljännessä sukupolvessa. Luultavasti kromosomi-Aatami ja mitokondrio-Eeva eivät ole (jälkeläisineen) poikenneet ulkoisesti muista silloisista esi-ihmisistä, mutta ovat olleet poikkeuksellisen älykkäitä ja luovia yksilöitä, ja menestyneet muita paremmin -> haluttuja kumppaniehdokkaita muille esi-ihmisille.
Asian selkeämpi havainnollistaminen vaatisi jonkinlaisen kaavion piirtämistä, mutta pienellä pähkäilylläkin pitäisi aueta miten tällainen pelkistyminen onnistuu, kun toinen osanen periytyy naaraalta sen kaikkiin jälkeläisiin ja toinen urokselta sen kaikkiin urosjälkeläisiin.
Kiitos teille vastaajille. Olen todella kiinnostunut aiheesta, mutta kun olen niin tietämätön. Yleissivistykseni kasvoi taas. En ollut tiennyt sitä, että välimuotojakin on löydetty. Mistäs sitä tämmoinen "Tieteen Kuvalehden" lukija voisi tietää sellaisista asioista, joista kerrotaan vain yliopistossa tai googlaamalla. Hei kertokaaq lisää, minä olen kuin musta aukko, joka imee kaiken tiedon; tosin nyt on väitetty, että informaatiota pääsee karkuun jopa mustasta aukosta. Silti. Minä olen vain tieteen populaarikäyttäjä