Suuri naaras testi
MikrobiSplitti testasi koodaja-nörtille sopivat naaras-vaihtoehdot.
Yksinäisen koodaaja-gurun elämä voi ollä yksinäistä, epämukavaa ja hankalaa. Tätä varten on suunniteltu apuväline nimeltä nainen. Naisen valinnassa kannattaa olla tarkka, sillä huonosti tehty valinta voi tulla pidemmän päälle kalliiksi. Markkinoilla on tarjolla paljon sekundaa ja hyvän näköinenkin malli voi päästä rupsahtamaan jo muutamassa vuodessa. Ja ulkonäkö ei vielä takaa, että nainen toimii niin kuin on haluttu. Lisäksi voi käytetyn mallin saanut joutua kustantamaan myös mukana tulevan lisäyksikön tai useamman.
Se mitä saa, riippuu paljolti käytettävissä olevista rahavaroista. Esittelemme tässä muutamia esimerkkejä eri hintaluokista.
Maija 1985
Tästä mallista näkee, että se on laskettu markkinoille liian varhain ja tuote on jäänyt keskeneräiseksi. Ei hallitse kunnolla edes perustoimintoja. Myös varustelu on olematonta.
Anita 1965 ["mistä ne on ton kaivaneet?"]
Perusmalli. Ulkonäöltään ei mitenkään erikoinen ja varustelukin on puutteellinen. Mutta jos rahasta tekee tiukkaa niin tämä ei ole huono valinta. Halvimmalla pääsee jos hankkii käytetyn. Perustoiminnoista löytyy imuroiminen, pyykkäys, astoiden pesu sekä ruoan laitto.
toiminto: pisteet 1-5: huomioitavaa:
imurointi ** Pölyä jäi vielä nurkkiin. Turhan äänekäs.
pyykkäys ** Värit menevät pesussa sekaisin.
astoiden pesu ** Astiat vielä rasvaiset huuhtelun jälkeen.
ruoan laitto * Valikoimasta löytyy vain hernekeitto ja kalapuikot
Mervi 1975
Tämä malli vaatii jo enemmän investointeja ja vaivaa. Käsirahan lisäksi joutuu maksamaan koko loppuelämänsä kuukausieriä. Ulkonäkö ehkä testin paras, mutta muuten varustelu hieman puutteellinen. Toiminnoista löytyvät perus imurointi, pyykkäys, astioiden pesu ja ruoan laitto. Lisäksi voi saada ylimääräistä rahaa sijoittamalla hieronta- sekä "muita palveluja".
Ehkä hieman liian äänekäs kaikessa toiminnassaan. Keskittyminen koodaamiseen herpaantuu.
toiminto: pisteet 1-5: huomioitavaa:
imurointi *** Imuroii tehokaasti, joskin turhan usein.
pyykkäys *** Täytyy tehdä käsin.
astoiden pesu * Puolet laseista rikki.
ruoan laitto ** Runsas valikoima reseptejä. Ehkä liiankin.
hierominen **** Erinomainen lisäpalvelu
"muut palvelut" **** Ihan ok. Force feedback kohdallaan.
Satu 1976
Paljon rahaa investoimalla saa tämän merkkiyksilön omakseen. Varustelu ei ehkä tässäkään mallissa ole parhain mahdollinen, mutta valmistajien tarjoama tuotetuki ja lisäedut korvaavat tämän puutteen. Ei suoriudu yhdestäkään annetuista tehtävistä, mutta mukana tuleva asiakaspalvelu on sitäkin taitavempaa.
MikrobiSplitti testasi koodaja-nörtille sopivat naaras-vaihtoehdot.
Yksinäisen koodaaja-gurun elämä voi ollä yksinäistä, epämukavaa ja hankalaa. Tätä varten on suunniteltu apuväline nimeltä nainen. Naisen valinnassa kannattaa olla tarkka, sillä huonosti tehty valinta voi tulla pidemmän päälle kalliiksi. Markkinoilla on tarjolla paljon sekundaa ja hyvän näköinenkin malli voi päästä rupsahtamaan jo muutamassa vuodessa. Ja ulkonäkö ei vielä takaa, että nainen toimii niin kuin on haluttu. Lisäksi voi käytetyn mallin saanut joutua kustantamaan myös mukana tulevan lisäyksikön tai useamman.
Se mitä saa, riippuu paljolti käytettävissä olevista rahavaroista. Esittelemme tässä muutamia esimerkkejä eri hintaluokista.
Maija 1985
Tästä mallista näkee, että se on laskettu markkinoille liian varhain ja tuote on jäänyt keskeneräiseksi. Ei hallitse kunnolla edes perustoimintoja. Myös varustelu on olematonta.
Anita 1965 ["mistä ne on ton kaivaneet?"]
Perusmalli. Ulkonäöltään ei mitenkään erikoinen ja varustelukin on puutteellinen. Mutta jos rahasta tekee tiukkaa niin tämä ei ole huono valinta. Halvimmalla pääsee jos hankkii käytetyn. Perustoiminnoista löytyy imuroiminen, pyykkäys, astoiden pesu sekä ruoan laitto.
toiminto: pisteet 1-5: huomioitavaa:
imurointi ** Pölyä jäi vielä nurkkiin. Turhan äänekäs.
pyykkäys ** Värit menevät pesussa sekaisin.
astoiden pesu ** Astiat vielä rasvaiset huuhtelun jälkeen.
ruoan laitto * Valikoimasta löytyy vain hernekeitto ja kalapuikot
Mervi 1975
Tämä malli vaatii jo enemmän investointeja ja vaivaa. Käsirahan lisäksi joutuu maksamaan koko loppuelämänsä kuukausieriä. Ulkonäkö ehkä testin paras, mutta muuten varustelu hieman puutteellinen. Toiminnoista löytyvät perus imurointi, pyykkäys, astioiden pesu ja ruoan laitto. Lisäksi voi saada ylimääräistä rahaa sijoittamalla hieronta- sekä "muita palveluja".
Ehkä hieman liian äänekäs kaikessa toiminnassaan. Keskittyminen koodaamiseen herpaantuu.
toiminto: pisteet 1-5: huomioitavaa:
imurointi *** Imuroii tehokaasti, joskin turhan usein.
pyykkäys *** Täytyy tehdä käsin.
astoiden pesu * Puolet laseista rikki.
ruoan laitto ** Runsas valikoima reseptejä. Ehkä liiankin.
hierominen **** Erinomainen lisäpalvelu
"muut palvelut" **** Ihan ok. Force feedback kohdallaan.
Satu 1976
Paljon rahaa investoimalla saa tämän merkkiyksilön omakseen. Varustelu ei ehkä tässäkään mallissa ole parhain mahdollinen, mutta valmistajien tarjoama tuotetuki ja lisäedut korvaavat tämän puutteen. Ei suoriudu yhdestäkään annetuista tehtävistä, mutta mukana tuleva asiakaspalvelu on sitäkin taitavempaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.