Unkarissa valtavasti köyhyyttä ja kansalaisista osa asuu rottia vilisevissä röttelöasunnoissa.
Unkari tapiolla kansalaisten hyvinvoinnissa Ruotsiin nähden 100-0.
Ei ole r...n äänitorvi tutustunut Ruotsiin,tuskin koskaan käynytkään.
Unkari tapiolla kansalaisten hyvinvoinnissa Ruotsiin nähden 100-0.
Ei ole r...n äänitorvi tutustunut Ruotsiin,tuskin koskaan käynytkään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin taitaa käydä myös Suomen valtiolle.
Meillä on huonot politikot ja johtajat, joten on vain ajankysymys, että milloin ollaan samassa jamassa kuin esim. Valko-venäjä.
Ruotsi on islamistinen maa 2050-luvulla jo.
Ranska ja Ruotsi tuhotaan ensimmäisenä Euroopan maista. Muhammedin ja Koraanin loukkaamisesta.
Unkari on Venäjä.
Suomi-Ruotsi
”Glub!”, -what`s that? ”khm!” -Miksi? -onko keinoja korjata …?
MIKSI SUOMEN ALKUPERÄISVÄESTÖ VÄHENEE, EIKÄ LAPSIA HALUTA SYNNYTTÄÄ JA KASVATTAA NIINKUIN OLI VIELÄ “PARI” SUKUPOLVEA SITTEN?
Tuo kysymys on ollut monien mielissä ja puheissa viime vuosina. Syntyvyys kantaväestössä, alkuperäisväestössä on laskenut ennen näkemättömälle alhaiselle tasolle. Siihen on monia syitä. Olen havainnut, että ilmiötä selvittävissä tutkimuksissa on näyttänyt olleen näköalattomuutta ja oikeista syistä ei, ehkä poliittisten syiden vuoksi, ole haluttu tai ymmärretty oikeasti oivaltaa ja/tai esittää edes hypoteeseja ja tutkimusongelmien jäsentelyä.
Jo ainakin 70-luvulta alkanut valistustyö ihmisten luontoa rasittavasta lisääntymisestä maapallolla omaksuttiin Suomessa kunniapaikoille johtavaksi hegemoniaksi ja vähälapsisuus arvofilosofiaksi. Ja totta kai, suomalaisten tunnollisuus kanavoitui siihen, että oli kunniakkain valinta perhekooksi vanhemmat ja kaksi lasta. Isommista perheistä harrastettiin pilkkapuheita ja kouluissakin alettiin, ellei jakamaan, niin ainakin puhumaan ja suosittelemaan kondomien käyttöä. Pilkkapuheilla pyrittiin halventamaan suurperheisiä ja kuvaamaan suurperheiden hankkiminen monin eri negatiivisin yhteiskunnallisinkin julkaisuin ja kouluissa yhteiskuntakasvatuksen menetelmin. Pohdittiin julkisesti kuinka maapallon asukasluku kasvaa nopeasti yli maapallon kantokyvyn. Ajoittain oltiin jo harkitsemassa monilapsisuuden kriminalisointia esim. Kiinan tapaan.
Samaan aikaan ns. seksuaalisuutta korostava, vapaan seksuaalisuuden eetos alkoi saada alaa. Naisten emansipaatio, emansipoituminen tuli joidenkin alussa radikalisoitumisen ja vastakulttuuristen ilmiöiden sarvipäärokin myötä omaksutuksi valtakulttuuriksi ja sekularisoitumiskehitys alettiin nähdä ja omaksua Suomen valtakulttuuriksi. Oltiin siirtymässä ateistiseen sekularisoituneeseen arvopohjaiseen realismin aikakauteen. Ns. vapaan kasvatuksen ja ihmisten erillistämiskehityksen kärjessä naiset alkoivat tuoda esille feminismin vaatimuksia tyyliin: ”Meitä naisia ei kukaan omista!” Naisten paatos nousta valtakunnan johtoon ja syrjäyttää miehet hegemonioissa ja valtiollisissakin johtopositioissa, tiivistyi tiivistymistään ja feministi-ideologian suulaus perheissä alkoi aiheuttaa enenevässä määrin perheiden sisäisiä ristiriitoja ja perheen jäsenten erillistymistä omien vaatimusten ja ”saaliiden”, arvopaikkojen ja ”minä-minä” ajattelun ja toiminnan riitelytantereiksi. Ihmisten pahoinvointi alkoi myös väestötasolla lisääntyä. Tästä viimeisin tutkimus, joka julkaistiin Iltalehdessä eilen oli toteamus, että masennuksen oireilun on ylittänyt suomalaisten kokemat ahdistuskokemukset. Ihmiset ovat muuttuneet keskimäärin arvioiden yhä vetäytyvemmiksi, hiljaisemmiksi, passiivisemmiksi ja haluttomimmiksi osallistua, ainakaan yhteiskunnan tarmokkaaseen ylläpitoon ja kehittämiseen. On pakko ”mielestään ainoan oikeassaolijan”, ”viisaimmankin” nähdä, että väärällä yhteiskunnallisella tiellä ollaan.
Nyttemmin on herännyt ns. uushenkisyydet. Ihmiset pyrkivät löytämään takaisin kestäville ja voimaannuttaville sekä elämän rauhan ja harmonian poluille. Myös uskon kysymykset ovat alkaneet mietityttää monia, jotka ovat halunneet löytää jalkojensa alle kestävän turvan kun ovat havainneet, että kulttuuriset ja hegemonialliset ”maailman hetteiköt ja lettosuot”, niistä ei ole löydettävissä onnea, turvaa ja siunausta, eikä perhe-elämän kestävyyttä. Yhä useammat kantavat ristinmerkkiä, osoittaessaan hengellisyyttään. Mutta suomalaiset ovat erään ”viisaan” tutkimuksen mukaan avarakatseisia sekularisteja 90% ja ahdasmielisiä uskovaisia 10%. No -mihin se sinun näkemyksesi mukaan on johtanut ja johtaa? Kerro!
Muistan kuin eilisen päivän kun Ruotsin poliittiset päättäjät näkivät pakolaisuudessa pelkästään hyviä puolia ja toivottivat jokaisen tulokkaan tervetulleeksi. Mitäpä muuta Suomi olisi tehnytkään kuin matkinut perässä. Loppu on historiaa.
Siirtolaisuus, pakolaisuus on rasite sinänsä rasistisessa Suomessa.
Siitä on muistoja jo sota-ajalta, kun sodan jaloista Karjalasta tuli siirto-
laisia sisämaahan. Siirtolaisperheitä sijoitettiin kanta-asukkaitten kotei-
hin, eikä nuo sijoitukset olleet aina onnistuneita. Epäsopu oli tavallista.
Tänä päivänä se olisi täysin mahdotonta, jos viranomaiset kävisivät vaan
tarkastamassa asuntosi ja perheesi ja ilmoittaisi, kuinka monta henkilöä
asuntoosi tullaan sijoittamaan. -
Sotavuosina oli kuitenkin kysymys oman maan kansalaisista!
Vaihtoehtoja ei ollut. Useimmiten opittiin kuitenkin elämään saman katon
alla. Vuorovaikutus saattoi olla antoisaakin. Äitini kertoi, että hän nuorena
emäntänä oppi laittamaan paljon karjalaisia ruokia ja leivonnaisia (karjalan-
piirakoita, sultsinoita ym).
Karjalaisemäntä ja äiti olivat jakaneet työt keskenään ja äidin kertoman
mukaan oli suuri helpotus, kun molempien miehet olivat rintamalla, niin
he selvisivät hyvin kotitöistä ja eläimien hoidosta kaksistaan.
Tulevaisuudessa ehkä vanhusten hoito on täysin ulkoistettu tämän päivän
siirtolaisten hoidettavaksi. Siirtolaisissa on ihmisiä, joitten kulttuuriin kuu-
luu vanhojen kunnioittaminen ja auttaminen. Ihailtava ominaisuus, joka
omassa kulttuurissamme on katoamassa, varsinkin nuorten keskuudessa.
Ei monenkaan lapsi esimerkiksi tarjoutuisi huolehtimaan omista vanhem-
mistaan kaupunkiasunnossa. Maaseudulla voi olla toisenlaiset mahdolli-
suudet, mutta sekin on harvinaista.
Maailman kartat alkavat mennä sekaisin. Siitä on nyt jo alkusoittoa
suurimpien johtajien kaavailut, kuinka valta-alueet jaetaan.
Mistäpä sen tänäpäivänä tietää, jos täällä pohjolassa olevat maat yhdistyvät?
Ruotsilla ja Suomella ovat on yhteistä historiaa n 700 vuotta, sitten Suomi
oli Venäjän suuriruhtinaskunta 1809-1917. Sen jälkeen itsenäinen valtio.
Mukaan tulisi myös Norja, Tanska (+Gröönlanti ja Färsaaret) sekä Islanti.
Nimiehdotuksia uudelle yhteisölle?
Huomaatteko kuinka Orban ja Tico haluavatkin nyt EUlta rahaa vaikka niin moittivat koko ajan EUta ja ovat Putinin marionetteja.
Nyt hyökättiin heti EUn kimppuun kun muut maat saavat ns muuri rahaa ja he ovat heti vaatimassa itsellekin rahaa vaikka ovat Putin kanssa yhteistyössä ja ostamassa öljyä venäjältä ja tekevät Putin kanssa yhteistyötä.
Kyllä raha kelpaa jotta Orbankin voi jakaa rahaa omalle lähipiirilleen.
On ne kaksinaamaisia ihmiisä ja maita, muuten polejtaan kaikessa ja toimivat kuten meillä persut eli kaikkea poljetaan ja ihmisiä kiusataan.