Sähkön hinta on ihan maltillinen ex-hallituksen loppukauden hintoihin verrattuna.
Mutta sähkön siirtohinnat ovat kyllä rajuja.
Perusmaksu (bd. Sulakemaksu) on monessa pienemmässäkin yhtiössä jo lähempänä 60 €/kk vaikka et yhtäkään kwh:ta käyttäisi sähköä. Näille rajuille perusmaksuille täytyisi tehdä jotain. Osan suomalaisista sähkön siirtomaksu on yli kolminkertainen sähkön kulutusmaksuun verraten.
Aina löytyy veruke korottaa maksua. Maakaapelointi...uudet mittarit ym. Silti keskustaan tuloksellaan ja voitoillaan.
Hyvä hallitus. Tehkää asialle jotain, että se mökin mummo pystyisi tulevaisuudessakin laittamaan pakkasilla sen lämpöpatterin makuukamariinsa päälle.
Mutta sähkön siirtohinnat ovat kyllä rajuja.
Perusmaksu (bd. Sulakemaksu) on monessa pienemmässäkin yhtiössä jo lähempänä 60 €/kk vaikka et yhtäkään kwh:ta käyttäisi sähköä. Näille rajuille perusmaksuille täytyisi tehdä jotain. Osan suomalaisista sähkön siirtomaksu on yli kolminkertainen sähkön kulutusmaksuun verraten.
Aina löytyy veruke korottaa maksua. Maakaapelointi...uudet mittarit ym. Silti keskustaan tuloksellaan ja voitoillaan.
Hyvä hallitus. Tehkää asialle jotain, että se mökin mummo pystyisi tulevaisuudessakin laittamaan pakkasilla sen lämpöpatterin makuukamariinsa päälle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Katainen ja Haavisto tuhosivat tuon. Vaikka ME olimme maksanut johdot niin nuo myivät ne pois.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
Ennen EU:ta sähkö maksoi 2 penniä kwh, eikä ollut mitään siirtomaksuja. Mittari käytiin kotona lukemassa ja senmukaan laskutettiin. Mittaritaulutkin oli yksinkertaisia, kolme sulaketta ja pyörivä kiekko ja numeronäyttö. Kyllä nykyään on kaikki tehty vaikeaksi ja varsinkin kalliiksi.
Aikaisemmin jotkut maksoivat liian vähän ja toiset liikaa. Mitä tarkemmin lasketaan, sitä oikeudenmukaisemmin kustannukset kohdistuvat.
Toinen asia on sitten se, kannustaako sähkölaki järkevään ja taloudelliseen toimintaan. Sähkön jakelu on käytännössä lupa painaa rahaa. Mitä enemmän kulutat rahaa, sitä suuremmat voitot. Se on johtanut siihen, että tehdään taloudellisesti järjettömiä investointeja koska niistäkin tulee voittoa koska vaihtoehtoja ei asiakkaalla ole.
Kaikkein suurimmat siirtohinnat ovat julkishallinnon omistamilla sähköyhtiöillä. Niin se on ollut aina. Kaupungit ja kunnat eivät ole hävenneet talouden paikkaamista piiloveroilla johdon puoluekannasta riippumatta. Sama pätee vesilaitoksiin ja kaikkeen muuhunkin, joissa ei ole kilpailua.
Näin oli ,nyt tulee maahamme kohta kerjäläisten valtio, pistäkeehän vielä ukrainaan lisää maamme hyvinvoinnista köyhien kukkarosta
Joka paikkaan pitää saada "edellinen hallitus".
Olkiluoto 3 alloi tehdä sähkö pysyvämmin keväällä 2023. Se vastaa noin 14 %–30 % Suomen vuotuisesta sähkönkulutuksesta vähentäen sähkön tuontitarvetta, jossa hinnat ovat usein korkeammat.
Siirtohinnat ovat korkeita pitkälle Kataisen hallituksen sähköverkkojen myynnistä, minkä ei pitänyt nostaa siirtohintoja. Toisin kävi.
Marinin hallitus sai hillittyä Carunan velkakikkailua, millä Caruna vältti yhteisöveron. Siirtohintaa silläkään ei saatu enää alas.
Muitakin sähkönsiirtoyhtiöitä, kalliita sellIsia, on kuin Caruna.
Iskikö taas valehtelu päälle?
Onko sinulla joku pakkomielle, joka estää puhumasta totta?
Caruna on keskihintainen.
Caruna on jopa halpa tai sitten kalliin puoleinen.
Caruna Espoo on halpa, mutta Caruna (ei Espoo) on kalleimman kolmanneksen joukossa.
Espoossa on tiivistä asumista ja paljon käyttäjiä, mutta esimerkiksi Posiolla on tyystin päinvastainen tilanne. Alueiden ominaisuudet näkyvät hinnoittelussa.
Caruna ei tee hyväntekeväisyyttä, mutta ei missään nimessä ole yhtä ahne kuin poliittisesti johdetut yhtiöt. Se on ymmärrettävää koska Carunan ei tarvitse lahjoa poliitikkoja.
Juu, en tiedä Carunasta mitään mutta se pieni sähkönsiirtoyhtiö joka meidän sähkön siirtää on todella kallis.
Eikä voi kilpailuttaa.
Kuitenkaan tätäkään firmaa ei mainittu "omakotiasujienliiton" tilastossa ollenkaan vaikka olisi tainnut hinnoittelussa mennä kirkkaasti top 10.
Carunan myötä muutkin ovat nostaneet siirtomaksuja.
https://sahkokuningas.fi/sahkon-siirtohinta/
Selvästi keskihinnan yläpuolella.
Kiihkossasi taas jätit ajattelun kesken.
Caruna ja Caruna Espoo.
Samaa kamaa, toinen halpaa ja toinen kallista keskimäärin sitä, mitä muillakin.
Kallis ei ole kallein eikä halvin halvin, sinä taas olet aina yhtä epärehellinen.
Carunasta oli puhe. Caruna Espoo on n. 200 000 henkeä ja Caruna Oy lähentelee 500 000.
15000€/vuodessa jälkimmäinen maksaa reilu 1140 kun keskihinta on n. 920.
Nyt kun Marinin hallitus esti verokikkailun, voisivat vaikka nostaa "keksihintaa", niin valtiolle tulee yhteisöveroa, jota tosin lasketaan 10 %. Lasku ei tule näkymään sähkön hinnassa.
Mitä järkeä on lisätä veroja?
Veroilla maksetaan valtion menoja. JOS halutaan joskus kääntää velkalaivaa, pitää tulot ja menot olla yhtä suuret.
Nyt menoja leikataan, mutta samaan aikaan tuloja pienennetään, joten velkalaiva ei käänny.
Valtionvarainminosterin arvion mukaan yhteisövero maksaa itsensa takaisin 60 prosenttisesti. Eläkerahastovipin kanssa se tietää lähes 0,5 miljardia tulojen pienentämistä. Siksi syksyn budjettiriihen leikkauksilla (joista osa oli huuhaata ja omien hölmöilyjen perumista) ei ole merkitystä velkalaivan kääntöön. Ne vain paikkaavat kevään tulomenetyksen.
Minkä alan tutkinto sinulla on?
Ei ainakaan liity talouteen.
Minkä alan tutkinto Orpon hallituksen ministereillä on? Liittyykö hallituksen talouskasvuun, joka on nolla-luokkaa?
Tyypillinen väheksyvä kommentti, kun ns. osuu.
Miten kommentoit hallituksen velkalaivan käännön onnistumista?
Hallitus on tuhlannut 100 miljoonaa yksityisten kelakorvauksiin ja syksyn budjettiriihessä hallitus lopettaa aloittamansa hölmöilyn kehuen saavansa 60 miljoonaa säästöä. Siinä talousosaamisen taso.
Eiköhän liene sähkön hintatasokin jarruna kulutukselle ,eihän täällä ole köyhillä ainakaan omistusasunnossaa varaa kohta asua kokoomus ajaa maamme purran kanssa kerjäläisten valtakuntaa ,eihän nämä rikkaat kokoomuspersu porvarit KULUTA muuta kuin jenkkien asetuotantoon ja muihin aseosakkeisiin SIITÄ SAATTE SAATANAN KOKOOMUSPERSU SYYTTÄÄ ITSEÄNNE,KOKOOMUS JA NYKYHALLITUKSEN TOIMET VIE MAAMME HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHOON
Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä.
ennen siirto maksuja, sähkö meni itsestään kun oli viellä kunnaliset sähkö laitokset,
Ja sitä ennen ei ollut kuin yksityisiä sähkölaitoksia ja vielä sitä ennen ei ollut edes sähköä.