IL - Puolalaislehti: OMA OHJUS putosi taloon Venäjän droonihyökkäyksen aikana!!

"Puolalaislehti: Oma ohjus putosi taloon Venäjän droonihyökkäyksen aikana

Puolalaismedia Rzeczpospolitan mukaan viime viikolla tapahtuneen Venäjän droonihyökkäyksen aikana Puolan omasta F-16-hävittäjästä laukaistu ohjus iskeytyi vahingossa taloon Lublinin seudulla.

Lehti väittää Puolan syyttäjänviraston salanneen tiedot ohjuksen putoamisesta. Sen mukaan kyseessä on AIM-120 AMRAAM-ilmatorjuntaohjus, jonka ohjausjärjestelmä petti, kun se yritti torjua venäläisdroonia.

Ohjus ei räjähtänyt pudotessaan, mutta vaurioitti lähellä Valko-Venäjän rajaa sijaitsevassa kylässä olevaa taloa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1f06228b-b252-4395-a88f-7a5dc7b7bd43
29216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ihmettelin heti aluksi, että ko. talossa ei näkynyt minkäänlaisia räjähdyksestä johtuvia merkkejä, kuten tummumista, hiiltymistä jne jne..

Äänestä
  • Vaikka ne Venäjälle valehtelee, mutta täällä lännessä meille vasta valehdellaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikka ne Venäjälle valehtelee, mutta täällä lännessä meille vasta valehdellaankin.

    "Puolaan yöllä pudonnut drooni oli Shahed-drooni venäläinen versio, sanoo Puolan ulkoministeriön tiedottaja Pawel Wronski uutistoimisto Reutersille.

    Drooni putosi Puolaan

    Drooni putosi Puolaan, uutistoimisto Reuters kertoo.

    Asiasta kertoi ensimmäisenä valtiollinen uutistoimisto PAP puolustusministeriötä lähellä oleviin lähteisiin nojaten.

    Yöllä räjähtänyt drooni sisälsi vain pienen määrän räjähteitä ja oli todennäköisesti tutkanhäirintälaite. Drooni ei sisältänyt taistelukärkeä."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5f5d5b76-d217-445c-aca5-f887b890e2bd

    Kaikenlaista sontaa sitä meille syötetäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikka ne Venäjälle valehtelee, mutta täällä lännessä meille vasta valehdellaankin.

    Älä kuule valehtele. "Täällä lännessä", vaikka istut pietarissa`Haha.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Puolaan yöllä pudonnut drooni oli Shahed-drooni venäläinen versio, sanoo Puolan ulkoministeriön tiedottaja Pawel Wronski uutistoimisto Reutersille.

    Drooni putosi Puolaan

    Drooni putosi Puolaan, uutistoimisto Reuters kertoo.

    Asiasta kertoi ensimmäisenä valtiollinen uutistoimisto PAP puolustusministeriötä lähellä oleviin lähteisiin nojaten.

    Yöllä räjähtänyt drooni sisälsi vain pienen määrän räjähteitä ja oli todennäköisesti tutkanhäirintälaite. Drooni ei sisältänyt taistelukärkeä."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5f5d5b76-d217-445c-aca5-f887b890e2bd

    Kaikenlaista sontaa sitä meille syötetäänkin.

    No? Putosiko sinne Puolaan, tai lensikö Puolan ilmatilassa Venäjältä lähetty drooni? Kaikki tiedot puoltavat tosiasiaa, että venäläisiä drooneja on lentänyt Puolan ilmatilassa. Tämä on asian pihvi. Hyvä, jos talon katolle tippunut objekti oli Puolan. Onneksi ei tippunut Valko-Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No? Putosiko sinne Puolaan, tai lensikö Puolan ilmatilassa Venäjältä lähetty drooni? Kaikki tiedot puoltavat tosiasiaa, että venäläisiä drooneja on lentänyt Puolan ilmatilassa. Tämä on asian pihvi. Hyvä, jos talon katolle tippunut objekti oli Puolan. Onneksi ei tippunut Valko-Venäjälle.

    Totta turiset, mutta ei lisää luottamusta läntisiin medioihin ja viranomaisiin, että ensin kerrotaan droonin iskeytyneen ko. taloon.

    Äänestä

Skandaali!

Äänestä

Meillä lännessä valheet on vallassa.

Äänestä
  • "Ohjus ei räjähtänyt pudotessaan, mutta vaurioitti lähellä Valko-Venäjän rajaa sijaitsevassa kylässä olevaa taloa.

    Puolan pääministeri Donald Tusk sanoi tuoreeltaan, että vastuu tapahtuneesta kuuluu Venäjälle, mutta ei vahvistanut, mikä tarkalleen ottaen putosi taloon."

    Äänestä

Kun venäläinen sotilas-väline lentää vieraan valtion ilmatilaan ja se putoaa alasammuttuna asutukseen, syy on hyökkäyksen kohteena olleen maan. Ei venäjän.

Venäjälle pitää antautua ehdoitta, niin venäjä säästää aseita, eikä ole niin vihainen valloittaja.

Äänestä
  • Venäjän ystävämieliset troonit levittävät rauhaa naapurivaltioihin. Ei niitä tule ampua alas.

    Äänestä

Ei kulunut viikkoakaan ja uutisena Suomessa. Ykösvaihteella kaahaavaa mediaa.

Äänestä
  • Sinun kalenterisi edistää! Tuo juttu oli julkaistu eilen Puolassa ja Iltalehti julkaisi sen suomeksi samana päivänä!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinun kalenterisi edistää! Tuo juttu oli julkaistu eilen Puolassa ja Iltalehti julkaisi sen suomeksi samana päivänä!

    ennen kuin julkaistu puolan mediassa asialle naurettiin paikallisessa somessa. ei muuten lehdetkään kertoisi, oli pakko))))

    Äänestä

NATO-kenraali Ben Hodges on aivan oikeassa. Dŕoonihyökkäyksiä pystytään torjumaan jo nytkin, mutta keinot ovat aivan liian kalliita, ja kuten nähtiin, myös turhan vaarallisia.

Äänestä
  • eufemismi, joka tarkoittaa: mahdotonta

    Äänestä

Ja tätä episodia Stubb pitää keppihevosenaan.

Äänestä

Jälleen kerran Venäjän tiedotus oli oikeassa ja lännessä pelkkää propagandaa.

Äänestä

"Puhumme niin totta kuin osaamme." T: EU-alueen viranomaiset.

Äänestä

Aina ne valehtelee, ihan aina. Kunnessa jäävät valheesta kiinni.

Äänestä

heh, semmoista vedätystä, ukrainakin tappanut puolan kansaa mutta kun korruptio sota pyörii, pitää tukea, naton säännöillä pyyhittiin perää

ukraina tappanut myös omaa kansaa harkituin tietoisein buk tori iskuin jne..

korruptio maat "tukee" ja kaiken huipuksi ukraina korruption kuningas maa johtaja maailmassa pandora koomikkonsa kera

Äänestä

Koskahan valtava valemedia uutisoi jälleen Putinin pitkälle edenneestä syövästä, tärisevistä jaloista tai liian paikallaan olevistä käsistä.

Äänestä

Jestas sentään, mitkä valheet...

Äänestä

Vit Tu mitä pa skaa meille syötetään jatkuvasti.

Äänestä

Puolan ohjuksella yritettiin torjua Venäjältä/Valko-Venäjältä ammuttu lennokki.

Äänestä
  • tuhat styroxia kerralla ja ohjukset loppu

    Äänestä

Onhan se tiedetty asia, että nuo hävittäjistä viskotut pommit osuvat aina aivan minne sattuu. Nyt ilmeisesti teki lommon jonkun kattoon. Toivottavasti veloittavat lommon oikaisusta muutaman F16:n hinnan verran rahaa.

Äänestä

Siitähän puuttui ainakin puoli kattoa! Ja vaikka olikin tuollainen vahinko käyny että ohjus koneesta tipahtanut ei poista venäjän vastuuta lennokkien lähettäjänä. Tuotakaan vahinkoa ei olisi tapahtunut silloin eikä olisi tarvinnut lähteä torjumaan mokomia lennokkeja.

Äänestä
  • Ilmeisesti kyseessä eri talo. Puolta kattoa ei poistaisi edes se, vaikka rysäyttäisi siihen koko F16 romun pilotteineen päivineen, suoraan alaspäin täyttä vauhtia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Puolalaislehti: Oma ohjus putosi taloon Venäjän droonihyökkäyksen aikana

Puolalaismedia Rzeczpospolitan mukaan viime viikolla tapahtuneen Venäjän droonihyökkäyksen aikana Puolan omasta F-16-hävittäjästä laukaistu ohjus iskeytyi vahingossa taloon Lublinin seudulla.

Lehti väittää Puolan syyttäjänviraston salanneen tiedot ohjuksen putoamisesta. Sen mukaan kyseessä on AIM-120 AMRAAM-ilmatorjuntaohjus, jonka ohjausjärjestelmä petti, kun se yritti torjua venäläisdroonia.

Ohjus ei räjähtänyt pudotessaan, mutta vaurioitti lähellä Valko-Venäjän rajaa sijaitsevassa kylässä olevaa taloa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1f06228b-b252-4395-a88f-7a5dc7b7bd43

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu