Tikka – elävä todiste suunnittelusta
Evolutionistit väittävät, että tikan ainutlaatuinen rakenne syntyi sattuman kautta. Mutta katsotaan, mitä tiede todella on löytänyt.
🔹 Kieli
Tikan kieli on poikkeuksellisen pitkä – se kiertää kallon ympäri ja ankkuroituu sierainten lähelle. Tämä mahdollistaa hyönteisten ulottamisen syvältä puusta (Bock, 1980; Winkler et al., 1995).
🔹 Kallo ja nokka
Tutkimukset osoittavat, että tikka kestää jopa 1200 g:n hidastuvuuden (May et al., PLoS ONE, 2011). Sen nokka ja kallo on rakennettu erikoisesti yhdessä kestämään nämä iskut.
🔹 Uudempi tarkennus (2022)
Pitkään ajateltiin, että tikka olisi “pehmustettu” sisältä. Uusi huippunopeakuvaustutkimus kuitenkin osoittaa, että tikka ei vaimenna iskuja kallossa – vaan sen kova rakenne välittää iskun tehokkaasti nokasta puuhun, jotta poraaminen onnistuu (Biewener et al., 2022; Audubon). Tämä tarkoittaa, että suoja ei ole “joustavuus” vaan täydellisesti integroitu kovien rakenteiden kokonaisuus.
🔹 Jalat ja pyrstö
Kaksi varvasta eteen ja kaksi taakse antavat tukevan otteen, ja jäykät pyrstösulat toimivat tukipisteenä rungolla (Spring, 1965).
🔹 Kielen barbit ja sylki
Kielen kärjessä on koukut ja tahmea sylki, jotka takaavat, että pieninkin toukka tarttuu kiinni (Winkler et al., 1995).
⸻
🔎 Mikä tekee tästä haasteen evoluutiolle?
• Pidempi kieli ilman kallon erikoisrakennetta → aivovaurio.
• Kova nokka ilman kokonaisuuden suunnittelua → kuolema ensimmäisestä iskusta.
• Jalat ilman pyrstön tukea → liukastuminen.
• Kieli ilman koukkuja ja sylkeä → saalis karkaa.
Yksikään näistä ei toimi yksin. Tikan olemassaolo on kaikki tai ei mitään -järjestelmä.
⸻
📖 “Sillä jokainen huone on jonkun rakentama, mutta Jumala on se, joka on rakentanut kaiken.” (Hebr. 3:4)
👉 Tikan rakenne ei ole sattuman kokeilu vaan mestarillinen kokonaisuus, joka julistaa Luojan viisautta.
⸻
🔗 Lähteet:
• Bock, W.J. (1980). Functional and evolutionary morphology of woodpeckers. Acta XVII Congr. Int. Ornithol.
• Winkler, H., Christie, D.A. & Nurney, D. (1995). Woodpeckers: A Guide to the Woodpeckers of the World. Pica Press.
• Spring, L.W. (1965). Climbing and pecking adaptations in some North American woodpeckers. Condor.
• May, P.A. et al. (2011). Head and facial anatomy of the pileated woodpecker and its biomechanical implications. PLoS ONE.
• Biewener, A. et al. (2022). Tutkimus tikan iskumekaniikasta; referoitu Audubon.
• Smoliga, J.M. et al. (2024). From beaks to brains — Challenges in translating woodpecker biology into traumatic brain injury innovation. Anatomical Record.
Tikka on elävä todiste suunnittelusta
19
171
Vastaukset
- Anonyymi
Olet valehdellut niin räikeästi ja niin monesti, ja myös toistanut valheellisiksi osoitettuja väitteitä, että aloitustesi uskottavuus on mennyt totaalisesti.
Olet elävä esimerkki uskolla moraalinsa rapauttaneesta patologisesta valehtelijasta.- Anonyymi
Arto777 yrittää kumota evolutiivisen kehityksen sillä, mikä todistaa sen olemassaolon.
- Anonyymi
1. Tikan biologiset erityispiirteet
Kaikki väitteessä kuvatut seikat perustuvat todellisiin tutkimuksiin:
Kieli: tikan kieli kiertää kallon ympäri ja kiinnittyy lähelle sieraimia – tämä on hyvin dokumentoitu rakenne (Bock 1980; Winkler et al. 1995).
Iskunkesto: tikan pään kestokyky on poikkeuksellinen, ja May et al. (2011) tosiaan mittasivat suuria hidastuvuuksia.
Uudempi tutkimus (2022): havainnot viittaavat siihen, että tikan pää ei olekaan "iskunvaimennettu" vaan pikemminkin kova kokonaisuus, joka johtaa voiman suoraan puuhun.
Jalat ja pyrstö: zygodaktylisiä varpaita (2 eteen, 2 taakse) ja jäykät pyrstösulat käytetään tukipisteinä.
Kieli + koukut + sylki: tämä yhdistelmä on todellinen ja auttaa hyönteisten nappaamisessa.
👉 Eli väitteen biologinen kuvaus on pääpiirteissään oikea.
2. Onko tämä ongelma evoluutiolle?
Ei. Väitteessä esitetään niin sanottu "irreducible complexity" (palautumaton monimutkaisuus) -argumentti: eli että rakenteen kaikkien osien on oltava olemassa kerralla, muuten mikään ei toimisi. Evoluutiotutkimus kuitenkin osoittaa, että tämä ei pidä paikkaansa.
Kielen kehitys: Kaikilla tikoilla ei ole yhtä äärimmäisen pitkää kieltä. Joillakin sukulaislajeilla (esim. tiaiset ja muut tikkojen lähisukulaiset) kieli on vähemmän erikoistunut mutta silti hyödyllinen. Tämä viittaa asteittaiseen kehitykseen.
Kallo ja nokka: Ei tarvitse hypätä suoraan "täydelliseen" tikan kalloon. Jo pienet muutokset luuston ja lihasten rakenteessa voivat vähentää iskurasitusta ja mahdollistaa erilaisten puuta nakuttavien käyttäytymisten kehittymisen.
Jalat ja pyrstö: Zygodaktylisiä jalkoja esiintyy myös muilla linnuilla, kuten kädettömillä papukaijoilla. Pyrstön jäykkyys lisää hyötyä, mutta ei ole "kaikki tai ei mitään".
Kieli + koukut: Myös lyhyempi kieli ilman koukkuja voi auttaa saalistuksessa. Hyödyt kasvavat vähitellen, kun uusia rakenteellisia muutoksia ilmaantuu.
👉 Evoluutio toimii asteittain. Ei tarvita täydellistä kokonaisuutta kerralla – jokainen välimuoto voi olla käyttökelpoinen omassa ympäristössään.
3. Suunnittelu vs. evoluutio
Väite tekee retorisen hypyn: koska rakenne on monimutkainen ja toimiva, sen on täytynyt syntyä kerralla → siis Luoja.
Evoluutiobiologian näkökulmasta tämä ei pidä paikkaansa, koska luonnossa nähdään valtavasti esimerkkejä rakenteista, jotka ovat osittaisia, epätäydellisiä tai muokkautuneet muista käyttötarkoituksista (exaptation).
Esimerkiksi tikkojen kielirakenteen esiastetta löytyy muilta linnuilta, eikä sen tarvitse olla "kaikki tai ei mitään".
✅ Yhteenveto:
Tikan biologinen kuvaus on pääosin oikea.
Väite, että tämä olisi ongelma evoluutiolle tai että kyse on "kaikki tai ei mitään" -järjestelmästä, ei pidä paikkaansa. Evoluutio tarjoaa uskottavan selityksen tikkojen erikoispiirteiden asteittaiselle kehittymiselle.
Ajatus "suunnittelusta" on uskonnollinen tulkinta, ei tieteellinen päätelmä.- Anonyymi
MITÄ IHMETTÄ?
Valehtelijo Arto777?
Eihän näin ole käynyt kuin joka ikinen kerta aikaisemminkin.
- Anonyymi
Ok, mutta onko sinulla jotain todisteita jostain suunnittelista?
- Anonyymi
Entäs ihminen? Elävä todiste suunnittelusta, kun peräsuoli on kaukana suusta.
- Anonyymi
Kaikkien kohdalla ei voi olla ihan varma siitä etäisyydestä.
- Anonyymi
Evoluutio nyt ainakin on täyttä puppua. Positiivisia "sattumia" enemmän kuin negatiivisia.. Uskoo ken tahtoo. Tästäkin alkaa !kiukkuilijat! kiukuttelemaan.
- Anonyymi
Siellä sitä huudellaan tietämättömyyden antamalla rintaäänellä maailmalle tiedoksi omaa tomppeliutta. Ketään ei kiukuta se että sinä haluat pysyä tanelina, omapa on ongelmasi. Ja uskolla ei ole tiedon kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Arto on elävä esimerkki negatiivisesta sattumastasi. Vakavasti puhuen, evoluutio ei tunne sääliä, se ei pitkän päälle suosi Arton älykkyystasolla olevia yksilöitä.
- Anonyymi
"Positiivisia "sattumia" enemmän kuin negatiivisia.."
Jos mutaatioita tarkoitat, negatiivisia on paaaljon enemmän. Et sitten edes tätä tiennyt?!
Mieti, miten se on mahdollista, ja kerro sitten meille. Jos osaat selittää, olet ehkä oppinut jotakin. Tai sitten kilauttanut kaverille. Anonyymi kirjoitti:
"Positiivisia "sattumia" enemmän kuin negatiivisia.."
Jos mutaatioita tarkoitat, negatiivisia on paaaljon enemmän. Et sitten edes tätä tiennyt?!
Mieti, miten se on mahdollista, ja kerro sitten meille. Jos osaat selittää, olet ehkä oppinut jotakin. Tai sitten kilauttanut kaverille.Mitä merkitystä sillä on, vaikka negatiivisia mutaatioita olisi vuosimiljoonien saatossa ihan Saatanan paljon ja hyödyllisiä suht vähän?
Vain ne hyödyllisethän jäävät jatkamaan hommia ja ihan kaikki huonot kuolevat pois jopa yhdessä sukupolvessa, eikä niillä ole mitään merkitystä. Vain hyödyllisillä on.- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, vaikka negatiivisia mutaatioita olisi vuosimiljoonien saatossa ihan Saatanan paljon ja hyödyllisiä suht vähän?
Vain ne hyödyllisethän jäävät jatkamaan hommia ja ihan kaikki huonot kuolevat pois jopa yhdessä sukupolvessa, eikä niillä ole mitään merkitystä. Vain hyödyllisillä on.Juuri näin ja jos minulle kommentoit, viestini 2025-09-18 16:09:31 oli tarkoitettu päivystävälle kretulle pyynnöksi selittää miten on mahdollista, että negatiivisia on paljon enemmän ja silti olemme täällä. Vastausta ei ole kuulunut.
>>Tikka on elävä todiste suunnittelusta>>
Agree. Neuvostoliitossa sellaisen suunnittelivat ja nakutus kuultiin ympäri maailman.
Sinällään ei ollut kovin elävä, tosin sisälsi jonkin verran elektroniikkaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duga_radar- AnonyymiUUSI
On todella vaikeaa myöntää, että järkeviin lopputuloksiin pääsemiseen tarvitaan järkevää suunnittelua.
Voisivatko evoluutionistit esittää jotain muutakin järjettömään sattumaan perustuvaa, kuin oman teoriansa?- AnonyymiUUSI
Entä voisitko sinä vihdoinkin hankkia asiasta edes auttavat perustiedot, jotta sinun ei tarvitsisi joka päivä jankata tätä lapsellista väärinkäsitystäsi? Ei, etpä tietenkään, koska haluat pysyä tietämättömänä typeryksenä ja vaeltaa valheesi pimeydessä. Onnea matkaan.
- AnonyymiUUSI
"On todella vaikeaa myöntää, että järkeviin lopputuloksiin pääsemiseen tarvitaan järkevää suunnittelua."
Onko tässä kyse ihmisen järjestä vai kreationistin järjestä?
"Voisivatko evoluutionistit esittää jotain muutakin järjettömään sattumaan perustuvaa, kuin oman teoriansa?"
Esim. on täysin järjetön sattuma (pun intended), että juuri sinä olet olemassa. Olet silti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Entä voisitko sinä vihdoinkin hankkia asiasta edes auttavat perustiedot, jotta sinun ei tarvitsisi joka päivä jankata tätä lapsellista väärinkäsitystäsi? Ei, etpä tietenkään, koska haluat pysyä tietämättömänä typeryksenä ja vaeltaa valheesi pimeydessä. Onnea matkaan.
"Entä voisitko sinä vihdoinkin hankkia asiasta edes auttavat perustiedot, jotta sinun ei tarvitsisi joka päivä jankata tätä lapsellista väärinkäsitystäsi?"
Jeesuksen pikku morsiamen taivaspaikka perustuu siihen, että hän pitää kiinni väärinkäsityksistään (tai niin hän luulee), joten tietenkään hän perehdy yhtään mihinkään!
Onhan ketjun avauskin mainio osoitus kreationistien tahalliselle sokeudelle tosiasioiden edessä. Aloittaja puhuu tikoista yhtenä kiinteänä ryhmänä, joka jakaa suuren joukon yhteisiä ominaisuuksia. Tikkoja on 218 lajia, joista pienin (Picumnus aurifrons) painaa alle 10 grammaa ja suurin, jopa 600g (2x palokärki) painava Campephilus imperialis (saattaa olla jo kuollut sukupuuttoon - viimeinen havainto 1950-luvulta).
Miettikö avaaja edes pienen hetken että ovatko kaikki tikat kaikkine "tikkamaisineen" ominaisuuksineen sellaisia juuri siksi, että ne ovat PERINEET nuo yhteiset ominaisuudet yhteiseltä kantamuodolta? Ja olisiko tuo yhteinen kantamuoto ollut lintu, koska sekin oli perinyt kaikille linnuille yhteiset piirteet yhteiseltä kantamuodolta? >Voisivatko evoluutionistit esittää jotain muutakin järjettömään sattumaan perustuvaa, kuin oman teoriansa?
Miksi teille pitäisi esittää yhtään mitään? Te ye-kreationistit olette Suomessa niin mitätön ja merkityksetön porukka, että teillä ei ole kanttia vaatia tieteen joukkojen suunnalta minkäänlaisia palveluksia.
Erityisen huvittavaa tässä vaatimisessa on se, että kun me lukemattomat tieteeseen luottavat jälleen MMDCCLXXXVII kerran pyydämme teitä viimeinkin esittämään nähdäksemme evoluutioteorian korvaavan luomisen teorian, te aina ja poikkeuksetta joko hiljenette tai siirrätte maalin mukavuusalueellenne yrittäen vaihtaa fokuksen mihin tahansa, kunhan se vain menee pois tuosta tärkeimmästä kysymyksestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann5113529Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1712489- 1552433
Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä81818Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel481790Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k141595Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1811504Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2131496Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien281390- 101333