Maahanmuutto, ilmaston rasite

Miten sovitatte yhteen hiilijalanjäljen pienentämisen ja rajattoman maahanmuuton jota vassut, vähintään sisimmässään ajaa?

On tehty tutkimus muistaakseni Oxfordin yliopistossa joka sanoo että kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.
59240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Ei mielikuvitusväitteitä mihinkään tarvitse sovitella.

Äänestä
  • Mikä siinä on mielikuvitusta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikä siinä on mielikuvitusta

    Onhan selvää että tulijoilla ei ole ollut sellaista elintasoa joka täällä yltäkylläisessä lännessä on. Näinollen siellä ei myöskään ilmasto ole joutunut sellaiseen rasitukseen kuin täällä.

    Äänestä

  • Taitaa olla vaikea kysymys vassuille tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onhan selvää että tulijoilla ei ole ollut sellaista elintasoa joka täällä yltäkylläisessä lännessä on. Näinollen siellä ei myöskään ilmasto ole joutunut sellaiseen rasitukseen kuin täällä.

    Toisekseen, elokapina kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. He omalla suullaan todistaa eräässä videossa sen

    Tämäkään ei ole mitään mielikuvitusta. Voin kaivaa videon esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onhan selvää että tulijoilla ei ole ollut sellaista elintasoa joka täällä yltäkylläisessä lännessä on. Näinollen siellä ei myöskään ilmasto ole joutunut sellaiseen rasitukseen kuin täällä.

    Eli ilmasto joutuu kovemmalle rasitukselle he tulevat tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eli ilmasto joutuu kovemmalle rasitukselle he tulevat tänne.

    Kuvittele vaikka kymmenen miljoonaa tulijaa pelkästään Suomeen. Siinäkään ei ilmastolle mitään vaikutusta olisi, sekä etenkään Pohjolan herkälle luonnolle.

    Tällaiselle määrälle jouduttaisiin raivaamaan valtavasti METSÄÄ asuinalueeksi. Kymmeniä tuhansia hehtaareja ja enemmän.

    Tämäkään ei sitten vissiin vassun mielestä aiheuta luontokatoa. Mutta jos maajussi haluaa raivata metsään hieman lisää tilaa pihatolle, se on kaauuuheeta vihervassujen mielestä. Hirveä luontorikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuvittele vaikka kymmenen miljoonaa tulijaa pelkästään Suomeen. Siinäkään ei ilmastolle mitään vaikutusta olisi, sekä etenkään Pohjolan herkälle luonnolle.

    Tällaiselle määrälle jouduttaisiin raivaamaan valtavasti METSÄÄ asuinalueeksi. Kymmeniä tuhansia hehtaareja ja enemmän.

    Tämäkään ei sitten vissiin vassun mielestä aiheuta luontokatoa. Mutta jos maajussi haluaa raivata metsään hieman lisää tilaa pihatolle, se on kaauuuheeta vihervassujen mielestä. Hirveä luontorikos.

    Meillähän on tuhansia tyhjiä asuntoja ympäri maata. Mitään tuskin tarvii raivata. 10 miljoonaa on persuhuuhaata, 35 000 ali-ihmistä oli paljon 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Meillähän on tuhansia tyhjiä asuntoja ympäri maata. Mitään tuskin tarvii raivata. 10 miljoonaa on persuhuuhaata, 35 000 ali-ihmistä oli paljon 2015.

    Ennen pitkää mamut valua hakeutuu suurinosa pk-seudulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikä siinä on mielikuvitusta

    Se on mielikuvitusta, että matu ei tekisi rikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Meillähän on tuhansia tyhjiä asuntoja ympäri maata. Mitään tuskin tarvii raivata. 10 miljoonaa on persuhuuhaata, 35 000 ali-ihmistä oli paljon 2015.

    Jos ottaa esim elokapinan puheet todesta että tänne saa tulla rajattomasti tulijoita, ei tämä mitään persujen huuhaata ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos ottaa esim elokapinan puheet todesta että tänne saa tulla rajattomasti tulijoita, ei tämä mitään persujen huuhaata ole.

    Ja kun rajattomasti saisi tänne tulla, kymmenen miljoonaa täyttyy muuttamassa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toisekseen, elokapina kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. He omalla suullaan todistaa eräässä videossa sen

    Tämäkään ei ole mitään mielikuvitusta. Voin kaivaa videon esille.

    Järkkyä!!!


    Spräyaako ne niitä julkisia rakennuksia?

    Pelkkää haittaporukkaa, Inhokkeja!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Meillähän on tuhansia tyhjiä asuntoja ympäri maata. Mitään tuskin tarvii raivata. 10 miljoonaa on persuhuuhaata, 35 000 ali-ihmistä oli paljon 2015.

    Missä?

    Vuokrakämpistä pula. Vain huonoilla alueilla vapaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se on mielikuvitusta, että matu ei tekisi rikoksia.

    Matu on jo nimi kertoo että rikollinen ja mamu on hyvä ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos ottaa esim elokapinan puheet todesta että tänne saa tulla rajattomasti tulijoita, ei tämä mitään persujen huuhaata ole.

    Missä elokapina on noin sanonut, että he haluavat tänne rajattomasti tulijoita? 🍿

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Missä elokapina on noin sanonut, että he haluavat tänne rajattomasti tulijoita? 🍿

    Äärioikeiston mielikuvituksessa.

    Äänestä

Sovitatteko sillä että kuritatte oman kansan äärimmilleen kaikessa että näitä tulijaherroja voitaisiin paremmalla omallatunnolla ottaa vastaan mahdollisimman paljon?

Kysymys lähinnä demareille, vihreille, vasemmistoliitolle, RKP: lle.

Äänestä
  • Joe teillä omatunto on

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joe teillä omatunto on

    Jos

    Äänestä

Joojoo, antaa niiden asua siellä savimajoissaan ja kaivaa juomavettä pellon ojasta.

Äänestä
  • Hyvä ajatus. Ilmasto kiittää .

    Äänestä

  • Höpöjä!!!!

    Minä olen pikkulapsena monena vuonna 1980-1985 kiertänyt lipas kourassa kerjäämässä ympäri kyliä. Jotta, saadaan kaivoja Afrikkaan!!!

    Vedensaanti hoidettu kuntoon jo 1980- luvulla!!!

    Äänestä

Pentti Linkola tätä koetti monta vuosikymmentä takoa kaikkien (vihreidenkin) kalloon.

Äänestä
  • Eero Paloheimo (lukenut mies) erosi vihreistä koska puolue kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Siinä aito luontoihminen.

    Äänestä

  • Mitä vähemmän täällä on ihmisiä, sitä paremmin luonto voi. Tänne ei kaivata yhtään enempää väkeä kuin nyt on.

    Tulevaisuudessa automaatio tekee työt johon kuuluu ihmisrobotit.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mitä vähemmän täällä on ihmisiä, sitä paremmin luonto voi. Tänne ei kaivata yhtään enempää väkeä kuin nyt on.

    Tulevaisuudessa automaatio tekee työt johon kuuluu ihmisrobotit.

    Nykyään on kehitetty äärimmäisen osaavia robotteja jotka tekevät vaikka ja mitä. Tesla on kehittänyt ihmisrobotin joka auttaa ihmisiä kodeissaan esimerkiksi. Se tiskaa, siivoaa, tarjoilee, vie roskat, ym ym.

    Äänestä

Jotta ilmaston ja koko luonnon tuhoaminen vähenisi, täytyy muuttoliikkeen tapahtua rikkaamasta enemmän luonnonvaroja kuluttavasta maasta köyhempään vähäkulutuksisempaa.
Tätä painotti jo aiemmin Penttyi Linkola, aito vihreä.

Suomeen suuntautuvaa muuttoliikettä pitäisi siis punavihreiden suosia juuri Suomea rikkaammista kapitalistisista maista ja rajoittaa Suomea köyhemmistä maista tulevien pääsyä maahan.

Sen sijaan pitäisi suosia suomalaisten muuttoa pois Suomesta köyhempiin maihin ja kansan vaihto Suomessa tehdä rikkaampien maiden tulijoihin, jotka alentaisivat elintasonsa SDP:n luoman suomalaisen hyvinvointivaltion tasolle.

Lyhyesti esimerkki ilmastollisesti oikeasta muuttoliikkeestä:
Amerikkalaiset Suomeen, suomalaiset Somaliaan ja Somalit Sudaniin.

Äänestä
  • Yhdysvaltojen 40 miljoonaa köyhää tulisivat Suomeen mielellään. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Yhdysvaltojen 40 miljoonaa köyhää tulisivat Suomeen mielellään. 👍

    Meillä on jo omat köyhät
    Ja opiskelijat vie jonoista niidenkin ruokakassit.

    Äänestä

Tutkitusti somalilla Somaliassa on Afrikan pienin hiilijalanjälki. Jos tuo somali tulee Suomeen, sen hiilijalanjälki täällä on 200-kertainen. Eli 25000 somalia Suomessa maksaa ilmastolle saman kuin 5 miljoonaa somalia Somaliassa! Kun Somaliassa on nyt rauha, ei niillä ole edes mitään syytäkään tulla täne ja paras ilmastoteko kaikille olisikin palauttaa täältä 25000 somalia Somaliaan!

Äänestä
  • *paras ilmastoteko kaikille olisikin palauttaa täältä 25000 somalia Somaliaan!*

    Mielenosoituksen paikka? Äh-öyh, ei vaan jaksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    *paras ilmastoteko kaikille olisikin palauttaa täältä 25000 somalia Somaliaan!*

    Mielenosoituksen paikka? Äh-öyh, ei vaan jaksa.

    Somalia on kutsunut omiaan Kotiin!
    Mikseivät palaa?

    Kelanko syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Somalia on kutsunut omiaan Kotiin!
    Mikseivät palaa?

    Kelanko syy?

    Suomen yltiö-vieraanvaraisuuden syy. Kuka hullu äänestää vihervassuja

    Äänestä

Ilmastoperusteetkin siis tukevat haittamaahanmuuton lopettamista? On toki paljon muutakin, miksi maahanmuutto ei ole hyväksi Suomellekkaan.

Nyt muukin Eurooppa heräilee vihervasemmistolais-sosiaalidemokraattisiin ongelmiin, parempi näinkin myöhään kuin ei milloinkaan.

Kokoomuksen johto vielä tuntuu välttelevän totuutta ja kepustahan ei koskaan tiedä mikä on oikea kanta. Viime hallituskaudellahan vallankin Saarikko oli tulinen haittamaahanmuuton tukija ja puolesta puhuja.

Äänestä
  • Esimerkiksi se että haitallinen maahanmuutto maksaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Sillä rahalla saa 64 hävittäjää joka ikinen vuosi.

    Äänestä

Onhan tuo totta.
Täältä voi katsoa lukuja.
https://www.worldometers.info/fi/
En tiedä ovatko kaikki valideja, mutta jonkinlaisen kuvan antavat.

Ehkä ilmastopakolaisia kuitenkin on odotettavissa lisää maailmassa, kun yhden asteen nosto maapallon lämpötilassa lisää aavikoitumista, rankkasateita ja vähentää viljeltävää alaa 10%.

Kai me ihmiset yritetään sopeutua olosuhteisiin? Niinkuin ennenkin.
Erityisesti maassa, kuten Suomi.
1930 Suomessa oli 3,5 miljoonaa ihmistä, joista yli 65 vuotiaita oli 300 000. (11%)
2025 Suomessa on 5,6 miljoonaa ihmistä, joista yli 65 vuotiaita on 1,3 miljoonaa. ( 22%)
Ja nyt alle 18 vuotiaita on vain 14%.

Työikäisistä on puute. Työttömistä suomalaisista on 25% yli 55- vuotiaita. Työttömistä maahanmuuttajista vain 3%.

Äänestä
  • SDP puuttui Sanna Marinin hallituksessa rohkeasti tuohon iäkkäiden suomalaisten pitkäaikaistyöttömien tuomaan finanssiongelmaan poistamalla vanhoilta työttömiltä työläisiltä mahdollisuuden päästä työttömyyseläkkeelle.

    Äänestä

  • Linkissäs ei noita ole. Hatustako heitit?


    Pääkaupunkiseuduilla tukimäärät hurjat, tulijoille. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Linkissäs ei noita ole. Hatustako heitit?


    Pääkaupunkiseuduilla tukimäärät hurjat, tulijoille. Miksi?

    Taisin googlettaa, kokeile sinäkin. Olen lisäksi lukenut Suomen historiaa. Itse kyllä laskin tietsikan laskimella prosentit ja pyöristin.

    Kelan säännöt on samat kaikille. Suomalaisista toimeentulotukea saa 227077 ja somaleista 13000.
    En tiedä ,miksi maahanmuuttajat keskittyvät yhteen paikkaan. Ehkä tuntevat turvattomuutta?Miksiköhän?
    Kai niitä asutetaan ympäri Suomea?

    Äänestä

Jos oliskin niin, että maailmaa eivät olisi hallinneet kaikenmaailman diktaattorit, oligarkit ja fossiilikapitalistit, vaan vihervasemmisto, luonto ja yhteiskunta eläisi toisin. Kansat olisivat veljet keskenään. Eivät johtajat.

Äänestä

Luonnonvarojen ylikulutus on ilmastokriisin ja luontokadon juurisyy. Kulutamme luontoa huomattavasti nopeammin kuin se kykenee uusiutumaan. Voimme kuitenkin muuttaa kulutustamme niin, ettei se uhkaa jälkipolvien mahdollisuutta hyvään elämään.
Ekovelkapäivänä (overshoot day) ylittyy myös kyky käsitellä fossiilisten polttoaineiden (kuten kivihiilen) käytön aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä.
Maakohtaista ylikulutuspäivää vietetään aina edellisen vuoden YK:n tilastotietojen mukaan, eli esimerkiksi Suomen vuoden 2025 ylikulutuspäivä perustuu vuoden 2024 tilastoihin.
Suomen ekovelkapäivä 2025 on 6. huhtikuuta. Tuona päivänä suomalaiset ovat siis kuluttaneet loppuun vuoden 2025 laskennalliset luonnonvarat.
Maailman ja valtioiden ylikulutuspäivät laskee vuosittain Global Footprint Network -ajatushautomo ja kanadalainen Yorkin yliopisto. Viime vuonna maailman ylikulutuspäivä oli elokuun ensimmäisenä päivänä. Maailman ylikulutuspäivä on osunut heinä–elokuun vaihteeseen kuluneen vuosikymmenen ajan.
Tänä vuonna se oli 25.7.

Äänestä

Länsimainen kulttuuri alkaa olemaan finaalissa, ilmastonmuutoksen takia?

Äänestä
  • Siksi muuttoliike pitäisi olla pohjoisesta etelään.

    Äänestä

Siinä on räikeä koko viherpolitiikan kumoava ristiriita.

Äänestä

Ja on suurempi kuin kantisten. Kaikki pitää uutena ostaa+ kotoutus+ tutkinnat+ ylläpito++++++

Tulevat Kalliiksi.

Äänestä
  • Yhden lapsen kasvatus ja koulutus Suomessa 25 vuotiaaksi tulee myös kalliiksi.
    Sen takia niitä ei tehdä.
    Kun tulee valmiiksi 20 v ruokittu ihminen, sen tekeminen työkuntoiseksi on paljon halvempaa.

    Äänestä

Katsokaa miten hulppeita lasipalatseja, ja tornitaloja on rakennettu kehitysmaihin.

Meille näytetään savimajoja, pallomahalapsineen.
Siellä varmaan pidetään niitä, jotta saadaan esiteltyä köyhiä on.

Rahat valuu pukumiehille lasipalatseihin. Korrubtio jyllää.


Parempi lopettaa rahansyytäminen rikkaille. Viedään mielummin tietotaito oppaita. Näin rakennat, näin kasvatat jne.

Oppivat ottamaan vastuun Itsestään!!!

Liika hyysäys passivoi. Ja odottaa vaan rahaa.

Äänestä
  • Kuule, on rikkaillakin Suomessa hulppeat asunnot.
    Vaikka meillä on ollut semmoinen sosiaalidemokraattinen systeemi, että muillekin on rakennettu ihan asuttavat. Että ei ole tarvinnut savupirtistä töihin lähteä työläisenkään.

    Pakolaiset ovat todetusti vainottuja.
    Maahanmuuttajat yleisesti tulevat parempien olojen perään. Niinkuin mekin Ameirikkaan, Australiaan ja Ruotsiin aikoinaan.

    Itse olen ollut aina sitä mieltä, että autetaan ihmisiä pärjäämään omilla juurillaan jotta ei tarvitse muuttaa pois. Kehitysavulla. Mutta sota ja vainot ovat luoneet pakolaisvirtoja. Niin kai aina. Pitää sopeutua ja tehdä parhaansa auttaakseen ihmisiä sopeutumaan. Ei viha auta.

    Äänestä

Jos kaikki taistelisi pontevammin ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa, luopuisi polttomoottorilla toimivista autoista ja lihan syömisestä niin ilmastonmuutosta pakenevien pakolaisten määrä olisi pienempi.

Äänestä
  • Muuttoliike etelästä pohjoiseen on hyvä lopettaa ilmasto nimissä.

    Äänestä

Ei tarvitse kuin nähdä kuva Keskisarjasta niin tietää millaista heikko aines on.

Äänestä
  • Keskisarja kuuluu siihen taantumukselliseen, etten sanoisi jopa uusnatsistiseen, ryhmään joka ei vieläkään usko, että mies voi synnyttää vaikka opetushallituskin opettaa lapsille miessynnytyksen normaalisuudesta eli perheessä isä voi olla synnyttäjä ja äiti siittäjä, tietysti vuodenajasta ja tilanteesta riippuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Keskisarja kuuluu siihen taantumukselliseen, etten sanoisi jopa uusnatsistiseen, ryhmään joka ei vieläkään usko, että mies voi synnyttää vaikka opetushallituskin opettaa lapsille miessynnytyksen normaalisuudesta eli perheessä isä voi olla synnyttäjä ja äiti siittäjä, tietysti vuodenajasta ja tilanteesta riippuen.

    Ai, luuletko että joku opettaa?
    Sut on aivopesty. Huokaus.

    Äänestä

  • En ihmettele yhtään, että perussuomalaiset eivät vain kehtaa kääntää ohjelmaansa maahanmuutajille. Toki maahanmuuttajat ovat heitä tavanneet joka päivä huutamassa että menkää kotiin ja sylkemässä päälle! Vaikka eivät ole millään tavalla osallisia suomalaisten vanhusten huonoon kohteluun. Päinvastoin. Verotuloillaan rahoittavat sosiaaliturvan. Suomalaisten verot menevät yritystukiin.
    Kaikki kunnioitus heille, jotka kestävät ja jaksavat työtä tehdä Suomessa.
    Olette meille tärkeitä!

    Äänestä

Vihersiirtymä on pelkkää huijausta. Rahat valuvat edelleen öljyporhojen taskuihin.

Äänestä

Kaikki kunnia maahanmuuttajille Suomeen tulosta!
Maa on haasteellinen, ihmisissä umpimielisiä,
mutta pääosin ihan normisakkia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten sovitatte yhteen hiilijalanjäljen pienentämisen ja rajattoman maahanmuuton jota vassut, vähintään sisimmässään ajaa?

On tehty tutkimus muistaakseni Oxfordin yliopistossa joka sanoo että kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu