Palestiinan tunnustaminen

Kysehän on siitä, miten saataisiin rauha Israelin ja palestiinalaisten välillä. Mikä olisi oikea keino?

Puhutaan täysin väärin, kun puhutaan Palestiinan valtion tunnustaminen tai ei. Tai että Israel täytyisi pysäyttää, ja tehdä tulitauko. Tulitauon tekee Hamas ja Israel keskenään. Siinä autetaan heitä. Ei näy onnistuvan pysyvästi.

Keino on se, että autetaan heitä saamaan rauhansopimus. Sitä pitää tehdä. Jos joku luulee, että Palestanian tunnustaminen on se keino, niin sitten tietysti kannattaa sitä.

16

202

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palestiinan tunnustaminen on Hamasin halu, Israel ei halua, että palestiinan hallinto tunnustettaisiin valtioksi.

      Tunnustaminen on siis asettumista Hamasin puolelle nykyisessä Gazan sodassa.

      Eikä hallinto täytä valtion edellytyksiä. Jotain muuta pitäisi keksiä. Mitä se voisi olla?

    • Anonyymi

      On vaikea auttaa sellaista, mitä ei ole olemassakaan. Siinä mielessä tunnustaminen on keino päästä asiassa eteenpäin. Toivottavasti.

      • Niin, jos kansainvälisellä ystävällisellä avulla muodostetaan sellainen valtio. Osa Länsirannasta ja Gaza, siis osa Gazasta, ja jotain Israelin puoleltakin, niin sitten siitä voidaan muodostaa valtio.

        Ja nyt tunnustetaan sitten jo ennenkuin sellaista on, tunnustetaan palestiinalaishallinto sellaiseksi

        Sitten tulee kuitenkin ongelmaksi sen alueen hallinto. Kuka sitä hallintoa johtaa, ja tunnustaako Israel sen valtioksi. Siihen täytyy luoda sellainen hallinto, ettei siellä enää vihata Israelia koulukirjoissa, kuten nyt, eikä siellä kouluteta terroristeja hyökkäämään Israelin puolelle, kuten nyt, eikä lähetetä raketteja Israelin puolelle, kuten nyt.

        Nyt se olematon valtio sitten tunnustetaan ja tällaiset ongelmat on edessä. Ja ääriryhmien terroriteot molemmin puolin. Tosiasiassa Israel hallitsee Länsirantaa ja Gazaakin pian. Mites ongelmat sitten ratkaistaan? Ei ne kumpikaan osapuoli toisiaan kuitenkaan oikeasti tunnusta. Osapuolet pakotetaan neuvottelupöytään, mutteivät saa aikaan mitään. Muutakuin neuvottelujen katkeamisen, kuten tähänkin asti.


      • Anonyymi

        "EI OLLUT SUOMEAKAAN OLEMASSA,KUNNES VENÄJÄ ANTOI AUTONOMIAN RUOTSIN SORTOVALLAN ALTA,KUNNES TAAS RUOTSI JÄRKKÄSI SUOMEN 1918 KUSEEN,SITTEN TALVISOTA,JATKOSOTA JA NYT TAAS OLEMME RUOTSIN ALAMAISIA NATOSSA"!!!


    • Jordanian, Syyrian, Libanonin ja Egyptin olisi hyvä myös antaa pieniä alueita Palestiinalle. Se ratkaisisi paljon.

      • Anonyymi

        Ne vastustavat kahden valtion mallia.
        Siitä tämä sotiminen alkoi jo kauan sitten.


      • Anonyymi

        "EI ISRAELILLE RIITÄ MIKÄÄN"!!!


    • Hallitus ei tunnusta Palestiinaa.

      • Anonyymi

        Joo ..Persut ei anna tunnustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo ..Persut ei anna tunnustaa.

        Se on oikein persuilta, vaikka muuten ovat rasisteja ym väärää.


    • Anonyymi

      "SOTAKOALITIO POIS VALLASTA JA YDINPOMMIT POIS"!!!

      • Kannatetaan, jos tarkoitat venäjää ja p.koreaa.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Kannatetaan, jos tarkoitat venäjää ja p.koreaa.

        Ydin pommeja ei käytänössä ole kuin Venäjällä ,Usa:lla ja Kiinalla ja tuossa järjestyksessä.
        Näillä kolmella on lähes 100 % maailman ydinaseista.
        Muilla on vain jotain pikku papatteja vaan...
        Nyt kun puuhutaan ydinaseista puhutaan eri asiasta kuin -40 luvulla silloisilla pikku (hiroshiman ja Nakasakin) pikku pommeilla(papateilla) sai yhden kaupungin kerrallaan ilmaan ,mutta nykyiset on 2000 kertaa voimakkaampia joilla lähtee koko maanosa ilmaan yhdellä paukulla joita ei voi edes torjua millään.

        Tämän tosiasian takia kannattaisi kaikien puhua rauhasta eikä sodasta.
        Ja tehdä kaikkensa rauhan eteen.
        Trumpikin sanoi että maailman ydinaseilla tarkoitti näitä kolmea suurta sotilasmahtia...maapallo voidaan tuhota 10 kertaisesti siis maapallon tuhoamiseen tarvitaan vaan 10 % näiden 3 man ydinaseista.
        Joten ei ole mitään järkeä lietsioa sotaa ja sota hulluutta pitäisi rauhan hulluuttaa lietsoa sen sijaan. Mutta päättäjät on nyt aivan sekaisin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydin pommeja ei käytänössä ole kuin Venäjällä ,Usa:lla ja Kiinalla ja tuossa järjestyksessä.
        Näillä kolmella on lähes 100 % maailman ydinaseista.
        Muilla on vain jotain pikku papatteja vaan...
        Nyt kun puuhutaan ydinaseista puhutaan eri asiasta kuin -40 luvulla silloisilla pikku (hiroshiman ja Nakasakin) pikku pommeilla(papateilla) sai yhden kaupungin kerrallaan ilmaan ,mutta nykyiset on 2000 kertaa voimakkaampia joilla lähtee koko maanosa ilmaan yhdellä paukulla joita ei voi edes torjua millään.

        Tämän tosiasian takia kannattaisi kaikien puhua rauhasta eikä sodasta.
        Ja tehdä kaikkensa rauhan eteen.
        Trumpikin sanoi että maailman ydinaseilla tarkoitti näitä kolmea suurta sotilasmahtia...maapallo voidaan tuhota 10 kertaisesti siis maapallon tuhoamiseen tarvitaan vaan 10 % näiden 3 man ydinaseista.
        Joten ei ole mitään järkeä lietsioa sotaa ja sota hulluutta pitäisi rauhan hulluuttaa lietsoa sen sijaan. Mutta päättäjät on nyt aivan sekaisin .

        Minä vielä ymmättän Usa:nn sota hulluuden koska ne tekee aivan älyttömästi rahaa ase kaupalla nyt tällä hetkellä samoin Israel tekee.
        Ja Kiina tekee rahaa aivan käsittämättömiä summia sodasta johtuvastta Eu:n halpuuttamalla öljyllä tehdyistä rihkama tuotteiden valmistuksesta ja rahan lainaus bisneksellä kun se lainaa rahaa velkaisilel maille...

        Mutta ei ymmättä miksi kuihtuva ja köyhtyvä Eu joka on sotilaallisesti täysi nolla on niin sota hulluna eikä edes halua rauhaa ????? ei ymmärrä !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ydin pommeja ei käytänössä ole kuin Venäjällä ,Usa:lla ja Kiinalla ja tuossa järjestyksessä.
        Näillä kolmella on lähes 100 % maailman ydinaseista.
        Muilla on vain jotain pikku papatteja vaan...
        Nyt kun puuhutaan ydinaseista puhutaan eri asiasta kuin -40 luvulla silloisilla pikku (hiroshiman ja Nakasakin) pikku pommeilla(papateilla) sai yhden kaupungin kerrallaan ilmaan ,mutta nykyiset on 2000 kertaa voimakkaampia joilla lähtee koko maanosa ilmaan yhdellä paukulla joita ei voi edes torjua millään.

        Tämän tosiasian takia kannattaisi kaikien puhua rauhasta eikä sodasta.
        Ja tehdä kaikkensa rauhan eteen.
        Trumpikin sanoi että maailman ydinaseilla tarkoitti näitä kolmea suurta sotilasmahtia...maapallo voidaan tuhota 10 kertaisesti siis maapallon tuhoamiseen tarvitaan vaan 10 % näiden 3 man ydinaseista.
        Joten ei ole mitään järkeä lietsioa sotaa ja sota hulluutta pitäisi rauhan hulluuttaa lietsoa sen sijaan. Mutta päättäjät on nyt aivan sekaisin .

        Mitkään ydinpommit eivät ole pikku papatteja. Kukaan ei voi miehittää ydinasevaltiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä vielä ymmättän Usa:nn sota hulluuden koska ne tekee aivan älyttömästi rahaa ase kaupalla nyt tällä hetkellä samoin Israel tekee.
        Ja Kiina tekee rahaa aivan käsittämättömiä summia sodasta johtuvastta Eu:n halpuuttamalla öljyllä tehdyistä rihkama tuotteiden valmistuksesta ja rahan lainaus bisneksellä kun se lainaa rahaa velkaisilel maille...

        Mutta ei ymmättä miksi kuihtuva ja köyhtyvä Eu joka on sotilaallisesti täysi nolla on niin sota hulluna eikä edes halua rauhaa ????? ei ymmärrä !

        EU haluaa rauhaa, mutta tilanne on se, että venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Ensin ajetaan venäjä sieltä pois, sitten rauha on.

        On aika sotia ja on aika olla sotimatta. Diktaattorien hyökkäykset on torjuttava, muuten ei ole rauhaa. Ei saa välttää ja pelätä sotaa silloin. Silloin soditaan!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      176
      6446
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      77
      5329
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3725
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      122
      3355
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      179
      2715
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      74
      2325
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2088
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      39
      1665
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1586
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1326
    Aihe